Saako Suomessa häpäistä toisen valtion lipun?

Anonyymi

Tekis mieli laittaa tietyn valtion lippu kynnysmatoks, mutta jos joku naapuri tms vetäsee herneen nenuun, onko oletettavissa ongelmia virkavallan kanssa? Suomen lipun häpäsyhän on rangaistava teko, mutta toisen valtion osalta en löytäny mitään.

16

1332

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Löysä on ollut Suomi tuossakin Suomen lipun häpäisy-asiassa,
      kulttuurimme rikastuttajat tekevät sitä koko ajan,
      eikä mitään rangaistusta siitäkään...

      • Anonyymi

        Joo, 1960 -luvun lopulla kommunistit pitivät Espalla ns. punainen lauantai mielenosoituksia.
        Punaiset sirppi- ja vasaraliput liehuivat. Mielenosoittajat marssivat Espalta USA:n Suurlähetystöä piirittämään. Siellä kommunistit polttivat USA:n lipun. Polttaminen meni aikoinaan käräjille, missä tekijät tuomittiin avotulen teosta yleisellä paikalla. Sellaista rikosta ei enää ole Suomen rikos-, eikä järjestyslaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, 1960 -luvun lopulla kommunistit pitivät Espalla ns. punainen lauantai mielenosoituksia.
        Punaiset sirppi- ja vasaraliput liehuivat. Mielenosoittajat marssivat Espalta USA:n Suurlähetystöä piirittämään. Siellä kommunistit polttivat USA:n lipun. Polttaminen meni aikoinaan käräjille, missä tekijät tuomittiin avotulen teosta yleisellä paikalla. Sellaista rikosta ei enää ole Suomen rikos-, eikä järjestyslaissa.

        Syynä kommunistien mielenosoituksiin oli USA:n silloin käymä Vietnamin sota, jota kommunistit vastustivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syynä kommunistien mielenosoituksiin oli USA:n silloin käymä Vietnamin sota, jota kommunistit vastustivat.

        Olivatko kommunistit tosiaan ainoat jotka vastustivat USA:n hyökkäyssotaa Vietnamiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko kommunistit tosiaan ainoat jotka vastustivat USA:n hyökkäyssotaa Vietnamiin ?

        Ainakin kaikki Espalla mieltään osoittavat olivat kommunisteja, sillä eivät muita puolueita kannattavat olisi marssineet punaisten sirppi- ja vasaralippujen perässä.


    • Anonyymi

      Otin itse valokopioita tietyn valtion lipusta,
      hyvä se on olla mökillä paperia.

      • Anonyymi

        "Dritte Reich " - lippu on tosiaan vaikuttava.


    • Anonyymi

      Varmasti on odotettavissa ongelmia virkavallan kanssa, jos olet suomalainen.

    • Anonyymi

      Saa häpäistä. Saa myös ampua vieraan valtion sotilasta, kun se luvatta tunkeutuu Suomeen eikä antaudu heti.

      • Anonyymi

        Suomen on oltava sodassa kyseisen maan kanssa, muutoin se on murha, tai tappo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen on oltava sodassa kyseisen maan kanssa, muutoin se on murha, tai tappo.

        Väärä tieto. Ei tarvita sotatilaa maiden välillä, jos vihollisen sotilas tunkeutuu maahan eikä antaudu. Tulta vain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä tieto. Ei tarvita sotatilaa maiden välillä, jos vihollisen sotilas tunkeutuu maahan eikä antaudu. Tulta vain!

        Aseistamaton sotilas tulee raja-asemalle ja hänet ammutaan heti kysymättä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseistamaton sotilas tulee raja-asemalle ja hänet ammutaan heti kysymättä ?

        Tottakai ensin kysytään antautuko ja jos ei antaudu niin sitten vasta ammutaan ellei älyä pyytää turvapaikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseistamaton sotilas tulee raja-asemalle ja hänet ammutaan heti kysymättä ?

        En viitsinyt kirjoittaa aiemmin että kyse on aseistetusta sotilaasta, koska se on itsestään selvää mielestäni sotilaasta puhuttaessa. Sellaisen aikeista ei ole epäselvyyttä.

        Aseistamaton sotilas rajalla olisi lienee sotilaskarkuri, jota ei tietenkään pidä ampua. Päinvastoin - toivotetaan tervetulleeksi ja tarjotaan paukku Finlandia votkaa.


    • Valtion lipun käyttäminen kynnysmattona saattaa olla useimpien tai ainakin joidenkin valtioiden oikeusjärjestyksessä lainvastaista, siis rikollista. Suomen oikeusjärjestyksen, tarkemmin sanottuna Suomen lipusta annetun lain 8 § mukaan, julkisesta lipun turmelemisesta, epäkunnioittavasta käyttämisestä taikka yleisesti nähtäville asetetun lipun luvatta paikaltaan ottamisesta tuomitaan Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon.

      Voisin kuvitella, että jokseenkin jokaisella valtiolla on samanlaisia säännöksiä lippunsa suhteen, paitsi EU:lla (mikä ei valtio olekaan), jonka lippua saa surutta ja rangaistuksen pelotta käyttää kynnysmattona kaikki suomalaiset ja Suomessa asuvat.

      Vieraan valtion lipun käyttäminen kynnysmattona saattaa siis olla rikos sen valtion oikeusjärjestyksen mukaan, jonka lippua kynnysmattona käytetään. Esimerkiksi laki Suomen lipusta ei rajaa lipun häpäisyä Suomen rajojen sisäpuolella tapahtuvaksi toiminnaksi.

      Esimerkiksi Kiinan lipun käyttäminen kynnysmattona ei ole kiellettyä Suomen lain mukaan, mutta se saattaa olla sitä Kiinan lain mukaan. Suomen lipun polttaminen on laitonta Suomessa, mutta luultavasti se ei ole sitä Kiinassa. Jos kuitenkin Suomen kansalainen polttaa Suomen lipun julkisesti Kiinassa, voidaan hänet saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen Suomessa. Kuten arvatenkin myös toisinpäin.

      On kuitenkin erittäin epävarmaa, että voidaanko Kiinan kansalainen saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen Suomessa siitä, että hän on polttanut Suomen lipun Kiinassa. Periaatteessa se lienee mahdollista, jos lipunpolttaja ilmaantuu Suomeen, eikä rikoksen syyteoikeus ole siinä vaiheessa vielä vanhentunut.

      Mitä siis tulee siihen, voiko Suomessa käyttää kynnysmattona toisen valtion lippua ilman pelkoa rangaistuksesta, on mahdotonta varmasti sanoa, mutta ainakaan Suomen oikeusjärjestyksen mukaan se ei ole tuomittavaa toimintaa. Joissain EU-maissa minkä tahansa valtiollisen symbolin turmeleminen julkisesti on rikosoikeudellisesti tuomittavaa, joten mikäli aloittaja asuu muussa jäsenvaltiossa kuin Suomessa, saattaa olla paikallaan tutustua paikalliseen lainsäädäntöön valtiollisten symbolien epäkunniottavasta käyttämisestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      4781
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3203
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3145
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      413
      2264
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      236
      1392
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1151
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1118
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1028
    Aihe