Martina olet tää hetken suosituin julkkis mediassa.

Katsoin juoruja ja oli jo 13 aloitusta tehty perätysten Martinasta, olet sisukas vahva persoona ja lisäksi olet kaunis ja symppis henkilö.
82592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Tuo on totta. Kyllä Martina jaksaa kiinnostaa ihmisiä vuodesta toiseen. Selvästi huomasi kiinnostuksen lisääntyneen tuon kisan myötä, joka on hieno juttu. Nyt vain kaikki omaa kuntoaan ylläpitämään.

Äänestä
  • Jep näin teemme, haukkuvat koirat ei pure niillä on vain huono koti kasvatus.!

    Äänestä

Martinan instan videota jo yli 62000 tuhatta käynyt katsoo, kyllä kiinostaa kiinostaa oikein paljon.

Äänestä
  • Miten joku jaksaa tehdä samasta aiheesta 13 aloitusta, vaikka ne olisi voinut olla kaikki samassa aloitus ketjussa. ?

    Äänestä

  • Kyllä kiiNOstaa, kiiNostaa tosi paljon. :DDD Kiinnostaa yhtä paljon kun läjä hevosenpaskaa.

    Äänestä

  • ...kiinostaa...??? Hyvä Anne !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kiiNOstaa, kiiNostaa tosi paljon. :DDD Kiinnostaa yhtä paljon kun läjä hevosenpaskaa.

    Juuri niin, samaa tasoa kiinnostavuus kuin hevosen paskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, samaa tasoa kiinnostavuus kuin hevosen paskalla.

    Taitaa nuo aloitukset olla negatiivisia pääasiassa, muutamat vaan eivät ymmärrä.

    Äänestä

Martina omii vahvan oman minän ja sanoo asiat suoraan niitä kaunistelematta, ei piittaa jos ei joku ole hänen kans samaa mieltä asioista.Juuri siksi moni vainooja hermostuu kun ei kestä, miten henkilöllä voi olla noin hyvä ja vahva itsetunto.

Äänestä
  • Voihan sitä huonoa käytöstä ja sivistymättömyyttä suorapuheisuudeksikin kutsua. Jos haluaa katsoa asiaa siltä kantilta...

    Äänestä

  • Kirjoitit täyttä asiaa ei hiljaiset heikot henkilöt kiinosta ketään,joten saavat olla koloissaan aivan rauhassa yksin ja murheissa an.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan sitä huonoa käytöstä ja sivistymättömyyttä suorapuheisuudeksikin kutsua. Jos haluaa katsoa asiaa siltä kantilta...

    Kerro, mikä on mielestäsi ihmisen sivistyksen mitta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro, mikä on mielestäsi ihmisen sivistyksen mitta?

    Ei ole huono asia kertoa asiasta totuus,vaan se on rohkeutta ja kertoo henkilöstä et on vahva persoona ja hyvä itsetunto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro, mikä on mielestäsi ihmisen sivistyksen mitta?

    Täältä juuri löytyy henkilöitä,joilla ei ole edes alkeelisinta sivistystä käytöksessään.Haukutaan pilkataan keksitään valheita, joten millainen henkilö näin käyttäytyy. ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro, mikä on mielestäsi ihmisen sivistyksen mitta?

    Sivistys on halu oppia uutta ja laajentaa omaa maailmankuvaa.
    Sivistystä on myös oman tietämättömyyden tiedostaminen.

    Äänestä

  • Jos sanot huonoa käytöstä ja moukkamaisuutta vahvaksi itsetunnoksi , niin sitten on niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole huono asia kertoa asiasta totuus,vaan se on rohkeutta ja kertoo henkilöstä et on vahva persoona ja hyvä itsetunto.

    Mikä on Martinan totuus ????

    Miten edistyvät opiskelut kansainvälisessä opinahjossa englannin kielellä ?
    Miten voi paeta paikalta , jos jää auton yliajamaksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivistys on halu oppia uutta ja laajentaa omaa maailmankuvaa.
    Sivistystä on myös oman tietämättömyyden tiedostaminen.

    Eräs tunnettu henkilö on määritellyt sivistyksen, " kun on omaksunut hyvän äidinkielen taidon, hyvät tiedot historiasta ja biologiasta sekä omaa hyvät käytöstavat, niin on voi henkilöstä sanoa, että on sivistynyt " .

    Miten mahtaa Martinalla nämä olla hallussa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole huono asia kertoa asiasta totuus,vaan se on rohkeutta ja kertoo henkilöstä et on vahva persoona ja hyvä itsetunto.

    Niinku totuus tammikuussa alkaneista opinnoistakin, buaaah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs tunnettu henkilö on määritellyt sivistyksen, " kun on omaksunut hyvän äidinkielen taidon, hyvät tiedot historiasta ja biologiasta sekä omaa hyvät käytöstavat, niin on voi henkilöstä sanoa, että on sivistynyt " .

    Miten mahtaa Martinalla nämä olla hallussa ?

    Kuka tämä tunnettu henkilö on, olen kiinnostunut?

    Äänestä

Kehopositiiviset taas rätkyttää. Vihastuttaa lukea vaahtoamista suorittamisesta. Ilman suorituskulttuuria ei olisi urheilijoita eikä urallaan eteneviä ihmisiä. Kummassakin joutuu venymään, että pärjää ja se on suorittamista. Lisäksi tekopyhä paasaus rahasta jota hoito esim. Loukkaantuessa maksaa. Olen sataprosenttisen varma, että Martina maksaa vakuutuksesta ja tai omasta pussista. Maailma ei etene, eikä asioita tapahdu ilman meitä suorittajia. Taru ja muut pulskat instatyypit voivat elää omaa elämäänsä, kuten haluavat, mutta muiden tekemisen ja suorituksen haukkuminen on ilkeää ja tyhmää. Minussa se nosti pintaan vain vihaa. Lähti kaikki seurattavat pois seurannasta. Ihmiset ovat erilaisia, mutta Tarujen maailmassa pitäisi vaan liihotella hyvässä olossa ja läpsytellä rantakengillä ylipainosta välittämättä. Urheilu tuo hyvän olon, urheiluja hankkii hyvän olon hikoilemalla, liikkumalla ja haastamalla kroppaansa. Taru saa syödä pullansa ihan rauhassa. Ottaa päähän kovasti.

Äänestä
  • Jos tuollaiset asiat nostavat päässäsi vihaa ja tekstistä päätellen aika kovaa vihaa niin suositan sinulle kovan suorittamisen sijasta välillä vihanhallinnan opiskelua.

    Äänestä

  • Asiaa kirjoitit ja totuuden. Iso kiitos.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiaa kirjoitit ja totuuden. Iso kiitos.!

    Asiaa kirjoitit tarkoitin viestiä klo; 09:08.Kiitos.

    Äänestä

  • Minusta liikunta tuo hyvän olon, ei kaikkien tarvitse urheilla. Jo pelkää kävely on hyvää liikuntaa esim. 70-80 vuotiaalle.

    Mutta ilman älyä oleva ihminen on aika surkea varsinkin, jos olet jättäytynyt pelkäksi kohusuhde pelleksi, niin voiko enää turhempaa olla, ei voi.

    Äänestä

  • Ei tuokaan nyt ihan tervettä (päässä) ole, että jonkun teot/kirjoitukset aiheuttaa vihan tunteita ja että ottaa päähänkin tosi kovaa. Sattuuko, auts..
    Urheilijat tai kuntoilijat räksyttää ja kehopositiiviset läpsyttää.
    Seurattavat poistuu seurannasta ja mielessä pyhää vihaa.
    Ei se urheilu kovin hyvää tee, vaikka kirjoitat sen tuovan hyvää oloa. Kaulaanko asti vain?
    Syö pulla. Parempi mieli.

    Äänestä

  • Anne on saanut auringonpistoksen.. 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuollaiset asiat nostavat päässäsi vihaa ja tekstistä päätellen aika kovaa vihaa niin suositan sinulle kovan suorittamisen sijasta välillä vihanhallinnan opiskelua.

    Se jos joku ärsyttää, ei ole vihanhallintaan liittyvää asiaa. Samalla tavalla nämä Tarut voisivat miettiä asennettaan. Jos kaikki maailmassa eläisivät tuolla tavalla, ei olisi liiketoimintaa, yrittäjyyttä, urheilua eikä muutakaan vastaavaa. Enkä ymmärrä toisten tulosten haukkumista. Maailmaan mahtuu Taruja ja suorittajia. Suorittaminen on usein tuloksenteon takana, joten ihmeellistä jeesustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se jos joku ärsyttää, ei ole vihanhallintaan liittyvää asiaa. Samalla tavalla nämä Tarut voisivat miettiä asennettaan. Jos kaikki maailmassa eläisivät tuolla tavalla, ei olisi liiketoimintaa, yrittäjyyttä, urheilua eikä muutakaan vastaavaa. Enkä ymmärrä toisten tulosten haukkumista. Maailmaan mahtuu Taruja ja suorittajia. Suorittaminen on usein tuloksenteon takana, joten ihmeellistä jeesustelua.

    Jos joku kirjoittaa "vihastuttaa lukea, minussa se nosti pintaan vain vihaa, ottaa päähän kovasti".
    Minusta on kyllä vihanhallintaan liittyvää, jo valitut sanat viha ja vihastuttaa osoittaa sen.
    Liiketoimintaa on aina ja yrittäjyyttä (ja koulutettuja ihmisiä) on aina, riippumatta siitä onko kiloja vai ei. Istupa persuksille ja mieti yrityksiä a:sta ö:hön. Ja toiminimistä osakeyhtiöihin. Yrittäjyyttä on niin paljon muutakin kuin valmennuksiin ja urheiluun liittyvää. Ja urheilijatkin saa uran jälkeen muutaman kilon ympärilleen eikä koko elinaika ole pelkkää urheilua. Viisaimmat näistä ovat kouluttautuneet, jopa akateemisesti. Entä sinä?
    Niin, maailmaan mahtuu monenlaista ihmistä, on kouluttamattomia, laihoja, lihavia ja vaikka mitä.

    Äänestä

  • Mitäs sinä nyt suoritat, sinä 9:08, kun itseäsi suorittajaksi tituleeraat?
    Lääkärin, kauppatieteen, tekniikan, ravintoterapeutin, opintoja?
    Varo, ettei pää hakee, jos vieras ihminen, hänen erilaiset mielipiteensä ja ulkomuotonsa ei vastaa omiasi.
    Tarulla (kuka hän sitten onkin) on oma elämä ja sinulla oma.
    Toivottavasti urheilu tuo sinulle hyvää oloa, jotta päässä ei ole vihatunteita,

    Äänestä

  • Ketään ei saa haukkua kirjoituksesi mukaan, mutta Taruako saat? Pulska instatyyppi? Ylipainoinen läpsyttelijä? Pullansyöjä?
    Noudata omaa kirjoitustasi, älä hauku!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketään ei saa haukkua kirjoituksesi mukaan, mutta Taruako saat? Pulska instatyyppi? Ylipainoinen läpsyttelijä? Pullansyöjä?
    Noudata omaa kirjoitustasi, älä hauku!

    Kuka on tämä "Taru" ja mitä hän on sanonut, kun on saanut Martinan fanit näin raivoihinsa?

    Äänestä

Huvittuneena silmäilin näitä ketjuja huomataksen, kuinka Martinan huono kisamenestys meni fanien ihon alle. Nyt he parvena päivystävät jokaista ketjua ja ärhäkkäästi käyvät kimppuun, jos ovat näkevinään kommenteissa jota Martinaa vastaan. Hurjaa haukkumista, henkilökohtaisuuksiin menemistä ja vihakirjoittelua. Eli ottavat henkilökohtaisesti Martinaan kohdistuvat kirjoitukset, kun heillä ei ole omaa elämää ja elävät Martinan julkisuuskuvan kauta. Huh, huh.

Äänestä
  • FANI, IDOLI VAI PERÄTI TEINI? 😔
    Aika puuduttavaa tekstiä tuo fani-höpinä. Eipä näitä juttuja oikein täysi-ikäinen jaksa lukea.

    Äänestä

  • Nyt erehdyit todella pahasti, me olemme tyytyväisiä tähän Martinan hyvään suosioon minkä hän sai näistä kisoista.Ei kosketa ketään henkilöt jotka haukkuvat ja pilkkaavat toisia henkilöitä omalla alkeelisella sivistyskäytöksellään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt erehdyit todella pahasti, me olemme tyytyväisiä tähän Martinan hyvään suosioon minkä hän sai näistä kisoista.Ei kosketa ketään henkilöt jotka haukkuvat ja pilkkaavat toisia henkilöitä omalla alkeelisella sivistyskäytöksellään .

    Jestas, SIVISTYSKÄYTÖKSELLÄ (???) , sinä se keksit uusia sanojakin.

    Äänestä

Ohhoh! Kyllähän botit ovat innoissaan!

Äänestä

Suosituin mediassa? No jos joku kuvittelee että MEDIA=S24 julkkisjuorupalsta niin se kertoo aika paljon kuvittelijan ajatuskapasiteetista. Minulle media tarkoittaa todellakin ihan muuta ja eri mittakaavassa ja siellä Martan törppöilyt on kuin itikan paska universumissa. Jonkun julkkistyrkyn palvominen ja jalustalle nostaminen ei ole tervettä.

Äänestä
  • Onkos toisen, itselle tuntemattoman tyypin haukkuminen tervettä?

    Äänestä

  • Sama tuli minunkin mieleeni. Jollakulla on todella pienet ympyrät, jos tämä julkkisjuorupalsta on hänen mielestään koko media. Aniharvoin Martinasta on mitään lehtien sivuilla, paitsi Seiskassa tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos toisen, itselle tuntemattoman tyypin haukkuminen tervettä?

    Martinan tapauksessa on itse tuonut koko elämänsä tarjottimella julkisuuteen myös alaikäiset lapsensa. Ainahan voi Aitolehti ryhtyä ihan yksityiseksi henkilöksi, mutta mistähän se elanto sitten tulisi ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan tapauksessa on itse tuonut koko elämänsä tarjottimella julkisuuteen myös alaikäiset lapsensa. Ainahan voi Aitolehti ryhtyä ihan yksityiseksi henkilöksi, mutta mistähän se elanto sitten tulisi ????

    Juuri näin , kunto on ehkä vuoden ja hehkutusta etukäteen loppu elämän ja jälkikäteen samalla yrittää rahastaa..En usko että Jasper pysyy kyydissä..

    Äänestä

Martina suosituin kun suomi24 palstalla ketjuja? Ok

Äänestä
  • En tiedä tuosta " suosituin ", mutta ainakin hyvin totuuden mukaisia kommentteja on kirjoiteltu.
    Niitähän ei Martinasta muualla kirjoiteta. Toimittajatkin kirjoittavat sen minkä Martina suustaan päästää, tarkistamatta faktoja ja satuilla Martina osaa !

    Äänestä

Martinan triathlon oli Viihdeuutisissa. Lisäksi juttuja seiskassa. Se siitä

Äänestä
  • Joo viihdeuutisiin oli sen verrav viihdearvoa, että mainittiin Martinan vetäneen itsensä niin piippuun, että joutui tiputukseen. Seiskan juttuihin joudutaan, siinä ei ole kehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo viihdeuutisiin oli sen verrav viihdearvoa, että mainittiin Martinan vetäneen itsensä niin piippuun, että joutui tiputukseen. Seiskan juttuihin joudutaan, siinä ei ole kehumista.

    Olihan siinä viihde-arvoa, kun pisut housuissa taisteli itsensä viimeisten joukkoon. Sai osallistujamitalin siitä ilosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo viihdeuutisiin oli sen verrav viihdearvoa, että mainittiin Martinan vetäneen itsensä niin piippuun, että joutui tiputukseen. Seiskan juttuihin joudutaan, siinä ei ole kehumista.

    No minä luin asian IS:stä ja IL:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan siinä viihde-arvoa, kun pisut housuissa taisteli itsensä viimeisten joukkoon. Sai osallistujamitalin siitä ilosta.

    Ja kroppa kramppaili ja oksenteli hehkutus ruokansa pihalle pitkin matkaa.....

    Äänestä

Voi, voi. Et sitten vieläkään tajua, että se että puhutaan, ei ole se pointti vaan se, mihin malliin, millä tavoin kommentoidaan. Onko kommentointi sävyltään negatiivista vai positiivista? Suurin osa Martinan kilpailemista koskevista kommenteista on kritisointia siitä, että suureen ääneen taas oli menossa kisaan, vaan kuinkas sitten kävikään.
Sama pätee siihen, että usein M-fanit väittävät, että Martina saa kenet miehen vaan. Juttuhan on niin, että määrä ei korvaa laatua! Missä lippisjonne luuraa, kun ei ollut Frankussa tsemppaamassa "rakastaan".

Miksi katsoit tarpeelliseksi tehdä taas tämänkin yltiötyperän aloituksen?

Äänestä
  • Ei pidä elää kenenkään julkkiksen henkilön kautta omaa elämää ja ottaa todesta kaikki asiat jotka kerrotaan mediaan.Siitä vaan huomaa kuinka kade on tää haukkuja tämän julkisuudessa olevasta henkilöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä elää kenenkään julkkiksen henkilön kautta omaa elämää ja ottaa todesta kaikki asiat jotka kerrotaan mediaan.Siitä vaan huomaa kuinka kade on tää haukkuja tämän julkisuudessa olevasta henkilöstä.

    Eli lähtökohtaisesti asiat, joita kerrotaan mediaan ei ole totta, kun niitä ei pidä ottaa todesta? Miksi kukaan olisi kateellinen asioista ja saavutuksista, jotka ei ole totta?

    Esim nämä englanninkieliset bachelor/kandiopinnot? Huippu-urheilijan lailla treenaaminen ja Konalle Havaijille MM-kisoihin tähtääminen? Tuolla kunnolla ja sijoituksella ei tosiaan sinne kannata lähteä, kannetaan vielä paareilla pois reitiltä, on vaarallista ja epäterveellistä lähteä soitellen sotaan kun kyse kestävyysurheilukisoista. Kummasti vaan vuosi toisensa jälkeen huippu-urheilijan treenien tekeminen ei tuota huippu-urheilijan tuloksia. 🙄

    Äänestä

Mielipide on kyllä jokaisen oikeus , kuitenkaan urheiluun liittyvä pilkka halveksunta samoin ulkonäköön liittyvät kommentit on kokonaan henkilöiden sivistys tason puutetta ja alhaista käytöstä tyystin.

Äänestä
  • Todella nyt kirjoitit asiaa ja siitä tunnistaa henkilöiden oman minän kuvansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella nyt kirjoitit asiaa ja siitä tunnistaa henkilöiden oman minän kuvansa.

    No teidän sivistyksen tason näkee näistä käsittämättömän huonolla suomenkielellä kirjoitetuista kommenteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No teidän sivistyksen tason näkee näistä käsittämättömän huonolla suomenkielellä kirjoitetuista kommenteista.

    Sivistyksen mitta oikeinkirjoitus peräsuolipalstalla... hmmm voi voi teinit, on paljon vielä oppimista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No teidän sivistyksen tason näkee näistä käsittämättömän huonolla suomenkielellä kirjoitetuista kommenteista.

    Juuri näin .

    Olette samalla viivalla Aitolehden kanssa eli kirjoitustaito on erittäin heikkoa. Osaatteko edes lukea kunnolla ?

    Äänestä

  • 👍Todella sivistyksen puutetta on haukkua, nimitellä, pilkata tuntematonta ihmistä. Vielä enempi tulee pahamieli siitä, että vedetään mukaan lapset ja äiti, sekä yksityiselämä. Täysin vailla sivistystä ja siinä näkyy kasvatuksen puute.

    Äänestä

Suomi24-juorupalsta ei ole mikään media! :D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Äänestä
  • Media kyllä seuraa silmä tarkkana miten paljon kenestäkin henkilöstä kirjoitetaan vaikka esimerkiksi täällä juorupalstalla.Siihen perustuu aina henkilön suosio kuitenkin,oli se sitten negatiivisia tai positiivisia asioita.Mittari on tää kuitenkin ja totuus asiassa.

    Äänestä

  • No ei ole. Sitäpaitsi tällä palstalla kirjoitellaan vain toisen ja kolmannen luokan julkkiksista, ei arvostetuista julkisuuden henkilöistä. Ja Martina on tämän palstan roskaväkikuningatar. Kiistatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media kyllä seuraa silmä tarkkana miten paljon kenestäkin henkilöstä kirjoitetaan vaikka esimerkiksi täällä juorupalstalla.Siihen perustuu aina henkilön suosio kuitenkin,oli se sitten negatiivisia tai positiivisia asioita.Mittari on tää kuitenkin ja totuus asiassa.

    Henkilön suosio mediassa määräytyy siis Kotimaiset julkkisjuorut palstan mukaan.😂
    Kuinka moni ihminen Suomessa seuraa tätä palstaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilön suosio mediassa määräytyy siis Kotimaiset julkkisjuorut palstan mukaan.😂
    Kuinka moni ihminen Suomessa seuraa tätä palstaa?

    Mediassa eri lähteistä seurataan tarkkana,kenestä kirjoitetaan eniten,ei yksistään tietenkään mistään suolipalstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole. Sitäpaitsi tällä palstalla kirjoitellaan vain toisen ja kolmannen luokan julkkiksista, ei arvostetuista julkisuuden henkilöistä. Ja Martina on tämän palstan roskaväkikuningatar. Kiistatta.

    Ai kaikki suomen ministerit on mielestäsi roska sakkia,heistä on monesta täällä tuhansia viestejä kirjoitettu.Minkälainen henkilö olet,kuulitko alempaan roska sakkiin siis sinä itse . ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kaikki suomen ministerit on mielestäsi roska sakkia,heistä on monesta täällä tuhansia viestejä kirjoitettu.Minkälainen henkilö olet,kuulitko alempaan roska sakkiin siis sinä itse . ?

    Aika monet poliitikot ja sitä myöden muutamat ministeritkin ovat roskasakkia. Puolet poliitikoista ovat ilmiselvästi narsisteja ja käyttäytyvät sen mukaisesti ja päätyvät töpeksimisineen Seiskan sivuille. Sivistyksen tason mittana ei ole työskentely Arkadianmäellä. Valtion virkamiehenä tiedän kyllä, mistä puhun, koska joudun olemaan paljon tekemisissä poliittisiin tahoihin työni puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilön suosio mediassa määräytyy siis Kotimaiset julkkisjuorut palstan mukaan.😂
    Kuinka moni ihminen Suomessa seuraa tätä palstaa?

    Näkee kommentista, että luet vain Martta ja Sohvi-ketjut😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media kyllä seuraa silmä tarkkana miten paljon kenestäkin henkilöstä kirjoitetaan vaikka esimerkiksi täällä juorupalstalla.Siihen perustuu aina henkilön suosio kuitenkin,oli se sitten negatiivisia tai positiivisia asioita.Mittari on tää kuitenkin ja totuus asiassa.

    ...mittari on tää kuitenkin....joopa joo, taitaa sulla olla mittarit hieman hakusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monet poliitikot ja sitä myöden muutamat ministeritkin ovat roskasakkia. Puolet poliitikoista ovat ilmiselvästi narsisteja ja käyttäytyvät sen mukaisesti ja päätyvät töpeksimisineen Seiskan sivuille. Sivistyksen tason mittana ei ole työskentely Arkadianmäellä. Valtion virkamiehenä tiedän kyllä, mistä puhun, koska joudun olemaan paljon tekemisissä poliittisiin tahoihin työni puolesta.

    Höpöhöpö. Valehtele lisää! 😆😤💩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediassa eri lähteistä seurataan tarkkana,kenestä kirjoitetaan eniten,ei yksistään tietenkään mistään suolipalstaa.

    No ei se kyllä Martina ole mistä eniten kirjoitetaan. Lue muutakin kuin viihdeuutiset ja Seiskaa (vaikka ei se niissäkään ole ykkösaihe)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilön suosio mediassa määräytyy siis Kotimaiset julkkisjuorut palstan mukaan.😂
    Kuinka moni ihminen Suomessa seuraa tätä palstaa?

    Suomi24. Fi:llä on paljon keskustelijoita ja hyviä juttuja. Sinä et näköjään tiedä, kun seuraat vain Martinan ja Sofian elämää?

    Äänestä

...tää hetken...?

Kaunis hän ei ole, mutta tyhmän rohkea kylläkin. Vahvasta persoonasta voidaan olla montaa mieltä ainakin mitä on julkisuudessa ollut kirjoituksia ja juttuja.

Aika mitään sanomaton persoona mielestäni, onko tehnyt jotain oikein mainittavaa ja tärkeääkin, en usko.

Äänestä
  • Aloittaja sait juorutädit kuumille hiilille, luultavasti se oli tarkoituskin.? 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja sait juorutädit kuumille hiilille, luultavasti se oli tarkoituskin.? 🤔.

    Höpö höpö. Jaksaa kehua itseään muka ovelana. Eikö se aloittaja ole se varsinainen juorutäti kun tehtailee näitä aloituksia? Kenties sinä itse

    Äänestä

Tämä palsta ei ole mikään media.
Taitaa Aitolehti olla vaan surkuhupaisia Seiskan tähtönen menneiltä vuosilta.
Ristinsä kullakin.

Äänestä
  • Martinan seuraajien mielestä on julkisuuden huippu olla Seiskan juorujen aiheena. Se on heidän mielestään Suomen valtalehti. Keskustelupalstoista ne onnettomat tietävät vain tämän palstan.

    Äänestä

  • Hyvin pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan seuraajien mielestä on julkisuuden huippu olla Seiskan juorujen aiheena. Se on heidän mielestään Suomen valtalehti. Keskustelupalstoista ne onnettomat tietävät vain tämän palstan.

    Sanoo neiti 17 v. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo neiti 17 v. 😄

    Huomaakin et tää porukka ei tiedä eikä tajua,et on meillä ihana ja lämmin kesä parhaillaan menossa.Ei kuitenkaan kiinosta asia koska juorut voittavat aivotoiminnan aivan lopulliseen vireeseen joka hetki.🌅⛱️.

    Äänestä

Ilona Siekkinen, jota täällä joku suosittelee keneltä pitäisi valmennuksia ostaa, kertoo rehellisesti itsestään. Nyt näkyy Seiskassa olevan juttu. Miljoonatulot valmennuksella, ei koulutusta, mielenterveysongelmia. Kannattaa lukea.

Äänestä
  • Ei siis ole edes yhtään alaan liittyvää kurssiakaan.

    Äänestä

Klovni saa ihmiset nauramaan. Hän on perfact.

Äänestä

Täällä muuten lehtijuttu kehopositiivisesta pluskokoisesta triathlonurheilijasta. Hän oli sijoittunut ikäryhmässään KOLMANNEKSI kisoissa. Että ihan turhaan tulee nyt kehopositiivisetkin haukutuksi näissä ketjuissa vanhojen naisten ohella. Molemmat ryhmät taitaa pärjätä Martinaa paremmin triathlonilla.

IS: Pluskokoinen triathlonisti ja perheenäiti näyttää, että kuka tahansa voi olla kovassa kunnossa
https://www.is.fi/laihdutus/art-2000001953568.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin juoruja ja oli jo 13 aloitusta tehty perätysten Martinasta, olet sisukas vahva persoona ja lisäksi olet kaunis ja symppis henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu