Haastan median etsimään totuutta, puhumaan kirjoittamaan totta, ilman suurentelua, vähättelyä, puolitotuuksia. Ilman sitä, että muokataan toisen sanomisia, tunnetiloja. Otsikoista lähtien. Haastan median myös puhumaan, kirjoittamaan asioista laajemmin. On outoa kun on samat otsikot eri kanavilla, eri lehdissä, yhdestä suusta samaa monta viikkoa. Pahoittelen tässä, että ehkä suurentelin asiaa, sillä onhan riippumatonta, asiallistakin mediaa, mutta median pitäisi laajemmin päästä pois sisäisestä, ulkoisesta ohjailusta.
Median suurentelee, vähättelee
Anonyymi
18
255
Vastaukset
- Anonyymi
Asiaa selittänee se, että useimmat viestimet kuuluvat Mediapooliin, joka on valtion Huoltovarmuuskeskuksen alainen yhteistyöelin.
- Anonyymi
Tietyssä mielessä voidaan sanoa, että:
- Tietojen salaaminen on tyrannian ydin.
- Tiedonkulun hallinta on diktatuurin työkalu.
- Anonyymi
Sen kun haastat?
Millä eväillä?
Kuka tai ketkä mediaa ohjailevat?
Suomessa on sananvapaus eli kukin media on siinä suhteessa omillaan.
Et tainnut tietää?- Anonyymi
Toivon että median edustajilla joillakin on ns oma tunto. En tarkoittanut oikeuteen haastamista, vaan sitä median väki jollain tavalla alkaisi käyttää valtaansa oikein.
- Anonyymi
Eli jos media päättää lopettaa puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa, niin se saa tuomita minkä hyvänsä kansakunnan miten haluaa, ja salata näiden syyt sodankäyntiin?
Miksi USA:n Irakin operaatio sallittiin, vaikka lopputulos oli 500.000 kuollutta, mutta Venäjän operaatiota ei sallita? Onko jotain ylenpalttisen arvokkaampaa välissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos media päättää lopettaa puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa, niin se saa tuomita minkä hyvänsä kansakunnan miten haluaa, ja salata näiden syyt sodankäyntiin?
Miksi USA:n Irakin operaatio sallittiin, vaikka lopputulos oli 500.000 kuollutta, mutta Venäjän operaatiota ei sallita? Onko jotain ylenpalttisen arvokkaampaa välissä?Kyllä myös Irakin operaatio tuomittiin.
Kyseessä ei kuitenkaan ollut hyökkäys europpalaisen demokratian kimppuun täysin valheellisin perustein.
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008918935.html
Näitä lisää!
Ukrainalainen "ihmisoikeusasiamies" lempattiin pihalle.
Mitähän muita valheita tullaan Ukrainan toiminnasta paljastamaan? Mut uskomattomnta, että jahka vain on tittelisoitu, niin uutislehdet kumartaa autuaasti!
Synninpäästö IS:lle, että se tunnusti.- Anonyymi
Media tarkistaa uutiset,mikäli mahdollista.
Aina se ei onnistu.
Virheelliset uutiset korjataan.
- Anonyymi
Media vetoaa siihen, että kaikkia Ukrainan tekemiä sotarikoksia ei voida julkaista, koska niiden todenperäisyyttä ei voida tarkistaa.
Näyttää kuitenkin siltä, että toisen osapuolen, Venäjän, "sotarikoksia" on julkaistu, vaikka ne myöhemmin on todistettu valheellisiksi?- Anonyymi
Kyse on viramomaisen tiedotuksesta,mikä on myös lähteeksi todettu.
Venäjän sotarikoksista jää suurin osa tiedottamatta.
- Anonyymi
Median tehtävänä ei pitäisi olla jakaa kansaa eri leireihin.
Mitä uutisten lukija voi muuta, kuin uskoa, tai olla uskomatta. Näin varsinkin ulkomaan uutisten suhteen kun sota tms. on käynnissä.
Lukijat eivät usein ajattele edes todennäköisyyksiä.
Niin sanotaan, että usko ei ole tiedon väärti.
Usko päättyy siihen, mistä tieto alkaa.
Kun minä luen mediaa, minua ei kauhistuta "Venäjän sotarikokset", vaan median tapa uutisoida, jota minä lukiessani arvostelen, en niinkään uutisointikohdetta.
Sellainen suhtautuminen on harvinaista, ja se osoittaa jotain muuta, kuin keskiverto kuluttajaa, jonka ajatustapaa kontrolloi media - ei hän itse. Sellainen on kuin pahaa henkeä kuuntelisi, ja lukijat väittävät olevansa kristittyjä.
Media osoittaa vihollisen? Sekö on sen tehtävä?
Minä pidän sen puolta, missä risti seisoo. Jos joku kysyy sotarikoksista, niin totean, että jos niitä ei tapahtuisi, he eivät olisi ihmisiä. Kuten riittää numeroita yhdestä yhdeksään, niin riittää monia luonteita ja kiihotuksia siltä väliltä.
Ei missään voi olla vain "1" tai "9", tai ainoastaan "kyllä", tai "ei", missä ihmisiä on paljon. Jopa kun antikristus tulee, silloinkin tämä pätee.
Mutta kuten on sanottu, kahta herraa ette voi palvella. - Anonyymi
Yhtä oikeaa ei ole!
Suuri osa median julkaisuista on poliittinen kannanotto tilanteeseen, josta uutisoidaan. Jo pelkkä otsikko on usein asenteellinen.
Oman maailman kuvan muodostamisessa kannattaa olla kriittinen.
Täydellistä sananvapautta ei ole myöskään Suomessa, uutisointi on riippuvaista omistajista ja poliittisista päättäjistä.- Anonyymi
Mikä se sellainen media sitten on? Median on oltava puolueeton. Pelottelevat ihmisiä vauhkoiksi. Mitä olen puhunut ihmisten kanssa, näyttää siltä, että ovat pahasti median vaikuttamia.
"Ei provosoiduta provokaatiosta". Kuka tämänkin sanoi? Media ei näytä sitä noudattavan.
- Anonyymi
Kiitos kaikille kommenteista.
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009034167.html
Laskekaa huviksenne montako kertaa sana "propaganda" on mainittu tuossa jutussa. - Anonyymi
Vähättelee se kansakin. Näyttää siltä, että ovat jotkut menettäneet käsityksensä realiteeteista!
https://www.is.fi/autot/art-2000009048181.html
"Hyvä vain, että loppuu se autoilu siellä!"
(Eli ihmiset saavat kuolla paikalleen, koska sairaalaan ei pääse?)
"Minä taas toivon ja uskon vahvasti, että Venäjän valtio ajautuu hallitsemattomaan kaaokseen, jossa mikään ei toimi!!!"
(Tyyppi toivoo siis, että Suomen vieressä oleva jättiläismäinen vuori sortuu niskaan?)
"Venäjältä saisi loppua kaikki." ... "Tuo kulmakunta on kovaa vauhtia menossa takaisin kivikaudelle, Ja hyvä niin."
(Kyllä se pilkka vielä kolahtaa omaan nilkkaan...)
Venäjältähän on loppunut jo lähes kaikki.
(Asut siis Venäjällä kun tuon tiedät, vai Kremliläisiäkö olet)
"Yksi asia ei ainakaan lopu pitkään aikaan: hupaisat ja/tai kammottavat videot Venäjän teiltä. "
(Muuallahan ei tietenkään kolareita ajetakkaan? Eli vain Venäläiset ovat ihmisiä?)
"Ukraina valloittaa alueensa takaisin..."
(Se on helppo puhua kuin tyhjän maa-alueen valloituksesta, mutta ei ottaa huomioon ihmisiä, ja puhua murhaamisista, vainoista, kidutuksista yms. mihin se johtaa)
Ainoa järkevä kommentti?:
"Juu taksit loppuu hui kauhiata. Meiltä loppuu rahat ruokaan ja sähköön. Polttoaineisiin jo loppuneet." - Anonyymi
Aloita itsestäsi.
Perehdy mediaan muutenkin kuin esittämällä siitä vääriä tietoja ja omia kuvitelmiasi.
Media on kokonaan toisella tasolla kuin sinä.
Ei se vaatimuksistasi hetkahda mihinkään.
Onneksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1852680Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482407Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061122- 73921
- 64921
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20810Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait239809Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka283767Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies88759Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22708