Median suurentelee, vähättelee

Anonyymi

Haastan median etsimään totuutta, puhumaan kirjoittamaan totta, ilman suurentelua, vähättelyä, puolitotuuksia. Ilman sitä, että muokataan toisen sanomisia, tunnetiloja. Otsikoista lähtien. Haastan median myös puhumaan, kirjoittamaan asioista laajemmin. On outoa kun on samat otsikot eri kanavilla, eri lehdissä, yhdestä suusta samaa monta viikkoa. Pahoittelen tässä, että ehkä suurentelin asiaa, sillä onhan riippumatonta, asiallistakin mediaa, mutta median pitäisi laajemmin päästä pois sisäisestä, ulkoisesta ohjailusta.

18

269

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asiaa selittänee se, että useimmat viestimet kuuluvat Mediapooliin, joka on valtion Huoltovarmuuskeskuksen alainen yhteistyöelin.

      • Anonyymi

        Tietyssä mielessä voidaan sanoa, että:
        - Tietojen salaaminen on tyrannian ydin.
        - Tiedonkulun hallinta on diktatuurin työkalu.


    • Anonyymi

      Sen kun haastat?

      Millä eväillä?

      Kuka tai ketkä mediaa ohjailevat?

      Suomessa on sananvapaus eli kukin media on siinä suhteessa omillaan.

      Et tainnut tietää?

      • Anonyymi

        Toivon että median edustajilla joillakin on ns oma tunto. En tarkoittanut oikeuteen haastamista, vaan sitä median väki jollain tavalla alkaisi käyttää valtaansa oikein.


      • Anonyymi

        Eli jos media päättää lopettaa puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa, niin se saa tuomita minkä hyvänsä kansakunnan miten haluaa, ja salata näiden syyt sodankäyntiin?

        Miksi USA:n Irakin operaatio sallittiin, vaikka lopputulos oli 500.000 kuollutta, mutta Venäjän operaatiota ei sallita? Onko jotain ylenpalttisen arvokkaampaa välissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos media päättää lopettaa puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa, niin se saa tuomita minkä hyvänsä kansakunnan miten haluaa, ja salata näiden syyt sodankäyntiin?

        Miksi USA:n Irakin operaatio sallittiin, vaikka lopputulos oli 500.000 kuollutta, mutta Venäjän operaatiota ei sallita? Onko jotain ylenpalttisen arvokkaampaa välissä?

        Kyllä myös Irakin operaatio tuomittiin.

        Kyseessä ei kuitenkaan ollut hyökkäys europpalaisen demokratian kimppuun täysin valheellisin perustein.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008918935.html

      Näitä lisää!
      Ukrainalainen "ihmis­oikeus­asiamies" lempattiin pihalle.
      Mitähän muita valheita tullaan Ukrainan toiminnasta paljastamaan? Mut uskomattomnta, että jahka vain on tittelisoitu, niin uutislehdet kumartaa autuaasti!

      Synninpäästö IS:lle, että se tunnusti.

      • Anonyymi

        Media tarkistaa uutiset,mikäli mahdollista.
        Aina se ei onnistu.
        Virheelliset uutiset korjataan.


    • Anonyymi

      Media vetoaa siihen, että kaikkia Ukrainan tekemiä sotarikoksia ei voida julkaista, koska niiden todenperäisyyttä ei voida tarkistaa.

      Näyttää kuitenkin siltä, että toisen osapuolen, Venäjän, "sotarikoksia" on julkaistu, vaikka ne myöhemmin on todistettu valheellisiksi?

      • Anonyymi

        Kyse on viramomaisen tiedotuksesta,mikä on myös lähteeksi todettu.

        Venäjän sotarikoksista jää suurin osa tiedottamatta.


    • Anonyymi

      Median tehtävänä ei pitäisi olla jakaa kansaa eri leireihin.
      Mitä uutisten lukija voi muuta, kuin uskoa, tai olla uskomatta. Näin varsinkin ulkomaan uutisten suhteen kun sota tms. on käynnissä.
      Lukijat eivät usein ajattele edes todennäköisyyksiä.
      Niin sanotaan, että usko ei ole tiedon väärti.
      Usko päättyy siihen, mistä tieto alkaa.

      Kun minä luen mediaa, minua ei kauhistuta "Venäjän sotarikokset", vaan median tapa uutisoida, jota minä lukiessani arvostelen, en niinkään uutisointikohdetta.
      Sellainen suhtautuminen on harvinaista, ja se osoittaa jotain muuta, kuin keskiverto kuluttajaa, jonka ajatustapaa kontrolloi media - ei hän itse. Sellainen on kuin pahaa henkeä kuuntelisi, ja lukijat väittävät olevansa kristittyjä.
      Media osoittaa vihollisen? Sekö on sen tehtävä?

      Minä pidän sen puolta, missä risti seisoo. Jos joku kysyy sotarikoksista, niin totean, että jos niitä ei tapahtuisi, he eivät olisi ihmisiä. Kuten riittää numeroita yhdestä yhdeksään, niin riittää monia luonteita ja kiihotuksia siltä väliltä.
      Ei missään voi olla vain "1" tai "9", tai ainoastaan "kyllä", tai "ei", missä ihmisiä on paljon. Jopa kun antikristus tulee, silloinkin tämä pätee.

      Mutta kuten on sanottu, kahta herraa ette voi palvella.

    • Anonyymi

      Yhtä oikeaa ei ole!
      Suuri osa median julkaisuista on poliittinen kannanotto tilanteeseen, josta uutisoidaan. Jo pelkkä otsikko on usein asenteellinen.

      Oman maailman kuvan muodostamisessa kannattaa olla kriittinen.
      Täydellistä sananvapautta ei ole myöskään Suomessa, uutisointi on riippuvaista omistajista ja poliittisista päättäjistä.

      • Anonyymi

        Mikä se sellainen media sitten on? Median on oltava puolueeton. Pelottelevat ihmisiä vauhkoiksi. Mitä olen puhunut ihmisten kanssa, näyttää siltä, että ovat pahasti median vaikuttamia.
        "Ei provosoiduta provokaatiosta". Kuka tämänkin sanoi? Media ei näytä sitä noudattavan.


    • Anonyymi

      Kiitos kaikille kommenteista.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vähättelee se kansakin. Näyttää siltä, että ovat jotkut menettäneet käsityksensä realiteeteista!

      https://www.is.fi/autot/art-2000009048181.html

      "Hyvä vain, että loppuu se autoilu siellä!"
      (Eli ihmiset saavat kuolla paikalleen, koska sairaalaan ei pääse?)

      "Minä taas toivon ja uskon vahvasti, että Venäjän valtio ajautuu hallitsemattomaan kaaokseen, jossa mikään ei toimi!!!"
      (Tyyppi toivoo siis, että Suomen vieressä oleva jättiläismäinen vuori sortuu niskaan?)

      "Venäjältä saisi loppua kaikki." ... "Tuo kulmakunta on kovaa vauhtia menossa takaisin kivikaudelle, Ja hyvä niin."
      (Kyllä se pilkka vielä kolahtaa omaan nilkkaan...)

      Venäjältähän on loppunut jo lähes kaikki.
      (Asut siis Venäjällä kun tuon tiedät, vai Kremliläisiäkö olet)

      "Yksi asia ei ainakaan lopu pitkään aikaan: hupaisat ja/tai kammottavat videot Venäjän teiltä. "
      (Muuallahan ei tietenkään kolareita ajetakkaan? Eli vain Venäläiset ovat ihmisiä?)

      "Ukraina valloittaa alueensa takaisin..."
      (Se on helppo puhua kuin tyhjän maa-alueen valloituksesta, mutta ei ottaa huomioon ihmisiä, ja puhua murhaamisista, vainoista, kidutuksista yms. mihin se johtaa)

      Ainoa järkevä kommentti?:
      "Juu taksit loppuu hui kauhiata. Meiltä loppuu rahat ruokaan ja sähköön. Polttoaineisiin jo loppuneet."

    • Anonyymi

      Aloita itsestäsi.

      Perehdy mediaan muutenkin kuin esittämällä siitä vääriä tietoja ja omia kuvitelmiasi.

      Media on kokonaan toisella tasolla kuin sinä.

      Ei se vaatimuksistasi hetkahda mihinkään.

      Onneksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      181
      1505
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      84
      1312
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1048
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      879
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      773
    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      9
      711
    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      646
    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      103
      602
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      586
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      557
    Aihe