Haastan median etsimään totuutta, puhumaan kirjoittamaan totta, ilman suurentelua, vähättelyä, puolitotuuksia. Ilman sitä, että muokataan toisen sanomisia, tunnetiloja. Otsikoista lähtien. Haastan median myös puhumaan, kirjoittamaan asioista laajemmin. On outoa kun on samat otsikot eri kanavilla, eri lehdissä, yhdestä suusta samaa monta viikkoa. Pahoittelen tässä, että ehkä suurentelin asiaa, sillä onhan riippumatonta, asiallistakin mediaa, mutta median pitäisi laajemmin päästä pois sisäisestä, ulkoisesta ohjailusta.
Median suurentelee, vähättelee
Anonyymi
18
221
Vastaukset
- Anonyymi
Asiaa selittänee se, että useimmat viestimet kuuluvat Mediapooliin, joka on valtion Huoltovarmuuskeskuksen alainen yhteistyöelin.
- Anonyymi
Tietyssä mielessä voidaan sanoa, että:
- Tietojen salaaminen on tyrannian ydin.
- Tiedonkulun hallinta on diktatuurin työkalu.
- Anonyymi
Sen kun haastat?
Millä eväillä?
Kuka tai ketkä mediaa ohjailevat?
Suomessa on sananvapaus eli kukin media on siinä suhteessa omillaan.
Et tainnut tietää?- Anonyymi
Toivon että median edustajilla joillakin on ns oma tunto. En tarkoittanut oikeuteen haastamista, vaan sitä median väki jollain tavalla alkaisi käyttää valtaansa oikein.
- Anonyymi
Eli jos media päättää lopettaa puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa, niin se saa tuomita minkä hyvänsä kansakunnan miten haluaa, ja salata näiden syyt sodankäyntiin?
Miksi USA:n Irakin operaatio sallittiin, vaikka lopputulos oli 500.000 kuollutta, mutta Venäjän operaatiota ei sallita? Onko jotain ylenpalttisen arvokkaampaa välissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos media päättää lopettaa puolueettomuutensa ja oikeudenmukaisuutensa, niin se saa tuomita minkä hyvänsä kansakunnan miten haluaa, ja salata näiden syyt sodankäyntiin?
Miksi USA:n Irakin operaatio sallittiin, vaikka lopputulos oli 500.000 kuollutta, mutta Venäjän operaatiota ei sallita? Onko jotain ylenpalttisen arvokkaampaa välissä?Kyllä myös Irakin operaatio tuomittiin.
Kyseessä ei kuitenkaan ollut hyökkäys europpalaisen demokratian kimppuun täysin valheellisin perustein.
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008918935.html
Näitä lisää!
Ukrainalainen "ihmisoikeusasiamies" lempattiin pihalle.
Mitähän muita valheita tullaan Ukrainan toiminnasta paljastamaan? Mut uskomattomnta, että jahka vain on tittelisoitu, niin uutislehdet kumartaa autuaasti!
Synninpäästö IS:lle, että se tunnusti.- Anonyymi
Media tarkistaa uutiset,mikäli mahdollista.
Aina se ei onnistu.
Virheelliset uutiset korjataan.
- Anonyymi
Media vetoaa siihen, että kaikkia Ukrainan tekemiä sotarikoksia ei voida julkaista, koska niiden todenperäisyyttä ei voida tarkistaa.
Näyttää kuitenkin siltä, että toisen osapuolen, Venäjän, "sotarikoksia" on julkaistu, vaikka ne myöhemmin on todistettu valheellisiksi?- Anonyymi
Kyse on viramomaisen tiedotuksesta,mikä on myös lähteeksi todettu.
Venäjän sotarikoksista jää suurin osa tiedottamatta.
- Anonyymi
Median tehtävänä ei pitäisi olla jakaa kansaa eri leireihin.
Mitä uutisten lukija voi muuta, kuin uskoa, tai olla uskomatta. Näin varsinkin ulkomaan uutisten suhteen kun sota tms. on käynnissä.
Lukijat eivät usein ajattele edes todennäköisyyksiä.
Niin sanotaan, että usko ei ole tiedon väärti.
Usko päättyy siihen, mistä tieto alkaa.
Kun minä luen mediaa, minua ei kauhistuta "Venäjän sotarikokset", vaan median tapa uutisoida, jota minä lukiessani arvostelen, en niinkään uutisointikohdetta.
Sellainen suhtautuminen on harvinaista, ja se osoittaa jotain muuta, kuin keskiverto kuluttajaa, jonka ajatustapaa kontrolloi media - ei hän itse. Sellainen on kuin pahaa henkeä kuuntelisi, ja lukijat väittävät olevansa kristittyjä.
Media osoittaa vihollisen? Sekö on sen tehtävä?
Minä pidän sen puolta, missä risti seisoo. Jos joku kysyy sotarikoksista, niin totean, että jos niitä ei tapahtuisi, he eivät olisi ihmisiä. Kuten riittää numeroita yhdestä yhdeksään, niin riittää monia luonteita ja kiihotuksia siltä väliltä.
Ei missään voi olla vain "1" tai "9", tai ainoastaan "kyllä", tai "ei", missä ihmisiä on paljon. Jopa kun antikristus tulee, silloinkin tämä pätee.
Mutta kuten on sanottu, kahta herraa ette voi palvella. - Anonyymi
Yhtä oikeaa ei ole!
Suuri osa median julkaisuista on poliittinen kannanotto tilanteeseen, josta uutisoidaan. Jo pelkkä otsikko on usein asenteellinen.
Oman maailman kuvan muodostamisessa kannattaa olla kriittinen.
Täydellistä sananvapautta ei ole myöskään Suomessa, uutisointi on riippuvaista omistajista ja poliittisista päättäjistä.- Anonyymi
Mikä se sellainen media sitten on? Median on oltava puolueeton. Pelottelevat ihmisiä vauhkoiksi. Mitä olen puhunut ihmisten kanssa, näyttää siltä, että ovat pahasti median vaikuttamia.
"Ei provosoiduta provokaatiosta". Kuka tämänkin sanoi? Media ei näytä sitä noudattavan.
- Anonyymi
Kiitos kaikille kommenteista.
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009034167.html
Laskekaa huviksenne montako kertaa sana "propaganda" on mainittu tuossa jutussa. - Anonyymi
Vähättelee se kansakin. Näyttää siltä, että ovat jotkut menettäneet käsityksensä realiteeteista!
https://www.is.fi/autot/art-2000009048181.html
"Hyvä vain, että loppuu se autoilu siellä!"
(Eli ihmiset saavat kuolla paikalleen, koska sairaalaan ei pääse?)
"Minä taas toivon ja uskon vahvasti, että Venäjän valtio ajautuu hallitsemattomaan kaaokseen, jossa mikään ei toimi!!!"
(Tyyppi toivoo siis, että Suomen vieressä oleva jättiläismäinen vuori sortuu niskaan?)
"Venäjältä saisi loppua kaikki." ... "Tuo kulmakunta on kovaa vauhtia menossa takaisin kivikaudelle, Ja hyvä niin."
(Kyllä se pilkka vielä kolahtaa omaan nilkkaan...)
Venäjältähän on loppunut jo lähes kaikki.
(Asut siis Venäjällä kun tuon tiedät, vai Kremliläisiäkö olet)
"Yksi asia ei ainakaan lopu pitkään aikaan: hupaisat ja/tai kammottavat videot Venäjän teiltä. "
(Muuallahan ei tietenkään kolareita ajetakkaan? Eli vain Venäläiset ovat ihmisiä?)
"Ukraina valloittaa alueensa takaisin..."
(Se on helppo puhua kuin tyhjän maa-alueen valloituksesta, mutta ei ottaa huomioon ihmisiä, ja puhua murhaamisista, vainoista, kidutuksista yms. mihin se johtaa)
Ainoa järkevä kommentti?:
"Juu taksit loppuu hui kauhiata. Meiltä loppuu rahat ruokaan ja sähköön. Polttoaineisiin jo loppuneet." - Anonyymi
Aloita itsestäsi.
Perehdy mediaan muutenkin kuin esittämällä siitä vääriä tietoja ja omia kuvitelmiasi.
Media on kokonaan toisella tasolla kuin sinä.
Ei se vaatimuksistasi hetkahda mihinkään.
Onneksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.633776Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j883159Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin812381Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.141630Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m701398- 981270
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä401172Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11011Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä551005- 49993