Siinähän se kysymys tulikin!
Mielestäni ei ole ketään noin oinasmaista kuin Dr.Phil, joten petyn pahasti jos ei ole oinas.
Kuka tietää?
Mielestäni ei ole ketään noin oinasmaista kuin Dr.Phil, joten petyn pahasti jos ei ole oinas.
Kuka tietää?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Dr Phil on neitsyt. Syntynyt 1.9.1950
http://www.acumind.com/News/mcgraw.html
Oinasmainen? Missä phillin oinasmaisuus. Ei todellakaan oinasmainen. Hidas, rauhallinen, materialistinen. Kirjaviisas. Ei mitään oinasmaista, tyypillinen oinas on vaikkapa Jere Karalahti, vertaile sitä sitten dr. philliin.
Dr. Phil, kovaääninen, kaikkitietävä, neuvoo muita mielellään, oma mielipide tärkeä, puhuu suoraan, ei säästele..
Varmasti on ainakin nouseva oinas, tietääkö sen kukaan?
No sehän on ihan selkeä neitsyt. Neitsythän on aina oikeassa, kritisoi kaikkea, analysoi kaikkea jne.. Ei oinaat ole psykologeja/psykiatreja sillä oinaita ei kiinnosta muiden mielenterveys. Ilmi selvästi neitsyt.
Kovaääninen? Oletko sitä mieltä että vaikka ravulla ei voi olla kova ääni? Voi kyllä. Ja edelleen jokaiselle merkille oma mielipide voi olla tärkeä ja usein on. Puhuu suoraan? No ei kovin suoraan loppupeleissä. Hän on rauhallinen, neitsythän se on joka kaikkitietävää leikkii. Oletko itse oinas? Mielestäni, jos olisit oinas, sinun pitäisi tunnistaa se että dr. phil ei ole oinas, itse olen.
Huom. Ja tyypillistä neitsyttä, ei kestä myöntää omaa virhettään, neitsyelle mahdotonta. Erittäin materialistinen, paljon kirjaviisautta, siihen se dr. phillin "viisaus" sitten jääkin. Neitsyt luulee aina olevansa oikeassa ja vaikka tietäisi olevansa väärässä, hän ei voi sitä myöntää, jankuttaa ja jankuttaa, elää ikäänkuin omassa maailmassaan eikä tarkalleen ottaen kuuntele mitä toinen hänelle yrittää sanoa.. sen huomaa usein kun, henkilö kysyy jotain asiallista ja kertoo vaikka elämänkertaansa, dr. phil, ihan ohi aiheesta toteaa kaikenlaista täysin asiaanliittymätöntä, tämä pistää naurattamaan useasti kun alkaa miettimään että "Mitenkähän tämä nyt taas liitty yhtään mihinkään?", sanoipa tämä vastakumppani mitä tahansa, neitsyt kuuntelee vain jotain pientä ja tarkkaa ja iskee siihen silmänsä, kokonaisuus sumenee, takertuu pikkuseikkoihin, leikkii fiksua, neitsyt on järkeilijä, ei viisas ja loppujen lopuksi aika lahjaton älyllisesti, järki on niin alkeellista ja yksipuolista neitsyellä, neitsyessä ei ole ainesta neroksi. Ainiin ja mikähän neitsyen tyypillinen ongelma on, tämä pikku kriitikko kritisoi kaikkea muuta paitsi itseään ja omaa elämäänsä.
Olipahan hän neitsyt taikka oinas, niin ihan sama, mutta pakko sanoa, ettei kovin tyhmä ole, kun on saanut noinkin suuren suosion ja ei sen takia ole mikään köyhäkään...Ja mun mielestä ohjelma on ihan kivaa katsottavaa ja joskus ihan tärkeääkin käytännön tietoa, sillähän sitä pisimmälle tässä elämässä pärjää, maalaisjärjellä, jota valitettavasti ei kaikilla aina ole tai ei aikaa edes ajatella tässä niin kiireisessä yhteiskunnassa... :)