Julkaisu virheellinen, joissa Valtuutettu Aittakumpu hyväksyy Pride homouden hyväksyjäksi Pappina. Lut. Kirkosta?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
jos näin, että Aittakumpu hyväksyy homoavioliitot? Minä eroan.
Eikö kukaan voi vastata meikäläisistä?
Jäi sanomatta, että tällaisia viestejä saan. Kommentoikaa nyt?
Mitä sinua oikein vaivaa? Tekaiset viestejä jotta me luultaisi että ne ovat vanhoillislestadiolaisilta ja unohdat nimimerkkisi alle, eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun jäät kiinni siitä..
Opettele kirjoittamaan oikein.
Siinä se vika onkin. Tuo hinttien vihkiä ei kirjoita, vaan ilmeisesti valitsee, kumpi isä, kumpi äiti?
Muista se, ett' Raamattu sanoo; - Sitä saa mitä tilaa, vapaasti suomennettuna.
Missä se vikaan mennyt kirjoitusvirhe on?
Jos vastasin väärälle, nöyrä anteeksi pyyntö.
Kansanedustaja ja Oulun kaupunginvaltuutettu Aittakumpu on tehnyt kahden muun kanssa aloitteen (ja 15 allekirjoittanut sen), että Oulun kaupunki ei tukisi Pride-tapahtumaa. Kalevan mukaan hän sanoo mm: "Pride-tapahtumasta on tullut poissulkeva tapahtuma. Jos et ole siinä mukana tai mainosta sitä, et ole tasa-arvoisuuden ja yhdenvertaisuuden puolella. Asiaan pitää saada suhtautua myös kriittisesti. Sananvapaus kapenee muuten. Minusta kertoo tilanteen vääristymisestä yhteiskunnassa, jos nähdään vihana tai mahdollisena vihapuheena, että ei kannata jotakin tiettyä poliittista liikettä tai tapahtumaa"
Saisiko sinne linkin.
Luin julkaisun, siinä kyllä Hän mainitsi sen, että oli myötämielinen.
Kalevan päätoimittaja ei kirjoituksessaan mainitse ollenkaan, että kolmen aloitteen laatijan lisäksi aloitteen allekirjoitti 15 henkilöä. Tärkeää ei aina ole se, mitä kirjoitetaan, vaan se, mistä vaietaan. Ylen uutiseen tämä kuitenkin oli lisätty.
Kuunnelkaa ja katsokaa suviseuroja, nyt kun on tarjolla, ei tarvitse epäillä, Aittakumpukin puhuu seuroissa , ohjelmasta näätte milloin, Lopen suviseurat: googleen !!
Miten on Aittakummin tietotaso ja mikä siinä saarnoissa on valetta.
On tehnyt Lut pappina lupuksen vihkiä homoja sekä lespoja?
Kannattaa miettiä ketä kuulee? Sitä ei kannata "eppäillä", onhan Hän lestadiolainen, yli siitä missä aita on matalin.
En ymmärrä, mistä kummasta olet tuollaista saanut päähäsi, että Pekka Aittakumpu hyväksyisi homoavioliitot? Oletko edes tosissasi tuollaista väittäessäsi? Missä sinulla on perusteet väitteellesi? Niitä ei taida löytyä mistään.
Aittakumpu on tosi rehdisti puolustanut useissa asioissa oikeaa uskon näkemystä, ja tiedän myös hänet henkilönä, hän on hyvin reilu ja ystävällinen ja varmasti paikallaan kansanedustajana.
Miten voit väittää, että Aittakumpu olisi tehnyt Lut. pappina lupauksen vihkiä homoja ja lesboja, koska lut. kirkon virallinen kanta on edelleen perinteinen, vain heteroparit vihitään?
Sanomalehti Kalevassa, jossa Hän puolusti Homojen vapautta kirkossa ja ei kuuleman mukaan edes vihaa heitä.
Minä en vihi yhtään Homoa, enkä lespoa, mutta Lut kirkon pastorin on se tehtävä, koska Kirkkohallitus näin määrää.
Ymmärrät varmaan itsekin, ettei Aittakumpu hyväksy homoavioliittoja, vaikka ei heitä vihaa. Emme me uskovaiset vihaa homoja, vaan toivomme, että hekin käsittäisivät oikean uskon. Vanhoillislestadiolaistenkin joukossa on homoja kuten muuallakin, mutta he elävät Raamatun ohjeiden mukaisesti, ja he ovat uskovaisten joukossa rakkaita veljiä ja sisaria kuten muutkin.
Pysyisit asiassa rehelliesti ja asioita väärentelemättä, Pinnasänky, niin sinuakin olisi helpompi ihmisenä kunnioittaa.
Liturgiaa.
Kirjoitat vain lestadiolaisista, eri uskovaisista, sillä Heille Jeesuksen sana on lainomainen selvä sanoma, heillä ei ole pelastusta. Laitan muutaman luvun, josta asia selviää.
Jos jossain Kristillisessä kirkossa, kuten Luterilaisuudessa, seurakunta hyväksyisi homoliitot, ei seuraavaan kokoukseen osallistuisi muita kun asian väärentäjät.
Jeesus on totuus, eikä Hän suvaitse asiaa, niin ei Hänen seuraajansakaan.
»3.Moos 18:22: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
»Room. 1:26-32:... Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti
»1.Kor. 6:9-10: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät
»1.Tim. 1:9-10 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia
Jeesus kunnioitti Isää aina, yli kaiken, eikä Hyväksy Genesiksen sanoman vääristelyä. 1:27
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät
Aittakumpu on mies paikallaan.
On varmasti mies paikallaan, kunhan muistaisi pysy kotipaikalla.
niin eli keskiaikainen pyöveli ei vihannut potilaitaan, vaan kun laittoi naamarin päähänsä hän oli pelkkä viranhoitaja kirveineen !
asioissa on niin monia puolia että oikeastaan ne ovat ihan pyöreitä.
Eikö?
Aittakumpu on mies paikallaan kun hyväksyy ihmiset sellaisina kuin ovat.