Suomi kutsutaan Natoon - ehkä jo tänään ?
Suomen tie Natoon on selvä
Anonyymi
1591446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 159
Vanhimmat
Selvähän se!
Suomi on päässyt ratkaisevasti eteenpäin Nato-jäseneksi pääsemisessä,
mutta ratifiointi" kestää lyhimmilläänkin kuukausia. Kaikki 30
Nato-jäsenmaata käsittelevät Suomen (ja Ruotsin) anomuksen ensin
erikseen.
Onnittelut meille, että Suomi on kutsuttu NATO-jäsenmaaehdokkaaksi.
Olemme "NATO-portin" sisäpuolella.
Jos tarkkoja ollaan, niin eikö Suomi vasta tänään kutsuta ? Tai myöhemmin ?
Toivottavasti tänään !
Pahalta tuntuu, jos kurdit joutuvat maksumiehiksi. Turkki vaatii yli 30 PPK: n jäsentä palautettavaksi. Toivottavasti heitä kohdellaan täällä meidän lakiemme mukaan. Pakoaisuuteen on oma lainsäädäntönsä.
Mkr.
Kurdeja on Turkissa vainottu kauan. Kurdit ovat jo joutuneet paljon maksumiehiksi,
koska heillä ei ole ihmisoikeuksia Turkissa,
mutta jos tarkkoja ollaan kellään Turkissa ei ole.
Turkki ei ole ihmisoikeusvaltio.
Puolet turkkilaisista pitää Erdogania hulluna.
Hänen kannattajansa ovat enimmäkseen iäkkäitä muslimeja, joille islam
on ykkösasia elämässä.
Suomen kurdit ovat nimen mukaisesti Suomessa asuvia kurdeja.
Vuonna 2021 maassa asui 15 850 äidinkielenään kurdia puhuvaa henkilöä.
Suuri osa heistä on paennut Turkin vainoja. Heitä on myös paennut Ruotsiin.
Niin Ruotsissa kuin Suomessa he saavat asianmukaisen kohtelun.
Ei Turkkiin palauteta lainvastaisesti ketään.
Suomessa on "auki" vain kaksi käsittelemätöntä tapausta, koska henkilöitä ei ole
tavoitettu. Ehkä he ovat jo poistuneet Suomessa.
"Toivottavasti heitä kohdellaan täällä meidän lakiemme mukaan."
Samaa mieltä, mutta et varmaan tiedä paljonko heidän "pitäminen" suomelle maksaa. Se on paljon.
Jos jotakuta kiinnostaa niin näin Suomen NATO-prosessi etenee
vaihe vaiheelta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008914226.html
Nato kutsui Suomen ja Ruotsin jäsenikseen – Stoltenberg: ”Presidentti Putin ei ole onnistunut sulkemaan Naton ovia”
Onneksi Suomi ei joudu Natossa maksamaan mitään.
Suomi saa enemmän turvallisuutta kuin maksaa. Millään muulla tavalla
Suomen kansa ei saisi niin halvalla niin paljon turvallisuutta.
Kertoisitko vielä vähän yksityiskohtaisemmin siitä saatavasta mittavasta turvallisuudesta? Jos alkaa esim. WW2:n kaltainen maailmanlaajuinen sota niin meinaatko ihan aikuisten oikeasti että vaikka Britannia jättää oman maansa puolustamisen ja ryntää armeijallaan Suomea puolustamaan?
Entä jos Venäjä päättää laukaista kaukaa rajojensa sisäpuolelta alkuun vaikka 5000 isoa tehokasta ohjusta Suomeen niin tuleeko Naton joukot hätiin estämään sen? Millä keinoin ne aikovat sen estää ja mieluusti ennakolta koska muuten Suomi- niminen valtio on yhtä rauniomuussia?
Mitä kertomisesta siinä on ? Onhan Suomi Nato paljon enemmän kuin Suomi
yksin.
Pessimismi ei ole yhtään sen viisaampaa kuin toivorikkaana olo.
On osattava nähdä laajemmin maailman meno.
Pitää varautua tulevaan, kädestä suuhun elämällä ei tulevaisuutta rakenneta. Suomi varautui pahan päivän varalle liittymällä EU:hun aikoinaan ja nyt liittyy Natoon. On parempi tehdä yhteistyötä muun maailman kanssa. Emme voi eristäytyä. Lintukotoa ei enää ole.
Jos pelkäät tuollaisia tapahtumia, kerro keinot, joilla voit niihin valmistautua.
Entä jos useampi Nato-maa - mahdollisesti Suomi mukaan lukien - joutuu sotilaalisen toiminnän kohteeksi.Ketä puolustetaan ja kétä ei?
Mitä mieltä on palstan miesvierailijat ? Onko sellaisia ?
Atomipommit Kaliningradiin , Kronstadtiin, Muurmannin tukikohtiin , Sevastopoliin.-
Kyllä se siitä
Jollain konstilla r*ssät pitäis pelästyttää peräytymmään ja vähän ÄKKIÄ.
Sinulta puuttuu enää se konsti. Pitäisi ja pitäisi ja pitäisi, joo, kyllä kyllä.
Niiinkö? Siis mahdollisimman lävelle maatamme?
Anonyymi
29.06.2022 08:16.........Suomi kutsutaan Natoon - ehkä jo tänään ?
Joo , ajattelin jo ostaa osakkeita mutta onneksi oli serkkujen tapaamien ja kuuntelin suomen päättäjien ylimieliset puheet.
𝑯𝒆𝒕𝒊 𝒕𝒂𝒋𝒖𝒔𝒊𝒏 𝒆𝒕𝒕𝒂̈ 𝒚𝒍𝒑𝒆𝒚𝒔 𝒌𝒂̈𝒚 𝒍𝒂𝒏𝒌𝒆𝒆𝒎𝒖𝒌𝒔𝒆𝒏 𝒆𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂̈.
Ylimielinen olet itse. Mikä luulet olevas ?
Kansaa viedään Natoon kuin pässiä narussa.
Nimenomaan enemmistö kansasta Natoon halusi !!!
Persu haluaa entiseen Neuvostoliittoon, mutta kyllä Venäjäkin passaa persulle.
PS kuuluu ainoana suomalaisena puolueena EU-parlamentin venäjämieliseen
ryhmään, Putinin ystävän Orbanin kanssa.
Maanpetturuutta ? Kun persujen isänmaa on kaiketi kuitenkin Suomi ?
EU:ssa persut ovat äänestäneet Suomea vastaan, "EI" Venäjäpakotteille.
Persut ovat myös äänestäneet Ukrainaa vastaan ja Venäjän puolesta.
Mitä ne Venäjä-pakotteet ovat auttaneet? Sota jatkuu niistä huolimatta. Ei Ukraina niistä tässä sodassa hyödy, mutta meidän elintasomme laskee.
Perus-Ässät ajattelevat järkevästi.
Voi vain kysyä, kuinka kauan tätä siedetään. Milloin nousevat kansat kapinoimaan?
En ole huomannut merkittävää elintason laskua toistaiseksi
ja saa laskea kunhan ryssä häviää ja mielipuolisuus sen mukana Euroopasta.
Elintaso tulee laskemaan eniten venäläisten keskuudessa.
Toivossa on hyvä elää :D
Lapamato
Ukraina on saanut uuden asejärjestelmän, jolla "on saavutettu hyviä tuloksia".
Toivottavasti iivanat saa kyytiä !!!
Ukrainan+sodan+alettua+noin+40+%+kansastamme+siirtyi+kannattamaan+Naton+jäsenyyttä+v.astustettuaan+sitä+ennen+Natoa
Eiköhän tässä käy niin, että Turkki erotetaan Natosta.
Erdogan veljeilee Putinin kanssa. Ensi viikolla hänellä on taas tapaaminen Putinin kanssa.
Turkkia ei eroteta. Suomea taas ei hyväksytä.
Tie Natoon ei ole suinkaan selvä. Siinä on vielä monta mutka ja nöyrrytystä. Se voi katketakin
Kuljetetaan kuin pässiä narussa.
Järkevämpää olisi veljellä Venäjän johdon kanssa.
HAHHAH Pietarin trolli, tilaa lisää hapankaalia, suomalaiset isänmaalliset
ihmiset ei teurastajan kanssa halua veljeillä. Sinä haluat.
Suomen tie Natoon ei ole suinkaan selvä. Turkki ja Unkari eivät ole ratifioineet asiakirjaa.
Voi käydä niin, etteivät ratfioi sitä Ruotsin osalta.
Siinä tapauksessa myös Suomen pitää vakavasti harkita mahdollisiutta pysyä NATOn ulkopuolella.
Käytännössä Suomi on jo Natossa. Viime kädessä Biden sanoo painavan sana pullikoijille,
Orbanille ja Erdoganille ja asia järjesty.
Ketkuilla ei ole mitään järjellistä syytä olla ratifioimatta sopimuksia.
Ehdottomasti noin tulisi Suomen menetellä. Suomen pitää olla solidaarinen Ruotsille.
Ei maamme ole nyt Natossa.
Saapa nähdä, pääseekö sinne. Ilman Ruotsia ei kannata mennä.
Miten niin ilman Ruotsia ei kannata mennä ?Venäjän rajanaapurina kannatta ehdottomasti
mennä.
Hakemukset on laitettu yhteisesti menemään ja käsitellään myös sellaisina
Ruotsihan tuntee arvonsa. Sehän ei matele minkään maan edessä eikä siedä nöyryyttämistä.
Se voi pian ilmoittaa: Pitäkää mokoma Natonne; me pidämme kurdimme ja hoidamme Suomen kanssa puolustuksemme.
Jää siinä Suomeltakin Nato sitten kokematta. Ei tarvitse mennä vieraille maille sotimaan.
Noin ei Ruotis tee.
Älä ole niin varma, Ano 11:41:49.
Nato-innostus kasvoi nopeasti. Se voi myös heiketä nopeasti. Merkkejä siitä on jo näkyvissä
Nato,-äsenyys ei tulekaan kui! Manulle illallinen
Niinistö vakuutti meille, että pääsemme nopeasti NATOON,
koska meillä on NATO-OPTIO.
Ei sellaista ollut olemassakaan.
Niinistö vakuutti meille, että pärjäämme Venäjän kanssa,
koska meillä (hänellä?) on hyvä keskusteluyhteys Putinin kanssa.
P*skanmarjat.
Suomen piti olla paras Venäjäntuntija. "Maailman johtajat kuuntelevat Suomea".
Kyllä Putin oli mahtavaa miestä vuosi sitten.
Komenteli Natoakin, että se ei saa laajentua.
"- ehkä jo tänään ?"
Jos ei helmikuun loppuun mennessä olla NATOssa niin sitten vasta ensi syksynä.
Turkissa alkaa kevättalvella vaalikausi ja sitten ramadan.
Siellä ei tapahdu kuukausiin mitään.
Istanbulissä räjähi taas pommi. Joitain vaikutuksia silläkin varmaan on.
ISIS asialla ?
Niinistölle kai Unkarista lupailtiin hyväksyntää pikapuoliin.
Nyt on kuulunut, että Orbanin Vihtori puhuu asian menemistä ensi vuoteen.
Tämä homma on jämähtänyt paikoilleen.
On pettymys, että yksi diktaattori (Erdogan) jarruttaa omaa sisäpoliittista etuaan
ajaakseen ratifiointia ja toinen diktaattori (Orban) kiristää EU-tukien jäädyttämisen takia.
Suomen Natoon pääseminen näyttää menevän ensi vuoteen,
mutta eihän meillä ole hätää, olemme sisällä jo
eikä kannata nöyrtyä Erdoganin edessä. Erdogan on historiaa.
Joo, hallitus esittää jo eduskunnalle, että hyväksymme saamamme ratifioinnit ja olemme Nato-jäsen.
Emme ole jäseniä vaikka ne ratifioinnit omasta puolestamme hyväksymme, niin kauan kuin kaikki jäsenmaat eivät ole ratifioineet hakemustamme, emme voi olla jäsenenä. Hyväksyntää ei siis päätä Suomen eduskunta!
Ano 18:51 Olet ymmärtänyt väärin tai haluat vääristellä.
Kuten ketjun aloitus - juhannuksen 2022 tienoilta - osoittaa, ajatus Natoon liittymisestä herätti meillä lapsenomaista riemua:
Meillä mennään Natoon! Ollaan amerikkalaistenkin kanssa yhtä pataa! Hrinäkuun lopussa ollaan jo varmaan täysiä jäseniä!
Harmaa arki onkin ollut toisenlainen.
Sanoittaisiinko mieluummin, että Unkari ja Turkki ovat "toisenlaisia" ?
Niissä on diktatuuri eivätkä ne ole edes oikeusvaltioita.
Unkarissa on äärioikeistopopulistinen Orbanin diktatuuri (vert. persut) ja
Turkissa Erdoganin.
Meillähän ollaan niin usein hyväuskoisia hölmöjçä, eli hh.
Nykyään, puolisen vuotta tämän ketjun aloittamisesta, tie Natoon ei ole lainkaan selvä. Sellaista on hyväuskoisuus.
Olisi pitänyt liittyä paljon siemmin, kun se oli mahdollista, mutta Tarja Halonen torppasi sen. Nyt Turkki ja Unkari pelaavst Putinin pussiin.
Aiemmin oli tilanne toinen. Enemmistö kansasta vastusti liittymistä.¹
Sitten ruvettiin pelottelemaan Venäjän uhalla..
Kansan mielipiteisiin voi vaikuttaa heppoisin perustein. Se nähtiin.
Toivottavasti ei natoon. Onneksi en ole eu-kansalainen enkä eu:n jäsen Vain Suomi miten voisi olla sellaiseen liittynyt johon äänesti ei. Sehän olisi diktatuuria pakottaa mihinkään eu:hun tai natoon.
Heppoisin perustein ?!
Ei kannata enää nöyristelläTurkin enempää kuin Unkarin edessä . Se tie on käyty loppuun.
Joku Hyväntahtoinen Hölmö voi vieläkin uskoa pikaiseen Nato-jäsenyyteen..
Todellisilla asiantuntijoilla on toisenlainen näkemys.
Tavoite oli realistinen. Ei olisi voinut kuvitella, että Putinin ystävät käyttävät
sisäpolitiikkaa aseena Suomea vastaan.
Viime aikoina mahdollinen Natoon liittyminen ei ole enää ollut päivän puheenaihe.
Asiasta hyvin perillä olevat tahot vaikenevat..
Eihän se ole päivän aihe, kun asia ei edisty ennen ennen helmikuuta.
Tai ei silloinkaan. Epäilen, että Unkari saattaa allekirjoittaa helmikuun lopulla,
mutta Erdogan vasta kesällä, jos tulee uudelleenvalituksi presidentiksi.
Tulee uudi sanonta: Venyy kuin Natoon liittyminen.
Ei tule. Ei se Iisakin kirkkoa voita.
Tuo on mukavaa toiveajattelua.
Niitä allekirjoituksia ei ole vielä tämän vuoden lopussakaan. Uskokaa pois!
Pidetään huolta omasta puolustuksesta. Se on varminta. Ei sekaannuta toisten kiistoihin.
Se tie on kaikkea muuta kuin "selvä"
Viisai ta olisi pitää nyt kaikki käyttökelpoiset sotilaalliseen toimintaan tarkoitetut aseet ja muut taisteluvälineet huolella varastoissa. Ei meillä ole varaa jaeskella niitä ulkomaille. Se olisikin vastuutonta.
Suomella on varaa auttaa Ukrainaa. Ukraina puolustaa meidänkin puolestamme Eurooppaa
Venäjän laajentumiselta.
Jos Ukraina jotakin"puolustaa ", niin korkeintaan omaa itseään.
Eurooppaahan ei kukaan uhkaa
Jos Putin miehittäisi Ukrainan ei se siihen jäisi. Mielipuolen vallanhalulle ei ole
rajoja.
Natosta niin väliä kunhan sopimukset jenkkien ja brittien ja Israelin kaa ! Muslimit on eri maata !
Sven-Dufva
Israel on roistovaltio.
Maahan on tullut paljonkin aseapua, mutta mitä sillä on saatu aikaan?
Paijallaan junnataan,, raistelua jostakin pikkukaupungista.
.Kannattaako?
Etkö tajua: "Taistelu jostakin pikkukaupungista" tarkoittaa venäjän etenemisen estämistä.
Ovat vallanneet alueitaan takaisin. Tutustu karttoihin.
Kun se pitkistyy, niin se mutkistuu.
Pitää paikkansa monessa, niin myös Nato-"jäsenyydessämme".
Tänään sanalla omituisen pitkä häntä, menisi nyt Marin sille Turkin presidentille jauhopöllyissään riehumaan, niin tänään olisi tänään, eikä ensi kesänä.
Aikoinaan nöyristeltiin Ryssänmaalle, nyt nöyristellään muille.
Ei pidä ummistta silmiä siltä mahdollisuudelta, että Nato-jäsenyys ei toteudu.
Älähän liioittele. Ei Suomi ketään nöyristele.
Toivottavasti poliitikkomme muistavat tulevaisuudessakin Turkin asenteen ja ottavat sen päätöksien teossa huomioon.
Kyllä. Ovat kiitollisia siitä.
Hehheh missä asioissa suomalaisten tulevaisuudessa pitäisi ottaa Turkin asenne huomioon ?USA lataa Erdoganille teesit, Suomen ja Ruotsin NATO-ratifiointi toteutuu eikä
Erdogan ei kauan hillu Turkin johdossa. Puolet turkkilaisistakin pitää Erdogania hulluna.
...pitää hulluna...et oikein vakuuttavasti esittänyt uskottavia lähdetietoja asiasta joten juttusi on yhtä tyhjän kanssa.
Turkista on kirjoitettu mediassa paljon jo VUOSIA.
Lähde on turkkilaiset, joita tunnen.
Rauhan saaminen Ukrainaan on tärkeää. Molemmat osapuolet ilmoittavat tällaisesta tavoitteestaan. Nämä tavoitteet ovat kuitenkin kaukana toisistaan.
Tarvitaan välittäjää , jonka kumpikin osapuoli hyväksyy. ja joka on tehtävään halukas.
On osoittautunut, että tällainen rauhanrakentaja voisi olla Turkki. Sen eduksi on katsottu mm. se seikka, että maa on
ehkäissyt ja ehkäisee vastaisuudessakin Naton laajanemista.
Jos / Kun emme pääse Natoon, voimme olla
iloisia siitä, että tämän liittymättö myyden myötä voimme edistää rauhan saavuttamista Ukrainassa.
Putin ei sotaa lopeta niin kauan kuin elää, ellei onnistu tappamaan viimeistäkin
ukrainalaista.
Ensimmäisessä maailmansofassa Venäjän kehno dotamenestys johti vallankumoukseen..
USA:n kärsivällisyys on loppumassa, ja ovat nyt sanoneet Unkarille ja Turkille, että vitkuttelu pitää lopettaa ja hyväksyä Suomi ja Ruotsi Natoon.
Lypsyt on nyt lypsetty.
Natoon ei päästä niin kauan kuin Ujrainan soþa kestää..
Srn jälkeen on maailmantilanne sellainen ettei meillä / meitä sinne enää haluta.
😂😂🤣😭
Ruotsalainen äärioikeistolainen romutti kaiken.
Onko PS onnellinen nyt, kun hengenheimolainen teki sen sen puolesta
homman ? Kaikilla äärioikeistolaisilla on yhteydet keskenään eri maihin.
Muslimien pyhiksi kokemista, loukkaamattomista asioista Koraani
ja profeetta Muhammed ovat keskeisimmät.
Äärioikeistolaisella ei ole yleissivistystä. Ehkä joku säälii ja valistaa häntä menemästä islamilaiseen maahan ikinä. Islamin loukkaamisesta voi saada 10 vuotta vankeutta ja
1000 raipaniskua.
https://yle.fi/a/3-7227357
Äärioikeistolainen Paludan saa pelätä henkeään lopun ikäänsä.
Paludan saa pelätä henkensä menettämistä. Islamin pilkkaajat ovat joutuneet elämään
piiloelämää loppuikänsä.
Jo tämän ketjun otsake osoittaa , miten lapsellisen hyväuskoisia tässä maassa ollaan.
Mikä vielä pahempaa, monet ketjuun kirjoittaneet ovat ottaneet sen aivan vakavasti
.
En tiedä hyväuskoisuudesta, mutta jos ei seuraa syvällisemmin asioita,
tekee tyhjän päälle päätelmiä.
Jotkin tahot katsovat, että Syomi voisi liittyä Natoon ilman Ruotsin seuraa.
Muistetaanpa tässäkin vanha sanonta: Kaveria ei jätetä.
On paikallaan muistuttaa ohjeesta, jonka Suomrnlinnan perustaja Augustin Ehrensvärd antoi kaivertaa Kuninkaanporttiin Suomen kansaa varten:
"Eftervard stå här på egen botn och lita icke på främmande hielp”.
Siis: Älä luota vieraan apuun.
Miten sitä tähän soveltaa ?
Turkki ei ratifioi ainakaan ennenkuin Turkin vaalit on ohi.
Erdogan haluaa voittaa ne, Erdogan ei halua ikäviä yllätyksiä kannatukselleen.
Jos Turkki ratifioisi nyt Suomen ja Ruotsin NATO-anomkset,
Venäjä voisi pistää rankaisuksi kaasuhanat
kiinni Turkkiin. Turkki on riippuvainen Venäjän energiasta.
Ne kaasuhanat ovat olemassa myös vaalien jälkeen. Ei siinä tilanne muutu.
Mikäs meifän näin on olla. Luulevat että liitym.e Natoon.
Kun sitilaallinen erityisoperaatio on loppunut ja Ryssänmaa lyöty niin,ettei dotimindn sitä huvita muutamaan vuosikymmeneen, ilmoitamme, ettei koko Nato-jäsenyys meitä lainkaan kiinnosta.
Kaasuhanat on olemassa vaalien jälkeenkin, mutta jos ne nyt suljettaisiin,
Erdoganin suosio laskisi ja hän haluaa voittaa kesän presidentinvaalit.
Miksi ne vaalien jälkeen pitäisi sulkea?
Niin miksi ? Vain vaaleja ennen hanojen sulkemisella on merkitystä
Erdoganin uudelleen valinnalle presidentiksi.
Mutta diktaattorit on diktaattoreita ja pitävät joskus toistensa puolta
omia etujaan ajakseen.
Jos Putin haluaa nimenomaan Erdoganin pressaksi,
kansan on paras äänestää häntä.
Voihan Putin kiristää Turkkia, että jos ei Turkille tule Putinin mieleinen pressa,
niin hanat menee kiinni vaalien jälkeen.
Erdoganin vastaehdokkaista ei ole tietoa, eikö yksi on jo laitettu vankilaan
jollain tekosyyllä ?
Jos hanat suljetaan ei tule kaasua. Tuskinpshan Turkissa niin hölmöjá ollaan
Kansalaisten kuuluu saada äänestää sitä ehdokasta, jolle oikeasti haluaa
äänensä antaa eikä sen mukaan sulkeeko Venäjä kaasuhanat.
No, Turkki ei ole oikeusvaltio eikä demokratia.
Turkki tekee itse päätöksensä. Sehän ei kulje lauman mukana
.
Nyt on Turkista ilmoitettu, että Ruotsin jäsenyys sopii, Ruotsin ei.
Nyt pitää Suome olla tarkkana ja välttämään soolooilua.
Muistetaan että kaveria ei jätetä. Sverigs san är vår..
Hehhheh.
..Suomen jäsenyys sopiio...
I Nato-diskussionen
I Nato-diskussionen får man nu göra en pauss och ta en time-out.
Kai tajuatte, että Erdogan on hurmoshenkinen sunnimuslimi ja
mahdollisesti vanhuudenseniili, joka on ajanut Turkin talouden
romahtamisen partaalle.
Jos Suomi menee ilman .Ruotsia Natoon , niin Ruotsi peruuttaa hakemuksensa., Nauraa sitten itäiselle naapurilleen.
Kommunistejakin 22:38 on vielä Suomessa ?
Onhan täällä sentään kommunisteja. Ovat kannattaneet Natoonkin menoa.
Vippaa päästä vai ?
Marin teki menestyksellisen Ruotsin vierailun. Suomen pääministeri jeesaa
Ruotsin noviisi-pääministeriä, jota Erdogan pyörittää mielensä mukaan.
Erdogan yritti saada skismaa Ruotsin ja Suomen välille.
Ei onnistunut. Ruotsi ja Suomi ovat vahvasti yhdessä.
Erdogan sai nenilleen. Jopa Turkin mediassa kehutaan Marinin taitavuutta
Erdogania vastaan.
Milläs tavalla Erdogan on pyörittänyt Ruotsin pääministeriä?
Hänen vaatimansa kurdit ovat vieläkin Ruotsissa ja tulevat olemaan, osoittavat kaduilla vapaasti mieltään Erdogania vastaan sananvapausmaassa, jonka lakia Erdogan ei ole pystynyt muuttamaan Natolla kiristäenkään.
Nato-innostus alkaa laantua muutenkin.
En usko. Tilanne ei ole mitenkään paremmaksi muuttunut. Putin ei aio luovuttaa¨
ja uhkailee Moldovaa, joka saattaisi olla seuraava miehittämisen kohde, jos se Ukrainan voittaisi, mutta ei voita.
Turkin maanjäristyksissä on kuollut tähän mennessä yli 1000 ihmistä.
Erdoganilla ei ole nyt aikaa kiusata Suomea ja Ruotsia Nato-asioissa.
Turkki on kahden mannerlaatan päällä, jotka nyt liikkuvat.
Siis Turkin JA Syyrian...
Aivan :)
Turkki tarvitsee nyt runsaasti kansainvälistä apua.
Erdogan toivottavasti oppii jotain.
Erityisesti hävittäjiä tarvittaisiin...
USA:lta , kurdien tappamiseen ?
Erdogan on kerännyt maanjäristysveroa vuosikausia. Missä rahat nyt ovat, kun apua tarvitaan?
Monet alueet ovat ilman apua yhä, sähköt poikki ja tiet pilalla. Tuhansia ihmisiä raunioiden alla.
Missä on Erdogan?
Järjestämässä vastalauseita esittäneiden pidätyksiä. Ensimmäiset on jo otettu kiinni.
NATOn tie Suomeen on selvä.
Siitäpä siunautui Turkin hallinnolle erinomainen sauma ja syy siirtää vaalit vuoteen 2040!
Niinkin voisi tapahtua, Erdogan voisi siirtää poikkeuslailla vaalit.
Mitä poikkeuslakia siinä ylipäätään tarvittaisiin sillä eihän siellä vaalien ajankohtaa ole nytkään ilmoitettu eli pelataan ja pelataan...samallahan ne vaalit siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Vaalit piti olla kesäkuussa. Erdogan siirsi ne toukokuulle, kun silloin hänen kannattajansa
eivät ole vielä lähteneet pyhiinvaellusmatkalle vaan ovat äänestämässä.
Voi hyväuskioiset hölmöt !
Mihin sinä kohdistat "älykkään" kommenttisi ?
Hyväuskoisiin hölmöihin. Joko ymmärrät?
Tajuatko edes mistä on puhe ?
😂😅🤣😭
Hyväuskoinen hölmö uskoo aivan vakavissaan maamme liittyvän tänä vuonna Natoon.
Täytyisikö vaihtaa tuota aloittajan otsikkoa, että Suomen pääsy Natoon ei ole niinkään varma, kuten aloittaja ounastelee.
ALKEELLISTA kommentointia.
Mikä syy myös Unkarilla on toimia kuten toimivat?
On siinä merkillinen "sukulaiskansa"...
Toisaalta, Eurooppahan alkaa muussakin yhteisöllisyydessään jo rapautua, Britit lähtivät litomaan EU:sta ja juuri on uutisointia miten esim. Panssarivaunujen toimittamisesta Ukrainaan ei ollakaan enää yksimielisiä jne.
Itsevaltias. ökyrikas Orban on vuosikausia vohkinut EU-tukia itselleen ja lähipiirilleen.
EU on jäädyttänyt osan tuista. Se on yksi syy, miksi Orban viivyttelee eli kiristää
Suomea ja Ruotsia. Jos Orban saisi tukensa (rahansa), Unkari varmaankin ratifioisi.
Miksi poistettiin asiakommentti ?
Helsingin Sanomat kirjoitti, että Turkin Erdogan siirsi vaalit kesäkuulta
toukokuulle,
koska toukokuussa ovat paikalla hänen äänestäjänsä, jotka kesäkuussa lähtevät pyhiinvaellusmatkalle.
Siitä on tässä ketjussa aikaisemminkin kirjoitettu, mutta kaikki eivät muista tai
eivät edes lue ketjua, tökkäävät vaan jonkun möläyksensä ketjuun.
Siitäkin on monen monta kertaa kirjoitettu, että palstan sheriffi on mielivaltainen.
Sheriffin pitäisi ehdottomasti olla alle 70 v. Ikä tekee tehtävänsä ja kun ei itse ole
koskaan ollut asiallinen miten voi erottaa epäasiallisen kommentin asiallisesta ?
Ja vaalivuosi on mikä?
Kunhan on päästy ensi vuoteen, noin kyllä nauretaan tällekin ketjulle
Jälkeenpäin on helppo nauraa mille vaan.