Vähävaraisille lemmikkien koirien ja kissojen kulut on kalliita. kallis sosiaalitukijärjestelmä ei huomioi kuluja. Lemmikit kuuluu hyvätuloisille joilla on varaa hoitaa. työttömät, pienellä eläkkeellä ja toimeentulotuki asiakkaat eivät tarvitse mitää tärkeintä että omaa suuhunsa saa ruokaa ja kattaa välttämättömät menot kuukaudessa yksinäisellä ruokakulut on vähäiset 150 euroa/kuukaudessa pitää pärjätä vaikka ruuan hinta on kohonu.t Yksinäiselle on kaikkein pienin korotus ruokaa
Vähävaraiset eivät tarvitse lemmikkejä
Anonyymi
37267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Työttömän lemmikki on koti kärpänen sitä on mukava seurata kun pörrää ruuissa lampussa ja ikkunassa ainut seuralainen joka viihtyy työttömän luona kun kyllästyy voi lintata lemmikin lyttyyn ei ole kallista piikitystä ja tuhkaamista
Olet hullu
Ja kun on uutta vailla,niin pikkasen tuhauttaa anusaukosta kakanhajuaeli pierua suomeksi,niin saapi uuden🙂
Miksei mielipuoli🤔
työtön vähä-älyinen peräkammarin pena on kissa syö hiiret 9€ jää pirkkaolueen viekin kauppaan
Oluttölkki 2-3€ sillä saa tietysti lenkkimakkaran. Perunapussin.
peräkammarissa ei ostella wilhem-makkaraa sipulitee tai gotler 100g 1€ loput pirkkaolu syväoki 9€
Koirat eivät tuota mitään eivätkä kissat.
Eivätkä hamsterit, rotat, hiiret.
Nämä ovat loiseläimet!
Sen sijaan työttömän pitää ottaa kanoja, sikoja, lehmiä, karitsoja.
Onko toi elukoitten syöminen ihmisen alennustila. Ota omena.
jos hankit tuloja sijoilla, kanoilla lampailla lehmillä jos myyt kananmunia lihaa ja saat tuloja niin Kela ottaa toimeentulotuki laskennassa huomioon että olet saaanut tuloja lehmän lihasta ja lampaasta myös kirpputorilla myydyistä tuloista huomioon myyntitulot ei työttömällä olla mitää
Kunnollinen varas tarvitsee kunnollista demokratiaa.
Perustetaan Lieksan asuin ja työkommuuni!!
Oikeasti työttömät olisikin onnellisia jos saisivat vanhat talon metsästä ja tilaa pitää viherkasveja ja lemmikkejä hillota purkittaa trimmata ja jumpata sekä maalata tauluja piirtää kutoa. Mistä löytyy iso talo koulu tila.
Hyvä Huomio!! Mr. Lieksa!
Hyi kun ilkeä. Monelle lemmikki on ihan liikuntaharrastus ja myös viherkasvit. Linnut.Ei noin voi erotella ihmisiä kaikki on erilaisia. Sukset uimapuku ja koirat kissat on harrastuksia.
Kaikille perustulo pohjalle ei tarvi varastaa ja saa vapautta.Kannattaa muuten puhdistuttaa kaivot sekä vesi että viemäri nyt kun on kesä talvella se maksaa. Myös vaihtaa vesiputkia. Kesä on ainoa hyvä aika. Lasin keräyksestä saa työttömille lasipurkkeja tehdä hilloja talveksi.
Olen eri mieltä. Jos suinkin voi vaikka kissan elättää, pitää se ottaa. Se on kaveri, lemmikki ja asuinkumppani, niinkuin koirakin.
Tottakai on. Parempi kuin joku juoppo.
Niin mitähän työttömällä saisi olla ja eläkeläisellä kun tulot pienet lopetus piikkikö se pitää ottaa. moni eläke ja työtön hoitaa paremmin elukkaa kun suurilla rahoilla eläjät.
Köyhät voivat katsella luonnon eläimiä esim. lintuja västäräkit ovat viehättäviä pyrstön heiluttajia harakka varis pupujussit loikkii on mukavaa katsella miksi pitäisi olla kissa ja koira köyhällä ei ilmaista ole ylläpito hoitokuluineen
Koirat yksin häkeissään. Helteellä ei varjoisaa paikkaa ja raikasta vettä saatavilla. Siinä menee haaskuun hyvät metätyskoiran alut kun ei ole aikaa. Omat menot tärkeimmät kuin omat koirat. Se vieras ihminen joka käy pikaisesti ruokaa viskaamassa päivittäin, ei korvaa koirille omistajan läsnäoloa. Se siitä ns. perheenjäsenestä ja lemmikistä jota itkette jos susi näkyy maisemissa.
Näin on
Katso sinä seiskaa.
Ei metsästäjät koiraa tarvitse. Saaliin saamattomuus ilman koiraa on taitamattomuutta.
Sitäpaitsi eihän nykyään ole mitään metsästettävääkään, kun kateus on vienyt kalatkin vesistä.
Se on niin, että jos on rahaa, ei ole aikaa hoitaa, eikä harrastaa, jos on aikkaa, ei ole rahaa.
Kuulin viime vuosi tuhannella, eläkeläisestä, joka oli tosi iloinen, kun sai lahjaksi ilmakiväärin rastaita ruuaksi pyytääkseen. Hätä ei lue lakia.
Eikö etelän mies jaksa enää naakimalla metättää?
Tuo aloitus on aivan totta, vaikka karua onkin. Tämä ei tosin koske kaikkia köyhiä lemmikin omistajia, osa jättää mieluummin itse syömättä ja ostaa koiralleen viimeisillä rahoillaan ruokaa. Mutta enemmän se menee niin, kun koiralla alkaa olla sairauksia, niin se nyt on satavarma juttu, että ei köyhä lähde ravaamaan kalliissa eläinlääkäreissä, eikä köyhällä ole varaa mitään vakuutuksia lemmikeilleen ottaa ja niissäkin on omavastuu aina. Joten köyhien lemmikit jää takuuvarmasti käyttämättä eläinlääkäreissä vaikka tarve olisi, se kynnys on liian iso valita jääkaappiin ruokaa vai käyttää koira eläinlääkärillä, jossa yksi käynti voi helposti olla useita satoja euroja. Näin köyhien lemmikit jää huonolle hoidolle, ei köyhillä ole varaa käyttää mitään eläinlääkäreiden palveluja, kun heillä ei ole varaa käydä aina edes kaupassakaan.
Jos ottaa eläimen, sille on otettava vakuutus joka korvaa kulut.
Eihän köyhällä ole muuta vaihtoehtoa, kuin nappi otsaan ja sitähän eliitti suunnitteleekin, kun köyhällä ei ole varaa itsellään pitää avustaa.
Ny vain keräävät rohkeutta lain laatimiseen.
Hulluko olet ? Ei riipu siitä mikä tuloinen olet. Pienituloinen hoitaa lemmikit ihan yhtä hyvin.
Ei hoida, jos se mirri tai musti sairastuu, se pitää viedä eläinlääkärille. Sieltä sitten helposti rapsahtaa tuhansien eurojen lasku. Millä työtön köyhä sen maksaa? Kerro minulle?
Ei millään, siksi köyhä vie vähänkin sairastuneen lemmikin saunan taakse ja lopettaa!
Ja jos tosiköyhä, se lemmikki sitten vielä päätyy ruokapöytään. Koira ja kissa lihaa siinä missä possu tahi lehmäkin.
työtön eisaa omista kun lidl`l pirkkaolutta kunnaneläinlääkäri vie kaikki sisiliskot kuntoutukseen laitokselle 9€ lidlin blondi nauraa kun eioo varaa malluun bonusta ostaa työyön
Lieksassa jätetään koirat pihalle ympäri vuoden ja sitten salametsästetään susia, kun koirat on omistajan toimesta jätetty jonkun vaijerin päähän tai pihalle ilman kunnollista aitaa. Vanhemmilla metsästyskoirilla voi jopa tienata valtiolta hyvät rahat, kun jättää koiraraukan susille syötiksi. Ei tunnu häiritsevän, vaikka olisi työtön.
Niinhän ne meni huonot hirvikoirat suden suuhun jokunen vuosi sitten ainakin Nurmeksessa päin.oikein tyrkyllä veivät,kun valtio hyvät rahat anto ja jänis miehet otti rahat pois,kun eivät enää käyttänyt kilpailuissa tai meni narttukoirat vähän vanhoiksi,ettei voinu pennuttaa,niin hommasivat vieraan ajokoiran ja ajattivat suden eteen ja väittivät,että nyt se meidän koira..no omakoira edelleen elossa ja kyllä työ arvaatta loput...
Älä nyt hajoo. Luonnevikaisia järjestään nämä susivihaajat.
just näin
Monelle köyhälle lemmikki on tärkeä mielenterveyden kannalta. Yksi asuva työtön sukulainen omistaa kissan. Pitäisikö se ilo viedä häneltä?.