Timo Haapala ja yleiset tavat

Timo Haapala valittaa, että Matti Vanhanen on toiminut vastoin yleisiä eduskuntatapoja:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008916805.html

Ymmärrän hyvin, että Haapala on kysyvinään. Tosiasiallisesti hän kuitenkin väittää ja valittaa. Entä Haapala itse. Toimiiko hän koskaan yleisten tapojen mukaisesti? En ole ainakaan huomannut, että hän toimittajana toimisi muutoin kuin huonojen tapojen mukaisesti.

Vältän ehdottomasti lukemasta Haapalan juttuja. En anna hänen polarisoinneilleen minkäänlaista arvoa. Sen vuoksi ei ole syytä kartuttaa hänen kusitolppansa kokoa.
10136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kepuli Vanhanen Hölötti, mitä Ei olisi saanut tehdä !
Onneksi PerusSuomalainen Ulkoasiavaliokunnan Puheenjohtaja Halla-Aho -
oikaisi Vanhasen Hölötyksen, että Luottamuksellisia tietoja ei kerrota eteen-
päin, ennenkuin ne on julkisia.

Äänestä

Haapala on niin menneen talven lumia.

Äänestä
  • Haapaa on erinomainen poliittien toimittaja, Suomen parhaita.
    Sen todistaa hyvin myös palstan idioottien ärsyyntyminen Timon esittämien faktojen edessä.

    Äänestä

Kokoomiuksen loisena elävä apina eduskunnan yleisissä tiloissa.
Tämä on Haapalan tehtäväkuva

Äänestä
  • Ei kaikki älykkäät ja aikaansaavat ihmiset ole kokoomuslaisia.

    Äänestä

Hyvä aloitus! Samoin, en lue Haapalan valheita ja osatotuuksia. Lakkasin jo sikaa sitten ostamasta noita roskalehtiä.

Äänestä

Haapala on tyhjäntoimittaja ja jälkiviisas.

Äänestä

Haapala ja Paananen kuuluvat samaan sarjaan; he esittävät omia fobioitaan, eikä siinä asiassa ole mitään mielenkiintoista luettavaa.

Äänestä

Haapala on tietävinään kaikki,mutta lopuksi hän ei tiedä mitään-vain suuria oletuksia asioista ja niiden kulusta.

Äänestä

Haapala on kokoomuksen heiniä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Timo Haapala valittaa, että Matti Vanhanen on toiminut vastoin yleisiä eduskuntatapoja:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008916805.html

Ymmärrän hyvin, että Haapala on kysyvinään. Tosiasiallisesti hän kuitenkin väittää ja valittaa. Entä Haapala itse. Toimiiko hän koskaan yleisten tapojen mukaisesti? En ole ainakaan huomannut, että hän toimittajana toimisi muutoin kuin huonojen tapojen mukaisesti.

Vältän ehdottomasti lukemasta Haapalan juttuja. En anna hänen polarisoinneilleen minkäänlaista arvoa. Sen vuoksi ei ole syytä kartuttaa hänen kusitolppansa kokoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu