joku sanoi että vanhan korjaus ei kannata.miksi sitten orjataan esim.keskuskoulu,raamattutalo.koska ne on vanhoja kunnolla rakennettuja taloja,joita ei tarvitse purkaa.runko on hyvä.vaihdatte vain arkkitehtiä ja valvojaksi nykänen ja poliitikot ajakaa tienilän korpeen suunnittelun ajaksi piirtämään hirville kesälaitumia.ja viekää purkujätelavavalmiiksi.
vanhan korjaus
Anonyymi
4103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rakennuksien käyttön aikaiset kustannukset ja tilojen tarvitsijoiden vaatimukset ratkaisee nykyisin rakennuksen korjaamisen kannattavuuden. Pieksämäellä on ylitarjontaa paljon vanhoista kiinteistöistä ja korjaamiseen ei saa taloudellisesti järkevää investointirahoitusta.
Pieksämäellä vallitsevat täysin poikkeukselliset olosuhteet, missä esimerkiksi rakennusliikkeiden ja pankkien investointirahoitus saadaan veronmaksajilta.
Siksi ei kannata vanhoja korjata kun alun perin rakennettu kehnosti.
Autotkin on kestotuotteina rakennettu kehnosti, kun pitää vaihtaa sähköauton. Rakennukset kestää niiden elinkaaren mukaisesti, jos niitä käytetään oikein ja huolletaan joka vuosi kunnolla.