Kajaani vuokratuottojen 7 kärjessä

ja pienten kaupunkien ykkösenä. Vaalien alla tästä Kajaanin kovasta vuokratasosta syytettiin Pietaria. Etenkin Miikka Kortelainen nosti sen oikein mielipidekirjoitukseensa. Pietari piti saada vasemmiston hyppysiin, että asiaan saadaan oikaisuliike. Nythän se on vasemmiston hyppysissä ja mitään ei ole tapahtunut. Vuokrat ei ole alentuneet senttiäkään. Mennyt kokonaan luottamus vasemmiston Sari Kyllöseen Pietarin hallituksen pj:na ja Miikka Kortelaiseen konsernijaoston pj:na.
1271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä ne sai sen aikaiseksi, että meidän pidetty johtaja, Risto Korhonen, ei ole enää Pietarin palveluksessa. VITUTTAA tuommoinen touhu.

Äänestä
  • 100+%+samaa+mieltä.

    Äänestä

Kesän aikaan vois puolet poistaa vuokrista eiks yees ei ole ilman vaihtoa lainkaan tosi pätsejä ovat noi vanhimmat luukut

Äänestä

  • Samaa mieltä! Pitäiskö joku nettiaddressi pykätä pystyyn tästä, joka sitten luovutettais Kukkoselle vai riittääkö, jos on yhteydessä hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntokin voidaan asettaa terveydensuojelulain perusteella asumiskieltoon. Koskee myös kunnan omistamia asuntoja.

    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/90119/Pusaa Saana.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Taisi kolahtaa "pilipalifirmaan", kun piti poistattaa asiallinen viesti. Asia on juuri niin, kuin sen kirjoitin. Olkaa mielissänne, että en laittanut firmanne nimeä. Minulla vuokralaisena on mennyt usko teidän ammattitaitoon. Toivon, että edes muutama kerkesi lukea viestini. Tosi asia on, että ihmiset maksavat kalliin vuokran ja asunnot ovat homeisia. Raemonttifirma ei osaa hommiaan, tai korruptio jyllää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntokin voidaan asettaa terveydensuojelulain perusteella asumiskieltoon. Koskee myös kunnan omistamia asuntoja.

    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/90119/Pusaa Saana.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Kajaanin kaupungin terveystarkastajat eivät korvaansa lotkauta, jos sinne valittaa. Pietari on kaupungin liikelaitos ja siinä lienee syy, miksi eivät lähde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä! Pitäiskö joku nettiaddressi pykätä pystyyn tästä, joka sitten luovutettais Kukkoselle vai riittääkö, jos on yhteydessä hallitukseen.

    Laita alulle nettiadressi. Minä luulen, että muu ei tehoa.

    Äänestä

Asumiskustannukset nousevat niin omakotitaloissa kuin myös muissa. Ukrainan sodan myötä sähkö polttoaineet nousevat mitkä nostaa kustannuksia.

Äänestä
  • Niin nousevat ja tämän ymmärtää jokainen. Kajaanin Pietarin vuokrataso on ollut aina korkea. Jopa yksityiseltä puolelta saa asunnon halvemmalla ja asunnot ovat yleensä hyväkuntoisia. Pietarin käyttämä korjausfirma ei ota edes asunnon rakenteista näytteitä silloin, kun tutkivat esim. homeen hajua. Pelkkä ilmanäytteen otto ei kerro totuutta. Rakenteista otettu näyte kertoisi mikä mikrobi aiheuttaa ylimääräisen hajun asuntoon.

    Äänestä

Todella iso epäluottamuslause Pietarin hallitukselle ja uudelle toimarille. Vuokran alennukset on toteutettava.

Äänestä
  • Todennäköistä kuitenkin, että nostavat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja pienten kaupunkien ykkösenä. Vaalien alla tästä Kajaanin kovasta vuokratasosta syytettiin Pietaria. Etenkin Miikka Kortelainen nosti sen oikein mielipidekirjoitukseensa. Pietari piti saada vasemmiston hyppysiin, että asiaan saadaan oikaisuliike. Nythän se on vasemmiston hyppysissä ja mitään ei ole tapahtunut. Vuokrat ei ole alentuneet senttiäkään. Mennyt kokonaan luottamus vasemmiston Sari Kyllöseen Pietarin hallituksen pj:na ja Miikka Kortelaiseen konsernijaoston pj:na.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu