Tuli tuossa mietittyä...

Anonyymi

sellaista että, milloin sitä on aivan oikeasti "suomalainen" ?

Olen hieman tutkiskellut isovanhempien sukuja.

Äidin sukunimi näyttää olevan peräti yli 620 vuotta ollut.
Isäni nykyinen sukunimi on yli 120 vuotta, ja sitä aiempi sukunimi löytyy parisataa vuotta kauemmaksi. Sekin on tutkittua-tietoa .

Jokohan sitä on jo silloin "suomalainen" ?!
Niin ja tässä osoitteessa missä asun tulee lähiaikoina jo peräti 75 vuotta, omistus suhdekin tähän osoitteeseen on jo yli 65 vuotta (Ensin perikuntalaisena, ja sitten ostin muut ulos).

Mites teillä nuo asiat ovat ?!

69

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikeesti suomalainen jää kysymyksiä vastauksia vaille.

      Jokaisella ihmisellä on juurensa miten kauas suomessa on apuna kirkonkirjat, nekään ei ulottuu jonnekkin 1600-luvulle.
      Ruotsista voi joillekkin löytyä apua

      • Anonyymi

        No, entäs jos on annettu nimen perusteella paikannimi ja talonnimi jo esim. 1400 -luvulla , kuten äitini ja hänen isän sukunimi on ?!
        Tuosta suvusta on tehty perusteellinen sukututkimus "ammattitutkian" toimesta, koska sieltä löytyi jopa yksi tämän valtakunnan pressa, ja muitakin niin sanottuja "merkki henkilöitä".

        "Ruotsista voi joillekkin löytyä apua"

        Näin on jos isovanhempiä on ollut esim. Ruotsin kuninkaan sotilaana ja saanut siellä ruotsalaisen "sukunimen", näinhän niitä "finlandssvenskar" tuli kuten myös pappeja Itäiseen Ruotsin, elikkä Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, entäs jos on annettu nimen perusteella paikannimi ja talonnimi jo esim. 1400 -luvulla , kuten äitini ja hänen isän sukunimi on ?!
        Tuosta suvusta on tehty perusteellinen sukututkimus "ammattitutkian" toimesta, koska sieltä löytyi jopa yksi tämän valtakunnan pressa, ja muitakin niin sanottuja "merkki henkilöitä".

        "Ruotsista voi joillekkin löytyä apua"

        Näin on jos isovanhempiä on ollut esim. Ruotsin kuninkaan sotilaana ja saanut siellä ruotsalaisen "sukunimen", näinhän niitä "finlandssvenskar" tuli kuten myös pappeja Itäiseen Ruotsin, elikkä Suomeen.

        Lueppa ruotsalaisten kolonisaatiosta Suomeen, he ovat niitä jotka tunnetaan suomenruotsalaisina.


    • Anonyymi

      Suomalaisen geenit on perua idästä ja lännestä. "Oikeaa" suomalaista ei ole,
      vaikka monet sukupolvet ovat asuneet kauan Suomessa,
      Suomessa syntynyt on kansalaisuudeltaan suomalainen.

      • """Suomessa syntynyt on kansalaisuudeltaan suomalainen."""

        Ei se kansalaisuus taida enää mennä syntymämaan mukaan. Eiköhän se mene Suomessakin sen mukaan minkä maan kansalainen lapsen äiti on. Omat Ruotsissa syntyneet lapseni olivat Suomen kansalaisia kunnes sitten ottivat täysi-ikäisinä kaksoiskansalaisuuden, kun siihen tuli mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Suomessa syntynyt on kansalaisuudeltaan suomalainen."""

        Ei se kansalaisuus taida enää mennä syntymämaan mukaan. Eiköhän se mene Suomessakin sen mukaan minkä maan kansalainen lapsen äiti on. Omat Ruotsissa syntyneet lapseni olivat Suomen kansalaisia kunnes sitten ottivat täysi-ikäisinä kaksoiskansalaisuuden, kun siihen tuli mahdollisuus.

        Jaa.
        Siskoni on ollut niin kauan Ruotsissa, että kun haki Ruotsin kansalaisuuden, siinä siihen aikaan menetti Suomen kansalaisuuden.
        Haki tosin myöhemmin takaisin Suomen kansalaisuuden kun se oli mahdollista.
        Hänen kaksi lasta eivät hakeneet vaikka olisi sen saaneet ilmaiseksi, kuten sai siskoni ?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa.
        Siskoni on ollut niin kauan Ruotsissa, että kun haki Ruotsin kansalaisuuden, siinä siihen aikaan menetti Suomen kansalaisuuden.
        Haki tosin myöhemmin takaisin Suomen kansalaisuuden kun se oli mahdollista.
        Hänen kaksi lasta eivät hakeneet vaikka olisi sen saaneet ilmaiseksi, kuten sai siskoni ?!

        En halunnut menettää Suomen kansalaisuutta, enkä siksi hakenut Ruotsin kansalaisuutta kunnes tuli mahdollisuus kaksoiskansalaisuuteen, enkä silloinkaan vielä heti.
        Vasta joskus tämän vuosituhannen alussa se tuli voimaan.

        Kyllä se vähän vaivasi, kun ei saanut vuosikymmeniin äänestää Ruotsin eduskuntavaaleissa.
        Se minulla oikeastaan ainut syy olikin kaksoiskansalaisuuden ottamiseen. Muuten olisin mielellään voinut olla jatkossakin pelkästään Suomen kansalainen.
        Vanhempi likkani otti sen käytännön syistä, kun lähti opiskelemaan Brightoniin ja siinä oli kysymys opintorahan saamisesta Ruotsista (tai jostain sellaisesta), mihin vaadittiin Ruotsin kansalaisuus.
        Nuorempi likkani otti kaksoiskansaalaisuuden silloin, kun Lordi voitti Euroviisut. Minä lupasin syödä vanhat hikiset sukkani, jos Lordi voittaa (syömättä tosin vieläkin). Hän lupasi ottaa Ruotsin kansalaisuuden, jos Lordi voittaa (ja sen hän myös teki).


      • Anonyymi

        Ihmiskunnan alku on ollut jossain päin eteläistä Afrikkaa.

        Suomen kansalaisia ovat ne joille se henkilöasiakirjojen mukaan kuuluu tai on myönnetty.

        Milloin Suomen kansalainen on suomalainen tai milloin suomalainen on esim somali? Siihen varmaan löytyy mielipiteitä.

        Mielestäni esim kaksoiskansalainen ei ole suomalainen, ellei ole syntynyt Suomessa tai vanhemmat ovat syntyneet Suomessa.


      • Anonyymi

        ETNISYYS löytyy DNA tutkimalla ja sukuhistoriasta mistä päin muinoin tulleet. Etnisyys ei muutu. Jonkun maan kansalainen voi olla muulla syntynyt ja elänyt mutta ei hän ole koskaan syntyperältään suomalainen. DNA voi jäljittää hyvin kauas. Suurin osa suomalaisten miesten isälinjasta on N 1 c. Eupedia.com sivustosta näkee missä muualla on saman etnisen N ryhmän omaavia.mm. venäläisiä,baltteja.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Suomen niemeen on kokoontunut eri puolilta maailmaa ihmisiä. Jossain vaiheessa tulijat alkoivat puhua puhua asioiden helpottamiseksi yhteisesti ymmärrettävää kieltä. Alettiin puhua jopa Suomesta ja suomalaisuudesta identiteettinä. Suomeen saapuu nykyäänkin ihmisiä, jotka mukautuvat samaan suomalaiseen ajatukseen. Kuka on suomalainen? Kaikki, jotka jakavat samat arvot suomalaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa.
        Siskoni on ollut niin kauan Ruotsissa, että kun haki Ruotsin kansalaisuuden, siinä siihen aikaan menetti Suomen kansalaisuuden.
        Haki tosin myöhemmin takaisin Suomen kansalaisuuden kun se oli mahdollista.
        Hänen kaksi lasta eivät hakeneet vaikka olisi sen saaneet ilmaiseksi, kuten sai siskoni ?!

        Itse synnyin Ruotsissa kahden Suomen kansalaisen pojaksi. Isäni oli Ruotsissa metsurina ja äitini kutomossa lyhytaikaisissa työhommissa. He pari kuukautta syntymäni jälkeen takaisin Suomeen. Itselläni on Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalaisuus, vaikka en koskaan ole sen koommin Ruotsissa asunutkaan.


      • Anonyymi

        Ainakin YK:n mukaan etnisyyksiä on maailmassa 650 joista suomalaiset ovat yksi muiden joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiskunnan alku on ollut jossain päin eteläistä Afrikkaa.

        Suomen kansalaisia ovat ne joille se henkilöasiakirjojen mukaan kuuluu tai on myönnetty.

        Milloin Suomen kansalainen on suomalainen tai milloin suomalainen on esim somali? Siihen varmaan löytyy mielipiteitä.

        Mielestäni esim kaksoiskansalainen ei ole suomalainen, ellei ole syntynyt Suomessa tai vanhemmat ovat syntyneet Suomessa.

        Nykyisen tiedon mukaan Eurooppa on ihmisten alkukoti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suomen niemeen on kokoontunut eri puolilta maailmaa ihmisiä. Jossain vaiheessa tulijat alkoivat puhua puhua asioiden helpottamiseksi yhteisesti ymmärrettävää kieltä. Alettiin puhua jopa Suomesta ja suomalaisuudesta identiteettinä. Suomeen saapuu nykyäänkin ihmisiä, jotka mukautuvat samaan suomalaiseen ajatukseen. Kuka on suomalainen? Kaikki, jotka jakavat samat arvot suomalaisuudesta.

        Jaa että kuka tahansa voi olla etnisyydeltään suomalainen? Ja muut etnisyydet ovat olemassa? Yk:n kannattaisi poistaa sitten suomalaiset sieltä muiden lueteltujen etnisyyksien joukosta. Joku pistää meidät "matalaksi" tai tekee meille julmuuksia niin eipähän tarvitse sitten ketään tuomita kansanmurhasta tms? Sinun mielestäsi suomalaisia ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suomen niemeen on kokoontunut eri puolilta maailmaa ihmisiä. Jossain vaiheessa tulijat alkoivat puhua puhua asioiden helpottamiseksi yhteisesti ymmärrettävää kieltä. Alettiin puhua jopa Suomesta ja suomalaisuudesta identiteettinä. Suomeen saapuu nykyäänkin ihmisiä, jotka mukautuvat samaan suomalaiseen ajatukseen. Kuka on suomalainen? Kaikki, jotka jakavat samat arvot suomalaisuudesta.

        Afrikka tarinat on patasta unohtaa. Niitä tehdään tarkoituksia varten.
        Ihmiset on luotu. Ei ole evoluutiota. Darwin oli satanisti vapaamuurari ja jutut niiden mukaisia. Älkää,uskoko kaikkiin historia ym juttuihin. Niillä on aina joku muu tarkoitus kuten sotien syyt eivät ole koskaan niitä joita media kertoilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suomen niemeen on kokoontunut eri puolilta maailmaa ihmisiä. Jossain vaiheessa tulijat alkoivat puhua puhua asioiden helpottamiseksi yhteisesti ymmärrettävää kieltä. Alettiin puhua jopa Suomesta ja suomalaisuudesta identiteettinä. Suomeen saapuu nykyäänkin ihmisiä, jotka mukautuvat samaan suomalaiseen ajatukseen. Kuka on suomalainen? Kaikki, jotka jakavat samat arvot suomalaisuudesta.

        Menit sivuraiteelle DNA perusteella tiedetään suomalaisten tulleen pohjois Aasiasta, Siperiasta. Ja niinpä siellä Venäjään kuuluvilla alueilla on samaa DNA tyyppiä N 1 c jne .Voitte ihan itse käydä katsomassa karttaa suomalaisgeenisten muutosta Koillis Venäjälle. Mieslinja on yli 60% Aasian pohjois osasta.
        Kun huomaa että jotkut asiat ovat toisin kuin luulemme, opetettu ja opiskeltu alkaa etsiå totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menit sivuraiteelle DNA perusteella tiedetään suomalaisten tulleen pohjois Aasiasta, Siperiasta. Ja niinpä siellä Venäjään kuuluvilla alueilla on samaa DNA tyyppiä N 1 c jne .Voitte ihan itse käydä katsomassa karttaa suomalaisgeenisten muutosta Koillis Venäjälle. Mieslinja on yli 60% Aasian pohjois osasta.
        Kun huomaa että jotkut asiat ovat toisin kuin luulemme, opetettu ja opiskeltu alkaa etsiå totuutta.

        https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_N1c_Y-DNA.shtml
        Euroopan koilliskulmasta löytyy haploryhmä N1 C1. Se on siis kromosomi Y eli vain mieslinjan selvitys. Sivull oleva kartta kuvaa niitä paikkoja joissa on saman N geenisiä kuin Suomessa mutta kaikki eivät Suomessa kuten muissa maissakaan tietenkään ole sama ryhmää ja ihmiset on sekoituksia eri haploryhmistä. Sivustolla on liian tieteellistä tekstiä, kääntäjällä voi suomentaa alkuosan kartta selityksen % paljonko missäkin on samaa haploa.
        Aasiasta länteen Luoteis Venäjän kautta Euroopan Koilliskulmaan etnisesti suomalaisten tie. En ole tehnytt DNA testiä vielä odotan kun voi olla varma sen laadusta. Kaikkeen kun ei ole voinut luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin YK:n mukaan etnisyyksiä on maailmassa 650 joista suomalaiset ovat yksi muiden joukossa.

        YK ei ole mikään luetettava tiedon lähde sen perustivat globalisti satanisti P.. khazaari natsit kuten Israelin ja EU ja Naton. Wikipedia ym netti tieto älkää luottaako.


    • Parempi ilmasta rotuun katsomatta, hyväksytäänkö kun ihminen kun tuntee olevansa suomalainen.
      Henkilöt siitä huolimatta ihmisillä kiintymys juuriinsa, amerikan suomalaiset nähtävästi tuntevat synnyinmaa rakkautta jopa sukupolvien takaa.
      En halua laajentaa kysymystä toisten maitten näkökulmasta, varmasti se pätee sielläkin samoin kuin meilläkin.
      Juureton mihinkään kuulumaton onko heitä ?

      • Ainiin minut tunnetaan ' savolaisena ' sukumme levinny laajalle, etupäässä savoon, sukua asuu venäjän karjalassa ja virossa lisäksi ympäri maailmaa.
        Kerran 90-luvulla ilmestyi ulko-ovelle nainen tervehtien, ' minä olen teidän sukulainen Uudesta-Seelannista, tuskin häntä sanotaan savolaiseksi asuin maassaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ainiin minut tunnetaan ' savolaisena ' sukumme levinny laajalle, etupäässä savoon, sukua asuu venäjän karjalassa ja virossa lisäksi ympäri maailmaa.
        Kerran 90-luvulla ilmestyi ulko-ovelle nainen tervehtien, ' minä olen teidän sukulainen Uudesta-Seelannista, tuskin häntä sanotaan savolaiseksi asuin maassaan.

        "savolaiseksi"

        Eikös näitä savolaisia ole aikalailla ennen vanhaa tuolla "Finnskog tai Finnmark"

        "Finnskog tai finnmark käytetään termillä Keski-Ruotsin ja Kaakkois-Norjan usein melko vaikeapääsyisistä metsäalueista, joita metsäevät asuttivat 1600-luvun alussa. Svedjebruket vaati suuria ja saavutettavia metsää, jota esiintyi runsaasti asumattomilla raja-alueilla, joilla maa oli vielä koskematonta."

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Finnskog

        Muistelen lukeneeni sitä historiaa joskus, tosin siitä on jo aikaa .


      • Anonyymi

        Ruotsin kirjoittelemiin historia tietoihin ei kannata luottaa kun puhutaan kaukaisemmista ajoista. Ei kannata pitää varmana ja oikeana mitään tietoa mitä koulussa ja kirjoissa on kirjoitettu menneisyydestä. Valheita ja vääristelyä hyvin paljon.
        Uutta tietoa on tulossa monesta asiasta maailmassa. Mielenkiintoisia aikoja tulossa. Saamme ihmetellä mistä emme tienneet.


      • Anonyymi

        Rotuja ei ole (mukamas) nykyisin olemassa. Etnisyys ei kuitenkaan vaihdu vaikka miten joku alkaisi suomalaista larppaamaan kun itselleen sopii. Etnisyys ei ole ilmoitusasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "savolaiseksi"

        Eikös näitä savolaisia ole aikalailla ennen vanhaa tuolla "Finnskog tai Finnmark"

        "Finnskog tai finnmark käytetään termillä Keski-Ruotsin ja Kaakkois-Norjan usein melko vaikeapääsyisistä metsäalueista, joita metsäevät asuttivat 1600-luvun alussa. Svedjebruket vaati suuria ja saavutettavia metsää, jota esiintyi runsaasti asumattomilla raja-alueilla, joilla maa oli vielä koskematonta."

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Finnskog

        Muistelen lukeneeni sitä historiaa joskus, tosin siitä on jo aikaa .

        Ruotsalaiset obat aina painaneet suomalaisia alas. Murhanneet kalloja ja haukkuneet mongoleiksi. Ruotsissa on samat lippuvärit kuin Ukrainan ns vale "kuningas "on khazaari. Paljastusten aika tulossa pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset obat aina painaneet suomalaisia alas. Murhanneet kalloja ja haukkuneet mongoleiksi. Ruotsissa on samat lippuvärit kuin Ukrainan ns vale "kuningas "on khazaari. Paljastusten aika tulossa pian.

        Siis mitanneet suomalaisten kalloja. Ruotsin eliitti rikkaat 😱


    • Minä olen Suomalainen, siis isäni sukunimen mukaan, mutta avioliitto muutti sitten tämän sukunimeni, joten olen syntyisin Pohjois-Karjalasta.

      • Anonyymi

        Sukunimi ei tee ketään suomalaiseksi, enkä tarkoita nyt tässä sinun sukunimeäsi jos tarkoitit että sukunimesi on "Suomalainen" (kirjoitit isolla alkukirjaimella).


    • Anonyymi

      Isän puolelta lähtee vuodesta 1658, koko sakki muutamasta toistensa naapuripitäjistä. Loppuu minuun kun olen perheen kuopus. Äidistä en tiedä onko tehty sukuselvitystä, ainakaan minulle asti ei ole tullut, sukua on paljon, 1850-luvulta asti tiedän nimet.

    • Anonyymi

      Minun sukuni on ikänsä asunut Suomessa ja olen ns. suomalainen,
      vaikka minussa on italialaisen kiertelevän jäätelökauppiaan geenejä.
      Serkussani taas norjalaisen turskanpyytäjän, joka käväisi Suomessa.
      Molemmat 1800-luvulla.

      • Anonyymi

        Niinpä. Kuka meistä tietää, onko esi-isämme se kirkonkirjoihin merkitty....
        Ei ole Romanovien sukukaan romanovilainen, tallipojat kävi asialla
        ja taas syntyi uusi tsaari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kuka meistä tietää, onko esi-isämme se kirkonkirjoihin merkitty....
        Ei ole Romanovien sukukaan romanovilainen, tallipojat kävi asialla
        ja taas syntyi uusi tsaari.

        Kerropa sitten tarkemmin niistä tallipoikien vierailuista? Esim. Katariina Toinen tapaili armeijan upseereita mutta tallipojilla ei saattanut olla pääsyä ihan iholle...
        Pahanilkisiä juoruiluja ovat nuo väitteet ja siksi sinäkään et niistä osaa enempää kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa sitten tarkemmin niistä tallipoikien vierailuista? Esim. Katariina Toinen tapaili armeijan upseereita mutta tallipojilla ei saattanut olla pääsyä ihan iholle...
        Pahanilkisiä juoruiluja ovat nuo väitteet ja siksi sinäkään et niistä osaa enempää kertoa.

        Olen lukenut tarkkaan koko Romanovien historian. Aihe on niin laaja,
        ettei sitä täällä ja tässä tämän tasoisessa seurassa kannata ruveta pohtimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa sitten tarkemmin niistä tallipoikien vierailuista? Esim. Katariina Toinen tapaili armeijan upseereita mutta tallipojilla ei saattanut olla pääsyä ihan iholle...
        Pahanilkisiä juoruiluja ovat nuo väitteet ja siksi sinäkään et niistä osaa enempää kertoa.

        Katariina oli suuri erotomaani, jolla oli miesten suhteen omat vaatimuksensa, kuten henkilökohtaisen varustuksen suhteen, isoaseinen oli vaatimus.
        En kyllä tiedä, oliko Katariinalla tarkastaja pienimunaisten raakkaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kuka meistä tietää, onko esi-isämme se kirkonkirjoihin merkitty....
        Ei ole Romanovien sukukaan romanovilainen, tallipojat kävi asialla
        ja taas syntyi uusi tsaari.

        Kannattaa odottaa tästäkin asista tiedetään enempi kuten muistakin.
        Elämme aikaa jolloin valheiden valtakunnan aika on ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut tarkkaan koko Romanovien historian. Aihe on niin laaja,
        ettei sitä täällä ja tässä tämän tasoisessa seurassa kannata ruveta pohtimaan.

        Historian kirjt eivät nyisellään edes kerro totuutta tsaarin murhasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Kuka meistä tietää, onko esi-isämme se kirkonkirjoihin merkitty....
        Ei ole Romanovien sukukaan romanovilainen, tallipojat kävi asialla
        ja taas syntyi uusi tsaari.

        Jos ei tiedä isäänsä tai,äitiään voi DNA testistä olla apua. Se voi sulkea täysin jonkun ei isänä. Ainakin helpottaa totuudn etsimisessä.
        Ihmisillä on luontainen tarve tietää mistä tullut. Muistivatko vanhempananne esim 1700 luvun tapahtumat Suomessa,Europassa ym?.Oliko muistiinpanoja kirjoja,lehtileikkeitä,kirjeitä..Ihmiset eivät muista ja eivät tiedä vanhemmistaan kovin pitkältä ajalta. Isäni isä kuoli pian syntymäni jälkeen ja harmi etten voinut kysyä entisistä ajoista. Valokuvista näen että veljekset ovat vaalea silmäisiä ja iholtaan. En ole teettänyt sukututkimusta vielä. Aika mennee nopesti kun vanhenee. Kirkon kirjat ovat ruotsiksi ja ruotsalaisia nimiä. 1800 luvulla.


    • Anonyymi

      Oikean suomalaisen toinen suomalainen kyllä tunnistaa suomalaiseksi.
      Ulkomailla käydessä, kun seuraa ihmisiä, niin useasti maamiehensä erottaa joukosta.
      Se on kulttuuritausta, jota ei pelkällä passilla saa.

      • Anonyymi

        Vai niin, minua ainakin on ties minkä maalaiseksi veikattu vuosikymmenten aikana.
        ekaluokalla koulussa olin kai tyttö, sitten joulun mennessä kun selvisi että en olekaan, niin ope määräsi parturiin, ja sanoi että, ei hänen luokalla sallita intiaania :D
        Olisikohan pikkuisen arvostelukyky ollut hukassa ?!

        "ekaluokalla koulussa olin kai tyttö"
        Tuossa koulussa oli käytäntö että tyttö ja poika istuivat vierekkäin, niissä kahden istuttavissa pulpeteissa. Minun vieressä istui naapurin poika ;D

        "niin ope määräsi parturiin"
        Tuo "parturi-oppilas " oli samassa koulussa. Elikkä kävimme samassa koulua missä on edelleen ammattikoulu, kuten oli jo 50 -luvulla, tuo kansakoulu on jo ajat sitten lakkautettu.


    • Anonyymi

      Aloittaja siis kertoo pääsevänsä sukututkimuksessaan 1400- luvun alkuvuosille. En taida ihan tältä istumalta tuota uskoa!
      Se taitaa olla niinkin että aivan ensimmäiset Suomessa tehdyt askeettiset säilyneet kirjalliset dokumentit ovat noilta ajoilta tahi hieman myöhemmältäkin ajalta Naantalin luostarista. Ne eivät nekään ole mitään sukututkimuksia!

      • Anonyymi

        "En taida ihan tältä istumalta tuota uskoa!"

        Ei nämä olekaan uskontoa.

        Vanhin kirjallinen dokumentti (Poistin nimen!) on 1400 – luvulta. Sen mukaan vanhin tiedossa oleva (Poistin nimen!) on elänyt 1300 – luvulla. (Poistin nimen!) – nimestä päätellen hänen on täytynyt syntyä vuoden 1323 Pähkinäsaaren rauhan jälkeen. Tuota ennenhän Savo kuului ortodoksiseen Novgorodiin ja ortodoksit saattoivat antaa vain heidän pyhimyskalenterinsa nimiä. (Poistin nimen!). Todennäköisesti (Poistin nimen!) saapui Valkeamäen seudulle alkuaan Vuoksen seudulta Karjalasta. On sukututkimuksen kannalta strategista, milloin Karjalasta on lähdetty. Nimittäin muinaiskarjalaiset käännytettiin ortodoksiuskoon 1100 – luvulla, siihen asti he palvelivat omia luonnonjumaliaan. Novgorod vei ensin oman uskontonsa alueelle ja sitten vuonna 1278 otti alueen haltuunsa. Ruotsi teki ristiretken Karjalaan vuonna 1293 ja perustettiin Viipuri.

        "Naantalin luostarista"

        Tiesitkö että tuolla Naantalin luostarilla oli jopa Pohjanmaalla 1400-luvulla nunnaluostari ( ? ) Siitäkin ja sen vaiheista olisi jonkun verran tietoa kertynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En taida ihan tältä istumalta tuota uskoa!"

        Ei nämä olekaan uskontoa.

        Vanhin kirjallinen dokumentti (Poistin nimen!) on 1400 – luvulta. Sen mukaan vanhin tiedossa oleva (Poistin nimen!) on elänyt 1300 – luvulla. (Poistin nimen!) – nimestä päätellen hänen on täytynyt syntyä vuoden 1323 Pähkinäsaaren rauhan jälkeen. Tuota ennenhän Savo kuului ortodoksiseen Novgorodiin ja ortodoksit saattoivat antaa vain heidän pyhimyskalenterinsa nimiä. (Poistin nimen!). Todennäköisesti (Poistin nimen!) saapui Valkeamäen seudulle alkuaan Vuoksen seudulta Karjalasta. On sukututkimuksen kannalta strategista, milloin Karjalasta on lähdetty. Nimittäin muinaiskarjalaiset käännytettiin ortodoksiuskoon 1100 – luvulla, siihen asti he palvelivat omia luonnonjumaliaan. Novgorod vei ensin oman uskontonsa alueelle ja sitten vuonna 1278 otti alueen haltuunsa. Ruotsi teki ristiretken Karjalaan vuonna 1293 ja perustettiin Viipuri.

        "Naantalin luostarista"

        Tiesitkö että tuolla Naantalin luostarilla oli jopa Pohjanmaalla 1400-luvulla nunnaluostari ( ? ) Siitäkin ja sen vaiheista olisi jonkun verran tietoa kertynyt.

        Kirjallisista lähteistä minultakin löytyy 1300-luvulta esiäitejä- ja isiä, tietenkin "ensimmäiset" kirjalliset lähteet yleensä ylipäätänsä on tuolta ajalta ja esiäidit/isät ovat täällä Suomessa olleet jo kauan ennen tuotakin aikaa.


    • Anonyymi

      Jos isäni eläisi ja häneltä sukunimeni saanut,lonkalta olisi jo 127v.vanha. Siihen hänen vanhemmat jne. Ilman tukimuksia itse kuinka vanha sukunimi on? Isäni isä syntynyt:1863 kuollut 1941,Isäni s.1895- 1964. itse syntynyt 1953-toistaiseksi elän. Tosin sukuselvitys isäni on minulle kopiona anettu paperille vuosilta 1792-2009.Kun en ole siellä missä kaikki ovat Facebook.Olen noista asioista kuin suku ERISTETTY!

    • Anonyymi

      Minulla on suomalaisia, suomenruotsalaisia, saksalaisia ja itävaltalaisia sukujuuria isovanhempieni puolelta.

      • Anonyymi

        Minun sukujuureni johtavat Afrikkaan paljon varhaisemmille ajoille kuin mitä kansallisuusrajoja ja valtioita lainkaan oli olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun sukujuureni johtavat Afrikkaan paljon varhaisemmille ajoille kuin mitä kansallisuusrajoja ja valtioita lainkaan oli olemassa.

        Minun sukujuureni johtaa vielä kauemmaks, silloin elimme vielä puussa .


    • Anonyymi

      Minun sukujuureni johtavat Afrikkaan ja Intiaan, ainakin musulmaania, hindua
      eskimoa, bantua ja kinukkiakin on suvussa, olen tyytyväinen siitä.
      "Tosi suomalaisena" itseään pitävät
      tuntuvat olevan ajattelultaan hyvin rajoittuneita ja kapeakatseisia.

      • Anonyymi

        Niin ne muutkin kuin suomalaiset pitävät itseään jonakin tosi "muuna". Eikö olekin jännä juttu.


      • Anonyymi

        Eihän se kurtturuusukaan sovi Suomeen vaan sen pitäisi hävittää, ja jokunen vuosi sitten sitä valtio ja kunnat hankkivat niitä teiden varsille. Tällaista se on kun vieraslajeja viljellään täällä.
        Eikös myös tuo Espanjan etana ole aika hankala nyt poistettavaksi Suomesta ?!


    • Tosi suomalainen on mielestäni henkilö joka on syntynyt Suomen rajojen sisäpuolella.
      Omat sukujuureni sattuvat tuonne Karjalaan eikä niitä ole kovin kauaksi tutkittukaan, tiedä millaisia laukkuryssiä sieltä löytyisi jos tutkittaisiin.
      kolme sukupolvea taaksepäin tiedän historiaani, se on toistaiseksi riittänyt.
      Esi-isät olleet yleensä maanviljelijöitä ja on siellä yksi, joka elätti ison perheensä muurahaisenmunia keräämällä.

      Olen sekä omaasukua, että naimakaupan kautta savolaista-nen loppuista aatelia.
      Yleensähän ne sukunimet väännettiin talon nimeen lisäämällä vain -nen loppuun.

      • Voisin lisätä, että passit ei nykyään kerro suomalaisuudesta.
        Esimerkiksi kun lapsenlapsillani on kaksoiskansalaisuudet sekä isän, että äidin puolen passit, mutta ovat syntyneet Hollannissa. Jos haluaisivat hollantilaisen passin, pitäisi heidän luopua joistakin aikaisemmista kansalaisuuksista.

        Mikään tunne ei kerro tosi suomalaisuudesta mitään.
        Minäkin voisin tuntea olevani ranskalainen, sielultani niin ransakalainen, mutta ei se tee minusta ranskalaista.


      • maissiii kirjoitti:

        Voisin lisätä, että passit ei nykyään kerro suomalaisuudesta.
        Esimerkiksi kun lapsenlapsillani on kaksoiskansalaisuudet sekä isän, että äidin puolen passit, mutta ovat syntyneet Hollannissa. Jos haluaisivat hollantilaisen passin, pitäisi heidän luopua joistakin aikaisemmista kansalaisuuksista.

        Mikään tunne ei kerro tosi suomalaisuudesta mitään.
        Minäkin voisin tuntea olevani ranskalainen, sielultani niin ransakalainen, mutta ei se tee minusta ranskalaista.

        Tätä teeveen Sukujuuret ohjelmaa on ollut kiva katsoa, kun siinä on paneudutta mukavalla tavalla historiaan ja kaikki tapaukset ovat olleet erilaisia,
        mutta kaikki mielenkiintoisia ja kaikki tutkittavat ovat olleet hyvin hämmästyneitä ja iloisia omista uusista paljastuksista sukujuuristaan. Jokainen on arvostanut omia sukujuuriaan.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Tätä teeveen Sukujuuret ohjelmaa on ollut kiva katsoa, kun siinä on paneudutta mukavalla tavalla historiaan ja kaikki tapaukset ovat olleet erilaisia,
        mutta kaikki mielenkiintoisia ja kaikki tutkittavat ovat olleet hyvin hämmästyneitä ja iloisia omista uusista paljastuksista sukujuuristaan. Jokainen on arvostanut omia sukujuuriaan.

        Jääkiekkovalmentajaja Jukka Jalosen esivanhemmista paljastui suorastaan kuninkaallisia. Ei ole ihme, jos hän on valmentanut Suomen jääkiekkojoukkueen moninkertaiseksi voittajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkiekkovalmentajaja Jukka Jalosen esivanhemmista paljastui suorastaan kuninkaallisia. Ei ole ihme, jos hän on valmentanut Suomen jääkiekkojoukkueen moninkertaiseksi voittajaksi.

        Hahhah. Ootko tosissas ano 12:30 ?


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Voisin lisätä, että passit ei nykyään kerro suomalaisuudesta.
        Esimerkiksi kun lapsenlapsillani on kaksoiskansalaisuudet sekä isän, että äidin puolen passit, mutta ovat syntyneet Hollannissa. Jos haluaisivat hollantilaisen passin, pitäisi heidän luopua joistakin aikaisemmista kansalaisuuksista.

        Mikään tunne ei kerro tosi suomalaisuudesta mitään.
        Minäkin voisin tuntea olevani ranskalainen, sielultani niin ransakalainen, mutta ei se tee minusta ranskalaista.

        Tärkeintä nyt kuitenkin että olet niin fiinisti lähes ranskalainen ja aatelinenkin!


    • Anonyymi

      Parempi olisi yrittää olla oikeasti i h m i n e n.

    • Anonyymi

      kaikki sukunimet muita kuin nykyään.

    • Anonyymi

      Oikeesti ollaan suomalaisia kun ollaan saatu SUomen kansalaisuus

    • Anonyymi

      Ole ensisijaisesti ihminen.

    • Anonyymi

      Milloin alat olla oikeasti i h m i n e n ?

    • Anonyymi

      Jos isovanhempasi ovat asuneet täällä noin "kauan" tai kauemminkin kuten yleensä suomalaisilla on ihan sieltä heti jääkauden jälkeiseltä ajalta, niin heissä on melko varmasti tyypillistä suomalaista perimää, lisäksi muut etnisyyttä määrittelevät tekijät täyttyvät. Sukunimillä ei ole periaatteessa mitään väliä tuossa asiassa, eikä tietenkään millään osoitteella.

    • Anonyymi

      Ihmiskunnan alku on ollut jossain päin eteläistä Afrikkaa.


      Ei pidä paikkaansa pskasakki täällä ei tiedä mitääj

      • Anonyymi

        Lähinnä keskisessä Afrikassa.


      • Anonyymi

        Afrikkalaiset näyttävät siltä kuin olisivat kotoisin jostain muusta planeetalta ja tähdeltä. Kuin toinen laji maapallolla. Rakenne ja luusto,käyttäytyminen.
        Jotkut toiset avaruus rodut ovat voineet tuoda afrikkalaiset ja tehdä geenimanipulaatiota.
        Tiedättekö että kaikella globalistien tekemisillä on ollut tarkoitus tappaa valkoiset täällä? Sen takia aivopestään ja on järjestetty maanvaltaajat Eurooppaan. Globalistien mafia joka haluaa sekansaa,sekarotuisia ja näin tuhota valkoisen rodun ja kristityt. Valkoiset naiset ovat niin hölmöjä että edistävät em psykopaattien agendaa.


    • Suomalainen olen ja tyytyväinen suomalaisuuteeni.
      Etelä-Pohjanmaalla on sukuni asunut kauan, samalta paikalta on merkintöjä sadoilta vuosilta.
      Nyt sukuni asuinpaikka on vieraan hallussa.
      Siellä missä on koti ja toimeentulo on kotimaa.

      • Anonyymi

        Avioliittokoulu heitti toiselle laidalle Suomea?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avioliittokoulu heitti toiselle laidalle Suomea?

        Isän työn perässä muutettiin. Käyn joka kesä kuukauden kotiseudulla. Lapsena oltiin pohjanmaalla kaikki lomat.
        Tämä kesä taitaa olla poikkeus, pahuksen korona. Olo ei ole kovin hirveä, mutta väsynyt olen, nyt on alkanut vähän henkeä ahdistaa.
        Kuumetta ei enää ole, alussa sahasi normaalilämmön ja kuumeen välillä monta päivää.


    • Anonyymi

      Äh, kone muuttelee sanoja. Piti olla avioliitoko eikä avioliittokoulu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      189
      5544
    2. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      100
      5009
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      95
      4542
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      118
      2754
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      141
      2748
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2257
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      33
      2185
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      230
      1934
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      92
      1917
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      12
      1841
    Aihe