Paljonko Avensis kuluttaa polttoainetta?

Jatkan vielä arvioimalla kulutusta bensalla....
Matka-ajoa ilman kuormaa 200km x 6,1l / 100 = 12,2l
Matka-ajoa peräkärry 150kg kuorma 200km x 8L/ 100 = 16l
Taajama-ajoa 100km x 7l /100 = 7
500km ilmastointi päällä x 0,4l/100 = 1,6l

Total 36,8l / 5 = 7,36 l/100km tämä on siis arvio joka voisi olla aika lähellä 98/95 käytettäessä.

Lasku E85 8,7l /100km x 1,949€ = 16,95€/ 100km
Arviolasku 98 7,36l x 2,59€ = 19,06€ / 100km

Erotus 2,11€ / 100km E85 hyväksi

Nyt uusi mittaus ilman peräkärryä a. N 80% matka_ajoa 20% kaupunki taajama_ajoa.
Kulutus e85. 8,27l /100km

Nyt kolmas tankkaus pääasiassa 60% taajama_ajoa km 449 ja kulutus 8;76 l sadalla
Kokonaisuudessa ajettu 1437 km ja keskikulutus 8;44l/100km
Se myytti on ainakin kumottu että kulutus lisääntyisi 30% koska silloin keskikulutus pitäisi olla 5;904l/100 E95 käytettäessä. Ja tämä ei liene mahdollista....

Auton ääni on paljon miellyttävämpi ja pehmeä sekä hiljaisempi.
Käyntiin taas lähtee huonommin ja kaasua pitää käyttää alhaalla jotta boxi tajuaa mitä tankissa on

Nyt oli matka ajoa 538 km ja ajoin vakkarilla 110kmh ( todellinen 105kmh). Ja kulutus oli 8;018 l sadalla. 1.809 maksoi litra E85 joten noin 14.50€ maksoi 100km

Ja nyt loppulaskelma.
28.6 oli tankista loputkin tava bensat poltettu ja 3 kertaa tankattu E85 .
Nollasin tripin ja täytin tankin E85, kunnes ensimmäisen kerran pistooli naksahti.
Jatkossakin käytin tätä yhden naksauksen tankkausta.

Ajoin sekalaista ajoa ihan normaalisti, taajama-ajoa, peräkärryn vetoa ja matka-ajoa vakkarilla 110 kmh mittarin mukaan

Kokonaisuudessa ajoa 2846 km ja keskikulutus 8,237 L/100km ( puhdasta E85)
Rahallisesti säästin alussa kun E85 oli selkeästi 0.6-0,8€ halvempaa kuin E95

Nyt E95 on laskenut hinnaltaan nopeammin kuin E85 ja eroa on hinnassa vain 0,40€ joten on aika sama hinnan puolesta kummalla ajaa.

Vaimon mielestä ajamme silti E85 käyttäen ,koska ääni autossa on hiljempi ja miellyttävämpi, sekä päästöt ovat 80% pienemmät.

E85 on myös kotimaista ja pyrimme aina suosimaan kotimaista tuotantoa.
Lihat ja kalat ostamme aina kotimaista jos suinkin mahdollista.

Tämä oli itselleni mielenkiintoinen kokeilu ja vaikka säästöt aika vaatimattomiksi jäävätkin ,niin olen tyytyväinen Flexfluel boxin käyttäjä jatkossakin.

Pakkaskeleillä siirryn E95 ja keväällä taas E85 ;)

Kaiken minkä tankkaat.

Nyt siirryin E95 käyttäjäksi.
Syy
1 Autoa saa pitkään sahata käyntiin ja on epävarma ajettava ensimmäiset pari kilometriä. Sammuu pihatien risteyksessä ja nykii... näin pakkasaamuina.
On jo pieni turvallisuusriskikin.

2 E95 on hinnaltaan laskenut nopeasti alle 2€ ja E85 on lähemmäs 1,6€
Säästöä ei juuri tulisi E85 käytettäessä.

3 Alunperinkin minun piti ajaa normibensalla talvi, ehkä ajan eri sekoituksilla jos hinta ero on yli 50c / L

4 Rahallisesti kokeilu oli lievä pettymys, säästö noin 2€ / 100km kesällä.
Nyt 7050 km ajettu ja rahallisesti vielä n 110€ tappiolla alkuinvestoihin nähden.
Mutta kiva kokeilu ;)

Mitä maksoi?
Flexfuel boxi asennus noin 380€ , vuosikatsastuksen yhteydessä muutoskatsastus noin 70€ lisämaksu = 450€ josta Trafi palautti 200€ = 250€ oma osuus

E85 ajeltu reilut 7000 km säästöä polttoaineissa tullut 140€ eli kun ensikesänä ajelen E85 5500 km niin investointi on kuolletettu ja säästöä tulee, jos tulee? Säästö riippuu E85 ja E95 hintaerosta, karkeasti ero pitää olla n 50c / L

Mutta , E85 on miellyttävämpi ajella kesällä. Auto käy hiljaisemmin ja pehmeämmin.
Samalla päästöt pienenevät 80% ja E85 on osittain kotimaista.
Lasken puhtaalla E95 kulutusta talvenaikana ja lisään tänne, nythän on vain arviota E95 kulutuksesta.

Nonniin, nyt on pari kk ajettu E95 ja kaipa tankista on kaikki E85 kulutettu ja laitoin tankin täyteen E95 ja nollasin tripin. Seuraan siis kulutusta E95 kanssa.
Sikäli hankala saada oikeasti vertailukelpoista ajoa , koska on talvinopeudet ja en vedä venettä tai peräkärryä talvella ollenkaan ilmastointia en tietenkään käytä.

Mutta kaipa saan karkeaa vertailua, huomenna ajan n 500km pääosin matka-ajoa ja saan ensimmäisen vertailun. Jatkossa lähinnä nurkka-ajoa ja lämmitän aina auton johdon päässä.

Nyt E85 on vain 30c halvempaa kuin E95 joten sikälikin E95 on kannattavampi.

Nyt on mittailtu talvikulutusta, tosin sekoitin kuitit ja jouduin aloittamaan alusta.
Eli n 500km matka-ajossa , talvinopeuksilla ja bussin imussa pääsin n 6l/100km ihmettelin tuota! ja nyt 7,44l/ sekalaisessa ajossa vajaat 450km mitattuna.
Jatkan mittausta tuosta 7,44l/ 100km ja tankissa 100% E95

Nyt toinen mittaus 625 km ja keskikulutus e95 7,28l / 100km aiemmin oli 7,43
Lasketaampa rahassa 625 km maksoi 94,84 € eli 15,17€ / 100 km

E85 on kuin onkin vähän edullisempaa ajoa , jos menee 8,5 l x 1,55€ = 13,17€ / 10km

Eli sen 2€ voisi tulla säästöä per 100 km kesällä ajan n 7000 km joten kesässä säästöä tulee sen 140€ johon jo aiemminkin pääsin.
Seuraava tankillinen onkin jo e85 vuoro ja laitan siitä laskelman.

Huoltoja en ole mitenkään lisännyt, kerran vuodessa öljyt ja suodatin. Tulpat on varalla ja vaihdan joskus kun viitsin.

13,74 / 100 km

AP olen ja ennen kokeilun aloittamista gooletin todella paljon aiheesta. Oli mainintaa että muoviosat sulaa ja lika/karsta irtoaa koneesta, yms juttuja ja löytyi vuosimallikin minkä jälkeen autojen pitaisi kestää suurempaa etanoli määrää bensan joukossa.

Ajoitin asennuksen juuri ennen katsastusta, muutoskatsastus on halvempi normikatsastuksen yhteydessä ja ajoitin öljynvaihtohuollon niin että pari tankillista oli e85 mennyt läpi koneesta. Mitään muuta en tehnyt.

Tuolla alussa on käyty koko kustannus lävitse. Tietääkseni kaikkiin 4 sylinterisiin menee sama boxsi ei 450 maksaa ja trafilta saa 200 anottua takaisin.
Minulla on se boxsi jonka kanssa ei kännykän sovellutusta ole käytettävissä. En halua kännykällä kikkailla auton kanssa.

Ei mitään järkee.

Työkaveri osti kolmisen vuotta sitten vm-16 Ave 1.8 Premium farkun automaattivaihteistolla järkyttävään ylihintaan. Kehui maasta taivaaseen sen varusteita, oli kattoikkunaa ja koristelistaa yms. Nyt kiroaa korkeaa bensankulutusta, surkeaa suorituskykyä. Oli käynyt myös kysymässä vaihtoarvoa uuteen Corolla Crossiin. Kuulemma meinasi lentää perseelleen, ei kertonut tarkkaa hyvityshintaa.

Olen tätä omaa kokeiluani kirjoitellut ilman mitään suurempaa tunnetta, ihan kiva kokeilu oli itse todeta, onko muutamien hehkuttamat suuret säästöt todellisuutta.

Toyotalla kun olen tottunut ajamaan, niin totean että ohitukset tulee hoitaa 3 vaihteella 5 vaihteisella manuaali autolla ja tuossa pihalla olevassa 6 vaihteisessa Hondassa 4 on ohitusvaihde. Moni ei osaa ottaa kierroksia irti kunnolla ohitustilanteessa ja ohittaa hitaasti liian suurella vaihteella. Kaverini ohittaa 4 tai 5 vaihteella 1,6 Passattinsa kanssa ja minä pelkään vieressä, kun ei se Passatti meinaa kiihtyä lainkaan......Vika on siis ajajassa, ei Passatissa...

En oikein jaksa uskoa tuota reilun 8 litran kulutusta. Oma tehdasvalmisteinen etanoliautoni 2,0 litran moottorilla vie 98:a pitkässä matka-ajossa noin 7,7 litraa, ysivitosta 8,1 litraa ja re85:ttä 12,2 litraa vaikka ajaisi kuinka nätisti.

Ei minulla ole mitään syytä valehdella lukemia, tämä on ihan harrastus ajan kuluksi.
Ajoin noin 7000 km kesällä 2022 ja otanta on kuitenkin pienempi. Koska ajoin 2 tankillista ensin E85 ja vasta kun tankissa oli 100% E85 aloitin mittaamisen . Samoin ajoin 2 tankillista E95 ennen mittauksia jotta tankissa oli 100% E95

Mutta ajolosuhteet ja ajonopeudet vaihtelevat joten täydellistä testiä ei voi tehdä kuin rataolosuhteissa. Mutta uskon testiini ja tein sen niin hyvin, kuin oli mahdollista

Tässä on toinen harrastukseni joka on osoittautunut kannattavaksi sekä rahallisesti että terveyden kannalta. kiva harrastaa, ikävää jos olisi pakko....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17491962/jauhelihapullat-saasta-4-50-valmistuskerralta

Tässä olen ihmetellyt, aseman ohi mennessäni että E85 on vain 30c halvempaa kuin E95 ja tänään kun menin tankkaamaan olikin E85 jo 53c halvempaa. Olen laskenut että tuo 50c kun on E85 edullisempaa niin sillä kannattaa ajaa.

E98 testini loppui ja 1770,07 km tuli ajettua E98 lla ja bensaa kului 130,87L
Keskimäärin 7,393L/ 100km e95 oli noin 2,05 €/l eli 15,6€ maksoi 100km

Jatkossa tankkaan E85 jos se on kannattavaa eli vähintään 45c edullisempaa kuin E85
Ja lopetan testini tähän. Toki joskus käyn katsomassa kommenteja..

Olisi hyvä että E85 käyttöön sopiva auto saisi alennusta vaikka 50-100€/v perusverosta.

Perusvero määräytyy ensisijaisesti valmistajan ilmoittamien hiilidioksidipäästöjen (CO2) mukaisesti. Jos päästötietoa ei löydy rekisteristä, määräytyy perusvero auton kokonaismassan perusteella. Katsastuksen yhteydessä mitatuilla päästötiedoilla ei ole vaikutusta veron määrään.

Nämä `päästöthän `pienenevät jopa 80% kun E85 käytetään ja koska voi käyttää myös vapaasti E95 niin käyttöä ei tarvitsisi perustella mitenkään . Riitäisi kun on valmius autossa eli muunnosboxi.

Tämä E95 ja E85 hintaralli on kyllä ikävä, nytkin hintaero on niin pieni, että on kannattavampaa laittaa E95 tankki täyteen. Vaikka mielummin ajaisin E85 koko kesän. Nyt aloin `harrastamaan `pörssisähköä mökillä ollessani. Kwh hinta oli yöllä miinuksella ( -0,33 centtiä) ja nyt sikakallista 3,74c/kwh :(
Täällä lämminvesipoileri lämpenee yöllä ja riittää päiväksi ja sähköpattereita pidetään vain yöllä päällä. Jääkaappi ,valot ja ruuanlaitto vievät todella vähän kallista päiväsähköä. Aloitan oman ketjun aiheesta....

Nyt oli edullista E85 eilen tankkasin ja 1,40 oli hinta, 95 oli lähes 2€
8 l kulutuksella tulee 11,2€/ 100 km
Olen nyt ajellut enempi 95 tankissa , kun ero hinnassa on ollut alle 50c/l
Mutta nyt tankissa on 75% E85 ja heti auto on hiljaisempi ja pehmeämpi käynniltään.
Ehkä alan ajaa 95/85 sekoituksella jatkossa, en tietenkään osaa laskea säästääkö siinä mitään , mutta on miellyttävämpi ajella ja hieman pienemmät päästöt....

Viimeksi tankkasin vahingossa E98 n 30€ edestä ja tankkasin samantien e85 n 30€ edestä. Jostain kumman syystä tämä seos ei oikein toiminut 50 km mökkimatkalla.

Etenkin matallilla kierroksilla moottori ei vastaa kaasupolkimeen ja joutuu nostamaan kierrokset pumppaamalla ja sitten on muutenkin epävarma. Vaihtaessa kun kierrokset laskee , tulee 1-2 sekunnin viive jolloin miettii vastaako kaasuun??

Olen ajanut puhtaalla E85 ja E95 ja kaikenlaisilla seoksilla jo 18 kk ja mitään ongelmia ei ole ennen ollut, seuraan tilannetta ja laitan raporttia......

Mahtava juttu etanapojille, Aveen on laitettava turbo. Sivun pöpöistä viis.

http://www.motomatti.fi/2011/12/ilma-polttoaineseoksen-vaikutus.html

Kaikkea se nuukuus teettää. Vanhoihin rotteloihin säästöjen toivossa vielä fuelboxeja.

Nyt Avenkku pelannut normaalisti, edellis sunnuntaina paluumatka mökiltä toimi aivan normaalisti. Varmuuden vuoksi tankkasin E95 täyteen ja viikko pikkuajoja ja mökkireissu ja auto toimii hyvin. En tiedä mikä oli menomatkalla n 50km ongelma E98 tankkaamisen jälkeen.
Mitä tähän kokeiluuni tulee, niin syynä oli nettivideot joissa säästettiin tuhansia €uroja ajalemalla E85. Tavallaan omalta kohdaltani myytti on murrettu ja parhaimmillaa saa säästöä 2€/100km kesäaikaan. Talvet ajan E98 tai jollain sekoituksella jos E85 on selvästi edullista.

Ap n talvi on mennyt 98 ajellessa, syynä liian pieni hintaero ja kovat pakkaset ajoittain.
Nyt näyttäisi hinta kääntyvän e85 eduksi ja kelitkin lämpenemään päin .
Tosin täytin tankin ennen lakkoja ja taitaa mennä huhtikuulle seuraava tankkaus.
Mutta tästä eteenpäin, jos hintaero on n 50snt e85 eduksi tankkaan aina sitä

Nyt ap tankkasi 26,88L 1,439 €/L E85 entisten E95 sekaan . 95 olisi maksanut 1,999( osasta pumppuja loppu) joten 56snt edullisempaa oli E 85. Ajelen aina edullisemmalla vaihtoehdolla. Ehkä lievästi suosin etanolia. Nyt kun laitoin S-sovellutuksen josta kuitit löytyy voin tehdä uuden mittauksen kulutuksesta.
Ajan ensin tuon 95 pois tankista ja aloitan joskus kesemmällä.

Paljonko menee kesäkuumalla motarilla etanaa verrattuna benssiin.

Kymppi.

Ap taas, tuntuu, että pumppuhinnoissa E85 tulee alas viiveellä verrattuna E95.
Olen tankannut sekaisin, mikä on ollut mielestäni edullisempaa. 2x E85 ja 1x E95 tässä parin kk sisällä. Tuota 50 snt eroa pidän rajana, jos päässälaskien ero täyttyy niin E85 jos ei niin E95. Nyt enempi kiinnosta pösä kikkailut 3 sopimusta päällä.

S-mobiilissa bensakuitit kätevästi, viimeksi E95 1,785 /l E85 oli edellisellä kerralla edullisempi 1,464 / l ajelen kesäajat erilaisilla E95/ E85 sekoituksilla. Tankkaan samassa paikassa ja valitsen E85 aina jos hintaero noin 50snt E85 hyväksi toteutuu. Tuo E85 tuntuu halpenevan aina viiveellä ja samalla myös kallistuu viivellä.

Ap ei enään ala mittaamaan kulutuksia, koska ajelen sekabensalla jatkuvasti.

Ap> Alkoi hybridi kiinnostamaan. Minun ajoissa korostuu 2 matkaa, pilkille ja mökille.
Pilkille pääsisin esim Priuksella koko matkan n 70 km sähköllä ja mökkimatka on 50 km. Käyn kesällä töissä mökiltä ja työpäivinä voin ladata autoa pörssisähköllä.

Kun ajelen n 10 000km vuodessa säästäisin 1500€ bensassa/ e85 ja viidessä vuodessa 7500 eli rahaa käytetyn Priuksen ostoon olisi n 10000€ Tuskimpa tuolla rahalla saisi yksilöä joka jaksaisi akun voimalla n 70 km talvinopeuksilla mennä?

Tämä on vasta pohdintaa, 06 ave on vielä pitkään alla.

Kaiken sen, mitä ei vuoda .

Ilokseni selasin kesän tankkauskuitit ja 2/3 olen tankannut e85 ja aina on ero ollut yli 50c/ L 95 verrattuna. Sehän se minun kriteeri olikin 40-50c kun on e85 edullisempaa, niin jonkun verran säästää. Muuten e85 on miellyttävämpi, ääni pehmeämpi ja pakokaasut eivät käryä niin pahasti. Olen loppujen lopuksi hyvin tyytyväinen kokeiluuni, ihan jos senkin vuoksi että on mahdollisuus tankata myös e85.
Tuossa lakkojen aikaan oli e95 jo vähissä ja jos tulee kriisi niin pumpuilta taitaa loppua e85 viimeisenä.
T AP

Päästömittausta en ole katsonut ja katsastuksesta mennyt läpi. Nyt alkoi sekakäyttö, viimeksi tankkasin 95 >10,42L(1,919€/l) ja 85>35,52L ( 1,369€) auto väittää että tankilla pääsisi 895 km, nollasin tripin ja seuraan kuinka toteutuu. Kylmällä kelillä puhdas E85 on kylmänä hieman epävarma ajettava ja kokeilen nyt sekakäyttöä. Mutta edelleen tankkaa myös 95 jos on ero 85 on liian pieni. Nythän ero oli 55 snt/ L
AP

No mittarivirhe 10 km kuten kaikissa toyotissa korjaa kulutusta eli minun ja sinunkin
on 9-10 l/ 100km se vakio normaali

Ajelen mittarivirhe huomioiden, nyt talviaikaan vakkarilla 90 km mittarissa ja todellinen nopeus gps mukaan n 85 km/h. Tuo 9-10l satasella on täyttä mutua.
Jos ketjuani jaksaa lukea, niin löytää mitatut lukemat. Jotka olen tehnyt niin tarkasti kuin siviilissä on mahdollista. Viimeksi sekatankkasin ja ainakin vielä trippi+ ajotietokone = tukevat 895km ajosuoritetta ja silloin keskikulutukseksi jäisi 6,6L

Aloitin kesällä 23 pösän käytön ja säästöä tullut reilusti enemmän kuin vaatimattomalla E85 kokeilulla. Täältä löytyy `mökkipenan sähköseikkailut
> https://keskustelu.suomi24.fi/koti-ja-rakentaminen/keskustellaan-sahkosta

Kaiken sen bensan, mitä ei vuoda.

Eilen tankkasin halpaa e95> 17,79L ( a 1,634€/ L) ja tripissä oli 265 km edellisen tankkauksen jälkeen. Kulutus 6,71 / 100km. Ihan itselle laitan näitä muistiin. Koska en nollannut trippiä vaan lisään litrat. Ajosta 200km oli matka-ajoa ja 65 km nurkka-ajoja.
Tässä ajellaan 95/85 sekoituksella ja aikani kuluksi katson kulutuksia