Rummutetaan siitä, ja samalla käsi ojossa rahaa vaatimassa yhteiskunnalta. Mihin vaatimus perustuu? Minun silmiini ainakin nykymuotoinen maatalouden harjoittaminen pysähtyy heti - tai pian kuitenkin, mikäli tulee ongelmia tuotantopanosten ulkomaantuonnissa - oikeastaan minkä tahansa tuotantosuunnan milta tahansa osa-alueelta: energia, varaosat, ohjelmistot, rehut, lannoitteet, varmaan siemenetkin. Esim. nykytraktorit toimii pitkälti tietotekniikalla, samoin navetat, kaikki. Kriittisen varaosan, ohjelmiston jnepuutteeseen ne ovat seis.
Oikeaa omavaraisuutta olisi vanhaan mekaaniikkaan perustuvat traktorit, voi muuttaa käymään ryosiöljyllä, jopa pilkkeillä. Viljelyssä täytyisi käyttää lannoitteena vain lantaa ja viherlannoitusta, typensitojia jne., navetoissa pienemmät karjakoot, jolloin onnistuu putkilypsy.
Oikeaa omavaraisuutta olisi vanhaan mekaaniikkaan perustuvat traktorit, voi muuttaa käymään ryosiöljyllä, jopa pilkkeillä. Viljelyssä täytyisi käyttää lannoitteena vain lantaa ja viherlannoitusta, typensitojia jne., navetoissa pienemmät karjakoot, jolloin onnistuu putkilypsy.
Vastaukset 22
Vanhimmat
putkilypsykoneet alkaa olla mennyttä aikaa
Noniin, samoin kuin maataloutemme omavaraisuus. Ulkomainen robotti lakkaa toimimasta heti, kun siitä hajoaa jokin elektroniikan osa. Osa, joka tuotetaan kaukoidässä, ja jota ei enää saada kriisissä ulkomailta.
Onko suomi duunarin kombetenssi todella niin alhainen ettei osaa osata valmistaa Suomessa?
Ei ole putkilypsykonekaan kotimainen. Ja eurooppalaisia ovat osittain robotitkin.
Suomi duunarin kombetenssi on luokatonta.
Älä käytä liian vaikeita sanoja, kun kompetenssisi ei riitä niiden ymmärtämiseen eikä edes niiden oikeinkirjoitukseen.
Se on "kompetenssi".
Eikös Suomi ole nykyään EU:n yhteismarkkina-aluetta? Ei ole rajoja tuonnille eikä viennille.
Mutta jos ei laivalla eikä ilmateitse pääse tuomaan tuotteita, sitä kai tässä haetaan.
Jos Suomen omavaraisuus menetetään liian teknisen tuotannon vuoksi,
niin miten Euroopan tuotanto sitten selviäisi ?
Öljyn saatavuuden vuoksi hirttää tuotanto kiinni muuallakin, vaikka masiinat
vielä pelaisivatkin.
Pellot sinänsä pysyy peltona helposti, ei tarvitse kuin muutaman vuoden välein niitellä, jos alkaa puuntaimia tulla. Ja pellolle on itseasiassa hyvä jos se saa levätä välillä ja kerätä viherlannoituksen kautta lisää multavuutta, Ehkä pieneliöstökin virkistyy, kun ei jyrätä ja tiivistetä maata ylisuurilla koneilla. Viljelijän ammattitaito ei mihinkään katoa, vaikka välillä lopettaisikin. Ja viljelijän työ ei muutenkaan ole erityistä taitoa vaativaa: riittävän osaavia viljelijöitä saa nopealla koulutuksella äkkiä lisää. Lopputulemana: Suomi voi hyvin lopettaa nyt kannattamattomaksi väitetyn viljelyn. Eli viljelijät voivat lopettaa, jos ei kerran kannata. Sitä on vapaa markkinatalous.
Mistäs ne koneet ottaa pellot takaisin viljelyyn saat tarvittaessa, jos kaikki viljelyn lopettaa? Traktorit oltava vetämään, säänsuojassa on koneet myös pidettävä väliaika, ettei ruostu. Eli kunnossapitohuollot olisi tehtävä, oltava säänsuoja ja irti maasta mielellään. Sekin maksaa...
Hyvä avaus.
Jos halutaan huoltovarmuutta, niin tuet pitäisi suunnitella ihan uudestaan tätä tarkoitusta palvelemaan.
Jep, pitäisi aloittaa huoltovarmuustuen valmistelut. Nopeasti.
Kestävä maatalous palaa 50 luvulle.Tervetuloa Stsdilaiset muodostamaan maailmankuvaa sontaluukusta katsomalla.Jos halua ja kyvyt tai varallisuus riitävät,suosittelen USA Canada suuntaa.Hankikaa AR 15 sillä on käyttöä.🙄😅😅
Kertokaa miksi tämä oikeinkirjoitus ohjelma muuta pääkaupungin uljaat asukkaat kehitysmaan asukeiksi.😫😫😫
Olet vähintään henkinen kepulainen kun syytät mokistasi muita.
"Stsdilaiset" sanaa ei tunnista yksikään oikolukuohjelma. Oma moka. Taas.
Asiaa!
"Huoltovarmuus" ja "omavaraisuus" ovat iskusanoja kun halutaan kipata lisää rahaa maatalouteen. Mutta onko tehty mitään kunnon selvitystä miten huoltovarmaa maataloustuotanto on ja miten sitä voisi parantaa.
Selin pitäisi selvittää kuinka suuri osa maataloustuesta oikeasti parantaa huoltovarmuutta. Joku tuontirehun varassa tapahtuva lihankasvatus on yhtä tyhjän kanssa jos elintarvikekauppa häiriintyy. Jos e ruoka liiku, niin ei liiku rehukaan.
Minä olen taasen sitä mieltä että hevoset takas aurojen eteen. lehmät laitumille putki ja kannu koneet saavat lähteä helvettiin robotit ensimmäisenä. .. tänne ei mitään atomi sähkö saastuttajia kaivata
Niin on kulakki itara,ei paljasta viljakätköä vaan kuolee ennemmin nälkään.Stsadilainen politrukki.😁😁😁
Mööö...Bäää.😁😁😁
Nyt kun helle kärventää Ranskan ja Italian makarooni pellot,pitäisi meillä metsäteollisuuden kehittää nilan talteenottoa . Tätä pettuleivän raakaaineta........Henkinen Kepulainen.😁😁😁
2 pyttynen https://youtu.be/uoDL7WodPZg