Kannustalon omistajille

Hyvät Kannustalon asukkaat. Olisiko minun mahdollista kysellä, että minkä levyistä ulkoverhouslautaa on käytetty talonne ulkonurkissa ja ikkunoissa. Erityisesti kiinnostaisi nurkat, joissa esim. 2 lautaa vierekkäin. Sekä erityisesti ikkunat, joiden päällä on 2 lautaa ja vielä "koristelippa" tyyliin Rauhala ja Aurora. Eli mitoituksia kysellään. Pohdin itse, että laittaako talon nurkkiin 1 vai 2 nurkkalautaa rinnakkain.
286465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...

Äänestä
  • Vastauksenne olikin juuri odotukseni mukainen. Se siitä ja kiitos.Nimimerkillä pitkästä rakentaja.

    Äänestä

... www.kannustalo.fi tahi soittamalla ja kysymällä: saisinko detskut Rauhalan/Ainolan
ulkokoristeista ...

Äänestä
  • saaneet kulmalaudoilleen tai ikkunasmyygeilleen mallisuojaa. Ovat kyllä varastelleet ne vanhoista rakennuksista ja yhdistelleet ne yleensä sopimattomiin talohin. Siksi ne edes pistävät silmään.

    Äänestä

Siinähän itse näet ja mittaat nurkkalaudan leveyden.

Äänestä

Ne on jotain 21x120 (tai 21x145), en muista ihan ulkoa, mutta niissä on pontti ja nurkassa on 45ast viiste.

Äänestä
  • Asiallinen ja hyvä vastaus; Kiitos sinulle !

    Äänestä

Saako kannustalon kopiosta myytäessä saman kuin aidosta? Haluavatko ostajat aitoa vai riittääkö näköispainos.

Olen kuullut, että Kannustalossa on huonot rakenteet, joten jos ulkonäköä haluaa, kannattaisi kannustalon näköisen rakennuttaa paremmin rakenteet omaavalla firmalla.

Äänestä
  • En tiedä onko Kanustalolla huonommat rakenteet kun muilla. Meillä on kannustalo ja kyllä huonoja rakenneratkaisuja löytyy esim. rauhalan parveke, mutta ei niin paljon verrattuna esim Kastelliin tai Design Taloon(mitä olen nähnyt)!!

    Äänestä

  • koristeita, hirvittävä homma huoltaa ja suorittaa "konservatointia" niihin. Seuraava talo tulee taatusti ilman niitä hörhöjä.

    Äänestä

  • kuulkaas enot
    ostajat ostaa taloa eivät talofirman tuotetta ja kannustaloseinällä ei saa sen enempää rahaa kuin muullakaan.

    taloa ostaessa on kolme tärkeää seikkaa:
    sijainti, sijainti ja sijainti.

    teki minkä tahansa talon niin talo tontin mukaan tai sijoitus on hevonsinne.

    Äänestä

  • erno kirjoitti:

    kuulkaas enot
    ostajat ostaa taloa eivät talofirman tuotetta ja kannustaloseinällä ei saa sen enempää rahaa kuin muullakaan.

    taloa ostaessa on kolme tärkeää seikkaa:
    sijainti, sijainti ja sijainti.

    teki minkä tahansa talon niin talo tontin mukaan tai sijoitus on hevonsinne.

    yksi kiva talo, tai siis päätetään että tuollainen se pitää olla, ja sitten näkee niitä mauttomuuksia kun mansardikattoinen Rauhalla on väkisin väännetty 700 m2 kirvesvarsi-kaupunkitontille, siinähän sitä tyyliä on. Toisaalta syy on kyllä enemmänkin kaavottajissa kun antavat rakentaa mitä sattuu.

    Äänestä

  • erno kirjoitti:

    kuulkaas enot
    ostajat ostaa taloa eivät talofirman tuotetta ja kannustaloseinällä ei saa sen enempää rahaa kuin muullakaan.

    taloa ostaessa on kolme tärkeää seikkaa:
    sijainti, sijainti ja sijainti.

    teki minkä tahansa talon niin talo tontin mukaan tai sijoitus on hevonsinne.

    Kannustalojen myynti-ilmoitukset alkavat yleensä noilla sanoilla ja hinta on yleensä aika reilusti korkeampi, eli myös myyntihinnassa on sitä "messuvoittajalisää". Eivätpä nuo ilmoitukset kauhean kauan etuovessa roiku joten ilmeisesti (valitettavasti) menevät myös kaupaksi aika lähelle sitä hintaa. Kunnassamme viime vuonna ylivoimaisesti kallein myyty talo oli Kannustalon Rauhala :)

    T:Haaveilija jonka täytynee rakentaa oma :)

    Äänestä

  • "Vuonna xx rakennettu ... kirjoitti:

    Kannustalojen myynti-ilmoitukset alkavat yleensä noilla sanoilla ja hinta on yleensä aika reilusti korkeampi, eli myös myyntihinnassa on sitä "messuvoittajalisää". Eivätpä nuo ilmoitukset kauhean kauan etuovessa roiku joten ilmeisesti (valitettavasti) menevät myös kaupaksi aika lähelle sitä hintaa. Kunnassamme viime vuonna ylivoimaisesti kallein myyty talo oli Kannustalon Rauhala :)

    T:Haaveilija jonka täytynee rakentaa oma :)

    rakennat mistä tykkäät, aikaa vaan menee yleensä paljon enemmän eli hintaa tulee kuitenkin. No "säästöähän" tulee omalla työllä. Kunhan osaa ja on sitten tosiaan sitä aikaa.

    Äänestä

  • hirvityksen, saman maksaa kirjoitti:

    rakennat mistä tykkäät, aikaa vaan menee yleensä paljon enemmän eli hintaa tulee kuitenkin. No "säästöähän" tulee omalla työllä. Kunhan osaa ja on sitten tosiaan sitä aikaa.

    Että Kannustalojen myyntihinnat ovat ainakin täällä selvästi korkeampia ja "messuvoittaja" imago on selvä myyntikikka - ja kaupaksi tuntuu menevän.

    Eli halvemmaksi tulee rakentaa vaikka Rauhala itse kuin ostaa pari vuotta vanha -> vrt. rakentamiskustannukset ehkä 300.000 euroa - valmiin talon osto 400.000 euroa. Ja täällä meillä ei tontti maksa 100.000 euroa vaan "taviksen" omakotitalon saa 200.000 - 250.000 eurolla. Mutta tämäpä onkin Vaajatalon ja Kastellin luvattu kaupunki :)

    Äänestä

  • "Vuonna xx rakennettu ... kirjoitti:

    Kannustalojen myynti-ilmoitukset alkavat yleensä noilla sanoilla ja hinta on yleensä aika reilusti korkeampi, eli myös myyntihinnassa on sitä "messuvoittajalisää". Eivätpä nuo ilmoitukset kauhean kauan etuovessa roiku joten ilmeisesti (valitettavasti) menevät myös kaupaksi aika lähelle sitä hintaa. Kunnassamme viime vuonna ylivoimaisesti kallein myyty talo oli Kannustalon Rauhala :)

    T:Haaveilija jonka täytynee rakentaa oma :)

    Olen huomannut saman, että kyllä Kannustalot menevät nopeammin kaupaksi kuin vastaavan hintaiset muut omakotitalot.
    Tosin mielestäni tontilla kuin tontilla se mansardikattoinen Rauhalankin on paremman näköinen kuin jokin koristelematon laatikkotalo.
    Ihmettelen vain, että aina kun alkuperäinen keskustelu koskee Kannustaloa, niin jo lähtee keskustelu rönsyämään siihen kannattaako Kannustalosta maksaa vai ei ja että jaksaako kukaan huoltaa koristeita jne. Ihan kummallista suorastaan...

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Olen huomannut saman, että kyllä Kannustalot menevät nopeammin kaupaksi kuin vastaavan hintaiset muut omakotitalot.
    Tosin mielestäni tontilla kuin tontilla se mansardikattoinen Rauhalankin on paremman näköinen kuin jokin koristelematon laatikkotalo.
    Ihmettelen vain, että aina kun alkuperäinen keskustelu koskee Kannustaloa, niin jo lähtee keskustelu rönsyämään siihen kannattaako Kannustalosta maksaa vai ei ja että jaksaako kukaan huoltaa koristeita jne. Ihan kummallista suorastaan...

    eikä siis ajatella mitä kaikkea se tarkoittaa kustannuksissa ja huoltotoimenpiteissä. Lisäksi pelkkä tontin hinta ei ole se joka määrittää ja lisätään talon hintaan. perustukset tms. joita maallikko ei välttämättä edes tajua, siis mitä ne ovat kustannuksiltaan olleet. Silloinhan sitä ajatellaan että kyllä on halvempaa rakentaa itse uusi Kannustalo kuin ostaa "käytetty", harvoin se kylläkään pitää paikkaansa. Kuten ei juuri muissakaan taloissa. kyllä ne rakennuskustannukset yllättävästi kipuavat niihin uudehkojen valmiiden myyntihintoihin. Mutta eihän täällä suvaita etukäteishintoja kustannuksista, vaan liikkeelle lähdetään aina että kyllä sitten matkan varrella saadaan säästöjä ;))

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Olen huomannut saman, että kyllä Kannustalot menevät nopeammin kaupaksi kuin vastaavan hintaiset muut omakotitalot.
    Tosin mielestäni tontilla kuin tontilla se mansardikattoinen Rauhalankin on paremman näköinen kuin jokin koristelematon laatikkotalo.
    Ihmettelen vain, että aina kun alkuperäinen keskustelu koskee Kannustaloa, niin jo lähtee keskustelu rönsyämään siihen kannattaako Kannustalosta maksaa vai ei ja että jaksaako kukaan huoltaa koristeita jne. Ihan kummallista suorastaan...

    Täällä nuosee aina pintaan tämä "koristeiden huoltaminen" ja se mielletään juuri Kannustalojen harmiksi. Kun oman näkemykseni mukaan monissa muissa taloissa on paljon enemmän sellaista piiperrystä. Ikkunanpuitteissakin sun seitsemää erilaista vinoleikkausta, pylpyrää, listaa sun muuta. Voin ehkä kuvitella Kannustaloista Ainolan olevan samassa sarjassa noiden "piparkakkutalojen" kanssa mutta esim. selkeälinjaiset Aurora ja ainakin harjakattoinen Rauhala ovat hiukan eri asia.

    Siis tokihan jokaista puutaloa joutuu maalaamaan, kai se nyt on ihan itsestään selvää. Samoin kivitalon rappaus rapistuu ajan kanssa jne.jne.jne.

    Äänestä

  • Maalilla kai siitä selviää kirjoitti:

    Täällä nuosee aina pintaan tämä "koristeiden huoltaminen" ja se mielletään juuri Kannustalojen harmiksi. Kun oman näkemykseni mukaan monissa muissa taloissa on paljon enemmän sellaista piiperrystä. Ikkunanpuitteissakin sun seitsemää erilaista vinoleikkausta, pylpyrää, listaa sun muuta. Voin ehkä kuvitella Kannustaloista Ainolan olevan samassa sarjassa noiden "piparkakkutalojen" kanssa mutta esim. selkeälinjaiset Aurora ja ainakin harjakattoinen Rauhala ovat hiukan eri asia.

    Siis tokihan jokaista puutaloa joutuu maalaamaan, kai se nyt on ihan itsestään selvää. Samoin kivitalon rappaus rapistuu ajan kanssa jne.jne.jne.

    et ole niitä joutunut viellä huoltamaan, tai edes kiinnittämään. No tulet ymmärtämään mistä on kyse :))

    Äänestä

  • Kommentista päätellen kirjoitti:

    et ole niitä joutunut viellä huoltamaan, tai edes kiinnittämään. No tulet ymmärtämään mistä on kyse :))

    Kyllä jos jo rakennusvaiheessa alkaa hirvittämään ikkunasmyygien ja nurkkalautojen huoltaminen, niin ei kannata kyllä omakotiasujaksi edes ryhtyä. Kyllä ne samanlaiset ikkunalaudat ja nurkkalaudat on jokaisessa puutalossa. Itse asiassa Rauhalassa ja Aurorassa on erittäin yksinkertaiset ja selkeät "koristukset".

    Äänestä

  • kaunis koti kirjoitti:

    Kyllä jos jo rakennusvaiheessa alkaa hirvittämään ikkunasmyygien ja nurkkalautojen huoltaminen, niin ei kannata kyllä omakotiasujaksi edes ryhtyä. Kyllä ne samanlaiset ikkunalaudat ja nurkkalaudat on jokaisessa puutalossa. Itse asiassa Rauhalassa ja Aurorassa on erittäin yksinkertaiset ja selkeät "koristukset".

    huumassa hoihin romanttiselta näyttäviin piparkakku ja pieniruutuisiin lasiverantoihin. Siperia opettaa kyllä. Elämässä voi olla muutakin kuin huoltaa omakotitaloa, monella lisäksi mökki joka vaatii huoltoa. Parhaimmissa tapauksissa viellä lisäksi vene ym. Joten kyllä ne elämänarvot menevät paikalleen kokemuksen myötä.

    Äänestä

  • Aloittelijat ovat kirjoitti:

    huumassa hoihin romanttiselta näyttäviin piparkakku ja pieniruutuisiin lasiverantoihin. Siperia opettaa kyllä. Elämässä voi olla muutakin kuin huoltaa omakotitaloa, monella lisäksi mökki joka vaatii huoltoa. Parhaimmissa tapauksissa viellä lisäksi vene ym. Joten kyllä ne elämänarvot menevät paikalleen kokemuksen myötä.

    Rauhalan koristeisiin,jotka vaativat huoltoa. Huhhuh ...

    Eikö omakoti taloa huolleta samalla tavalla kuin rakasta autoa: käytetään määräaikais huollossa ,pestään ja vaihdetaan kulutusosia tarpeen mukaan etc.

    Talo -hyvät ystävät- vaatii samalaista huoltoa kuin auto ja jos joku haluaa/pystyy/kykenee huoltamaan tuon Rauhalan koristeiden huollon n. 2 vuoden välein, niin se ei todellakaan ole iso juttu. Ihan saman virren voisi vääntää piha-/lumitöistä ...

    Kokenut ja ikääntynyt omakotiasuja kaipaa kerrostaloja ja hissejä - ei Rauhalaa !

    Ei näihin kuvaamiini huolto taskeihin tarvita Siperian opetuksia - vaan kaltaisiasi kokeneita ikääntyneitä sohvaperunoita, jotka haaveilevat omasta Rauha(la)sta.

    Äänestä

  • Aloittelijat ovat kirjoitti:

    huumassa hoihin romanttiselta näyttäviin piparkakku ja pieniruutuisiin lasiverantoihin. Siperia opettaa kyllä. Elämässä voi olla muutakin kuin huoltaa omakotitaloa, monella lisäksi mökki joka vaatii huoltoa. Parhaimmissa tapauksissa viellä lisäksi vene ym. Joten kyllä ne elämänarvot menevät paikalleen kokemuksen myötä.

    Olipa taas kova keskustelu.

    Kylläpä ollaan kateellisia Kannustaloon...

    Hyvältä tuntuu omistaa Rauhalaa tässä foorumissa, olen ylpeä!!

    Äänestä

  • Aloittelijat ovat kirjoitti:

    huumassa hoihin romanttiselta näyttäviin piparkakku ja pieniruutuisiin lasiverantoihin. Siperia opettaa kyllä. Elämässä voi olla muutakin kuin huoltaa omakotitaloa, monella lisäksi mökki joka vaatii huoltoa. Parhaimmissa tapauksissa viellä lisäksi vene ym. Joten kyllä ne elämänarvot menevät paikalleen kokemuksen myötä.

    Meillä on omakotitalo, kesämökki, vene, moottorikelkka, auto kaikki nuo vaativat huoltoa. Meillä on myös 3 lasta neljäs suunnitteilla. Asuntovaunun osto myös harkinnassa. Matkustelemme ulkomaille 1-2 kertaa vuodessa ja kotimaassa muutaman kerran. Kaiken tuon ehdimme tehdä ihan valittamatta ja tyytyväisinä.
    Kuka ihme haluaa istua sohvalla tuijottamassa tv:tä. Kaiken sen ajan minkä tv:n ääressä istuu jos käyttää hyödyllisesti niin saa ihmeitä aikaan ja jaksaa putsailla ikkunaristikoita yms.
    Eli kyllä varmasti energisille ihmisille omakotitalo mikä hyvänsä on hyvä valinta, laiskimusten on syytä pysyä kerrostalossa, koska omakotitalo olipa se kuinka tavallinen tahansa vaatii jatkuvaa työtä.

    Äänestä

Rakennamme Rauhalaa ja nurkkalautoina on kolme lautaa, joista keskimmäinen on aavistuksen reunoja kapeampaa. Laudat ovat ponttilautoja ja nurkkaan tuleva lauta on jiiriin sahattu, jotta tulee siisti reuna. Ikävä kyllä en muista oikeita lautamittoja noista kuitenkaan.

Ikkunasmmygit laitamme Rauhalan mallin mukaisesti niin, että reunoilla on laudat, mutta yläpuolella kaksi kapeampaa sekä koristerima, jonka reunat sahattu 45 asteen kulmaan.

Äänestä
  • Rauhalssa nurkat on tehty UYS paneeleista. Nurkkaan tuleva paneeli jiirataan, keskimmäinen on standardi UYS, Reunimmaisesta paneelista poistetaan pontti. (Jos on 3 lautaa)

    Ikkunan päälle tulee samanlainen UYS paneeli, 2kpl koristerima. Alimmaisesta poistetaan pontti. Sivuille ja alas tulee lauta 21 x 145

    Koristerimasta en tiedä onko olemassa standardia, mutta malleja kyllä löytyy.

    Näin.

    Äänestä

  • Sinulle kaunis kiitos ja hyvää kevättä !

    Äänestä

  • Tosi paljon kiitoksia ja kivaa kevättä, vai olitko sama kirjoittaja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksityiskohta kirjoitti:

Hyvät Kannustalon asukkaat. Olisiko minun mahdollista kysellä, että minkä levyistä ulkoverhouslautaa on käytetty talonne ulkonurkissa ja ikkunoissa. Erityisesti kiinnostaisi nurkat, joissa esim. 2 lautaa vierekkäin. Sekä erityisesti ikkunat, joiden päällä on 2 lautaa ja vielä "koristelippa" tyyliin Rauhala ja Aurora. Eli mitoituksia kysellään. Pohdin itse, että laittaako talon nurkkiin 1 vai 2 nurkkalautaa rinnakkain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu