Evinrude E-Tec mainettaan huomattavasti parempi.

Minulla on 150 hp Evindure E-Tec kaksitahti ja kaverilla samavuoden Yamaha 150 nelitahti. Veneinä meillä on Buster XXL ja ne ovat meillä kummallakin uistelukäytössä. Kaveri alko puhua että hänen Yamahansa on paljon taloudellisempi kuin minun Evinrudeni, oli pakko sanoa että koitetaan 3 hengen kuormalla ja liukunopeudella. Lähdimme virekkäin ja kiihdytimme veneet liukuun, Evinrude oli samoilla kierroksilla jo liussa kun Yamaha kynsi vettä vielä kuin hylje ja liussa veneeni kulutti jopa hieman vähemmän kuin Yamahalla varustettu, alavääntö 2 tahtisessa paljon parempi kuin 4 tahtisessa. Evikka pysyy veneeni perässä kuin tatti ja kun ostohinnan ja kaikki kustannukset laskee niin se ei ole yhtään kalliimpi käytössä kuin Yamahakaan.
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näinhän se on.

Äänestä
  • Miksi niitä ei enää valmisteta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niitä ei enää valmisteta?

    Hyvä kysymys. Olisiko siksi ettei ollut ostajia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Olisiko siksi ettei ollut ostajia?

    Ja se taas johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se taas johtuu?

    ".....Ja se taas johtuu?...."
    Siitä että E-tecin jälleenmyyjiä oli vähän ja myös siitä että ostajat eivät uskaltaneet ostaa muuta kuin "tusinatuotteita" eli 4-tahtisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ".....Ja se taas johtuu?...."
    Siitä että E-tecin jälleenmyyjiä oli vähän ja myös siitä että ostajat eivät uskaltaneet ostaa muuta kuin "tusinatuotteita" eli 4-tahtisia.

    Siis että eväillä ei ole jälleenmyyntiketjua?
    Uskotko tuohon itsekään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis että eväillä ei ole jälleenmyyntiketjua?
    Uskotko tuohon itsekään?

    Siis evarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis että eväillä ei ole jälleenmyyntiketjua?
    Uskotko tuohon itsekään?

    Kannattaa opetella lukemaan,.. ja kirjoittamaan…

    Evarilla OLI jälleenmyyjiä mutta todella vähän verrattuna esim. Hondaan ja Jammuun. Vain muutamassa isossa kaupungissa oli E-tec kauppiaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa opetella lukemaan,.. ja kirjoittamaan…

    Evarilla OLI jälleenmyyjiä mutta todella vähän verrattuna esim. Hondaan ja Jammuun. Vain muutamassa isossa kaupungissa oli E-tec kauppiaita.

    Ei kai niitä jälleenmyyjiä voinut hirveästi olla, kun myynti oli 1/10 Hondasta ja Yamahasta. Kuka niitä haluaisi myydä, kun ei kukaan halua ostaa. Suomessa E-tec myi paremmin kuin maailmalla keskimäärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa opetella lukemaan,.. ja kirjoittamaan…

    Evarilla OLI jälleenmyyjiä mutta todella vähän verrattuna esim. Hondaan ja Jammuun. Vain muutamassa isossa kaupungissa oli E-tec kauppiaita.

    Okei, olet hauska tyyppi!

    Äänestä

Sähkövikaisia ja kalliita korjata.Miksi valita etec kun voi ostaa tuhansia tunteja moitteita hyrräävän ruiskunelarin.Lisäksi huoltovapaus on huuhaata,ei kone peräöljyjä itse vaihda,ehkä tärkein huoltotoimenpide ennen pakkasia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minulla on 150 hp Evindure E-Tec kaksitahti ja kaverilla samavuoden Yamaha 150 nelitahti. Veneinä meillä on Buster XXL ja ne ovat meillä kummallakin uistelukäytössä. Kaveri alko puhua että hänen Yamahansa on paljon taloudellisempi kuin minun Evinrudeni, oli pakko sanoa että koitetaan 3 hengen kuormalla ja liukunopeudella. Lähdimme virekkäin ja kiihdytimme veneet liukuun, Evinrude oli samoilla kierroksilla jo liussa kun Yamaha kynsi vettä vielä kuin hylje ja liussa veneeni kulutti jopa hieman vähemmän kuin Yamahalla varustettu, alavääntö 2 tahtisessa paljon parempi kuin 4 tahtisessa. Evikka pysyy veneeni perässä kuin tatti ja kun ostohinnan ja kaikki kustannukset laskee niin se ei ole yhtään kalliimpi käytössä kuin Yamahakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu