KIVITYS

Kivitys on käsittämätöntä julmuutta. On tuskallista lukea noista naisparoista, jotka kivitetään aivan mielettömistä syistä. Kivitys on myös niitä syitä, miksi islamia vastustetaan ehdottomasti. Muslimit eivät ilmeisesti tunne mitään sääliä näitä kivitettäviä kohtaan. Sensijaan vihan täytyy olla hyvin vahvaa.

Islamin uskonto istuttaa, hoitelee ja kasvattaa vihaa. Se on jatkuvasti ihmisen sisällä. Sitten se voidaan panna toimimaan osoittamalla sille kohde. Minä väitän, että tämä on fakta. Tunteet ovat sisällä jo valmiina ja ne tulevat ulos vastaavissa tilanteissa.
Jos ihminen olisi hyvien voimien ja hyvien ajatusten parissa, hän ei voisi kivittää ja tappaa ihmisiä tai tehdä muutakaan raakuutta. Viha saa hänet voimaan pahoin. Tappamisesta hän tulisi erittäin huonovointiseksi. Tämä on tosiasia.

Se tosiasia, että islamin uskontoon kuuluu kivittäminen, hirttämiset, ruoskimiset ja raajojen katkomiset, on varma todiste siitä, että vihaa on ruokittu ja hoidettu.
Jos uskonto olisi hyviä asioita kasvattava, julmista rangaistuksista luovuttaisiin välittömästi.

Kuitenkin tällä palstalla on tullut ilmi, että muslimit eivät pidä vihaa hyvänä asiana. He yrittävät kääntää asian sellaiseksi, ettei islamin uskonto kehota vihaan. Kuitenkin kehotukset ja käskyt ovat aivan selvät.
Tässä on selvä ristiriita, ja pitäisi ajattelevan ihmisen tiedostaa. Ongelma onkin se, että käskyjä pidetään taivaallisina ja oma ajatteleminen on kielletty.

Hedelmistään puu tunnetaan, sanoi Jeesus. Kivittäminen ja muu julmuus ovat vihan puusta. Sitä on kasvatettu ja hoideltu. Se vihan puun taimi pitäisi repäistä pois jo pienenä.
Keväällä on metsässä kukkia ja mystillisiä hurmaavia tuoksuja. Niitä ei tavallinen hajuaisti tunne, eikä niistä tiedetä, mutta ne ovat siellä. Sellainen on luontoa.

Viha ja rakkaus on valittavia asioita. Ajatuksensa ja mielialansa voi valita vapaasti. Miksi sitten väittää, että kaikki on Allahin tahtoa? Sellaista se ei ole, kun ihmisen mieliala, ja ajatukset tunteet ovat hänen omaa valintaansa.

Kivitys rangaistuksena aviorikkomuksesta on arkipäivää kaikkialla siellä, missä sharia on käytössä. Tarkempaa tietoa aiheesta löydät täältä:

http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm

Monet islamin uskonpuolustajat puolustavat tätä käytäntöä tälläkin palstalla.

...mitä tykkäävät...minä en ainakaan voi sietää että ihmisiä kivitetään kuoliaaksi...stackars människor...

Aviorikos ei ole yhtään mitään...uskonnoilla ei pitäisi olla mitään sanomista toisten avioelämästä...tiedän tilanteen...etenkin Iranissa...olenhan monelle kivitys tuomion saaneelle naiselle siellä kerännyt nimikirjoituksia kivitystä vastaan...

/aye

Jos olet muslimi, sinun on hyväksyttävä aviorikkojien kivitys profeetan sunnan mukaan. Muussa tapauksessa sinut tapetaan islamin uskon hylkääjäänä.

Suomen shiiamuslimit

Kivityshän on mitä luonnonmukaisin tappotapa! Mitä siinä nyt niin ihmeellistä on? Suomessa tosin kepitys voisi olla soveliaampi: meillä kun on tuota puuta ja keppejä yllin kyllin. Ja pesäpalloilijoita, jotka osaavat mätkiä. Olisi hyvää harjoitusta heillekin!

...ja yhdessä hadithissa vapaaehtoisena synnin sovittamisen keinona, kun eräs aviossa pettänyt nainen kysyi miten sovittaa syntinsä.

Koska Koraanissa määrätään huorinteosta ja aviossa pettämisestä ainoastaan ruoskan iskuja 100, ja käsketään myöskin armahtaa katuva (eli ensikertalainen, toisella kertaa katumus tuskin enää aitoa) aivan kuten varkaudesta käden leikkauksen määräämisenkin jälkeen. Voidaan katsoa että Koraanin mukaisesti pitäisi mennä ainoastaan ruoskan iskuilla, johtuen että yhdessä hadithissa kivitys määrätään ainoastaan omaksi valinnaksi keinona sovittaa synnit.

Käsky kivittää on saattanut esimerkiksi tulla jo aiemmin kuin Koraanin ruoskaniskuihin liittyvät käskyt, jolloin Muhammed on mennyt Vanhan Testamentin (ja arabien omien käytäntöjen) mukaan määrätessään aviossa olleelle naiselle kivityksen ja naimattomalle haureutta harjoittaneelle pojalle ruoskia ja maasta karkoituksen.

voisit saada tänään lisää