Kun demokratia kaatuu

Viimeaikaiset lainmuutokset yhdysvalloissa on takapakkia kansalaisten oikeuksiin, myös lait jotka lisäisivät turvallillisuutta, Euroopassa vastavoimilla on yritystä siihen suuntaan, venäjästä ei edes kannata puhua.

Yhdysvallat erittäin merkittävä valtio jatkossakin.
Eilen A-sudiossa yhdysvaltain asiantuntija toi esiin huolensa mihin suuntaan siellä kurjimmillaan johtaisi mikä on näkyvissä, viimeaikaiset lainmuutokset siitä esimerkki kansalaisten oikeuksien kaventamisella, tämä saattaa olla vasta alkua.

PÄÄASIA kun republikaanit päästessä valtaan, nyt heillä on valta korkeimmassa oikeudessa, kun muutkin istanssit tulisivat heidän valtaan presidenttiä myöten, tutkijan mielestä oltaisiin menossa Unkarin tielle.
Trumpin kaltainen johtaja Trumpin tyylillä voisi vaaleissa ottaa vallan väkisin takaisin ja onnistua, sitä Trumppi yrittikin onnistumatta.

Mihin ja minkälaiseksi länsi muuttusi kun vallassa amerikan ORBAN

74

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihmeen sitkee kaveri Orban pysymään vallassa.

        Boris Johson taistelee parhaillaan palleistaan, ministrit eroaa astettain.


      • Anonyymi

        Näin pitäisi


    • Anonyymi

      Ihmisoikeudet usassakin alkaa olla kortilla.

      • Anonyymi

        Ei humaanit pitää meitä orjina.
        Demokratia on diktatuuria,natsismi ja se ollut sitä.koko ajan.
        EU on globalisti natsien vallassa kuten muutkin järjestöt.


    • Anonyymi

      Usassa hyväksytään Trumpin kaltainen valehtelija, voi vain naureskella suomessa, meillä ei tulisi kuuloonkaan samanlainen pelle.

      • Anonyymi

        USA:ssa miljardöörit tekivät kaveristaan presidentin.
        Venäjällä presidentti teki kavereistaan miljardöörejä. Ja ne kaverit tanssii pressan pillin tahdissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa miljardöörit tekivät kaveristaan presidentin.
        Venäjällä presidentti teki kavereistaan miljardöörejä. Ja ne kaverit tanssii pressan pillin tahdissa.

        Piti oikein kirjautua että sain sulle peukun


      • Anonyymi

        Sinun naamasi venähtää norsun witulle kun asiat paljastuu.
        Huuhaa mediaan uskot.


      • Anonyymi

        Miten voi olla noin sekaisin ja valheelliset käsitukset ihmisistä maailmasta?
        Kaikki menee alas mitä joku sanoo mediass. Oletpa tyhmä.
        Varmaan pidät maallakin vielä kamerat kaikki piikit tietämättä niistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sipilän hommat ei ole johtaneet syytteeseen sen kummemmin kuin oligarkki Harkimon.


      • Anonyymi

        Sipilältä härskiä, mutta aloitus on USA-aiheinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilältä härskiä, mutta aloitus on USA-aiheinen.

        USA on lämpö pumppujen maa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hommat ei ole johtaneet syytteeseen sen kummemmin kuin oligarkki Harkimon.

        niinmutta sipilä sai paulalta lakisääteisesti


    • Anonyymi

      Aselaki hiertää, poliisi ampuu mustan lenkkeilijän, näytti siltä kuin se juoksisi karkuun..hirveä selitys, eikö lenkkeijä saa juosta.

      • Anonyymi

        sillä oli lenkit jaloissa ja poliisi luuli että se yrittää mäkeen pakoon inmatena


    • Anonyymi

      Eino Leimu runoilija oli lämpö pumppujen ystävä ja niinpä amerikkalaistunut Ilkka Kuoppamäki
      joka puhuu sujuvaa saksaa on steinerilainen opettaja
      edisti lämpö pumppuja kitaralla kokoontumalla Esplaanadille Leimun
      patsaalle akustisin kitaroin iltaisin nuoriso tapahtumaan ja sitä
      kutsuttiin Eikan ilman pumpuja -tapahtumaksi https://www.youtube.com/watch?v=Pwo_-djRN4A


    • Anonyymi

      Usassa mitään demokratiaa ole. Vain rahanvalta!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Khazarian mafian valta joka maassa..Poliitikot jne heidän Korruptoidut toimijansa, näyttelijänsä. Teillä tulee pizzat housuun sitten kun totuus tulee ilmi joka maassa, nukkuvat herkkauskoiset hölmöt. Onhan tenaa varalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on demokratian luonut valtio ei Kreikka
        ja Englanti vei demokratian pohjois-Amerikkaan
        Espanja etelä, ja siellä se on diktatorisempi

        maalainen ryösti jälleen
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008929742.html

        Vai Englanti luonut demokratian!! Hahahah..demonien mafia nuket.
        Ei,ole mitään demokratiaa ollut. EU ei ole demokratiaa.
        Ette vain ymmärrä mitä maailma on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Khazarian mafian valta joka maassa..Poliitikot jne heidän Korruptoidut toimijansa, näyttelijänsä. Teillä tulee pizzat housuun sitten kun totuus tulee ilmi joka maassa, nukkuvat herkkauskoiset hölmöt. Onhan tenaa varalla?

        Persuilla tulisi löysät pöksyihin, jos tajuaisivat miten PS vedättää heitä.
        Mutta eivät tule tajuamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla tulisi löysät pöksyihin, jos tajuaisivat miten PS vedättää heitä.
        Mutta eivät tule tajuamaan.

        Persukateellinen demuretku taas kauhukuvansa vanki!


    • Anonyymi

      Miten liittyy aloitukseen persu 17:51 ?

    • Anonyymi

      "Onneton on se ihminen kun kuolee tietämättä, että on koko elämänsä ajan ollut orja." 💜 Ajattele sitä.

      • Anonyymi

        Onnettomanpi,joka ryömii orjaksi,kuten Suomi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnettomanpi,joka ryömii orjaksi,kuten Suomi?

        Ryömi jo kauan sitten kuten muutkin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Päinvastoin. Mediasta kaiken oppineiden maailmankuva on aika hassu. Kaikki uppoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Mediasta kaiken oppineiden maailmankuva on aika hassu. Kaikki uppoaa.

        Pravdastako olet saanut "hassun maailmankuvan" ?


      • Anonyymi

        He ovat niitä selväjärkisiä..ja eräät muut isojen maiden johtajat. EU on eniten sekaisin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä nyt naurattaa venäläisten katkerankarvaat ja lapsenomaiset kommentit,
      kun HE eivät voi enää pitää Suomea ja Ruotsia pelinappuloinaan.

      "Venäjän ulkoministeriöstä tylyt terveiset Suomelle ja Ruotsille: ”Venäjä kostaa”
      Venäjän ulkoministeriön apulaistiedottajan mukaan Ruotsi ja Suomi tekevät itsestään Yhdysvaltojen pelinappulan liittyessään Natoon.

      VENÄJÄ aikoo "väistämättä kostaa” Natoon pyrkivälle Suomelle ja Ruotsille niiden jäsenyyden aiheuttamat ”esteet”. Näin uhosi Venäjän ulkoministeriön apulaistiedottaja Aleksei Zaitsev keskiviikon tiedotustilaisuudessa.

      Zaitsevin mukaan maiden liittyminen Pohjois-Atlantin puolustusliittoon vie Euroopan askeleen lähemmäs tilannetta, jossa ”poliittiset ja sotilaalliset jännitteet kärjistyvät”. Hän painotti, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys vaikeuttaa Baltian ja arktisten alueiden tilannetta.

      – Tulee olemaan merkittävästi vähemmän mahdollisuuksia rauhanomaiseen yhteistyöhön, jolle on paljon kysyntää pohjoisessa."

      IS

      Rauhanomainen yhteistyö on täysin Venäjästä kiinni.
      Venäjä on se aggressiivinen osapuoli eikä sitä halua.

      • Anonyymi

        Mihin ivtun yhteistyöhön joku alkaa lastentappajaputinistien kanssa


      • Anonyymi

        Sinä olet sekaisin. Et ymmärrä asoista ja txt tyhmyyksiä.
        Sinun harhoillasi on väärä kohde. Tietämätön lapsi. Olet käynyt natsien Aivopesukoulua ja sinnulla on sairas mieleisen jutut.
        Siirrä se pikku tynnyriksi pieni reikä länteen ja EUhun ja etsi sieltä syyt kaikkeen pahaan. Toistat samaa . Ei Venäjä ole edes käynyt oikeata sotaa koska se halua tuhota siviilejä ja taloja eikä ihmisten elämää ja elinkeinoja. Uktaianlaise myy niitä EU aseita pimeille. Onko Nato joukkoja edes olemassa? Hah..
        Tämä juttu on ollut alusta lähtien selvä. Ukrainan natsit haluaa vain tappaa venäläisiä. Kun uskoo mediaan uskoo valheisiin haha Anu.


    • Anonyymi

      Nojaa.

      Demokratiaan kuuluu aina oppositiokin, se voi olla pieni, tai jopa käytännössä hyvinkin suuri. Monet itsevaltiaat on äänestyttäneet itsensä diktaattoreiksi vapaissa vaaleissa. Oppositio voi itse asiassa olla vallassa, joko enemmistön äänen tukahduttamalla, tai tekemällä sen niin passiiviseksi, että mitään aitoa poliittista liikehdintää ei saa aikaiseksi.

      Pitää muistaa, suomi kovasti mainostaa itseään demokraattisena valtiona, mutta maan suurin puolue on nukkuvien puolue. Jostain syystä se ei ole vallassa :D

      Noin jenkeistä, ei sen nykymeno oikeestaan yllätä. Siellä on paljon voimakasta patrionismia, sekä taantumuksellista konservatismia. Tähän liittyy oleellisesti uskonto, seteliinkin painettu "In God we trust". Mikä kertoo mun mielestä paljon maapallon kapitalisistisimmasta maasta. Dollari on se, jolla suurin valta maassa ja sen on siunannut itse jumala,

      Ite asiassa jenkkien kakspuolue järjestelmä estää hienosti paremman demokratian toteutumisen. Kävi vaaleissa niin tai näin, aina liki puolet kansasta on aina oppositiossa. Aidossa monipuoluejärjestelmässä voi oppositio toki olla suuri, mutta käytännössä ikinä ei yksi puolue pääse yksinvaltiaaksi. Ei edes slp enää nykyisin, toisin oli ajat kekkosen aikoina, jolloin puolueita oli vähemmän, kuin nykyisin ja lisäks kokoomus oli moskovan asettamassa pannassa.

      Koska elämme levottomia aikoja, ilmastokatastrofi, koronakin, aluillaan oleva maailmansota ja sen sellaista, tällaisaisina aikoin nimenomaan perinteiset aatteet, konservatismi, nationalismi, kaikki tollanen saapi kansankin keskuudessa paljon kannatusta, siks rebuplikaanit jyrää jenkeissä nyt.

      En jaksa näistä aselaeista, tai aborttilaeista jaksaa alkaa jauhamaan. Nyt jenkeissä on tällainen meininki, mutta jossain vaiheessa demokraatit saapi taas aikanaan omat tuomarinsa lakeja sääteleen ja lakeja tietenkin aina säädellään uusiksi.

      Vaan jos neuvostiliiton ja venäjän ongelma oli ja on ykspuolue- järjestelmä, ei toi kakspuolue- järjestelmäkään ole kovin häävi. Siks mun mielestä paras on monipuoluejärjestelmä- Suomessa lakeja kehitetään eteenpäin, ei pyritä palaamaan satoja vuosia vanhoihin lakeihin takaisin. Vaikka jotkut sitä toivoisivatkin, mutta net on sitten oppositiossa :D

      =DW=

      • Anonyymi

        USA:sta puheenollen, ei se aivan noinkaan ole vaikka pääpiirteissään olenkin samaa mieltä. Esim. presidentinvaaleissa on ollut muitakin ehdokkaita kuin ne kaksi suurimman puolueen edustajaa mutta esim. se ettet ehkä edes tiedä tuota, paljastaa miten vieraiksi he jäävät kun isolla rahalla mainostetaan ja markkinoidaan kansalle noita "pää"ehdokkaita.
        Mutta demokratiasta on sikäli rippeitä mukana että vaaleja pidetään ja ihmiset saavat äänestää ja homma on kai kohtuullisen reiluakin.
        Eli äänestäjät ovat ne jotka valitsevat ja näyttäisi siltä että he eivät juuri muita osaa äänestää kuin niitä kahden ison ehdokkaita. Siis kenen vika että tilanne on mikä on?


      • Anonyymi

        "Monet itsevaltiaat on äänestyttäneet itsensä diktaattoreiksi vapaissa vaaleissa."
        Vilppivaaleissa.


      • Anonyymi

        mikä vika kaksipuoluejärjestelmässä on
        amatöörin juttua

        mitään ei saada aikaa kun 100-puoluejärjestelmä (Italia ...)
        ja hulluja JSaramoja tulee hallituksen opetus ministeriksi kun on moni puolue järjestelmä
        koulu pudokas opetus ministerinä kieli taidoton joka ei osaa sumea


      • Anonyymi

        "Pitää muistaa, suomi kovasti mainostaa itseään demokraattisena valtiona, mutta maan suurin puolue on nukkuvien puolue. Jostain syystä se ei ole vallassa :D"
        Ei suurinkaan puolue ole koskaan ollut yksin vallassa,
        mikään puolue ei saa enemmistöä kaikista äänistä.
        ja ne, jotka eivät äänestä, eivät halua valtaansa käyttää.
        Miksi niille valtaa pitäisi antaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monet itsevaltiaat on äänestyttäneet itsensä diktaattoreiksi vapaissa vaaleissa."
        Vilppivaaleissa.

        Usa koko kongressi ja senaattiin korruptoitu ja äänillä ei ole ollut merkitystä.
        EU samaa vikaa.
        Miksi te hoette demokratiasta koska se aiheuttaa juuri ongelmat ja korruptio poliitikot ei ole kansaa varten.
        Poliitikot ovat roistoja.


    • Anonyymi

      Suomessa uhrataan lainvalmisteluun aikaa, joku voi sanoa sitä hitaaksi siltä se vaikuttaa mutta kunnolla valmisteltu sitä voi verrata tuotteen valmistamiseen ' kun tee sen kerralla niin hyvin ettei sitä tarvitse korjata ' näin uskoisin meillä tehdään, Sanan muodon järkeily pohtiminen jossa yhdenkin sanan merkitys voi muuttaa rakenteen.

      Oikein kirjoitus olisiko minusta siihen, se on nähty jos ei muusta löydy keljuilua, niin siitä kyllä, ei mieleni siitä mustu.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Taxilaki.

        Noin niinkuin esimerkiksi epäonnistuneesta lainsäädännöstä. Kyllä mun mielestä suomessa tyritään lakeja kirjoiteltaessa hyvin paljon. Asioista toki keskustellaan ja niitä valmistellaan, mutta kaiketi just siks, että koitetaan saada myös aikaiseksikin, hutiloidaan. Tässä viimevuosina ollut paljon kaikenlaista lakikiimaa, jotka sitten ennen valmistumista saattaa tökätä ihan perustuslakiin.

        Lakeja tietenkin päivitetään ja korjaillaan, taksilakikin alkaa vähitellen olemaan parempi, mutta siitä riittää vielä pitkäksi aikaa säätämistä tulevaisuudessakin.

        Eli olen kyllä erimieltä tästä suomalaisen lainsäädännön laadusta ja nopeudesta. Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.

        =DW=

        Kuitenkin mun mielestä suomen vahvuus on nimenomaan jonkinlainen ketteryys, jos tehdään paskalaki, sitä sitten parikymmentä vuotta sitten säädellään, että lopulta se nyt sitten on jotenkuten toimiva. Eli aluks vaikka hutiloidaankin, lainsäädäntö ei lopu lain valmistumiseen, sitä säädetään tarvittaessa, joskus ripeästikkin. Ja sitten taas säädetään :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taxilaki.

        Noin niinkuin esimerkiksi epäonnistuneesta lainsäädännöstä. Kyllä mun mielestä suomessa tyritään lakeja kirjoiteltaessa hyvin paljon. Asioista toki keskustellaan ja niitä valmistellaan, mutta kaiketi just siks, että koitetaan saada myös aikaiseksikin, hutiloidaan. Tässä viimevuosina ollut paljon kaikenlaista lakikiimaa, jotka sitten ennen valmistumista saattaa tökätä ihan perustuslakiin.

        Lakeja tietenkin päivitetään ja korjaillaan, taksilakikin alkaa vähitellen olemaan parempi, mutta siitä riittää vielä pitkäksi aikaa säätämistä tulevaisuudessakin.

        Eli olen kyllä erimieltä tästä suomalaisen lainsäädännön laadusta ja nopeudesta. Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.

        =DW=

        Kuitenkin mun mielestä suomen vahvuus on nimenomaan jonkinlainen ketteryys, jos tehdään paskalaki, sitä sitten parikymmentä vuotta sitten säädellään, että lopulta se nyt sitten on jotenkuten toimiva. Eli aluks vaikka hutiloidaankin, lainsäädäntö ei lopu lain valmistumiseen, sitä säädetään tarvittaessa, joskus ripeästikkin. Ja sitten taas säädetään :D

        Samaa mieltä yksittäisistä laesta, tarkoin ylempä vähän muuta, eduskunnassa tehdään paljon lakiehdotuksia tarkoittamasi paskalaki, on jätelakia, maalittamislakia yritettiin. Kun seuraan joutessain toisella korvalla eduskunnan keskuteluja muun ohessa, tehdään muutosehdotus lakiin siihen ja siihen, tätä tapahtuu viikottain.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taxilaki.

        Noin niinkuin esimerkiksi epäonnistuneesta lainsäädännöstä. Kyllä mun mielestä suomessa tyritään lakeja kirjoiteltaessa hyvin paljon. Asioista toki keskustellaan ja niitä valmistellaan, mutta kaiketi just siks, että koitetaan saada myös aikaiseksikin, hutiloidaan. Tässä viimevuosina ollut paljon kaikenlaista lakikiimaa, jotka sitten ennen valmistumista saattaa tökätä ihan perustuslakiin.

        Lakeja tietenkin päivitetään ja korjaillaan, taksilakikin alkaa vähitellen olemaan parempi, mutta siitä riittää vielä pitkäksi aikaa säätämistä tulevaisuudessakin.

        Eli olen kyllä erimieltä tästä suomalaisen lainsäädännön laadusta ja nopeudesta. Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.

        =DW=

        Kuitenkin mun mielestä suomen vahvuus on nimenomaan jonkinlainen ketteryys, jos tehdään paskalaki, sitä sitten parikymmentä vuotta sitten säädellään, että lopulta se nyt sitten on jotenkuten toimiva. Eli aluks vaikka hutiloidaankin, lainsäädäntö ei lopu lain valmistumiseen, sitä säädetään tarvittaessa, joskus ripeästikkin. Ja sitten taas säädetään :D

        Paskalaki on Sipilän keksintö, että kaverin kanssa tienaavat,
        kun kaveri "suunnitteli" laitteen lakia varten.


    • Anonyymi

      Vietnamin talouden elpyminen jatkui vahvana Q2:lla: bkt 7,7 %
      Saigonin pörssin HoSen päivävaihto on pudonnut neljä kuukautta putkeen

    • Anonyymi

      Suomen uutistisilla ei ole mitään asiaa 70 plus palstalle,

      Ano Turtiaisen puhe äsken rajalaista kulostaa sanallisesti vaikka räikeäsi H-44:ää. älä sotke aloituksia.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Sen kerran kun persuprvda oli oikealla asialla !


      • Anonyymi

        Luulin, että aloitus koskee demokratiaa. Onko oikein, että pääministeri Sipilä teki
        miljoonabisnestä hänen hallituksensa säätämällä lailla ? Onko se demokraattista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin, että aloitus koskee demokratiaa. Onko oikein, että pääministeri Sipilä teki
        miljoonabisnestä hänen hallituksensa säätämällä lailla ? Onko se demokraattista ?

        On ja ei. Sipilä oli yleisillä ja yhtäläisillä ja oikein järjetetyiksi todetuilla vaaleilla kansanedustajaksi valittu ja puolueensa hänet pääministeriksi valinnut kun puolueensa oli eniten ääniä saaneena tullut pääministeripuolueeksi.
        Sipilän bisneksistä en ole perillä mutta uskottavaa ettei hän ollut tekemässä omaa yritystoimintaansa heikentäviä lakeja. Yksin hänellä ei kai sentään lainsäädäntövaltaa ollut kun lait säätää eduskunta ja vahvistaa tasavallan Presidentti?
        Myös demokraattisissa järjestelmissä rahan mahti sanelee yhä enemmän, niinpä sanotaankin että myös demokratiat mätänevät ja niinhän meillä on jo hyvää vauhtia tapahtumassa: Voidaan hyvällä syyllä kysyä mm. sellaisen asian reiluutta kun meillä tehtiin joku Sote- systeemi ja siihen on valittu uusia kovapalkkaisia oikeinhyvinvointijohtajia ja yllättäen nimityksistä tuli poliittisia virkanimityksiä. Se on osa demokratian karua mutta todellista mädännäisyyttä.


    • Anonyymi

      Rahanvalta on demokratiaa.. Näin aina paljastuu tarkemmin tutkiessa!

    • Rahan käyttö pitäisi olla hallittua demokratiassa, vale-demokratiassa ostetaan valtaa.

      • Anonyymi

        No sanopa nim. Pertikki että elämmekö me demokraattisessa vaiko valedemokraattisessa valtiossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sanopa nim. Pertikki että elämmekö me demokraattisessa vaiko valedemokraattisessa valtiossa?

        Oikeistaan sinnepäin.


    • Tuumaillaan.
      Oletetaan kokoomus voittaa 20 % kannatuksella vaalit ja alkaa ajamaan oikeistolaista rahapolitiikkaa.
      Vaalit on kansan tahto, mitä tulee mieleen.

      • Anonyymi

        Hallitus on koalitio. Jos Kokoomus on hallituksessa, siinä on todennäköisesti
        keskusta-oikeistolainen Kepukin ja siinä tapauksessa meno on taas samanlaista
        kuin Orpo-Sipilä-hallituksessa: Köyhät ja duunarit kyykkyyn !
        Kiitos EI !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on koalitio. Jos Kokoomus on hallituksessa, siinä on todennäköisesti
        keskusta-oikeistolainen Kepukin ja siinä tapauksessa meno on taas samanlaista
        kuin Orpo-Sipilä-hallituksessa: Köyhät ja duunarit kyykkyyn !
        Kiitos EI !

        Hallitusneuvottelut ratkaisee, mikäli kokoomus haluaa vahvan enemmistö hallituksen se todennäköisesti tarvitsee demarit tuekseen, silloin on demoratia mahdollista demarit ei suostu talutettavaksi.

        Onhan Sipilän kaltainen mahdollista, ainakin persujen kannatus romahtaisi kuralle mutta sen vaikutus ulottuisi kauemmaksi.
        Kestäisikö Sipilän kaltainen hallitus täyttä vaalikautta jos olisimme pahassa lamassa ?


    • Anonyymi

      Nöhtää tyhjästä.
      Persut ovat avainasemassa.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltoja - Seuraava lakimyrsky näkyy jo horisontissa " Tekisi tyhjäsi demokratian ihanteen.
      Mihin konservatiivisin oikeus haluaa maan ajautuvan.

      Laittaa ajattelemaan mitä oikeisto kokoomus suomessa voisi saada aikaan saadessaan vallan.
      Suomi ajautumassa nähtävästi lamaan, silloin kenen etuja kenestä pidettäisiin huolta, kenen arvoja pidettäisi etusijalla, infaatio energia joka nostanut hintoja, hinnat ennusteen mukaan jatkaa nousuaan, työllisyys uhkaa nousun jälkeen kääntyä laskuun kulutuksen kysyntä laskea ja viennin lasku mahdollisia skenaarioita.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosisadan-konservatiivisin-korkein-oikeus-jarisyttaa-yhdysvaltoja-seuraava-lakimyrsky-nakyy-jo-horisontissa-tekisi-tyhjaksi-demokratian-ihanteen/8467320#gs.60kgya

      • Anonyymi

        On olemassa luotettavia medioita, yle ja hesari tutkimuksen mukaan luotettavampia, puolueitten mediat julkaiseet mitä julkaisee, mikä luotettavin puolue jukaisussaan riippuu keltä kysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa luotettavia medioita, yle ja hesari tutkimuksen mukaan luotettavampia, puolueitten mediat julkaiseet mitä julkaisee, mikä luotettavin puolue jukaisussaan riippuu keltä kysyy.

        minkä tutkimuksen mukaan


    • Anonyymi

      Ette tiedä juuri mistään mitään. Katsokaa omia poliitikkoja ja virkamiehiä.
      Luuletteko että täällä on kaikki hyvin ja normaalia ollut?.
      Ottajaa nyt katse ja aivot töihin Siitä mikä halvksittava roistojoukko pyörii kaiket mediassa ylimielisena EU mafian toimijoina.
      Media valehtelee joka asiat. Miksi luotatte?

      • Anonyymi

        "Luuletteko että täällä on kaikki hyvin ja normaalia ollut?"
        Kaikki muu on normaalia paitsi PS ja VKK.


      • Anonyymi

        Et sinäkään paljoa hyvästä kirjoitustaidosta osaa...


    • Anonyymi

      Lukekaa Suomen uutisia, niin tiedätte enemmän ,ja luulette vähemmän!

      • Anonyymi

        Saako lukea myös Ruotsin uutisia?


    • Anonyymi

      Onko suomen uutiset sama kuin YLE, ?

      • Anonyymi

        On se, sieltä tänään tuli pekka puupää kesälaitumilla,


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      26
      1346
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1282
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1196
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1194
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1173
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1171
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1167
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1139
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe