https://yle.fi/uutiset/3-12523516
Yle uutisoi tänä aamuna, että enemmistö suomalaisista kannattaa kyselyn mukaan työperäistä maahanmuuttoa, vaikka vastaajista 36% on sitä mieltä kyselyssä. Miten 36% voi olla enemmistö?
36% Ylen gallupissa ei ole enemmistö suomalaisista, kuten Yle harhaanjohtavasti uutisoi.
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
työperäinen maahanmuutto , ai sopimuksessa lukee työskentelen eläkeikääni asti 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Koska Yle. Verovaroin harrastettavaa maanlajuista mädätystä. Missä ovat näytöt siitä että maahanmuutto (lähes 100 % kehitysmaista) parantaa Suomen taloutta enemmän kuin rasittaa sitä?
- Anonyymi
(Missä ovat näytöt siitä että maahanmuutto (lähes 100 % kehitysmaista) parantaa Suomen taloutta enemmän kuin rasittaa sitä?"
Oikeassa olet, kun sellaista näyttöä ei ole missään olemassa, sillä päinvastoin esimerkiksi niin sanotuista kolmansista maista Suomeen saapuva niin sanottu "työperäinen" maahanmuutto on suuri lisärasite Suomen yhteiskunnalle ja veronmaksajille.
- Anonyymi
Joo
Näköjään näin on
YLE on aina YLE - Anonyymi
Miksi tätä työperäistä maahanmuuttoa ajetaan koko ajan ? Mitä tekevät ne kotimaiset tyypit siellä kortistossa ? Ja ne ulkomaiset tulijat ovat lähes kaikki tyhjäntoimittajia.
Ja tuodaan tänne vain eläteiksi elättien joukkoon. Ja äänestäjiksi vihervasemmistolle. Öh, jos aloittaja ei trollaa, vaan ei oikeasti ymmärtänyt lukemaansa, niin 36 % piti työperäisen maahanmuuton lisäämistä PARHAANA keinona eläkejärjestelmän rahoituksen vahvistamiseksi. AIna moni muu piti sitä toiseksi tai kolmanneksi parhaana keinona, sillä..
"Positiivisimmin esitetyistä vaihtoehdoista vastaajat suhtautuivat työperäisen maahanmuuton lisäämiseen työllisyyden kasvattamiseksi. Kaikista vastaajista 62 prosenttia arvioi, että työperäisen maahanmuuton lisääminen olisi hyvä tai melko hyvä keino paikata rahoitusvajetta."- Anonyymi
Mitä rahoitusvajetta? työperäiset tekevät työtä pari vuotta ja jäävät sitten sossuturvan varaan. se kasvattaa toisen sektorin rahoitusvajetta. Eläkkeet ovat liian suuria, ne pitäisi porrastaa niin, että 20 vuoden jälkeen kaikki saavat saman eläkkeen eli 1000 euroa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä rahoitusvajetta? työperäiset tekevät työtä pari vuotta ja jäävät sitten sossuturvan varaan. se kasvattaa toisen sektorin rahoitusvajetta. Eläkkeet ovat liian suuria, ne pitäisi porrastaa niin, että 20 vuoden jälkeen kaikki saavat saman eläkkeen eli 1000 euroa.
Sinulla on varmasti näyttöä väitteellesi, ethän muuten moista kirjoittaisi, ethän?
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Sinulla on varmasti näyttöä väitteellesi, ethän muuten moista kirjoittaisi, ethän?
Kyllä Allaah hoitaa…
- Anonyymi
Siis kun eläke paranee se tekee parannusta?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:4112326Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin712038Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?
Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j2201586Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar1571304- 871197
- 811185
Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied561103En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)581008- 66980
Homouden synti
Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin283970