Miten voi olla mahdollista?

Että Ylä-Savon Sote-kuntayhtymän viranhaltijat, ilman hallituksen tai valtuuston päätöstä, sallivat henkilökunnan osallistumisen ( yli 1000 henkilöä) runnirok tapahtumaan kuntayhtymän kustantamana? On syytä epäillä, että kuntalakia rikotaan varsin töykeästi , samoin kuin aiemmin viranhaltijat saivat aivan poikkeuksella tavalla ja kaikkien lakien vastaisesti koronaan perustuen johtoryhmälle ylimääräisen 25% palkankorotuksen . Nyt viimeistään, on omistajakuntien puututtava omistajaohjaus lain edellyttämiin toiminnallisiin toimenpiteisiin! Kansa olkaa valveutuneita, vaatikaa valtuutetuilta vastuuta! Kuntalaki ei hyväksy tätä! Viranhaltijat vastuuseen!
272816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miksi omistaja kunnat eivät hae kuntayhtymää selvitystilaan? Velat ovat jo niin kattavat, ettei oma toiminta kykene niitä kattamaan?

Äänestä
  • On maamme köyhä ja siksi jää, kuten laulussa sanotaan. Feministit hoitavat asian, niin, ilman maksukykyisiä hetero asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On maamme köyhä ja siksi jää, kuten laulussa sanotaan. Feministit hoitavat asian, niin, ilman maksukykyisiä hetero asiakkaita.

    Aiemmin vapaamuurari oli asioita hoitamassa ja siirtämässä syyttömien vastuulle, onneksi se ei ole nyt mahdollista. Eikä pikku-valmettia enää oikein mielletä traktoriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiemmin vapaamuurari oli asioita hoitamassa ja siirtämässä syyttömien vastuulle, onneksi se ei ole nyt mahdollista. Eikä pikku-valmettia enää oikein mielletä traktoriksi.

    Sisukas kyllä pulpullin vetäsemään.

    Äänestä

Ihan järjetöntä maksaa yhteen tapahtumaan kaikille liput, jotain suhmurointiahan tässä on. Saattaa Runni rockin jälkeen olla aika moni sotelainen flunssassa tai suoraan sanottuna krapuloissaan, kuka sinne selvinpäin haluaa mennä. Karmeeta, ja tosiaan kuka käärii rahat Runni rockista.

Äänestä
  • Iisalmen Terveyskeskuksen kanttiinin kokki?

    Äänestä

Kyllä hävettää olla soten palkkalistoilla. En olisi noihin kinkereihin lähtenyt vaikka olisi maksettu. Moni tuonne halunnut joutuu olemaan töissä. Reilua? Olisivat mieluummin vaikka maksaneet köyhille hoitajille bonuksen tai laittaneet vaikka lisää e-passiin.

Äänestä

Kuka tämän diilin on sopinut? Ei varmaan riitä paine nimen alla.

Äänestä

Kartellisopimus, sotelaiset ei mennyt olusille, mutta Runnirockiin oikein sote maksoi liput. Kaipa tätä viisaammat nyt tutkii ja vie asiaa eteenpäin. Saatana kai tästä joku ottaa vastuun ja paljoko tämä tulee maksamaan sotelle. Summa nyt esiin rohkeasti

Äänestä
  • Etkö sinä niä mehtee puilta.

    Äänestä

Mitä tuossa,mennee töihin vaan,jotain etuja on olemassa..Jätitkö ostamatta lioun,ei sinun lipoua kukaan ole vieny,sinne vaan sekaan,niin saa paikkakunnalle eloa🤔😊Saattaa syntyä joku uusi veronmaksaja..Kaikkee sitä pohdiskellaan,tuolleen tulee taas lisäasiakkaita sotelle,ku mietitään jotain lipunmyyntiä😊

Äänestä
  • Et taida älytä asian ydintä. Pistä se korkki kiinni ja mieti

    Äänestä

Myös julkisella sektorilla voidaan / saadaan panostaa henkilöstön hyvinvointiin järjestämällä henkilöstöjuhlia. Joten turvat kiinni, tuo kekkeri maksaa vain irtokymppejä työntekijää kohtaan. Suhteutettuna Soten liikevaihtoon on vain pennosista kyse.

Äänestä
  • Sote uudistus tehtiin kustannus-säästösyistä. Pitäisi siis säästää. Tämä ei kyllä osoita sitä, varsinkaan kun yhtiössä on entuudestaan velkaa useita kymmeniä miljoonia euroja. Tämänlaiseen hyvinvointiin satsaaminen näin tiukkoina aikoina, ei tuo muuta kuin lisää pahoinvointia. Liikevaihdolla ei ole mitään tekemistä juhlinnan ja siitä aiheutuvien kustannusten kanssa. Pyytäkää ensin omistajakuntien valtuustoilta lupa, verorahoilla rälläämiseen ja juopotteluun. Laittakaa korkkit kiinni, niin pysytte terveempinä, siitä syntyy säästöjä. Näin eri terveysviranomaisetkin ovat valtakunnan tasolla laajasti suositelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sote uudistus tehtiin kustannus-säästösyistä. Pitäisi siis säästää. Tämä ei kyllä osoita sitä, varsinkaan kun yhtiössä on entuudestaan velkaa useita kymmeniä miljoonia euroja. Tämänlaiseen hyvinvointiin satsaaminen näin tiukkoina aikoina, ei tuo muuta kuin lisää pahoinvointia. Liikevaihdolla ei ole mitään tekemistä juhlinnan ja siitä aiheutuvien kustannusten kanssa. Pyytäkää ensin omistajakuntien valtuustoilta lupa, verorahoilla rälläämiseen ja juopotteluun. Laittakaa korkkit kiinni, niin pysytte terveempinä, siitä syntyy säästöjä. Näin eri terveysviranomaisetkin ovat valtakunnan tasolla laajasti suositelleet.

    Sote maksaa ruokailun ja sisäänpääsyn sotelaisulle varattuun telttaan. Ei alkoholijuomia, joten kannattaa jättää väärän tiedon levittäminen pois. Tämän kaltaiseen toimintaan ei lupia tarvitse.

    Äänestä

  • Ymmärrettävää on se, että jos yritys vie omilla varoilla henkilökuntansa ”hyvinvointi” iltaan. Sitä on vaikea ymmärtää, että sellainen yritys joka on suurissa veloissa ja joka pyörii ihmisten maksamien verojen varassa, vie henkilökuntansa hyvinvointi iltaan saadakseen pahoinvointia aikaiseksi. Jokainen niin halutessaan menköön omilla varoillaan, sitä vartenhan maksetaan palkka.

    Äänestä

Siellä on sotessa ennenkin rällätty veronmaksajien rahoilla. Aiemmin vain johtoryhmässä nautittiin näistä. Onneksi nyt saa nauttia koko poppoo. Se on hieno juttu.

Äänestä

Olisikohan jotain yhteyttä Soten työntekijä vs RunniRockin järjestäjä, kun juuri tämä tapahtuma on valittu?

Äänestä
  • Olisko se että on hyvät esiintyjät🤔

    Äänestä

  • Näinpä se just on.

    Äänestä

  • Kepu se tässäkin on taustalla, kun kerran veronmaksajien rahoilla mällätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko se että on hyvät esiintyjät🤔

    Kenen mielestä hyvät esiintyjät, varmaan ainakin tapahtuman järjestäjän, joka tässä hankkii

    Äänestä

Muutenkin alkoholisoituneet ja läskit soten puliakat, varmaan tykkää tämmöistä tapahtumista, ja sitten taas saikutetaan.

Äänestä

Eiköhän nuo sotelaiset ole yhden virkistyspäivän ansainneet, ei paljoa ole varmaan pikkujouluja yms ollut, joten virkistysrahaa jäänyt jemmaan koronan takia

Äänestä
  • Liikunnan pariin virkistymään eikä kaljateltan viereen.

    Äänestä

Havainto että parakiltakin olisi valmistunut aivan muuta porukkaa kolmisen kappaletta toinentoisiansa satamansuuntaan pällikäskirjaa luettuaan riuhtomaan.

Äänestä

Katteus se viepi kalattii vesistä... on tässä jootilaelle ies jonniilaesta rätnättävätä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että Ylä-Savon Sote-kuntayhtymän viranhaltijat, ilman hallituksen tai valtuuston päätöstä, sallivat henkilökunnan osallistumisen ( yli 1000 henkilöä) runnirok tapahtumaan kuntayhtymän kustantamana? On syytä epäillä, että kuntalakia rikotaan varsin töykeästi , samoin kuin aiemmin viranhaltijat saivat aivan poikkeuksella tavalla ja kaikkien lakien vastaisesti koronaan perustuen johtoryhmälle ylimääräisen 25% palkankorotuksen . Nyt viimeistään, on omistajakuntien puututtava omistajaohjaus lain edellyttämiin toiminnallisiin toimenpiteisiin! Kansa olkaa valveutuneita, vaatikaa valtuutetuilta vastuuta! Kuntalaki ei hyväksy tätä! Viranhaltijat vastuuseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu