Muutamia lainattuja kommentteja tuulivoiman haitoista.

Vastaus edelliseen- "eräs kansanedustaja on sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ja lupasi ottaa tuulivoima-asian hoidettavakseen siellä. Odottelin jonkun kuukauden ja kyselin, miten asia edistyy. Edustaja vastasi, että "asia ei ole asialistalla", joten hän ei pysty tekemään sille mitään. Samoin toimi eduskunnan tarkastusvaliokunta. Ensin luvattiin ottaa asia käsittelyyn mm Eero Heinäluoman ja Tapani Töllin suulla. Se oli mahdollista myös ilman asian erillistä käsittelyä. Myöhemmin asiaa tiedusteltuani kerrottiin, että rahoitusta mm raporttini tarkasteluun ei ole...vaikka kaikki oli väännetty siihen rautalangasta.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan aiempaakin jäsentä professori Martti Taljaakin on tavattu pilottitutkimuksemme tarkastelun jälkeen. Talja epäili, että joku virhe on tullut tutkimuksessa, vaikka riskianalyysit oli tehty jne. Myöhemmin THL vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus todisti samanasteisesta eli yli kolminkertaisesta sairastavuudesta voimaloiden muutaman kilometrin etäisyydellä.
THL:n tutkijaa on myös tavattu pilottitutkimuksen merkeissä. Silloinen sosiaali- ja terveysministeri Mattilakin otti asian hoitaakseen, mutta, kun tapaamisen hetki oli, hän ilmoitti, että ei voi tehdä mitään. Kuka kuiski ja mitä Mattilan korvaan? Kuka Suomessa asioista oikeasti päättää? Edustajat ja ministerit vai kuka heitä ohjaa?
Kyllä saa siis yrittää, tulos on lähes varmasti kansalaisille erittäin epäedullinen. Siitä huolimatta kannustan kaikkia tekemään saman, minkä minä ja avioni olemme tehneet tämän asian eteen. Meidän kaltaisia pitää olla vaan satoja tuhansia ja meidän pitää olla eduskunnan portailla pysäyttämässä edustajat, jotka todennäköisesti poliisin turvin kävelevät ohitsemme?"

Vastaus edelliseen. "näin meidän demokratia toimii. Sitä johtaa ulkopuoliset asiamiehet, joiden buudelit kulkee narussa ja haukahtaa kun käsketään. Surullisen kuuluisa maailman onnellisin kansa istuu telkkarin ääressä ihailemassa, kun pääministeri vetää lenkillä leukaa."

"juuri noin se käy. Luvataan tehdä jotain ja heti ensimmäisen kulman jälkeen etsitään jos jonkinlaisia tekosyitä, verukkeita, joiden takia asia ole päässyt etenemään. Vetäydytään vastuusta.
Niinkuin Reetta omassa kommentissaan totesi, että tavan kadun kulkija katsoo saippuahömppää telkkarista pinkit lasit silmillä ihanasti pukeutuneita kiiltokuvakulttuurin päättäjiä.
Näin saadaan massat pois ikävien ja monille kansalaisille haitallisten tosiasioiden ääreltä. Saattaisi nimittäin olla niin, että määrällään tyytymättömät pystyisivät valitsemaan asioihin paneutuneita, järkisyitä ja laskelmia ymmärtäviä päättäjiä. Nykyiset memisivät vaihtoon.
Reetta toteaa, että ulkopuoliset asiamiehet johtavat. Mitähän nämä ulkopuoliset ovat? Mistä politiikkamme tekijät oppinsa hakevat? Onkohan EU, YGL-klubi vai kotimaiset puoluetoimistot, jotka taas kuulustelevat rahoittajiaan kuten ammattiyhdistyksiä, MTK:ta tai EK:ta, näitä eräitä vaihtoehtoisia "asiamiehiä"?
Perustuslakiemme mukaan valta kuuluu kansalle, mutta kun kansa pidetään salailuilla ja propalla faktoista pimennossa, niin PL ei toteudu. Rikoslaki tuntee oikean terminkin tällaiselle harhautukselle.
Elina on yrittänyt kunnioitettavasti ja kiitettävästi viedä asiaa eteenpäin. Tuollaiset käytökset, joita hän on osakseen saanut valtion elimiltä ja yksittäisiltä henkilöiltä ovat TÄYSIN tuomittavia. Tuollaiset politiikot ja heidän geenejäänkin kantavat on poistettava hoitamasta yhteisiä asioitamme. Joku moraali pitää puoluetoimistoillakin olla. Ne eivät saa hyväksyä enää ehdokkaakseen tuollaisia vuosikymmeniä politiikan avainpaikoilla notkuneita kansalaisten aloitteita halveksivia poliitikkoja.
Suomi Areena alkaa ensi viikolla ja siellä on "energiafoorumi", jossa pohditaan tulevia ratkaisuja. Jo etukäteen voi sanoa, että Putin on syyllinen Suomen ahdingoon. Panelisteista ei varmaankaan kukaan kyseenalaista suomalaista energiapolitiikkaa. Olemme varmaan tehneet oikeita ratkaisuja ja tulemme jatkamaan samaa vihreän siirtymän viitoittamaa oikeaa tietä. 🤬 Panelisteihin ei todnäk ole valittu tuulivoiman vastustajia ja harjoitetun energiapolitiikan arvostelijoita.
Jos kuulijakunta saa esittää kysymyksiä panelisteille joko keskustelun aikana tai sen jälkeen, niin toivottavaa olisi, että meitä olisi paikalla lukuisa ja äänekäs joukko.👍"

Edelläoleviin kommentteihin. "Suomi-areenalla on turvamiehet estämässä hankalat kymykset ja kysymyksien esittäjät.
Paikalle on haalittu puhujiksi tuulivoimaloita ihannoivia ns. asiantuntijoita, puheiden jälkeen pari kysymystä otetaan eturivistä tutulta kannattajalta. Turvamiehet ohjaavat yleisön tilaisuudesta pois niin ettei synny kontaktia valehtelijoihin.
Viimeksi oli paikalla Kati Juva, - ei mitään haittaa naapureille.. ym. siedätyshoito auttaa, haittavaituksien vähättelyä naureskellen.
Vieressä oli Mauri Pekkarinen naureskelemassa korotetuissa kengissä ja tubee siistinä, Olli Rehn oli myös ja Valtteri Hongisto, tietysti vielä porilainen kaava-arkkitehti, paikallista asiantuntemusta piti olla mukana..- 500 metrin välimatka asuntoon riittää, kun melua vaimentaa välissä viherkasvillisuus.. hah, haa.
Ja tämä on totta, - kyllä pisti vihaksi seurata näytelmää.
Kysymykset estettiin.. aika loppui selityksillä."

"Kyllä nämä tuulivoiman yleisötilaisuudet on juuri tuolla tavalla järjestetty. On esitelmää ja kuvitelmaa ja yleisölle jää keskusteluun 15-30 min. Näitä ohjaa yhteiset toimintatavat ja ohjeet laatii ministeriöt. Siellä on oma tuulivoiman edistäjä palkattuna siihen hommaan. Väkeä on, että nälkä ehtii tulla, kun etsii yhteyksiä, keltä kysyis."

Korreloiko päiden pehmeneminen noiden b-kirjainten (=buudelit, tubee) kanssa. Ennen argumentointia kannattaa opetella kirjoittamaan?

Tuulivoima on vihreä puhallus. Eikös Pekkarisen tyttären mies saakin tulonsa tuulivoimala bisneksistä, vai olenko väärässä?

Tuulivoimalat pilaa luonnon ja tuotetaan jätettä, jota ei voida kierrättää.
Kaupungit ja kunnat höynäytetään ottamaan satoja myllyjä lupailemalla ensin messeviä kiinteistöverotuloja. Nyt jo puhutaankin noiden verotulojen tasaamisesta valtion toimesta niillekin paikkakunnille, missä ei ole tuulimyllyjä.
Myllyjä tänne lähelle asutuksia buukkavat tahot ja maidensa vuokraajat eivät välitä seudun asukkaiden terveydestä, luonnostamme, purkukustannuksista ja ihmisten viihtyvyydestä. Ahneus on sokaissut ja raha kelpaa.

Nyt hinnat hyvät, 50-60senttiä/kWh. Miksi myllyt joutilaina seisoo?

Sähkön hinta jatkaa nousua. Missä tulee huippu?

Sähkö loppuu, turvevoimala käynnistettävä välittömästi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e1de85e-7981-492c-9c25-bd8c6bb3ab81