Ihmetyttää Valtion avustus yli 8 miljoonaa

Suviseurojen valmistelun ja "tiestön rakenteluun" pari vuotta sitten?
Suviseurathan oli lentokentällä ja perinteistä peltotiestöä ei tarvinnut rakentaa?
Onko tämä oikein, vai hyvävelijuttuja?
Samoin vesistön satuttaminen kemsanesteillä, yms.

Onko SRK liian kallis Suomen kansalle supistuneena Lahkona.

Paikkakuntalainen.
1554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kenelle 8 miljoonaa?

Äänestä

Jos tuo luku on totta, niin kyllähän se kertoo jotain Suomen korruptoituneesta.
Veli Lohi ja veli Aittakumpu tehneet lehmänkauppoja eduskunnassa.
Voi sylky sentäs

Äänestä
  • Eihän se ole tyhmä ken pyytää vaan se joka maksaa.
    Jumalalle kun antaa eläessään kympin niin saa taivaassa sitten satasen takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole tyhmä ken pyytää vaan se joka maksaa.
    Jumalalle kun antaa eläessään kympin niin saa taivaassa sitten satasen takaisin.

    Voisiko jokainen lesta antaa minulle nyt 100 €?
    Maksan sitten taivaassa joka ikiselle lestalle 10 000 € takaisin.
    Korkotulo on siis huiman suuri.

    Äänestä

Moni muukin yhdistys on saanut avustuksia valtiolta, ne summat näkyy eduskunnan / valtiovarainministeriön sivuilta.
Uskonnolliset yhteisöt, taiteet ja tieteet, kaiken"sorttiset" toimijat, mitä maassamme "pyöritetään" avustusjärjestöt jne... ....

Äänestä
  • On, mutta marginaalisesti, eikä rikollismaisesti harhauttamalla.
    Menettelyynne ei kestä tarkastelua ja miksi vedät muut mukaan, jotka ovat rehellisiä, eikä kieroilijoita.

    Äänestä

Valtio jakaa fyffee avokätisesti kaikille hihhuleille ja kansa tietysti maksaa kaiken!💸💸

Äänestä

Lahkon ilmoituksen mukaan koko summa meni"taivastien"rakentamiseen, jopa saviseuran kassasta piti lainata lisää.

Äänestä

Kaksi vuotta sitten ja viime vuonna, suviseurojen piti olla Reisjärvellä. Reisjärvellä ei ole lentokenttää vaan peltoa. Aiheellinen kritiikki asiaperustein, kiitos! Eikä se 8 miljoonaa yksin lestadiolaisille mennyt. Itsekin 'kirjoilla' olleena muistan, miten siistinä kenttä pyrittiin pitämään. Vesistöissä saa uida, shampoolla ei luonnonvesissä saa pestä hiuksia.

Äänestä

Reiskajärven teiden kunnostamiseen pantiin miljoonatolkulla rahaa. Ja ihan vain suviseuroja varten. jumala esti kaikessa viisaudessaan suviseurojen toteutumisen.
Paikalliset kuulemma valittavat, että kullatut kaiteet teiden varsille jäi uupumaan.
Ehkäpä seuraavia suviseuroja varten ne kullitetut kaiteetkin verovaroin toteutetaan.

Äänestä
  • Hyöty jäi siis Reisjärvellä paikallisille, Suviseuroja ei pidetty, mutta teitä peruskorjattiin valtion varoista seurojen takia.

    Äänestä

Hyvään tarkoitukseen valtion rahat menevät kun kristilliseen toimintaan menevät. Kävin kovin katselemassa ja olipa mukavan tuntuiset juhlat. Paljon ihmisiä ja ihmeen hiljaista ja rauhallista. Jos olisi ollut räminää rytkytystä ja metelifestarit metallimusiikilla sekä ympäristön totaalista sotkemista olisi ”paikalliset” olleet vallan hurmiossa ja kiitelleet kovin. Eikö niin? Perkeleen seuraajille musiikkia munille.

Äänestä

Vellut osaa ohjata rahavirrat omilleen. Jumalan siunauksella maallinen rikkaus ohjautuu uskonveljille.

Äänestä

Kahdeksan metriä korkea pinkka satasia tiukkaan puristettuna taruolentojen palvomiseen??????? Eiköhän noita satuja voisi kertoa kukin ihan omalla kustannuksellaan. Ei se ole yhteisvastuullinen asia millään järjellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suviseurojen valmistelun ja "tiestön rakenteluun" pari vuotta sitten?
Suviseurathan oli lentokentällä ja perinteistä peltotiestöä ei tarvinnut rakentaa?
Onko tämä oikein, vai hyvävelijuttuja?
Samoin vesistön satuttaminen kemsanesteillä, yms.

Onko SRK liian kallis Suomen kansalle supistuneena Lahkona.

Paikkakuntalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu