Aalto 28.47
Tampere 26.98
Turku 26.98
. . .
Hanken, Helsinki 16.37
Åbo Akademi 12.96
Hanken, Vaasa 11.45
Tampere 26.98
Turku 26.98
. . .
Hanken, Helsinki 16.37
Åbo Akademi 12.96
Hanken, Vaasa 11.45
Kauppatieteellisen yhteisvalinnan koepisteiden rajat (3 vaikeinta/helpointa)
Anonyymi
1682620
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 168
Vanhimmat
No jo on
Tämä on aivan uskomatonta!
Myös aivan uskomatonta on että Lappeenrantaan (LUT), Joensuuhun , Jyväskylään ja Kuopioon pääsee huonoinmilla todistukisilla kuin Hankkeniin Helsinkiin.
https://valmennuskeskus.fi/kurssikategoria/kauppatiede/?tab=kauppatieteiden-todistusvalinta
Etkö sinä vieläkään tajua sitä, että helpoiten pääsee pääsykokeella, koska ne, jotka pääsevät pääsykokeen pisteillä, eivät ole päässeet sisään todistusvalinnalla. Omapa on ongelmasi, jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä. Onko äitisi ylpeä noin tyhmästä pojasta?
Uskotko, että erään netissä pakkoruotsia raivokkaasti kannattaneen henkilön mukaan suomenkielisessä mediassa on persujen ja joidenkin * hugenbergien * salaliitto, joka muka estää samaista henkilöä työllistymästä suomenkielisessä mediassa?
Suurin+osa+(+60+%)+kuitenkin+pääsee+yo+todistusten+perusteella+eli+oppilasaines+on++valikoitunut+pääsääntöisesti+sen+mukaan+eli+Hannkkeniin+pääsee+paremmilla+todistuksilla+kuin+Itä-suomen+yliopistoihin+:Todistusvalinnassa+täytettävien+aloituspaikkojen+jälkeen+jäljellä+olevat+aloituspaikat+(40+%)+täytetään+valintakoevalinnassa.
Vieläkään et ymmärrä, että valintakokeella pääsee helpommin sisään kuin todistusvalinnalla? Vai onko kyse siitä, ettet halua hyväksyä asiaa...
Jos kaikki 100 prosenttia olisivat päässeet pääsykokeen kautta, ruotsinkielisen kiintiön ja suomenkielisten piste-ero olisi kasvanut vielä suuremmaksi. Mutta selvä ero on havaittavissa tosiaan jo tuolla 40 prosentilla. No, pitäähän ruotsinkielisillä olla kielikiintiöt rahakkaimpiin opiskelupaikkoihin, palvelualojen tarpeesta viis ja etenkin suomenkielisten virkamiespakkoruotsista.
Hyvä kommentti!
"Valintakokeethan ovat vain yksittäisen koesuorituksen mittaamista ei 3-4 vuotisen lukio-opetuksen lopputulemaa, jos ymmärrät !!!"
Lääkiksen valintakokeen koealue on nykyisin koko lukion pitkä matematiikka, pitkä fysiikka, pitkä kemia ja biologia. Aivan samalla tavalla yo-kirjoituksissa mitataan yhdellä kokeella koko aineen oppimäärää. Oletkohan sinä todellisuudesta jo täysin irrallaan siellä äitisi peräkammarissa.
Onko niillä sama pääsykoe?
Eiköhän se usko, kun se on se itse. Kenelläkään muulla kun ei ollut samanlaista pakkomiellettä jankuttaa idioottimaista pakkoruotsipropagandaa kuin kaverillansa Riihimäen pakkoruotsihörhöllä, joka on kuitenkin ollut mullan alla tuota kirjoitettaessa.
Ruotsissa tosin perustellaan lukion päästötodistuksen arvosanojen käyttämistä sillä, että ne kuvastavat samalla kykyä pitkäjänteiseen sitoutumiseen opiskeluun.
Voihan sitä yrittää perustella niinkin, vaikka tosiasiassa yo-kokeesta saa helpommin hyvän arvosanan kuin opiskelupaikan edellytyksiä oleellisimmin mittaavasta pääsykokeesta: opiskelee vain huolellisesti kuukauden, pari.
Valtavat erot.
Muttei keskustelua.
Eihän tämä ole hyväksyttävää!
Aivan älytön aloitus. Tällä tavalla ei voi verrata eri oppilaitoksiin pääsemistä. Tästä on tarkoituksella jätetty pois kaikki ne paikat, jonne on hyvin vaikea päästä (esim. ruotsinkielinen lääkis).
Sama olisi jos laittaisi aloitukseen 5 parhaiten menestynyttä lukiota ja pääsyrajat niihin ja sitten "vertailun vuoksi" perään laittaisi muutaman heikomman lukion. Yhteen suomenkieliseen lukioon oli pääsyrajana n. 6:n keskiarvo, joten kovin tasokkaasta lukiosta ei siis ole kyse verrattuna lukioon, jonne keskiarvon pitää olla 9,5.
Näin on, aloituksesta on valikoidusti jätetty pois kaikki suomenkieliset korkeakoulut joihin on helpompi päästä ja vastaavasti kaikki ruotsinkieliset opiskelupaikat, joihin on vaikea päästä.
Kyse on nyt kauppiksesta.
Lääkiksestä on toinen keskusteluketju. Sinnekin ruotsinkieliset ovat vuodesta toiseen päässeet alemmilla pisteillä. Sama koskee oikeustieteellistä.
Taas väärää tietoa, tässä pelkkää faktaa:
Palstan aloittaja taitaa lukea noita pisterajoja kuin piru Raamattua:
Lääkiksen todistusten perusteella valinnat v 2020,pisterajat
HKI ruots. koulutus, pisteraja 184
Oulu pisteraja 176,6 ja Kuopio177,3
Eli Oulun ja Kuopion lääkiksiin pääsi helpommin kuin Helsingin ruotsinkieliseen koulutukseen!!
Ne, jotka voivat hakea sekä suomeksi että ruotsiksi, hakevat ruotsiksi - koska helpompi päästä.
Tämä kertoo...
Ne hakevat suomeksi Ouluun tai Kuopioon koska niihin on helpompi päästä!!
Miten on luetun ymmärtäminen?
Kyse oli lääkiksen pääsykokeen pisterajoista. Ruotsinkieliset ovat jatkuvasti päässeet pienemmillä pääsykoepisteillä sisään. Hännänhuiput ovat olleet ruotsinkielisiä. Samoilla tai paremmilla pääsykoepisteillä suomenkielisiä on jäänyt ilman lääkiksen opiskelupaikkaa.
Nyt korona-aikana iso osa on valittu todistusten perusteella ja loput pääsykokeella.
Sekä suomen- että ruotsinkielisten joukossa on tietysti todella hyviä lukio- ja ylioppilastodistuksia.
Ruotsinkielinen opiskelija-aines on varsin epätasaista.
Kun kyse on enää tästä ainoasta elossa olevasta pakkoruotsihörhöstä, niin sekä mielisairaudet että tyhmyys estävät tehokkaasti ymmärtämästä asiaa.
Vilken idiotisk tråd. Inget av det som det här trilskas om spelar någon roll. Då skolorna är avslutade nappar de som har fått den svenskspråkiga utbildningen fortfarande de bästa platserna i förhållande till antalet utexaminerade. Allt annat är egalt.
Förövrigt finns Hanken i Helsingfors, Åbo Akademi i Åbo och Hankens filial i Vasa. Allt måste tydligen förklaras i detalj och går ändå inte fram.
Miksi Peppu ei ole kirjoittanut vähään aikaan mitään?
Peppu-Reino taitaa olla Panu Höglund.
Oikea Peppu-Reino oli Turussa 1980-luvulla irstaillut homoseksuaali...
Miksi ruotsinkielisten koulutukseen panostetaan valtavan paljon enemmän kuin suomenkielisten koulutukseen ?
Koska RKP!
Vastaus löytynee RKP:n henkisen isän, Axel Olof Freudenthalin aatteista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
"Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
https://web.archive.org/web/20050926172153/http://www.sfp.fi/fi/page.php?pageid=44
Sairasta tollanen rasismi!
Samaa mieltä!
Kertoisikohan joku ymmärrettävästi että miksi ruotsinkielisiksi ilmoittautuneille on järjestetty helpompi pääsy korkeakoulutukseen .
Siis Miksi ?
Jotta ruotsinkielisten hegemonia säilyisi?
Miksi ei saman tien kouluteta kaikkia ruotsinkielisiä tohtoreiksi ja suomen uudeksi aateliksi , heitähän on niin vähän että eihän tuo olisi konsti eikä mikään .
Olisi varmaan paras ratkaisu.
Suomalaiset on yleensä tuhonneet oman historiansa.
Ja taas mentiin. Pakkoruotsi mahdollistaa syrjinnän, koska muka kaikki voivat hakea ruotsinkielisiin...
Räikeä esimerkki kaksikielisyysnäytelmän ruotsinkielisille tuottamista eduista ja tappioista muille.
Niin se vain on.
Pelleilyä
Samaa mieltä, täyttä pelleilyä.
No jo on hurjat ero.
Kolonialismi jatkuu.
Kiintiöt ruotsille aina vaan...
Miksi ruotsinkielisiksi ilmoittautuneille täytyy suomalaisten järjestää etuoikeuksia ?
Niinpä. Hyvä kysymys.
No jo on pisteet
Aika helpolla ruotsinkieliset pääsevät
Onpa paljon puhuvia eroja
Kaksikielisyysnäytelmän seurauksia
Tämä on törkeää!
Tätä taataan pakkoruotsilla, muka tasa-arvoa ruotsinkielisten alemmat rajat, kun pakkoruotsillakin voi pyrkiä...
Ruotsinkielisistä koulutetaan meille hallitsevaa luokkaa .
Herääkin kysymys miksi ruotsinkielisistä koulutetaan meille hallitsevaa luokkaa .
Edelleen.
Vanhan eliitin jälkeläiset ovat aina yliedustettuja myös seuraavissa polvissa. Niin ihminen toimii.
Tämä pakkoruotsin peruste, edunvalvonta näkyy RKP!
Taas suomenruotsalainen edunvalvonta
RKP pois hallituksesta, niin tällainen vähenee.
Tätä kannatetaan!
Niin tuttua vuosisatoja
Suomenkielisiä karsitaan mutta ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon
Tästä eduissa on kysymys
Näin on marjat!
Ja taas repasta etuilua
Näin on!
Näin taas...
Etuilun kulttuuri
Taas on ruotsinkieliset rajat reilusti alempia kuin...
Reilua etuilua, eikö?
Selkeät luvut.
Miltä näyttävät luvut?
Samaa mieltä.
Onko eroa? Onko?
Niin 1800-lukua
Näin on marjat!
Onko kaikissa täsmälleen sama koe?
Muutenhan pääsykoepisteitä ei ole mielekästä vertailla.
Mitä luulet yhteisvalinnan käytännössä tarkoittavan, "Dieter"?
"Dieter" ei taida hyväksyä vastausta.
"Dieter" ei taida olla minkäälaisen asia-argumentaation tavoitettavissa.
"Dieter" ei ole ollut koskaan minkäänlaisen argumentaation tavoitettavissa.
"Dieter" taitaa pakkoruotsispämmätä itsensä arkkuun kuten Riihimäen pakkoruotsihörhö, jos sitä ei saada pian pakkohoitoon.
No niin, miksiköhän näin
Herrakansa on omasta mielestään oikeutettu kyykyttämään suomenkielisiä?
Selkeä kuvio
Kyllä näin on!
Onko ruotsinkieliset keskimäärin tyhmempiä? Saavuttavatko he milloinkaan suomalaisten tasoa?
Näkyykö ruotsinkielisten alempi osaamisen ja oppimisen taso työelämässä, esim eduskunnassa, sairaaloissa, oikeuslaitoksen toiminnoissa / päätöksissä.
Palstalla spämmivän mielisairaan svekon mielestä ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, sillä he tienaavat enemmän kuin suomenkieliset.
Aika selkeä ero
Kyllä näin on.
Tämän vuoksi pakkoruotsi
Alemmat rajat edellyttävät, että kaikki voivat hakea, siksi kaikilla pakko
Piti arvata
pelkkä rajojen tarkastelu ilman tietoa pisteiden jakaumasta on naiivia yksinkertaistamista
Panu, kun alimmat pääsykoepisteet ovat selvästi alhaisempia ruotsinkielisillä linjoilla/oppilaitoksilla, niin et pysty selittämään asiaa suomenruotsalaisuudelle parhain päin olivatpa jakaumat mitä tahansa. Jos tosin luulet tosin, niin annahan palaa.
Tämä selittää
Puhuttelevat pisteet
Niin niin, tämä on sitä edunvalvontaa by RKP
Niin kuin silloin ennen
No tämä on selkeää jos mikä
"Hiukan" etumatkaa ruotsinkielisille
Samat vetkuttajat
Mikä voima?
Aika selvää...
Tässä taas leikkikaksikielisyyden taustojen paljastus
No nyt on selkeät pisteet
Todella selvästi näkee, mihin ruotsinkielisten edunvalvonta pyrkii.
Ai että, niin helppoa on ruotsinkielisten päästä sisään
Just så
Onko rehellistä? Ei.
Näkyy syy
Tämän vuoksi koko näytelmä...
Näin kävi taas
Pakkoruotsi oikeuttaa ruotsikiintiöt, muka kaikille avoimia.
Tätä riittää
Kyllä näin on!
Tyly homma
No ei yllätä
Pakkoruotsihörhöt ovat perustelleet tätä sillä, että pitäähän ruotsinkielisten päästä helpommin kauppikseen, kun heidän tulonsa ovat suuremmat. Siis ei niiden opiskelijoiksi juuri hyväksyttyjen tulot vaan heidän vanhempiensa. Perustehan se on tuokin, jos sekopäissään niin kovasti haluaa uskoa.
Tulisikohan meidän kuitenkin pyrkiä tässäkin tasa-arvoiseen suhtautumiseen asettamatta toista kieliryhmää parempaan asemaan .
Ei kovin reilua, ei
Olen John Valter Böglund, ja se on erittäin reilua, koska ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä kuin suomenkieliset, koska ruotsinkieliset tienaavat enemmän kuin suomenkieliset!
Tuttua
Taas
Yllätys ei ollut
Tästä vain on kysymys pakkoruotsissa, RKP takaa omille etuoikeuksia...
Tyhmiä ruotsinkielisiä väkisin koulutetaan suomeen johtotehtäviin , onko vai eikö tämä ole kielirasismia .
Tämän vuoksi pakkoruotsi, muka kaikille avoin
Ullatus!
Tätä RKP haluaa
Voi huh huh!
Nämä tiedot eivät oikein sovi erään raivokkaimman pakkoruotsin kannattajan käsitykseen siitä, että suomenruotsalaiset ovat suomenkielisiä älykkäämpiä. Ei sovi tämäkään: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Me olemme viisaampia mutta kun meillä on tuhatvuotisen alamaishistorian muokkaama orjan luonne niin me yhä palvomme ruotsinkielisiä ja asetamme heidät mielellämme parempaan asemaan kuin itsemme .
Asioilla on tapana kehittyä kohti todellisuutta...
Tämä tuttua
Taas tätä etuilua!
Näin se sujuu
Pois pakkoruotsi!
Aika selvä kuvio
Niinpä. Etuoikeuksia...
RKP:n etuoikeuksia!
Jotka on poistettava.
No niin
Stackars svenska barn!
Jasså
Mieletön ero
Luvut on selvät
Näin taas
Ainako vain näin?
Yhä annetaan opiskelupaikat ilmaiseksi...
Näin ei saisi olla
Selvä juttu
Pakkoruotsi pois
Lukemat täysin selvät.
Entä sitten?
Mitä haluat niillä osoittaa?
Panu, etkös sinä ja mullan alla jo kolmisen vuotta majaillut Riihimäen pakkoruotsihörhö ole raivotautisesti väittäneet ruotsinkielisten tienaamista selittävän heidän mukamas korkeampi älykkyytensä verrattuna suomenkielisiin. Väite siis ei taida tieteellisestä näkökulmasta pitää paikkaansa.
Ruotsinkielisille tasoitellaan tietä johtopaikoille.
Huomaa ettet välitä kielistä yhtään mitään, sinulle ne ovat vain keppihevosena hurrivihalle ja muulle rasismille.
Huomaa, että olet vainoharhainen, Dieter.
Kukahan tässä on se vainoharhainen joka näkee näitä mielikuvitus Dietereitä joka paikassa?
Varmaan se, joka vainoharhaisesti näkee hurrivihaa kaikissa faktoissa, jotka eivät sovi ruotsinmieliseen ideologiaansa.
Höpötystä hurrivihasta jo 20 vuotta sitten
https://panuhog.blogspot.com/2005/05/hyv-uutinen.html
Tapahtu kuusi vuotta ennen kuin väitetty fasistien salaliitto suomenkielisessä mediassa järjesti ihmeellisen merkittävälle miehelle potkut! Kukaan muu tietenkään ei voi tätä salaliittoa havaita.
Jahas, taisit tässäkin vain todistaa oman kaunaisen hurrivihasi ja mieltymyksesi ihmisjahtiin.
On hämmästyttävää, miten et ole 20 vuodessa oppinut argumentoimaan. Toki oppimattomuudellesi on ymmärrettävä selitys.
Sinähän tässä olet argumentointikyvytön. Valheet ja ad hominemit eivät ole argumentteja.
Ruotsinkielisistä koulutetaan piälysmiehiä meille suomenkielisille .
Kysymys kuuluukin , MIKSI ?
Niin kysymys kuuluu , MIKSI ?
Vastaukset vaan puuttuu !
Vihapuhetta.
Lopeta jo vihapuheesi.
Pakkoruotsi aiheuttaa stigman ruotsin kieleen ja ruotsinkielisiin.
Aiheeton palotälytys oli hauska jäynä pakkoruotsin korisjoukkueelle hotellissa.
Vihapuhetta.