Eli jos haet paikkoja mitkä ovat saamasi työpaikkalistan ulkopuolelta nämä lasketaan mukaan velvoitehakujen määrään mikä sinulla se sitten onkaan. Mutta hakemukset pitää pystyä todistamaan te-toimistolle/kuntakokeiluun. Ns luottamus työttömän sanaan ei päde ainankaan mallin alussa vaikka tuonsuuntaista viime vuonna virallisilta tahoilta puoliksi lupailtiin.
Työnhakumallin omatoiminen työnhaku
Anonyymi
18296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niinhän se on. Laissa lukee, että työnhakijan on pystyttävä todistamaan työnhakunsa. Eli sähköpostit talteen, ja mieluiten kopio itselle työpaikkailmoituksesta. Jos on avoin hakemus, niin firman nimi ylös.
Jos on hakulomake, niin sitten kai kuvakopio kuittauksesta, että hakulomake on lähtenyt. Tosin kaikista firmoista sitä ei tule, että niitä on vaikeampi todistaa haetuiksi paikoiksi.
Luottamus työnhakijoihin puuttuu lainsäätäjiltä, eli kansanedustajilta, jotka koko mallin ovat keksineet. Se on sitten eri asia, miten tarkkaan te-palvelun tai kuntakokeilun virkanilkki ehtii työnhakua kysellä. Ehkä satunnaisesti joiltakin työnhakijoilta.
Onhan tää ihan uskomaton kyttäysjärjestely. Rapauttaa ihmisten luottamusta päättäjiin ja viranomaisiin.
"Ehkä satunnaisesti joiltakin työnhakijoilta."
Väärä toive. Asiakkaan pitää te-toimiston omilla sivuilla raportoida työnhausta ja omatoimisesta työnhausta liitteet mukaan. Listan työpaikkojen hakemisesta ei tarvitse erikseen todistella, oletettavasti työnantaja ilmoittaa työkkäriin/kuntakokeiluun ketkä ovat hakeneet duunia.
Paitsi että ei tarvitse raportoida, jos ei ole verkkopankkitunnuksia, niin silloin ei voi edes kirjautua te-toimiston järjestelmään.
"oletettavasti työnantaja ilmoittaa työkkäriin/kuntakokeiluun ketkä ovat hakeneet duunia."
Sitten vaan rikosilmoitusta tehtailemaan jos tälläinen urkinta paljastuu. Työhakemus on kirjesalaisuuteen rinnastettava eikä kuulu ulkopuolisille.
Työnhakijan oma sana riittäää eli ilmoitus työnhausta te-toimiston omilla sivuilla riittää, oli sitten hakenut tai ei.
"3) rikoksen kohteena oleva viesti on sisällöltään erityisen luottamuksellinen taikka teko huomattavasti loukkaa yksityisyyden suojaa ja viestintäsalaisuuden loukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
Voi loukata tupauunon yksityisyyden suojaan hänen omasta mielestään mutta perähikiän banaanilaatikkotehtaalla on täysi oikeus ilmoittaa te-toimistolle tupauuno kysyi töitä, ja häntä ei palkattu.
Turhaan mussutat kun kukaan muukaan ei noita kuluja maksa.
Rikosilmoitusta vaan jos te-toimisto on sortunut urkintaan.
Hetkinen kenee on mennyt luottamus🤔
3 vuotta työttömän eikä vieläkään ole töissä.
Samalla kun aletaan rustamaan rikossyyytettä, nostetaan työtöntä kohtaa myös. Jos on työläisten kustannuksella ollut 2 vuotta ilman töitä.
2 vuotta työttömän tänäpäivänä, niin korvaukset poikki. Eikö ala työ maistumaan.
Niin, haetut paikat raportoidaan muulla tavalla esim. puhelimitse.
"Paitsi että ei tarvitse raportoida, jos ei ole verkkopankkitunnuksia, niin silloin ei voi edes kirjautua te-toimiston järjestelmään."
Verkkopankkitunnukset ovat ns. peruspankkipalveluita (kuten esim. tilinumero), jotka myönnetään myös luottotiedottomille.
Kirjautuminen onnistuu lisäksi puhelinoperaattorin mobiilivarmenteellakin.
Vai onko tässä taas ideana se, kuinka paljon voi hankaloittaa omaa elämäänsä, kun ei käytä verkkopankkitunnuksia tai pankin tunnuslukulaitetta?
Se tosin maksaa, mutta mitäpä työtön ei olisi valmis tekemään, omaa elämäänsä kurjistaakseen.
"Paitsi että ei tarvitse raportoida, jos ei ole verkkopankkitunnuksia, niin silloin ei voi edes kirjautua te-toimiston järjestelmään."
Ei *tarvitse* hoitaa työnhakuasioitaan asiallisesti eikä sitten ottaa työttömyysrahaakaan vastaan.
Tilinumeroakaan ei työttömällä tarvitse olla ja puhelinlaskutkin voi maksaa pankin tiskillä, kun pre paid -liittymät ovat niin epämääräisiä. Saa hyvää aihetta valittaa, kuinka pankki veloittaa laskunmaksusta.
Tai mitäpä sillä puhelimellakaan, kun asiat voi hoitaa paikan päällä.
Tehdyt haut tarkastetaan ehkä satunnaisesti joiltakin työnhakijoilta. Raportoinnista ei ollut nyt kyse. Vaan raportoinnin oikeellisuuden tarkastamisesta.
Väärä oletus: oletettavasti työnantaja ilmoittaa työkkäriin/kuntakokeiluun ketkä ovat hakeneet duunia. <- ei todellakaan ilmoita. On muutakin tekemistä.
Ei tuolta mitään edes tarjota.