Vaikka tämä ei olekaan mikään maailmanparannuspalsta, sanon, että lihan syöminen ei ole ollenkaan ekologisesti kestävää.
"Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät" https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.html
Vaikka tämä ei olekaan mikään terveyspalsta, sanon, että punaisen lihan syöminen on terveydellekin haitallista.
"Laillistettu ravitsemusterapeutti Kirsi Englund Terveystalosta kertoo, että liiallisen lihan käytön haitat terveydelle ovat kiistattomia. Punainen liha ja prosessoidut lihatuotteet, kuten leikkeleet, lisäävät muun muassa paksu- ja peräsuolen syövän, tyypin 2 diabeteksen, lihavuuden ja sepelvaltimotaudin riskiä."
https://www.is.fi/terveys/art-2000008931195.html
Jos pahoitit mielesi, tee toki ylläpidolle ilmoitus, niin viestini voidaan poistaa.
"Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät" https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.html
Vaikka tämä ei olekaan mikään terveyspalsta, sanon, että punaisen lihan syöminen on terveydellekin haitallista.
"Laillistettu ravitsemusterapeutti Kirsi Englund Terveystalosta kertoo, että liiallisen lihan käytön haitat terveydelle ovat kiistattomia. Punainen liha ja prosessoidut lihatuotteet, kuten leikkeleet, lisäävät muun muassa paksu- ja peräsuolen syövän, tyypin 2 diabeteksen, lihavuuden ja sepelvaltimotaudin riskiä."
https://www.is.fi/terveys/art-2000008931195.html
Jos pahoitit mielesi, tee toki ylläpidolle ilmoitus, niin viestini voidaan poistaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lihan syönti on vähentynyt, mutta diabetes tapaukset lisääntyneet. Miksi?
Lihan syönti on kylläkin lisääntynyt huimasti eli 100 vuodessa yli nelinkertaiseksi ja 50 vuodessa yli kaksinkertaiseksi.
Joo, ja viljan syönti on hurjasti vähentynyt.
Ks. tilasto: http://statdb.luke.fi/PXWeb/sq/55c78636-b259-44c4-9fe3-9d96626f9828
Myös perunan syönti on vähentynyt ja radvan syönti lisääntynyt. Sokerinkin kulutus on laskenut Suomessa paljon. Ihmiset ovat sitten lihoneet paljon.
1900 luvun alussa ei ollut vegaaneja ja väkimäärä oli pienempi, joten luku huijaa.
Nuo kulutustilastot olivat per henki per vuosi.
Jep. Liha ja eläinrasva olivat kalliita ennen eikä tavallisella kansalla ollut niihin varaa. Vilja ja erityisesti peruna olivat halpoja ja useasti nuo tulivat omasta maasta. Lihaa syötiin lähinnä pyhänä eikä edes aina niinäkään. Kalaa syötiin aika paljon koska se oli halpaa.
1900 luvulla oli maatiloja, missä syötiin lihaa ja juotiin rasvamaitoa. Oli kanoja sekä kananmunia, pässi, nauta ja muuta.
Myös maatiloilla syötiin pääasiassa leipää, puuroa ja keittoja.
vegaanit epätoivoissaan kun on paljastunut että veganidieetin suosio on vain pintakiiltoa.
Korvikkeet on korvikkeita.
Voi olla. En itse ole vegaani, ja liharuoka maistuu suuhuni paremmalta. Silti aloittajan (eli minun) pointti on paikkansapitävä.
"Vaikka tämä ei olekaan mikään terveyspalsta, sanon, että punaisen lihan syöminen on terveydellekin haitallista."
Ja perustelut???
1900 luvulla eläimille ei syötetty AIV-rehua.
Niun sitä jo muutamat on sanoneet että eivät syö kuollutta eli lihaa mutta kun vegaanilla pelkästään rouskuttaa pidemmän päällekyllä tulee vetelä olo ja ihmisillä on erilainen aineenvaihdunta sekin tietysti ratkaisee mihin ruokaan mieltyy. Sopivasti kun nälkäänsä syö sitä sun tätä tulee varmasti ravituksi mutta jos säätelykeskus vaurioitunut ja syö liikaa niin saa paskamahan.😁