ansaitaan. Kerran kun sen rikot, niin korjattua ei saa. Koskee sekä parisuhteita että ystävyyssuhteita. Kiusanteko ei ole tervettä.
Mietiskelijä
Mietiskelijä
Luottamus,
Anonyymi
1494428
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 149
Vanhimmat
Hyvä pointti. Joskus se sokaisee kun liikaa tykkää jostain ihmisestä, niin antaa sen kohdella itseä huonosti pitkiäkin aikoja. Jotenkin toivoo, että se siitä muuttuu ja alkaa myös tykkäämään ja kunnioittamaan mua.
Tässä taisi käydä juuri niin.
Juuri näin. Olen nyt varma että mies meni ja valehteli tunteistaan.
Patologisen valehtelijan kanssa on mahdotonta olla parisuhteessa.
Omistaan vai toisten, guppe? Täsmennähän.
Ja työkaveriki varmaan?
Näillä palstoilla riittää kiusantekijöitä, siksipä välillä ihmettelenkin että miksi monet olettaa anonyymin olevan joku tuttu, kun ihan mahdotonta tunnistaa ilman nimimerkkiä tai sovittua tunnistetta ketään.
Tämä on ajatusten purkupaikka, joten skippaa ohi, jos teksti häiritsee. Kaikkea ei tarvitse väkisin vääntää IRL elämään.
Mutta totuus on, että joka anonyumin teksteistä suuttuu olettan joksikin tutuksi tietämättä varmaksi on pikkasen luulotautinen. Ja ei kannattas luuhata palstoilla, jos todellisuudentaju hämärtyy.
Onko joku suuttunut? Sinähän se olet oikein palstalääkäri joka diagnosoi toisia kirjoittajia.
Välillä näkee tekstejä, kun joku anonyymi rähjää toiselle ikään kuin tuntisi tämän. :D
Hulvatonta ja hölmöä.
Ymmärrän, että me rekatut tullaan tunnistettaviksi, mutta ette te anonyymit joilla ei ole mitään tunnistetta.
Joo on huomattu. Naurettavaa. Kaikista ei tartte tykätä niin paljon mutta siitä huolimatta voi olla kohtelias 🩷love
Kiusanteko? Otatkohan tämän palstan liian vakavasti.
Itse otin IRL joskus erään ihmisen liian vakavasti. Maksoin siitä kovan hinnan. En tee sitä toiste.
Teksti oli pohdintaa. Älä siis liikaa ajattele.
Pahoittelut, että ajattelin liikaa. En syytä mietiskelystäsi, kysäisin vain. Joskus olen itse pahoittanut oikeasti mielen täällä palstalla, mutta ehkä se on ollut liikaa ajattelemista.
Joo ei saa ajatella, joku voi leimata sut hulluksi!
Palsta kiusaajan voi myös viedä vastuuseen poliisille. Ei nimettömänäkään saa kiusata.
Sekunnin totta, jos vaikka onnistuu värittämään toisesta ihmisestä hyvin vääristyneitä ja vahingollisia mielikuvia palstaa siinä hyväksikäyttäen tavalla tai toisella, niin kyllä voi täyttää rikoksen tunnusmerkit kenen tahansa kohdalla
Kyllä näin on vaikkei ne uskokaan että joutuu vastuuseen.
Kuka päättää, milloin joku pohtii liikaa. Luultavasti, jos täällä avautuu ja pohtii, on se silloin tarpeellista. Pohdin minä esimerkiksi sitä, kokeeko eräs, että olen pettänyt hänen luottamuksensa. Koska, jos niin ..?
Juuri näin, peukutus tälle aloitukselle!
Mä en ainakaan anna sanan siinä merkityksessä anteeksi, että tulisin enää luottaneeksi ihmiseen, joka on ennenkin käyttäytynyt ala-arvoisesti. Tahallisesta kiusanteosta nyt puhumattakaan, oli kyseessä sitten ajattelemattomuus, epäempaattisuus tai mitä tahansa.
... kypsymättömyys, lapsellisuus, eri aaltopituus, muuten erilaisuus...
Erilaisuus saattaa hyvinkin vaikutta kiusaamiselta vaikkei olisikaan tarkoituksellista. Esimerkiksi minä koin jossakin vaiheessa äärimmäisen rasittavaksi ja välillä tulkitsin kyseessä olevan tarkoituksellinen ärsyttäminen, kun jouduin jatkuvasti perustelemaan, selittämään ja avaamaan kaikki mahdolliset yksityiskohdat, jokaisesta päätöksestä, valinnasta jne. Sitten tajusin, että joidenkin on erittäin vaikea päästää mitään läpi ilman, että kaikki on perusteltua ja tekemiselle on syy. Oma ajatusmaailmani on ennemminkin, että päätetty ja seuraavaksi toiminta.
Kyllä edelleenkin ärsyynnyn, jos pienimmällekin yksityiskohdalle vaaditaan peruste. Kuluttaa äärimmäisen paljon energiaa ja vie keskittymisen pikkuseikkoihin silloin, kun tarkoituksenmukaisempaa olisi hahmottaa kokonaiskuvaa ja tehdä vatvomisen sijaan.
Hienoa, kyllä nyt on ajatusten aatelia. Hulluksi täällä helposti tuleekin. Siksi laitan nyt koneen kiinni.
Jotkut käyttävät tätä palstaa kiusaus välineenä, esim. Syytetään kirjoituksista, joita ei ole kirjoittanut, sit kiusataan porukalla!! Osalta mennyt työ ja terveys, kiusaajat on erittäin psykopaattisia ihmisiä, jopa vaarallisia, valehtelevat ja mustamaalaavat syyttömiä ihmisiä, vankila on heidän paikka tässä yhteiskunnassa!! Jos ei ole suomalainen, kotimaa on heidän paikka!
Tuota todella tekevät ja tarkoituksella myös kirjoittaa kuin joku toinen.
Tätä juuri epäilen että joku on esiintynyt täällä ihan toisena huvikseen eikä ymmärrä (tai ehkä ymmärtääkin) tekojensa seurauksia.
Trölli osaa kääntää kaikki asiat toisinpäin. Sitten täytyy hyökätä vielä suuremmin, kun joku sanoo takaisin.
Ja sinähän se itse toisista kuvia maalailet ja tappelet kenen kanssa sattuu jotenkin kääntäen huomion siihen, että sinähän oikeastaan vain vasta-argumentoit, vaikka todellisuudessa projisoit ja mustamaalaat. Taas alkaa kommenttien poistelu kun yläosassa on maininta juridisia lainalaisuuksia koskien.
Sivusta, koskee minusta kaikkea kanssakäymistä, joissa pettyy pahasti toiseen. Tilanne ei normalisoidu entiselleen toiste. Jotain siinä särkyy itsestä samalla.
Olen osittain eri mieltä. Jos vilpittömästi ymmärtää tehneensä väärin, katuu aidosti tekemisiään, osaa asettua toisen asemaan ja oikeasti haluaa jatkossa toimia (ja toimii) toisin, niin en olisi noin ehdoton asiassa.
Ainahan riippuu asiasta, mistä riidellään. Itsellä ehdottomuus koskee vakavampia tekoja, jossa on aistittavissa toisen raukkamaisuus. Ylitetään raja, jota ei itse pystyisi tekemään toiselle. Näkemyserot voi olla suuria asioista. Rajat on olemassa kaikelle ja niiden ylittäminen tarkoittaa ehdottomuutta.
Tottakai on rajat, mutta joskus ihmiset hölmöilee tai jotain omia traumoja ym. voi paljastua. Toista voi edes kuunnella ja väliin, ajan myötä ihmiset voi muuttua (joku voi siis itse nähdä itsessään tarpeen muuttua, toista ei voi muuttaa, vaikka suhteissa monesti näin luullaan). Ehdottomuus asiassa kuin asiassa on huonoksi.
Totta, aina hyvä punnita asiaa ja nähdä eri kulmasta tapahtunutta. On asioita, joita voi antaa anteeksi ja on asioita, joista on hyvä olla ehdoton. Koston halu, raukkamaisuus, valehtelu on asioita, joita ei unohda. Riippuu paljon myös toisesta, kuinka paljon kantaa vastuuta omista teoistaan.
Ei kaikki ota vastuuta teoistaan.
🎭
Kyllä ehdoton rehellisyys on elämässä tärkeää ja etenkin parisuhteessa
Ihmiselle pitää antaa mahdollisuus katua , tehdä parannus ja muuttua. Kasvaa. Mikään ei ole tuhoon tuomittua, vaikka aluksi siltä tuntuu. Jos ihminen halua muuttua paremmaksi versioksi itsestään, niin sehän on hienoin asia ihmisyyden nimissä. 🩷love
Teennäinen vipa sinusta huokuu ,anteeksi tästä
Se on rikki jo tuli vika tikki vahvistus hakee piristystä palstalta ja IRL naisilta
Omaa typeryyttä myös jos sinisilmäisesti luottaa muihin.
Hah, vai sellaista.
Miten liittyy luottamukseen, eikö nämä muiden asioista tietävät skeidanpuhujat ole yleensä kaikkea muuta kuin lähipiiristä?
Helpompi heitellä kaikkea ”tietoa” kus..muurahaispesien keskelle
Tuo on uhrin syyllistämistä jossa vastuu teoista siirretään pois kusettajalta. Tuossa lauseessa on pielessä se, että pahantekijästä viedään huomio pahantekijän kohteeseen negatiiviseen sävyyn sen sijaan että puututtaisiin itse juurisyyhyn. Järkevämpi lause olisi että ”Ihmisten tulisi kohdella toisiaan reilusti, jotta me kaikki voisimme luottaa toisiimme turvallisesti.”
Ei kait aloittajan luottamus ole mennyt palstakirjoitusten takia? Jos näin on, olet itse se, joka et ole luotettava. Pitää osata keskustella asiat sellaisina kuin ne on kokenut ja kuunnella, mitä se toinen sanoo, eikä luottaa siihen mitä joku toinen tai kolmas on sanonut. Vain avoin keskustelu voi tuoda luottamuksen takaisin.
Jos asia on selvä pläkki mutta toinen ei tunnusta edes sanomisiaan niin ei sellaiseen voi luottaa.
Jos käsittelet asiaa ns tunnustamisen kautta, niin jotain on ehkä nk pielessä
Näin se menee! Käytetään sydäntä enempi ja mietitään ennenkuin tehdään mitään väärää, moni vaan menee tekemään ensin ja sit vasta miettii. 🩷
Kyllä se karma vielä puraisee näille anonyymi-kiusaajillekin. Onkohan jo puraissutkin osalla?
Se Karma puree valehtelijoita ja varkaita ja sanojensa syöjiä.
It backfired all right.
Mä en kyl käyttäis koko karma sanaa tällä palstalla kun harva tuntuu edes ymmärtävän sen merkitystä…
S sivusta
Ei saa korjattua, ei.
Luottamusta on vaikea saada palautettua, epäilys jää aina kytemään.
Luottamustani on käytetty väärin. Aikaa on useita vuosia jolloin tapahtunut hyvin tietoisesti toisen puolelta. Minulla oli hänestä jonkinlaista mututuntumatietoa, mutta en tutusta ihmisestä halunnut uskoa että kohdallani tekisi mitä teki.
Nähnyt häntä epäsäännöllisesti vuosien aikana. Hän olisi voinut vuosien saatossa oikaista ja korjata ystävyytemme tasolle, millä se aikanaan oli. Näin ei ole tapahtunut tänäkään päivänä. En ole varma, mitä hänen mielessä on liikkunut minut ohimennen nähdessäni.
Aikaa on sen verran kulunut, että pystyisin todennäköisesti palauttamaan ystävyytemme jollekin tasolle. Hän saisi halutessaan hoidettua välimme, ei vieläkään olisi liian myöhäistä.
……
Toivottavasti se toinen osapuoli on oikeasti tehnyt jotain tuollaista eikä ole sittenkin vain totaalisen tietämätön mitä on mukamas tehnyt.
Oispa ahistava elämä lueskella rolliäijän satuja ja miettiä, että mitä oon tehnyt. Ymmärrätkö asiayhteyden kehyksen ym?
Leikistä EI SAA suuttua!!
Ei tokikaan!
Ja mikähän se leikki on josta ei saa suuttua?
Se ei päde toisinpäin, herkkiä ovat
Tai vastauksena on: Kerrotko mikä tässä leikissä oli mielestäsi hauskaa? Auta minuakin ymmärtämään. sivusta
Tunteet laimeni kuin vesi kalan evästä, kun tunnekylmyys paljastui.
Sähän voit kirjoitella hänestä vaikka henkeviä analyyseja täällä sitte?
Niinpä, ei ole tervettä.
Kyllä ja kyse voi olla myös kaikenasteisista hyvänpäiväntutuista, että onko välttely säädyllisyyden vai raukkamaisuuden osoitus tai voiko lipevyydellä korjata asioita tai toimiiko muina ihmisinä oleilu jos ja kun on tiedossa, että katteettomia on jauhettu ja omaan ns läpinäkymättömyyteen luotettu. Pulmallisia juttuja ja rajanvetoja
Pahuutta on monenlaista. Kun aikansa juoruaa, niin seurauksiakin voi tulla. Asioita ei kuitata sillä, että ei saa leikistä suuttua tms.
Aivan. En luota teihin teeskenteleviin mulkkuihin enää koskaan.
En luottaisi näihin keskustelunaloittajiin täällä.
Siksi vain satunnaisesti kommentoin jos tunnen aiheen olevan itselleni tärkeä ja tunteisiin menevä.
Voi sitä toki ihan vaan elääkin.
-birkavonkakitsin-
Päästään sairaat harjoittaa kiusaamista.
Ja kleptomaanit varastaa kun on kylässä ja vessassa. Tuli tunne että katoaa jotain ja niin tapahtui.
Näin on ja käy ulisemassa esim tämän tyylisiin aloituksiin tai yrittää lietsoa muita, että minuu nimitellään täällä netissä
Tarpeeksi kun ”kompastelee” ihmissuhteissa, niin oppii ns ne pa s kat ihmiset tunnistamaan.
🎯tästä naisesta tuli liiankin varovainen😒
Joskus nämä tämmöiset indimidaatioyritykset voi menettää jopa ns tehonsa guppe
Esiinnyt itse jonakin guppena. Painu hoitoon.
Ensin valehtelee, syyttää ja esiintyy toisena
ja keksii yhteisen käytettävän nimen porukoilleen.
Valetta kaikki.
????
Rohkeasti vaa niihin ompeluseuroihin.
Luulen että ne nyplää siinä niin lennokkaasti ettei omat langanpätkät mene edes ämmänsolmuun.
Eihän se olekaan, mutta eikös kiusaaja ole aina omasta mielestään oikeutettu kaikkeen pahantekoon.
Poliisi auttaa.
Perättömien asioiden levittely on rikos.
Totta, mut levittäjä ei aina sitä tiedosta, välittääkö edes, jos kokee, et hänellä on vain oikeuksia ilman vastuita (ylireakoiva/ kärjistäjä). Sellaisella oma mutu niin vahva, että mieltää kaikki tuntemuksensa toisesta omaksi todeksi? Luottamus?
Epävakaan ihmisen kohdannut, joka myös harrastanut mustamaalausta omien tuntemustensa mukaisesti. Kohtaamansa tilanteet voivat yllättää hyväntahtoisen ihmisen, odottamatta? Hyväntahtoinen ei halua kärjistää asioita, mikä voi olla haittakin hänelle itselleen.
On rikos levittää myös asioita jotka ei ole perättömiä.
Itse oon tavannut useita epävakaita ihmisiä jotka kokevat olevansa oikeutettuja tekemään ihan mitä tahansa. Faktahan on se, että alakynteen jäävä henkilö ei voi oikeastaan tehdä yhtään mitään. Toisilla kun ei ole omaatuntoa.
Puhut asiaa.
Terveisin liian hyväntahtoinen ihminen ennen, nyt saanut tarpeeksi paskaa niskaan.
Jaa siltä spollarilta vai? Todellakin.
Takatukan liimaus tai lippatukan lankkaus
Ei mikään ole rikos pyrkyreiden piireissä
Kuule guppe sä et vois esim oikeudessa heittäytyi lattialle ns tai voisit mutta ei siitä mitään apua ois
Only curse bloodline or two
Ja kuka heistä se on?
Niinhän sitä luulisi.
⬆️⬆️⬆️
Kaikkea käytöstä ei tarvitse kenenkään sietää. Joillakin on vain suuret luulot omasta mahtavuudesta.
Kiusatussahan se vika on. Kiusata saa vaikka toisen hengiltä, sehän monen tarkoitus onkin.
Kaikilla ei ole omaatuntoa.
Terve ihminen ei kiusaa. Toiset ne jaksaa elämäntyönään ottaa jonkun silmätikuksi. Lait ei kosketa kaikkia.
Ei kannata miettiä. Vaikka kuinka kauaksi taakse menet
yhtään aloitustani et vieläkään löydä/ sivusta
Älkää kukaa miettikö mitään se ei sovi teille
Ei löydä minunkaan. Sitäpaitsi matkit toista ihmistä.
Eli luulottelet, että hän käy useinkin palstalla.
Vielä sivummasta.
Tekopyhyys kunniaan kekkeruusit
Vähän liian hieno sana rosessoitavaksi ehkä niille
Hän arvostelu joko kenkiä tai päähinettä?
Puhutko itsellesi?
Sinua taisi puhutella tämä avaus aikojen takaa, koeks olevas kiusaaja ja voiko tuota sinun tolskaamista edes sellaiseksi sanoa?
Sulla on ollut pitkä tie tuon asian miettimisessä.
Hiljenny sinäkin pohtimaan omaa käytöstäsi.
-sivusta
Oletko oikeasti noin sekaisin?
Mies vastailee itselleen, eli älä sinäkään keksi omiasi
On ollu padalla vuosien työsarka. Gupen vanha yksi lukuisista härkityistä nikeistä mukana pelissä
No mutta pitäähän sitä nyt toisten asioihin puuttua. Ei leikistä saa suuttua eikä siitä jos joutuu naurunalaiseksi!
Sivusta. Eiköhän tällä palstalla kirjoittajat ole kaikki vähän naurunalaisiksi luokiteltuja. Täähän on ihan pimee paikka kirjotella tuntoja, vaikka itsekin joskus kirjotan tai käyn lukemassa. Ikävää, tunteita ym.soopaa.
Terveet ihmiset ei ole moksiskaan joidenkin nauruista. Ala-aste joillekin jäänyt päälle.
Kertoo enemmän ivaajien luonteesta.
Ja tämä tuli sivusta.
Sulla tais mennä joku sarkastinen nyanssi ohi
Aina kannattaa miettiä yän yli ennenkö sanoo mistään tilanteesta mitään
Kyllä olen samaa mieltä Luottamus ansaitaan vaan kerran ja ajattelen tässä parisuhdetta. En voisi koskaan olla epärehellinen petturi omalle Rakkaalleni ja hän tietää sen. Arvostan, kunnioitan, Rakastan häntä koko sydämmestäni❤️minäkin luotan häneen. Ikuisesti hänen.-nyyti.
Joku sanoi mulle toisella palstalla pari viikkoa sitten, että luottamusta ei ansaita vaan se tulee luonnostaan. Olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Luottamusta ei ansaita vaan se tulee luonnostaan kahden ihmisen välille.
Luottamuksen voi tietysti aina rikkoa.
Entä miten pitäisi toimia, jos on luotettava, mutta toinen pitää silti epäluotettavana ja katkaisee jopa välit em. johdosta? Ei edes kerro syytä, miksi toinen on mielestään epäluotettava.
Niin kyseletkö itte, että saat etumatkaa?
Kene luottanuksen tämän langan aloittaja on rikkonut?
Varmaan esimerkiksi puolen suomen mitä tulee anonyymin aloitukseen. Onko kaikki iha okei?
Luultavasti esitetään pakkomielteen kohteitaan.
Oppikaa jo.
Kun lähtee systemaattisesti tuhoamaan joidenkin elämää, niin pahasti kupolissa viiraa. Antakaa jokaisen elää omaa elämäänsä.
Also- you can shovel your trust or evaluation where ever mate
Kun koko maailma särkyy kerta rykäsyllä. Kaikki rakennettu tuhoutuu. Vttu kaikki menee. Siinä kohtaa ymmärtää miten raadollista on elämä. On mussa silti rakkautta ja voimaa ja pystyn kyllä kannatella edelleen. Uskon että loppuun asti. Jos tältä yksinäiseltä polulta vielä joskus eksyn jonkun syliin niin hänen on oltava erikoismies niinku minäki. Tunnistan hänet jo todennäköisesti yhdestä katseesta.Sisäinen tuska ja kipu, se yhdistää. Ja se että kaikki on kussu jollakin tapaa hänelläkin jossakin kohtaa elämää. Silti semmonen palo silmissä ja rauha ehkä. Voittajan palo yksi niistä asioista mitä kanssa ihmisissä ihailen. Vaikeuksien kautta ihminen on luultavasti oppinut olemaan. Mitään pumpulipoikaa mä en pysty edes ajatella niin kevyillä kengillä oon kävellyt itte viimeks alakoulussa.
Piste lyrics.
Haikeus kuuluu asiaan.
Pitää antaa itselle siihen lupa.
En ole kiusannut ketään. Kouluaikoina olin kiusattujen puolella, viemällä kiusaajien huomion muihin asioihin.
Joo joo et et.
Ei kaikki koske sinua… ihmistä voi kiusata oma mielikin.
Noin se menee komiasti. Nimiä alle vaan. Hei.
Juuri näin
”Tärkeää” ihmistä voi nimitellä esim sian naamaksi.
Yst terv kiusaaja
Niistäppä nenu ja laita talkkia pöksyihin.
Eipä tarvitse olla tekemisissä. 👍
No mut hei, ei saa olla niin herkkä. Moni kuvittelee että kiusataan.
T. Kiusaajaporukka
Juu 🤗
Hyvää panopääsiäistä
Joskus mukanaan elämässä pitää henkilöitä, joiden ei kuulu siellä olla. Esimerkiksi jos soitat ja ei ole aikaa jutella, tai tapaamiset harvoja ja pelkkää kuulumisten vaihtoa. Henkilö voi olla avuliaskin vaikka on kaksinaamainen. Hän voi kadehtia kauan elämääsi tietämättäs ja toisaalta sääliä ja ihailla, koska on jotenkin sairas. Ja kun paikka tulee ja olet heikoilla, tekee kamalimmat temppunsa ja kuvittelee että sulta voi viedä kaiken. Myös rajattomat ja moraalittomat kaverit kuuluu tähän joukkoon. Yleensä haluavat vain jotain välineellistä hyötyä, mutteivat ymmärrä rajoja. Eivät ymmärrä missä oma ja toisen elämä eroaa, eikä sitä että kaikkea ei voi saada itselleen mitä toisella on, tai jahdata ja stalkkeroida toisen kavereita ja tuttuja, sukulaisia tms. Tuollaisiakin on.
Yhdistää asian kokoomukseen ja persuihin... tietää tasan ketä ei äänestä.
Sen voi menettää vain kerran, kaikki muu on sitten teeskentelyä ja yritystä vaan.
Tässä puhuttiin nimenomaan irl elämästä ei kai nyt kukaan täällä luota edes omiin juttuihinsa.
Naurettavia hemmoja olette. Luottamus ja palsta ovat kaksi täysin eri asiaa. Palstalla joku voi kevyesti viedä toisen luotettavuuden ja nauraa vielä päälle. Miten vastuutonta. Minulla on siitä ikäviä kokemuksia irl, joten turha väittää ettei ole totta.
Rakkaushuojaaminen pahinta.Esitetään sinkkua vaikkei sitä ole.Vaki kumppanit on myös ilmoitettava.Ei tarvitse siitä kertoa miten ja kenen kanssa mutta varattu on ilmoitettava selkeästi.
Tähän vastannut oli ilmeisen kyrsiintynyt vastaus poistettiin.
Ei täällä mitkään varatut mölyä.