Ubuntun hitaus?

Meinaako Ubuntu nyt 10 vuotta säätää Firefoxin snappiä vuorostaan?
Ubuntun käynnistys kestää 60 sekunttia?
Firefoxin kylmäkäynnistys kestää 45-60 sekunttia?
10 vuotta on säädetty Waylandia, eikä vieläkään toimi, vilkkuu näyttö vähän väliä siihen malliin, että kohta hajottaa koko näytön!
Tommosella sekoilulla Ubuntun käyttäjät kaikkoavat hyvin nopeasti.
Kyllä täytyy vaihtaa johonkin toimivampaan ja ripeämpään Linux jakeluun.
30285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Onhan tuo Ubuntu hiukan nopeutunut siitä kun sitä viimeksi kokeilin, silloin käynnistäminen vei yli 120 sekuntia. Nykyään ei ole enää ubuntu eikä käynnistyminen vie kuin 17 sekuntia.

Äänestä
  • Huimasti nopeampi kuin Windows, joka meneee minuutti tolkulla jotta saa wlanin liitettyä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huimasti nopeampi kuin Windows, joka meneee minuutti tolkulla jotta saa wlanin liitettyä!

    Ubuntu on noin neljäkertaa nopeampi kuin Windows.

    Äänestä

  • Googleta, Ubuntu 22.04 slow.
    Eikö se ala pikkuhiljaa valkenemaan sen jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googleta, Ubuntu 22.04 slow.
    Eikö se ala pikkuhiljaa valkenemaan sen jälkeen!

    Ei tarvi, koska käytän Ubuntua ja kaikki toimii ilman vartoilua!

    Äänestä

Joku serveri voi kestää käynnistyä sen 3 minuuttia helpostikin, kun palveluita pitää saada pystyyn enemmänkin ja yhteydet eri palvelimille pitää testata. Perus-asennuksella ubuntu kotikäytössä kiintolevyn kanssa käynnistyy reilusti alle 3 minuutissa. ja SSD asemalla käynnistymisaika omalla koneella on 45s - tosin, tästä ajasta 15 sekuntia on koneen self-testiä.
Mitä sen on väliä toisaalta? Ubuntu pysyy pystyssä helposti sen 100 vuorokautta, joten käynnistämisiä tulee eteen todella harvoin! Ja jos ei tykkää, että kone on päällä, niin sleep-tilasta kone herää todella nopeasti.

Äänestä
  • Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

    Näin on. Esimerkiksi jos linkkurassa määrittää muuttujan vaikka kokonaisluvuksi INT, niin linkkura usein tulkitsee sen vaikkapa CHAR jolloin biosiin kohdistuu kova rasite. Olen itse sen kokeillut.

    Äänestä

  • Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

    Että ihmettelen miten hidas kone avaajalla on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

    Kun likaan kuvaketta se aukee ihan välittömästi, tuskin edes sekunttia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

    Etkö sinä itse näe kirjoitusvirhettä? Miksi aivosi eivät toimi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun likaan kuvaketta se aukee ihan välittömästi, tuskin edes sekunttia!

    Vaikee ymmärtää millainen kone avaajalla on kun se on noin hidas! Nykykoneet pyörittää Ubuntua salaman nopeasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

    Täyttä paskapuhetta toi sun kirjoitus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

    Lopettaisit ton p-skanjauhamisen, linux EI kuormita prosessoria eikä todellakaan hitsaa sitä! Saati että halkaisisi biossia! Mä en oikein ymmärrä että mistä te windowshihut keksitte noita satujanne!

    Äänestä

  • Winkura on hanurista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä itse näe kirjoitusvirhettä? Miksi aivosi eivät toimi?

    Onko sulla aivovamma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Esimerkiksi jos linkkurassa määrittää muuttujan vaikka kokonaisluvuksi INT, niin linkkura usein tulkitsee sen vaikkapa CHAR jolloin biosiin kohdistuu kova rasite. Olen itse sen kokeillut.

    Mene hoitoon!

    Äänestä

Joku näytön vilkkuminen on jakkaraongelma, ja aivan varmasti Ubuntu herää sleepistä sekunnissa kuten ennenkin.

Firefoxin kylmäkäynnistys aivan varmasti kestää kun snan paketointiin menivät. Ei ole mitenkään ideaali nettiselailussa tuollainen.

Äänestä
  • Eipä tuo selaimen käynnstyksen nopeus/hitaus ole ikinä selailuun vaikuttanu.

    Äänestä

  • Ei Ubuntu mitään vikuttele! Ubuntu toimii täysin oikein!

    Äänestä

  • Snap on asennus paketti, eikä se vaikuta itään jo asennettuun Firefoxiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Snap on asennus paketti, eikä se vaikuta itään jo asennettuun Firefoxiin!

    Win hiihulit lehdestä lukenut ja satuilee tänne valheitaan!

    Äänestä

  • Snap ei vaikuta mitään asennettuu Firefoxiin!
    Snap on sen asennus paketti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Snap ei vaikuta mitään asennettuu Firefoxiin!
    Snap on sen asennus paketti!

    Aivan sama ohjelmia asentaessa ketääkö asennus 3 sekunttia vai 6 sekunttia!
    Kun windowsissa se kuitenkin kestää minuutteja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sama ohjelmia asentaessa ketääkö asennus 3 sekunttia vai 6 sekunttia!
    Kun windowsissa se kuitenkin kestää minuutteja!

    Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

    Windows 10:ssä päivitys kestänyt helposti monta tuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tuo selaimen käynnstyksen nopeus/hitaus ole ikinä selailuun vaikuttanu.

    Jotkut käyttä romuja, jotkut nykykoneita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

    Valehtelija!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

    Hah! Taisi syy selvitä, jos käynnistyminen kestää yli 300 sekuntia, on asennuskonfiguraatio saatu käyttäjän toimesta jotenkin rikki. Perusasetuksilla esim. jos poistaa kakkos-kiintolevyn SATA-väylästä, virheen merkiksi odotetaan levyä 5 minuuttia. USB-väylästä sen saa poistaa ilman viivettä. SATA-väylä edellyttää lisäkonfigurointia, koska odotusarvoisesti se on kiinteä väylä. Ongelmaan on helppo kiertotie kuitenkin: Älä esittele levyä järjestelmälle! Tällöin se toimii hotplug-moodissa automaattisesti eikä ole "käynnistyksessä vaadittava" laite.
    Ja jos jaksaa tutkia, niin saa aikaviipeen pudotettua helposti yhteen sekuntiin. Ja sama netin kanssa: eth on kiinteä ja siis löydyttävä ja wlan oletusarvoisesti ei vaadittava, nettiprotokollat tosin odottelee muistaakseni n. 10 sekuntia maksimissaan joten tätä ei välttämättä huomaa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meinaako Ubuntu nyt 10 vuotta säätää Firefoxin snappiä vuorostaan?
Ubuntun käynnistys kestää 60 sekunttia?
Firefoxin kylmäkäynnistys kestää 45-60 sekunttia?
10 vuotta on säädetty Waylandia, eikä vieläkään toimi, vilkkuu näyttö vähän väliä siihen malliin, että kohta hajottaa koko näytön!
Tommosella sekoilulla Ubuntun käyttäjät kaikkoavat hyvin nopeasti.
Kyllä täytyy vaihtaa johonkin toimivampaan ja ripeämpään Linux jakeluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu