Eurassa mopoauton matkustaja kuoli kolarissa.

Mikä tekijä? Mopoauton tekijä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekijä? Mopoauton tekijä?

Tuokaa se syyllinen sissään, jotta päästään aloittamaan.
Tabu-kyläkäräjät (Poistetut kohtaukset) YouTube.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokaa se syyllinen sissään, jotta päästään aloittamaan.
Tabu-kyläkäräjät (Poistetut kohtaukset) YouTube.

Saa..na humpuuki jannu, myö vähän juju juitsulla möykytettään.

Sarkasmi sikseen. Mikään muu ei auta, kuin kunnon tuomiot ja mahdollinen uskoontulo, kun ollaan jo näinkin syvällä polulla väärään suuntaan. Tosin jälkimmäistä voi feikatakin. Uskoontulo on vaan yhteiskunnan kannalta halvin vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmi sikseen. Mikään muu ei auta, kuin kunnon tuomiot ja mahdollinen uskoontulo, kun ollaan jo näinkin syvällä polulla väärään suuntaan. Tosin jälkimmäistä voi feikatakin. Uskoontulo on vaan yhteiskunnan kannalta halvin vaihtoehto.

Lue lisää

Suomessa ei edes kylmäverisesti murhasta saa kunnon tuomiota. Muutaman vuoden kuluttua tuokin on vapaana.

Niin, mikä sitten on sopiva rangaistus kenellekin. Fakta on kuitenkin se, että rangaistuksia olisi syytä muuttaa monien rikoksien kohdalla korkeammaksi. Nykyisellään pelotteet ovat riittämättömiä.

Voi voi. Rangaistusta pitää lieventää, koska hänellä on muitakin tuomioita.

Paljous alennusta tulee rutkasti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi. Rangaistusta pitää lieventää, koska hänellä on muitakin tuomioita.

Paljous alennusta tulee rutkasti.

Tällä kertaa ei ole tulossa. Huomioi entisten rötösten ajanjakso, joka sijoittuu vuosiin 2015-2020, eli ovat jo kuittaantuneet. Ei ole ensikertalainen ja jos ilmenee vielä lisäksi tahallisuutta, on tulossa pitkä kakku. Ennakkotapauksia on alla, selatkaa niitä. Vaikka nämä tuleekin yhteiskunnalle kalliiksi, on vieläkin kalliimpaa ihmishenkien menetykset, jos ovat vapaalla jalalla.

Kuolla tän pitäis

Anonyymi kirjoitti:

Tällä kertaa ei ole tulossa. Huomioi entisten rötösten ajanjakso, joka sijoittuu vuosiin 2015-2020, eli ovat jo kuittaantuneet. Ei ole ensikertalainen ja jos ilmenee vielä lisäksi tahallisuutta, on tulossa pitkä kakku. Ennakkotapauksia on alla, selatkaa niitä. Vaikka nämä tuleekin yhteiskunnalle kalliiksi, on vieläkin kalliimpaa ihmishenkien menetykset, jos ovat vapaalla jalalla.

Lue lisää

Pitkä kakku, olet vitsiniekka. Suomessa ei saa mistään rikoksesta pitkää kakkua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolla tän pitäis

Pitäskö sun kuolla

Anonyymi kirjoitti:

Kuolla tän pitäis

Jessen sisko Anniina ihan yhtä kilipää mitä veljensä molemmilla rikollistaustaa

Anonyymi kirjoitti:

Jessen sisko Anniina ihan yhtä kilipää mitä veljensä molemmilla rikollistaustaa

Koko suku on rikollis narkkeja ja mustalaisia pitää ajaa kauas satakunnasta

Eura on senverran pieni paikkakunta, että täällä muistetaan kyllä nimi ja naama ilman keskiaikaisia häpeäpaalujakin. Tulevaisuutta ei liiemmin kuin omiensa joukossa ja se piiri verraten pieni.

Muutaman vuoden tuo tappaja on suomalaisessa luxusvankilassa, sitten vapaaksi.

Ikävän totta

Anonyymi kirjoitti:

Ikävän totta

Ei tosta kyllä tuu kunnollista rangaistusta

Kovia euralaiset on uhoomaan, mutta siihen se sitten jääkin. Kukaan Eurassa ei jaa yhtään mitään tuomiota muuta kun unissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kovia euralaiset on uhoomaan, mutta siihen se sitten jääkin. Kukaan Eurassa ei jaa yhtään mitään tuomiota muuta kun unissaan.

No, eikös se ole viisasta, että jää uhoamiseen? Perustellusti monilla tunteet kuohuvat tällaisen tapahtuman jälkeen. Kuitenkin vain idiootit jatkavat sanoista tekoihin ja olen varma, ettei kukaan järjestä itseään kuseen kenenkään aivottoman lapsiaikuisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kovia euralaiset on uhoomaan, mutta siihen se sitten jääkin. Kukaan Eurassa ei jaa yhtään mitään tuomiota muuta kun unissaan.

Mistä sinä sen tiedät? Liikkuuhan tuolla kaikenlaista väkeä.
Jos tuo nisti pääsee ulos ennen vankilaa, sen kannattaa mennä jonnekin syvälle kivenkoloon piiloon tai poistua niin kauas mistä ei löydetä.
En sillä että tällaista kannatan mutta kuitenkin tosiasiat menee näin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät? Liikkuuhan tuolla kaikenlaista väkeä.
Jos tuo nisti pääsee ulos ennen vankilaa, sen kannattaa mennä jonnekin syvälle kivenkoloon piiloon tai poistua niin kauas mistä ei löydetä.
En sillä että tällaista kannatan mutta kuitenkin tosiasiat menee näin.

Lue lisää

Suotta uhoat. Meitä mopoautojen vihaajia on paljon odottamassa tilaisuutta, että milloin kaadetaan seuraavat. Pois liikennettä vaarantamasta mukulat polkuautoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Suotta uhoat. Meitä mopoautojen vihaajia on paljon odottamassa tilaisuutta, että milloin kaadetaan seuraavat. Pois liikennettä vaarantamasta mukulat polkuautoineen.

Menispä kerrankin nää vihat edes oikeaan kohteeseen, eli sinne sylttytehtaaseen päin, mutta voiko teiltä velliperseiltä oikeastaan muuta odottaakaan. Sun logiikalla pitäis ajaa kumoon liikenteessä myös sunnuntai-ajelijat, ikäihmiset ja niin edelleen. Ja känniset yms. eivät tietty vaaranna koskaan mitään.

:Ddd

Anonyymi kirjoitti:

Suotta uhoat. Meitä mopoautojen vihaajia on paljon odottamassa tilaisuutta, että milloin kaadetaan seuraavat. Pois liikennettä vaarantamasta mukulat polkuautoineen.

Vihaat varmaan äitiäsikin .

Joten mopoautot pois että huumehörhöt ja muu ihmisjäte saa ajaa turvallisesti yleisillä teillä ettei "vahingossa" tapa ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Joten mopoautot pois että huumehörhöt ja muu ihmisjäte saa ajaa turvallisesti yleisillä teillä ettei "vahingossa" tapa ihmisiä?

Mopoautot ovat muun liikenteen hidastajia, ja nelikaistaisilla teillä niillä ei ole ajo-oikeutta. Näin ollen mopoautot pois tieltä. Muut ajakoot omalla tavallaan ottaessaan vastuun ajotyylistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mopoautot ovat muun liikenteen hidastajia, ja nelikaistaisilla teillä niillä ei ole ajo-oikeutta. Näin ollen mopoautot pois tieltä. Muut ajakoot omalla tavallaan ottaessaan vastuun ajotyylistään.

Lue lisää

Kattaako "oma tyyli" mielestäsi myös yhteiskunnan pohjasakan aineissa ja kännissä ajamisen sallimisen?

Huom. Tätä tapausta tutkitaan nykyään tappona eli tavallisena.

No sit vasta ruumiita tulisi, kun teinit ajaisi kevytautoilla samanlailla kun mopoautoilla, eli päin helvettiä. Jos et mopoautoja väistä, vaikka itsellä olisi etuajo-oikeus, niin päivittäin rytisisi. Nyt onneksi, jos ei osaa ajaa, saa itse köniin liikenteessä, eikä tapa muita.

Hyvin kiteytetty. Lisänä: myöskään tänne tai minnekään muuallekaan foorumille kirjoittelu, ei paranna asioita tippaakaan. Kauniisti voi aina puhua ja kirjoittaa, mutta teot ratkaisevat ja hyvän elämän avaimet alusta loppuun ovat ihmisten itsensä käsissä. Pääsääntöisesti. Eri asia, kun ei vielä ikää riittävästi tai muuten resurssit löyhänlaiset, ovat ne muut ihmiset avainasemassa heihin nähden. Joskus riittää se yksikin turvallinen, luotettava ja viisas aikuinen lähellä.

Luin tästä myös toiselta foorumilta. Enää ei sanat riitä. Maailma on mennyt hulluksi ja osa ihmisistä täysin järjiltään. Rikokset tulleet entistäkin brutaalimmaksi, viittaan mm. Kuhmon surmaan.

Hyvä näin. En kuitenkaan usko, että tulee saamaan tuomion taposta. Rattijuoppojen tapauksessa on todella vaikea näyttää toteen, että teko on ollut tahallinen. Kun kuski on sekaisin kuin seinäkello, niin hänen ei yleensä katsota tehneen mitää ratkaisuja tahallisesti tai tietoisesti.

Todennäköisesti tuomitaan törkeästä kuolemantuottamuksesta, jolloin tuomio on ehkä pahimmillaan reilu vuosi ehdollista ja näemme taas Jesse-pojan ajavan Kauttualla rinkiä ennen kuin ensilumi on maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä näin. En kuitenkaan usko, että tulee saamaan tuomion taposta. Rattijuoppojen tapauksessa on todella vaikea näyttää toteen, että teko on ollut tahallinen. Kun kuski on sekaisin kuin seinäkello, niin hänen ei yleensä katsota tehneen mitää ratkaisuja tahallisesti tai tietoisesti.

Todennäköisesti tuomitaan törkeästä kuolemantuottamuksesta, jolloin tuomio on ehkä pahimmillaan reilu vuosi ehdollista ja näemme taas Jesse-pojan ajavan Kauttualla rinkiä ennen kuin ensilumi on maassa.

Lue lisää

11 vuotta tuli!!!

Ja vankila Venäjällä.

Lopeta ny liioittelemasta typerä juntti. Epäillään vasta. Eurassa epäilytkin on satavarmasti tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta ny liioittelemasta typerä juntti. Epäillään vasta. Eurassa epäilytkin on satavarmasti tapahtunut.

Onko sinulla parempaa tietoa kuin poliisilla? Oletko narkkaripiireistä. Miksi nisti vangittuna vieläkin jos tavallinen ratti? Tutkintanimike on tappo eli tahallinen teko.
Paikallisten mukaan tämä nisti oli pamauksen jälkeen tapahtumapaikalla naureskelemassa tekoaan.
Todistajia esitutkinnassa varmaan useita.

Miksi puolustelet lapsentappajia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla parempaa tietoa kuin poliisilla? Oletko narkkaripiireistä. Miksi nisti vangittuna vieläkin jos tavallinen ratti? Tutkintanimike on tappo eli tahallinen teko.
Paikallisten mukaan tämä nisti oli pamauksen jälkeen tapahtumapaikalla naureskelemassa tekoaan.
Todistajia esitutkinnassa varmaan useita.

Miksi puolustelet lapsentappajia?

Lue lisää

En puolustele lapsentappajaa, mutta vihaan sitäkin enemmän juoruämmiå, paskanpuhuja, olettajia sun muita liiottelijoita ja vääristelijöitä. Tutkintanimike on tappo, ei tarkoita että on tappo, vit. n liiottelija. Paikallisten mukaan, ei todellakaan tarkoita että asia olisi näin, juorupaskan levittäjä. Olet tyypillinen euralainen valehteleva juoruämmiå.

Anonyymi kirjoitti:

En puolustele lapsentappajaa, mutta vihaan sitäkin enemmän juoruämmiå, paskanpuhuja, olettajia sun muita liiottelijoita ja vääristelijöitä. Tutkintanimike on tappo, ei tarkoita että on tappo, vit. n liiottelija. Paikallisten mukaan, ei todellakaan tarkoita että asia olisi näin, juorupaskan levittäjä. Olet tyypillinen euralainen valehteleva juoruämmiå.

Lue lisää

Mitähän tämä tarkoittaisi suomeksi

Anonyymi kirjoitti:

En puolustele lapsentappajaa, mutta vihaan sitäkin enemmän juoruämmiå, paskanpuhuja, olettajia sun muita liiottelijoita ja vääristelijöitä. Tutkintanimike on tappo, ei tarkoita että on tappo, vit. n liiottelija. Paikallisten mukaan, ei todellakaan tarkoita että asia olisi näin, juorupaskan levittäjä. Olet tyypillinen euralainen valehteleva juoruämmiå.

Lue lisää

Jos tutkintanimike on tappo, silloin epäillään todennäköisin syin että kyseessä on tappo. Ihan kevein perustein tai kylän juorujen perusteella poliisi tai syyttäjä ei tätä johtopäätöstä tee. Tähän yhtyi myös Satakunnan käräjäoikeus vangitsemispäätöksessään eli tahallista tappoa nyt epäillään muiden rikosten lisäksi.

Kerro toki viranomaisille tietosi jos sinulla on jotain uusia faktoja jota poliisi ja oikeuslaitos tai kukaan muu ei vielä tiedä. Silloin syytön vapautetaan vankilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tutkintanimike on tappo, silloin epäillään todennäköisin syin että kyseessä on tappo. Ihan kevein perustein tai kylän juorujen perusteella poliisi tai syyttäjä ei tätä johtopäätöstä tee. Tähän yhtyi myös Satakunnan käräjäoikeus vangitsemispäätöksessään eli tahallista tappoa nyt epäillään muiden rikosten lisäksi.

Kerro toki viranomaisille tietosi jos sinulla on jotain uusia faktoja jota poliisi ja oikeuslaitos tai kukaan muu ei vielä tiedä. Silloin syytön vapautetaan vankilasta.

Lue lisää

Mitäs kamaa sä vedät, kun et ymmärrä lukemaasi ja käyt todella hitaalla? Kuskia epäillään taposta, ei käsittääkseni ole tuomittu taposta. Tuskinpa kuski ihan heti pääsee vapaaksi, tuomitaan sitten taposta tai kuolemantuottamuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs kamaa sä vedät, kun et ymmärrä lukemaasi ja käyt todella hitaalla? Kuskia epäillään taposta, ei käsittääkseni ole tuomittu taposta. Tuskinpa kuski ihan heti pääsee vapaaksi, tuomitaan sitten taposta tai kuolemantuottamuksesta.

Lue lisää

Eikös tämä kuski joka tapauksessa tappanut ajamalla kännissä jonkun perheen lapsen

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä kuski joka tapauksessa tappanut ajamalla kännissä jonkun perheen lapsen

Tappo on tahallinen teko, joten paha sanoa onko tappanut vai ei. Aika hurjalta kuulostaa, että olisi tahallaan halunnut hengen riistää.

Anonyymi kirjoitti:

Tappo on tahallinen teko, joten paha sanoa onko tappanut vai ei. Aika hurjalta kuulostaa, että olisi tahallaan halunnut hengen riistää.

Rattijuoppo on aina tahallinen tappaja. Toivottavasti syyllinen saa piiiiiiiitkän tuomion vankilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rattijuoppo on aina tahallinen tappaja. Toivottavasti syyllinen saa piiiiiiiitkän tuomion vankilaa.

Aika harvoin vaan rattijuoppoa tuomitaan taposta, vaikka joku kuolisikin. Eurassa noita rattijuoppoja riittää, eli mahdollisia tappajia. Oletko varma, ettei joku läheisesi ole ajanut tai aja edelleenkin kännissä? On vain tuuri käynyt euralaisilla rattijuopoilla, etteivät ole myös tappajia.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harvoin vaan rattijuoppoa tuomitaan taposta, vaikka joku kuolisikin. Eurassa noita rattijuoppoja riittää, eli mahdollisia tappajia. Oletko varma, ettei joku läheisesi ole ajanut tai aja edelleenkin kännissä? On vain tuuri käynyt euralaisilla rattijuopoilla, etteivät ole myös tappajia.

Lue lisää

Entäs ne ratti ja/tai huumejuopot joilla jo useita oikeuden antamia tuomioita samasta asiasta kuten tällä tekijällä tappavat jonkun liikenteessä ja jäävät tapahtumapaikalle naureskelemaan tapahtunutta? Taposta tuomio vai pääsilitys?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne ratti ja/tai huumejuopot joilla jo useita oikeuden antamia tuomioita samasta asiasta kuten tällä tekijällä tappavat jonkun liikenteessä ja jäävät tapahtumapaikalle naureskelemaan tapahtunutta? Taposta tuomio vai pääsilitys?

Lue lisää

Ei kai se syytettä kovenna, olkoon vaikka kymmenen aikaisempaa rattikäryä. Jokainen on erillinen tapaus ja Suomessa saa paljous alennusta rikoksista. Ai olet todistajana jutussa, kun olet nähnyt syytetyn nauravan paikanpäällä vai onko taas euralaista satavarmaa tietoa, kun jonkun kumminkaima on ihan varmana nähnyt näin tapahtuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Rattijuoppo on aina tahallinen tappaja. Toivottavasti syyllinen saa piiiiiiiitkän tuomion vankilaa.

Hyvin harvoin rattijuoppo saa tuomion taposta. Lähes aina tuomio tulee törkeästä kuolemantuottamuksesta. Niin veikkaan että nytkin tapahtuu.

Saa 5-6 vuotta vankeutta josta istuu joko puolet tai kaksi kolmasosaa. Suomessa henki on halpa.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne ratti ja/tai huumejuopot joilla jo useita oikeuden antamia tuomioita samasta asiasta kuten tällä tekijällä tappavat jonkun liikenteessä ja jäävät tapahtumapaikalle naureskelemaan tapahtunutta? Taposta tuomio vai pääsilitys?

Lue lisää

Tuomio törkeästä kuolemantuottamuksesta, ei taposta.

Anonyymi kirjoitti:

Tappo on tahallinen teko, joten paha sanoa onko tappanut vai ei. Aika hurjalta kuulostaa, että olisi tahallaan halunnut hengen riistää.

Ei ollut tahallinen teko/ halu tappaa tiedän 100% varmaksi :)

Piri ei ole mun juttu, sori. Onko päivän juorut jo juoruttu ärrällä? Sielä ainakin on semmonen juoruämmien ompelukerho, että taitaa elämä olla kovin tylsää. Mistään ei mitään tiedetä, mutta luullaan että tiedetään, kun on satavarmaa tietoa kuultu serkun pojan tyttöystävän veljeltä. Huvittavinta on se, että kun juoru osuu omaan nilkkaan, se ei enää pidäkään paikkaansa, vaikka onkin totta. Mulla on tapana laittaa sellasistaihmisistä, kenen kuulen puhuvan valheita toisista ihmisistä, semmoset juorut liikkeelle, että en hirveesti kehtaisi naamaani enää näyttää missään. Sitä saa mitä tilaa.

Ja rattijuopoille ja huumehörhöille ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rattijuopoille ja huumehörhöille ei mitään.

Aika moni ajelee eurassa lääkärin määräämillä pameilla ja sitten arvostellaan muita, vaikka itse tekee yhtä väärin. Samoin noi pillereitä popsivat ovat kovia arvostelemaan muita juomisesta, vaikka itse eivät uskalla ovesta astua ulos ilman pillereitä. Säälittävää.

Tätä tutkitaan tahallisena henkirikoksesta (tappona) siitä syystä että nisti oli lähtenyt voimakkaasti päihtyneenä ohittamaan oikealta. Muita syitä ei tutkinnanjohtaja suostu kertomaan.

Samassa jutussa kerrotaan että vastaavasta teosta Nokialla annettu rattijuopolle 6 vuoden ja 6 kuukauden vankilatuomio.

Sitä ei jutussa mainita että paikalla olleiden mukaan tekijä oli jäänyt tapahtumapaikalle naureskelemaan tekoaan. Ilmeisesti myös poliisien jo ollessa paikalla.

Saa 5-6 vuotta vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja muista rikoksista. Istuu tuomiosta puolet tai kaksi kolmasosaa, sitten on vapaa kuin taivaan lintu. Voi päästä jo puoli vuotta aikaisemmin koevapauteen.

Vaikka käräjillä saisi tuomion taposta niin hovissa tuomio muuttuu törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Saa 5-6 vuoden tuomio josta istuu joko puolet tai kaksi kolmasosaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka käräjillä saisi tuomion taposta niin hovissa tuomio muuttuu törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Saa 5-6 vuoden tuomio josta istuu joko puolet tai kaksi kolmasosaa.

Ei ole mikään ensikertalainen, vaan tuomioita alla, joten saattaapi joutua istumaan melkolailla koko tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka käräjillä saisi tuomion taposta niin hovissa tuomio muuttuu törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Saa 5-6 vuoden tuomio josta istuu joko puolet tai kaksi kolmasosaa.

Hovissa kovenee jos saisi edes valituslupaa

Aploodit!!!

Lapsen tappaja ei ole mies.

Raukka ei osaa uida , eikä mitään muutakaan

Vitun jesse

Ei jätä. Kihloihin ovat menneet ja vielä onnettomuuden jälkeen. Taitaa likka olla vähän vajukki kun palvoo tätä lapsentappaja narkkaria.

Kyllä. Kunnon white trashii.

Eurassa muita ookkaan kun whith rosh-väkeä, mitkä ei muusta elämästä tiedä, hah hah. Juntti landella vailla vertaa😁

Sitä saa, mitä teoillansa tilaa.

Älkää mukulat valittako. Mitä änkeätte niiden mopojenne kanssa liikenteeseen kun ette liikennesääntöjäkään halua noudattaa.
Näin luonto karsii ongematapaukset.

Pötypuhetta. Se oli silkka vahinko. Puhui puhelimeen ja riiteli vosunsa kanssa. Se on lieventävä asianhaara.
Hän kuuluu saada vain rikesakko kännykkään puhumisesta ajaessa. Minkä sille voi jos ei pysty keskittymään ajamiseen samaan aikaan.
Ei rajallisesta motoriikasta voi laittaa ihmisiä vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pötypuhetta. Se oli silkka vahinko. Puhui puhelimeen ja riiteli vosunsa kanssa. Se on lieventävä asianhaara.
Hän kuuluu saada vain rikesakko kännykkään puhumisesta ajaessa. Minkä sille voi jos ei pysty keskittymään ajamiseen samaan aikaan.
Ei rajallisesta motoriikasta voi laittaa ihmisiä vankilaan.

Lue lisää

Oleks vähän pölö? Tyyppi lähtee 2.5% kännis ajamaan autoa,tappaa pikkutytön ja sä meinaat et rikesakko ois hyvä rangaistus? Empä ikinä uskois et tän sanoisin,mut kumpa sulle kävis samoin ku tälle tytön perheelle ni ehkä muuttuis ääni kellossa. Vajukki!

Anonyymi kirjoitti:

Oleks vähän pölö? Tyyppi lähtee 2.5% kännis ajamaan autoa,tappaa pikkutytön ja sä meinaat et rikesakko ois hyvä rangaistus? Empä ikinä uskois et tän sanoisin,mut kumpa sulle kävis samoin ku tälle tytön perheelle ni ehkä muuttuis ääni kellossa. Vajukki!

Lue lisää

Euralaisilla ihme tapa liiotella asioita. Vai oli kuski 2.5%:n kännissä, eli 25:n promillen tuiskeessa kun rattiin lähti. No ei varmaan ollu, hah hah!

Anonyymi kirjoitti:

Euralaisilla ihme tapa liiotella asioita. Vai oli kuski 2.5%:n kännissä, eli 25:n promillen tuiskeessa kun rattiin lähti. No ei varmaan ollu, hah hah!

Oletpa nokkela. Tosi hauska juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Pötypuhetta. Se oli silkka vahinko. Puhui puhelimeen ja riiteli vosunsa kanssa. Se on lieventävä asianhaara.
Hän kuuluu saada vain rikesakko kännykkään puhumisesta ajaessa. Minkä sille voi jos ei pysty keskittymään ajamiseen samaan aikaan.
Ei rajallisesta motoriikasta voi laittaa ihmisiä vankilaan.

Lue lisää

Tällä tappajalla on myös korvien välissä rajallista jos verrataan normaaleihin ihmisiin. Sama pätee sinuun kirjoituksesi perusteella.

Pitäisi ajaa rekalla päälle

Miksi linnassa muistutettaisiin tätä kaveria? Linnahierarkiassa tää jannu saa olla ihan rauhassa. Tämmönen kännissä ajelu jonkun päälle on meriitti sielä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi linnassa muistutettaisiin tätä kaveria? Linnahierarkiassa tää jannu saa olla ihan rauhassa. Tämmönen kännissä ajelu jonkun päälle on meriitti sielä.

Ei ole noin. Liskolle menee kokoajaksi tämä nistipaskakasa jos ei halua pataan.

t. tietäjä

Kannatetaan. Enkä pistäisi pahakseni vaikka samoin kävisi teon vähätteliöillekkin

Eikö ne ite uskalla mitään tehdä, kun pitää olla kontakteja ketkä tekee? Ja porukkaa pitää olla vähintään 10vs1,kun euralaiset paskahousut ei yksin uskalla. Kovia huutelemaan, mut teot on nollassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne ite uskalla mitään tehdä, kun pitää olla kontakteja ketkä tekee? Ja porukkaa pitää olla vähintään 10vs1,kun euralaiset paskahousut ei yksin uskalla. Kovia huutelemaan, mut teot on nollassa.

Lue lisää

Tarvitaanko 10 hoitelemaan yksi euralainen tappaja piripää?

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaanko 10 hoitelemaan yksi euralainen tappaja piripää?

Eurassa tarvii. Ei ne paskahousut yksin uskalla tehdä yhtään mitään.

Miks ei hengittäisi? Tuskin linnassa ketään kiinnostaa jos joku on ajanut jonkun nobodyn tytön kuoliaaksi. Noita tapahtuu viikottain ympäri Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Miks ei hengittäisi? Tuskin linnassa ketään kiinnostaa jos joku on ajanut jonkun nobodyn tytön kuoliaaksi. Noita tapahtuu viikottain ympäri Suomea.

Tarkoitatko 11v. tappotuomiota kun joku hengitysilmaa tuhlaava luuserinarkki tappaa jonkun tavallisen perheen 13 vuotiaan lapsen ajamalla kännissä ?

En ainakaan itse ole huomannut että viikoittain tapahtuisi. Itse asiassa ei moneen vuoteen. Ja linnassa tuollaiset ovat juuri ja juuri pedojen yläpuolella. Tavallisille ihmisille linnassa olevatkin ovat sitä pohjan sakkaa, ulostetta jota ei sivistysvaltiossa kuitenkaan voi laskea viemäristä alas.