Fortumin sekoilut Venäjällä ja Fortmin tytäryhtiön kaasuntoimitussopimukset alkavat käymään raskaaksi suomalaiselle sähkönkuluttajalle. Mutta kuten pääministeri maalis- huhtikuussa vakuutti Venäjälle asetettujen talouspakotteiden seuraamukset on vain kestettävä. Fortum ei kestänyt vaan poistui vähin äänin Venäjältä ja keskittyy nyt pelastamaan tytäryhtiötään saksalaisten raivolta.
Kyllä suomalainen yksityinen kuluttaja mutta kestääkö Suomen elinkeinoelämä kotimaisen kulutuksen romahdusta kun me kuluttajat keskitymme pitämään sähköverkkoja kuormitettuna.
Kyllä suomalainen yksityinen kuluttaja mutta kestääkö Suomen elinkeinoelämä kotimaisen kulutuksen romahdusta kun me kuluttajat keskitymme pitämään sähköverkkoja kuormitettuna.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Venäjän vastaisista energiapakotteissa parasta on se että pahiten tästä kärsii Eu itse. Venäjä saa öljynsä myytyä muualle, Eurooppa rahtaa energiaa toiselta puolelta maapalloa, mikä maksaa. Ensi tälvenä energia se vasta maksaakin.
Yksikään puolue ei kanna huolta sähkön kokonaishinnan rajusta noususta. Bensan hinnankorotus meni tunteisiin yhdellä puolueista. Sähkön kulutus vuokrakämpissä on ilmeisesti niin pientä että siitä ei kannata olla huolissaan. Ja kansanedustajistamme valta osa majailee vuokrakämpissä joiden kulut saa vähentää tulonhankkimismenoina.
Muita puolueita kuin ps kiinnostaakin vain mamujen paapominen ja pride hommat
Kyllä se nyt huolettaa kun itse sähkön energian hinta nousee. Ei oltu huolissaan siirron perusmaksun tolkuttoman suuresta osuudesta sähkölaskussa. Sähkön pitääkin maksaa, ainakin 70 senttiä kwh niin loppuu sähkön tuhlailu.
Sähköä ei pitäisi myydäkuluttajielle muuten kuin pörssihintaan. Sähkölaskun hinta päivittyisi joka päivä pörssihinnan mukaan. Kuluttajat voi käyttää sähköä silloin kun sähkö on halpaa ja kun se on kallista niin sammutetaan valot. Aurinkopaneelien, maalämmön yms muu sähköä säästävä investointi tulisi kannattavaksi.
Maikkarin uutisissa uhkailtiin, että sähköä ei riitä kaikille. Sähkön jakelua aletaan syksyllä pätkimään, niin että jokainen joutuu vuorollaan olemaan kaksi tuntia ilman sähköä,
Oliko se vuosi 1974, kun virtaa pätkittiin? Muistelen niin. Silloin oli joku öljykriisi, vai mikä lie ollut. Joten ei se ekakerta ole, jos näin tapahtuu. Pitää hakea kaivosta vettä sangolla, lämmittää puulämmitteinen sauna, laittaa hellaan tuli ja lämmittää leivinuuni. Ruuat voin viedä kellariin. On sitä ennenkin pärjätty, niin miksi ei nyt?
Mitä horiset fortumilla esim kerrostalo kiinteä 19e/kk
Tulevat sopimukset kallistu, sähkö halpenee vasta kun Ukrainan kriisi saadaan neuvotteluilla sovittua.. Nämä Fortumin 19 e kk sopimukset olen laskeskellut kalliiksi.
Sähkö ei enää halpene, ei myöskään fossiiliset polttoaineet.
Eurooppa on astunut Putin miinaan joka rakentui Eu valtioiden myötävaikutuksella kun Venäjän ukrainaan aloittaman hyökkäyksen vastatoimiksi Suomikin oli etunenässä rummuttamassa ennenäkemättömistä Venäjää kohtaan asetetuista pakotteista.
Nyt ollaan ajauduttu tilanteeseen jossa Putinille on annettu hopealautasella ase. Ase jonka avulla Eurooppa tuhoaa itse itseään sisältäpäin, ilman että Putin edes joutuu painamaan liipasinta.
Tämä on sitä todellista kybersotaa jossa voittajan ei edes tarvitse tehdä omia siirtoja vaan sekasorto ohjaa kaaosta vastustajien keskuudessa.
Olisi kannattanut kuunnella Halla-ahoa.
Olisi kannattanut kuunnella Mika Niikkoa. Hän totesi ennen Ukrainan sotaa että Ranskan tai jonkun muun suuren maan johtajan pitäisi sanoa Kiovan hallinnolle ette he ei voi liittyä Natoon. Näin pienellä eleellä sota olisi vältetty.
Usan ja Eun tukeman Kiovan vallankaappauksen jälkeen ollaan päädytty tilanteeseen jossa kaikki osapuolet katsoo että heidän pitää voittaa, keksitään koko ajan uusia tapoja eskaloida kriisiä. Usa haluaa Naton Venäjän rajoille ja Venäjä pitää lukuisia kertoja antamansa lupauksen puolustaa Venäläisiä myö maan rajojen ulkopuolella.
Mika Niikko on spede
tässä sinulle Senaattorin mielipide olisiko Ukraina päässyt Natoon ja pätee EU:n
https://www.youtube.com/watch?v=dEbLuAPobao&t=688s
Österreichs Bundesheer Markus Reisner
sekä totuus USA SENATTORI Richard H. Black
https://www.youtube.com/watch?v=GXOWZnRCc20&t=17s
Senator Richard H. Black - The US and NATO don't care how many Ukrainians die
Senaattoreista viis, ensimmäinenkään suuri johtaja ei ole sanonut ääneen sitä että Ukrainan kannattaisi etsiä joku muu turvaratkaisu kuin Nato, meilläkin hoettiin että Ukrainalle on oikeus. Usa haluaa Naton laajenevan Venäjän rajoille osana kampanjaa kaataa Putinin hallinto. Ongelma taisi olla että harva uskoi hyökkäykseen, joten vallankaappauksesta alkanutta kriisiä ei tarvitse päättää.
Tämä siksi että Kiovan vallankaappaajien hallinto on nähtävästi siinä uskossa että heidät otetaan Natoon, Venäjän vastustuksesta huolimatta. Vallankaappaajien hallinto siksi että Kiovassa vallan kaapannut oppositio on lakkauttanut 15 puoluetta, jotta vain vallankaappaajia tukevat pääsisi ehdolle.
Venäjäkö ei meinaa tehdä nyt vallankaappausta? Venäjän lahtariporukan hommako olisi muka hyväksyttävää toimintaa? Täysin imperialistista toimintaa, ei ne ryssän aseet ole sen kummempia rauhanaseita kuin muillakaan.
On täysin selvää miksi Ukraina olisi halunnut Naton turvaa, ryssä on sotinut Ukrainan alueella jo vuodesta 2014 asti. Ukraina on itsenäinen maa eikä mikään Venäjän alamainen.
Ongelmana tässä on että Usa aloitti kriisin tukemalla vallankaappausta. Itä-Ukrainalaiset eivät ole ikinä hyväksyneet Kiovan hallinnon legimiteettiä. Sota Ukrainassa on vain osa eskalaatioiden sarjaa, mitä ei olisi tapahtunut, jos Usa ei olisi sekaantunut Ukrainan sisäisiin asioihin tai Kiovan hallinto ei olisi rikkonut Minskin sopimusta kieltäytymällä antamasta Itä-Ukrainalle itsehallintoa.
Viime aikojen taikasana on ollut - SUOMALAISTEN YRITYSTEN ON KANSAINVÄLISTYTTÄVÄ! Ensin kansainvälistyi Sonera ja Suomen kansa maksoi. Nyt on tullut Fortumin vuoro ja Suomen kansa maksaa. Kuinkahan paljon vielä pitää suomalaisten yritysten kansainvälistyä, että suomalaisilta loppuvat rahat?
Venäjän bisneksiin satsattiin paljon rahaa, nyt samat yritykset myydään pilkkahinnalla Venäläisille. Monien Eurooppalaiset maiden ja Usan yritykset jatkaa Venäjällä.
Miksi ne pitää pois myydä. Nostellaan vaan olkapäitä ja odotellaan ruplia tuotoista tilille.
Nyt Eurooppa rankaisee itseään Venäjän vastaisilla pakotteilla. Pakotteet perustui siihen että Venäjän talous romutetaan pakotteilla. Kuten Orban totesi niin pakotteiden tavoite epäonnistui, Eurooppa ajaa itsensä lamaan. Rupla voi hyvin, Venäjä myy energiansa muualle, Venäjä pärjää.
Suomen sosiaalidemokraatit eivät siedä jälkiviisautta.
Tutti Tuppuraisen mukaan on jälkiviisautta arvostella Suomen sosiaalidemokraattien ylimmän johdon Venäjää vastaan ajamien pakotteiden olevan syynä Univerin ja Fortumin kriisiin.
Jos sosiaalidemokraatit omaisivat poliittista jälkiviisautta niin kaikki aika kuluisi omien aiempien päätösten arvosteluun.
Tuulivoima se heiluttaa ja nostaa sähkönhintaa. Nyt voidaan peitetarinana käyttää Ukrainan sotaa.
Tuuli- ja Aurinkoenergia vaatii säätövoimaa. Kun tiedetään että tuuli ja aurinkoenergia on kuin pörssikurssit, välillä sähköä tulee paljon, välillä vähän. Säätövoima tasaa aallonpohjat.
Säätövoimaa on ydinvoima, maakaasu, hake, vesivoima, turve, kivihiili, öljy yms energiamuoto joka tuottaa aina sähköä. Mitä enemmän tuulivoimaa tai aurinkoenergiaa maassa on sitä haavoittuvampi yhteiskunta on kriiseissä.
Saksan ongelma on että se on ajanut ydinvoiman alas. Ilmastonmuutoksen takia Saksa ajaa myös hiilivoiman alas, tämä korvattiin Venäläisellä maakaasulla. Kaikessa neroudessaan Saksa osallistuu Venäjän vastaisiin pakotteisiin sensijaan että se hakisi poliittista ratkaisua Ukrainan kriisiin.
Ensi talvena Saksalaisia tehtaita pysäytetään energiapulan takia, yrityksiä ajautuu konkurssiin. Ne maat jotka ei osallistu Venäjän vastaiseen boikottiin valtaa markkinoita Saksalaisilta yrityksiltä.