Applen kannettavat

Tietokoneista (ja tekniikasta yleensäkin) vähän tietävänä haen apua/kommentteja/kokemuksia täältä!!

Edessä on siis uuden koneen osto ja aattelin tilanpuutteen vuoksi kannettavaan siirtyä... ihastuin tiety ekana applen siihen valkoiseen!! (mikähänsenytolikaansemalli) :D Mun käyttö on lähinnä tekstinkäsittelyä, internetissä surffailua ja pasianssia, joten ihmeitä siinä ei tarvitsis olla...

Minkäköhän hintaisia nuo mahtavat olla? Kannattaako ostaa käytettynä?? (riskit??) ja mistä löytyy halvimmalla??

-Kiitos-
332456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jos olet sellaiseen valkoiseen ihastunut niin varmaankin kyseessä on iBook (Eräs Applen kannettava malli). kyllähän se varmasti riittää täysin tuohon sinun käyttötarkoitukseesi ja hintaluokka on siinä hieman tonnin yläpuolella käsittääkseni. Parhaiten saat varmaankin tietoa Applestoresta jos uutta etsit tai käytettyä varmaankin kannattaa etsiä esimerkiksi hopeisenomenan myyntipalstalta tai jostain muulta myyntipalstalta.

tuskinpa ne riskit nyt sen suuremmat on kuin minkään muun elektronisen laitteen kohdalla, tosin se ero näihin Windows pohjaisiin läppäreihin on, että voit huolettomasti surffailla netissä eikä tarvitse pelätä viruksia.

Äänestä
  • Jäi vielä mainitsematta iBookin hinta, nykyään alimmillaan 1029€. Tuo riittää jo mukavasti kaikkeen kuvaamaasi työhön.

    Äänestä

  • Kurtbyy kirjoitti:

    Jäi vielä mainitsematta iBookin hinta, nykyään alimmillaan 1029€. Tuo riittää jo mukavasti kaikkeen kuvaamaasi työhön.

    tai opettajalle iBookin hinta oli eilen kysyttynä 998 €.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    tai opettajalle iBookin hinta oli eilen kysyttynä 998 €.

    Olen kysellyt tarjouksia jo nyt muutamasta paikasta, mutta opiskelijalle ei tollasta hintaa ole vielä tarjottu. Mistä mahdoit tarjouksen saada ja koskiko se 12" vai 14" tuumaista ibookia? Tarvittiinko tarjoukseen jotain muita jäsenyyksiä ammatin lisäksi..? Tuolla hinnalla ostaisin nimittäin mielelläni uuden koneen...

    Äänestä

  • laura kirjoitti:

    Olen kysellyt tarjouksia jo nyt muutamasta paikasta, mutta opiskelijalle ei tollasta hintaa ole vielä tarjottu. Mistä mahdoit tarjouksen saada ja koskiko se 12" vai 14" tuumaista ibookia? Tarvittiinko tarjoukseen jotain muita jäsenyyksiä ammatin lisäksi..? Tuolla hinnalla ostaisin nimittäin mielelläni uuden koneen...

    kyse oli 12 tuuman perusmallista. Tämä oli Varimportista, jossa vilkaisivat sen ilmeisesti Applen oppilaitoshinnastosta, jota käsittääkseni jokainen kotimainen Apple-liike noudattaa.

    Eivät liene mielettömän tiukkoja tuon alen kanssa kun se ei kuitenkaan valtava ole; kunhan osoittaa kuluttavansa jonkin koulun saranoita... Rahaa se on silti se muutama kymppikin.

    Äänestä

  • Kurtbyy kirjoitti:

    Jäi vielä mainitsematta iBookin hinta, nykyään alimmillaan 1029€. Tuo riittää jo mukavasti kaikkeen kuvaamaasi työhön.

    Että se koostuu akusta, asemista näytöstä ja näppäimistösä ja hiirestä, loppu on pelkkiä vastuksia transistorieja tyristoreja diodeja kondensaattoreita, noita komponentteja on koneella aikas läjä mutta ei ne noinplajon maksa...

    Äänestä

  • BUK kirjoitti:

    Että se koostuu akusta, asemista näytöstä ja näppäimistösä ja hiirestä, loppu on pelkkiä vastuksia transistorieja tyristoreja diodeja kondensaattoreita, noita komponentteja on koneella aikas läjä mutta ei ne noinplajon maksa...

    Tosi mies kasaa koneensa itse.
    Olen tässä omaa kannettavaa silmällä pitäen suunnitellut jo vähän emolevyä ja kyllä tästä varmaan parempi tulee kuin massatuotteista.
    Tosin vähän rajoittaa toi kun en pysty itse valmistamaan kuin 2 kerroksisen piirilevyn, kun en saa sinne välikerroksiin vetoja tehtyä ilman että tulee liian paksu. Piirisarja on jo periaatteessa suunniteltu, mutta vetojen kanssa on vielä hiomista. Kyllä tämä tästä.

    Äänestä

tarkoitat varmaan Apple iBook kannettavaa
http://images.apple.com/r/store/gallery/ibookg4/images/ibookg4_side_2004.jpg
http://images.apple.com/r/store/gallery/ibookg4/images/ibookg4_rightside_2004.jpg

Linkkejä:
http://www.apple.com/fi/ibook/
http://www.omenamehu.org/
http://www.hopeinenomena.net/

Itse pidän oman Apple kannettavan ulkonäön lisäksi Applen kannettavan mukana tulleesta Mac OS X käyttöjärjestelmästä. Mac OS X käyttöjärjestelmä on vakaa eikä siihen ole tehty yhtään virusta tai spyware ohjelmaa yli neljään vuoteen. Mac OS X käyttöjärjestelmän uudet versiot ovat olleet aina nopeampia kuin edeltäjät vaikka uusia ominaisuuksia on tullut ajan myötä melko paljon jokaisessa isommassa päivityksessä.
http://www.apple.com/fi/macosx/

Maceissa tulee käyttöjärjestelmän lisäksi iLife ohjelmistopaketti mikä riittää todella pitkälle kotikäyttäjille. iLife paketti sisältää iTuneksen, iMovie:n, iDVD:n, iPhoton & GarageBand:n
http://www.apple.com/fi/ilife/

Käytetyssä ei ole tietty takuuta jos se ei ole kovin uusi, mutta ne käytetytkin koneet on aika passeleita käyttöösi. iBook kannettavissa on ollut sama design jo monta vuotta joten siltä kannalta vanhempikin/käytetty iBook sopisi sinulle. 700MHz G3/G4 prosessori tai sitä nopeampi pyörittää perusjuttuja jo ihan hyvin. Pitää muistaa että Applen koneet käyttävät omia prosessoreita joiden kellotaajuus on pieni mutta silti ne ovat nopeampia kuin vastaavilla kellotaajuuksilla varustettujen PC:n koneiden prosessorit.

Käytettyjä iBook kannettavia kannattaa katsella:
http://omenamehu.org/index.php/board,15.0.html
http://www.hopeinenomena.net/ShowForum.aspx?ForumID=39
http://www.macmaailma.fi/porssi.lasso
http://www.huuto.net

Koska Mac OS X:ssä tulee webbiselain, iPhoto kuvienjärjestelysofta, iTunes MP3 soitin, iMovie videoeditointisofta, kalenteri, Musiikkintekoohjelma GarageBand, osoitekirja yms. jää ostoslistalle enää vain kunnollinen tekstinkäsittely ohjelma. Macissa kun tulee mukana vain yksinkertainen texturi mukana. Suosituimpia tekstinkäsittelyohjelmia lienee Microsoft Office 2004 for Mac, NeoOffice tai OpenOffice (pitää käyttää X11 kautta).

http://www.microsoft.com/mac/products/office2004/office2004.aspx?pid=office2004
http://www.neooffice.org/
http://download.openoffice.org/index.html

Kannattaa imuroida Maciin myös suomenkielinen oikoluku joka toimii esimerkiksi Mail, TextEdit (TeXturi) ja iChat ohjelmissa.
http://www.cs.helsinki.fi/u/oarasane/soikko/

Äänestä

Apple kannettavista irtoaa vain noin 30-40% nyky huippukannettavien suorituskyvystä joten jos raskaampi käyttö mielessä täytyy harkita muita koneita..

Äänestä
  • Kyllähän jopa Applen tehottomin malli eli iBook riittää hyvin surfailuun, toimistotöihin ja kevyeen kuvankäsittelyyn.
    Toisaalta jos todella raskasta käyttöä varten on hankkimassa, niin ehkäpä kannattaa unohtaa kannettavat kokonaan.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Kyllähän jopa Applen tehottomin malli eli iBook riittää hyvin surfailuun, toimistotöihin ja kevyeen kuvankäsittelyyn.
    Toisaalta jos todella raskasta käyttöä varten on hankkimassa, niin ehkäpä kannattaa unohtaa kannettavat kokonaan.

    Mikä tahansa vuosituhanteen vaihteen jälkeen valmistettu tietokone, kannettava tai ei, tarjoaa enemmän tehoa kuin kukaan käyttäjä oikeasti tarvitsisi. Trendinä vaan on koodata sekä käyttikset että sovellukset sellaisella tyylillä, jossa heitetään heti kättelyssä koneen tehot ikkunasta ulos tekemättä oikeastaan yhtään mitään. Ja tietysti nämä kurasoftat koodaillaan vielä usein korkeamman tason metakielillä, jotka on tarkoitettu lapsille ohjelmoinnin peruskäsitteiden opiskeluun.
    Jo tästäkin syystä kannattaa kieltäytyä käyttämästä mitään jonkun muun, tai ainakaan tuntemattoman koodaamaa sovellusta.

    Äänestä

  • Silloinhan nämä graafikot, muusikinäänittäjät ja elokuvantekijät käyttää ihan amatöörikoneita ammattikäytössä. Tokihan ne kilvan siirtyy niihin muihin koneisiin, eikö?

    Vai tarkoititko, että Applen kannettavista irtoaa vain 30-40% nykyhuippukannettavien lämmöntuotosta...

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    Silloinhan nämä graafikot, muusikinäänittäjät ja elokuvantekijät käyttää ihan amatöörikoneita ammattikäytössä. Tokihan ne kilvan siirtyy niihin muihin koneisiin, eikö?

    Vai tarkoititko, että Applen kannettavista irtoaa vain 30-40% nykyhuippukannettavien lämmöntuotosta...

    macci kannettava:
    alitehoinen prossu
    heikko näytönohjain
    pieni ja hidas kiintolevy...

    G5 pöytäkoneet ovat kyllä ihan jees suorituskyvyssä, mutta kuten sanoin kannettava on "edellistä sukupolvea" kaikin tavoin.....

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    macci kannettava:
    alitehoinen prossu
    heikko näytönohjain
    pieni ja hidas kiintolevy...

    G5 pöytäkoneet ovat kyllä ihan jees suorituskyvyssä, mutta kuten sanoin kannettava on "edellistä sukupolvea" kaikin tavoin.....

    alitehoinen prossu: 1,5-1.67 GHz PowerPC G4, pärjää kyllä Intelin ja AMD:n 2.5 GHz prossuille

    heikko näytönohjain: nVIDIA GeForce FX Go5200, jossa 64 Mt DDR SDRAM tai ATI Mobility Radeon 9700, jossa 64 Mt DDR SDRAM tai ATI Mobility Radeon 9700, jossa 128 Mt DDR SDRAM ja dual-link DVI. Missäs kaikissa muissa on se dual-linkki... Mutta toki vois olla 258 MB, pelurit olis iloisia, ehkä. Mutta kuka muu hyötyis oikeasti?

    pieni ja hidas kiintolevy: 60, 80 tai 100 GB 5400 rpm. Katoin pikaisesti muutamia Windows kannettavia, tosiaan 7200 rpm levyjä saa, mutta nepäs taas onkin enintään 60 gigaisia.

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    macci kannettava:
    alitehoinen prossu
    heikko näytönohjain
    pieni ja hidas kiintolevy...

    G5 pöytäkoneet ovat kyllä ihan jees suorituskyvyssä, mutta kuten sanoin kannettava on "edellistä sukupolvea" kaikin tavoin.....

    jäi katsomatta yksi juttu: Mistä Windows tehokannettavasta löytyy Firewire 800 tai gigabit ethernet, Bluetooth 2.0 EDR, taustavalaistu, valon määrän mukaan säätyvä näppis? Ja muita "edellisen sukupolven" tekniikoita?

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    alitehoinen prossu: 1,5-1.67 GHz PowerPC G4, pärjää kyllä Intelin ja AMD:n 2.5 GHz prossuille

    heikko näytönohjain: nVIDIA GeForce FX Go5200, jossa 64 Mt DDR SDRAM tai ATI Mobility Radeon 9700, jossa 64 Mt DDR SDRAM tai ATI Mobility Radeon 9700, jossa 128 Mt DDR SDRAM ja dual-link DVI. Missäs kaikissa muissa on se dual-linkki... Mutta toki vois olla 258 MB, pelurit olis iloisia, ehkä. Mutta kuka muu hyötyis oikeasti?

    pieni ja hidas kiintolevy: 60, 80 tai 100 GB 5400 rpm. Katoin pikaisesti muutamia Windows kannettavia, tosiaan 7200 rpm levyjä saa, mutta nepäs taas onkin enintään 60 gigaisia.

    Sä oot pahasti metsässä...
    amd64 prossu 2,4ghz vastaa 2,5ghz G5:sta...liukuluvuissa jopa sen pessen...

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    jäi katsomatta yksi juttu: Mistä Windows tehokannettavasta löytyy Firewire 800 tai gigabit ethernet, Bluetooth 2.0 EDR, taustavalaistu, valon määrän mukaan säätyvä näppis? Ja muita "edellisen sukupolven" tekniikoita?

    http://www.m-techlaptops.com/specifications/mtechd900t.htm

    juu ja samanlaisia on amd64 prossuilla ja monilla valmistajilla...

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    jäi katsomatta yksi juttu: Mistä Windows tehokannettavasta löytyy Firewire 800 tai gigabit ethernet, Bluetooth 2.0 EDR, taustavalaistu, valon määrän mukaan säätyvä näppis? Ja muita "edellisen sukupolven" tekniikoita?

    Niin ja miksi sä puhut aina tosta windowssista??
    windowssilla ei ole mitään tekemistä tän asian kanssa :)

    Äänestä

  • koko tämä linuxukon aloittama jänkääminen, joka kuuluisi sodat-osastolle.
    Kysyjä ei missään vaiheessa ilmaissut tarvitsevansa tehokannettavaa eivätkä hänen käyttötarpeensakaan sitä edellytä, joten iBook täyttää hänen vaatimuksensa mainiosti. Itselläni yli 3v vanha G3 iBook 600 MHz riittää reilusti ja on täysin hiljainen kirjaston lukusalissa, kun naapureiden Wintel-kannettavat pitävät monenlaista rapinaa, tuhinaa ja puuskutusta, että joskus on ihan pakko vilkaista mistä se ääni tulee.

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    http://www.m-techlaptops.com/specifications/mtechd900t.htm

    juu ja samanlaisia on amd64 prossuilla ja monilla valmistajilla...

    ... kun kone painaa 5.8Kg niin ei enään puhuta kannettavasta tietokoneesta vaan raahattavasta! Ja yksi oleellisimpia kannettavan ominaisuuksia pienen painon lisäksi on akun kesto... tuossa lelusssa ei akku kauaa kestä. Kannettava...Huhuhuuu!!

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    Niin ja miksi sä puhut aina tosta windowssista??
    windowssilla ei ole mitään tekemistä tän asian kanssa :)

    Ei ole kyse Windowsista eikä Linuxista eikä ...
    Kaikki oleelliset hyörii ja pyörii ;-)

    FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, IBM DOS 1.x, MS-DOS 3.x, MS-DOS 4.x, MS-DOS 5.x, MS-DOS 6.x, DR DOS, FreeDOS, GEM/3, KA9Q, Novell DOS, OpenDOS, GeekOS, MINIX, XINU, ELKS, Inferno, LynxOS, MenuetOS, QNX, RxDOS, TSX-32, Red Hat Linux, YellowDogLinux, Gentoo PPC Linux, Mac OS 9, Mac OS X, Amoeba, AROS, BeOS, Darwin/x86, EmacsOS, ETH Oberon, GEOS, HanoiOS, HURD, NewOS, NEXTSTEP, OPENSTEP, Plan 9 ,ReactOS ,Rhapsody, Solaris,   VSTa, OS/2 2.x, OS/2 Warp 3, OS/2 Warp 4, Windows... 1.01, 1.03, 2.03, 2.1, 3.0, 3.1, MS Bob, NT 3.1 ,3.11 for Workgroups ,95 ,NT 4.0 ,98, 98 SE, 2000, Me ,XP...

    http://www.kernelthread.com/mac/vpc/

    Linuxukolle ja -akalle:
    http://www.yellowdoglinux.com/

    Ja mitä Powerbookin/iBookin tehoihin tulee niin ne ovat riittävät kaikkiin hommiin raskaasta videoleikkauksesta surffailuun ja kuvankäsittelyyn.

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    Sä oot pahasti metsässä...
    amd64 prossu 2,4ghz vastaa 2,5ghz G5:sta...liukuluvuissa jopa sen pessen...

    No nyt menit viidakkoon suhisten.

    Mihinkäs tuo väitteesi perustuu?
    Faktaa kiitos!

    Äänestä

  • dille kirjoitti:

    No nyt menit viidakkoon suhisten.

    Mihinkäs tuo väitteesi perustuu?
    Faktaa kiitos!

    ibm:n power970 prossa (applen myyntinimi tälle on g5) ja amd64/opteron prossu ovat tasavahvoja per kellojakso(artikkeleita netti täynnä..tietokonelehdet yms....kandee perehtyä)...siis 2,4ghz on about g5 2,5ghz jne.. myyntinimenä tollaselle 2,4ghz amd64 prossulle on 3700 tai 3800 jonka vahvuista penaa kyseinen prossa vastaa....

    Nopeimmat amdit hyrrää 2,6 ghz nopeudella g5set taas 2,7ghz.. kokonaisluvuissa g5(power970) on noin 10% nopeempi per kellojakso, mutta liukuluvuissa ottaa saman verran takkiin (liukulukuja esim grafiikassa).....

    Äänestä

  • dille kirjoitti:

    No nyt menit viidakkoon suhisten.

    Mihinkäs tuo väitteesi perustuu?
    Faktaa kiitos!

    http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    koko tämä linuxukon aloittama jänkääminen, joka kuuluisi sodat-osastolle.
    Kysyjä ei missään vaiheessa ilmaissut tarvitsevansa tehokannettavaa eivätkä hänen käyttötarpeensakaan sitä edellytä, joten iBook täyttää hänen vaatimuksensa mainiosti. Itselläni yli 3v vanha G3 iBook 600 MHz riittää reilusti ja on täysin hiljainen kirjaston lukusalissa, kun naapureiden Wintel-kannettavat pitävät monenlaista rapinaa, tuhinaa ja puuskutusta, että joskus on ihan pakko vilkaista mistä se ääni tulee.

    En siihen ottanut mitään kantaa miten kyseisen henkilön tietotekniikka tarpeet tullee tyydytetyksi...toisille riittää 600mhz toisille taas ei,,,
    Se lienee kumminkin tosiasia ettei kannata ostaa konetta jossa hidas näytönohjain (tai jaettu näyttömuisti pc puolella)
    pieni % hidas kovis
    vähän muistia.. vain siitä syystä, että kyseinen paketti tarjotaan hienoissa kuorissa...maccimaailmassa valitettavasti ei ole paljoa vaihtoehtoja kun tarjoajia on vain yksi
    eikä mallejakaan nyt niin kovin montaa ole..heh toisaalta sitä voi ajatella myös vahvuutena..etenkin jos käyttäjä/asiakas on hieman "käsi" tekniikan osalta....

    heh koneet on työkaluja..ei koruja..ja jokainen hommatkoon koneensa omien käyttötarpeidensa mukaan...

    mikään ei silti sitä faktaa miksikään muuta, että hidas prossu on hidas prossu...pieni levy on pieni levy.....jne...
    rahalla kannattais koittaa saada mahdollisimman hyvä vastine....;) kukin tarpeittensa mukaan

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    http://www.m-techlaptops.com/specifications/mtechd900t.htm

    juu ja samanlaisia on amd64 prossuilla ja monilla valmistajilla...

    Paino 5,8 kg, akunkestosta eivät puhu mitään eikä melutasosta. Mulla tosin oli joskus 80-luvulla tuonpainoinen kannettava...

    Ja mistäs noita eksoottisia kapineita sais ostaa, esim Suomessa...

    Ja kuinka moni on edes kuullut tuosta MTech firmasta. Miten kauan se vielä on pystyssä...

    Ja toistan, siis 60 gb levy on iso, mutta 100 GB ei. Ja missä se Firewire 800 ja Bluetooth 2.0 tossa olikaan kun en niitä speckseissä nähnyt.

    Samanlaisia voi kenties olla, mutta esim Dell, Fujitsu-Siemens, HP jne ei niitä näytä ahnaasti esittelevän.

    Äänestä


  • linuxukko kirjoitti:

    ibm:n power970 prossa (applen myyntinimi tälle on g5) ja amd64/opteron prossu ovat tasavahvoja per kellojakso(artikkeleita netti täynnä..tietokonelehdet yms....kandee perehtyä)...siis 2,4ghz on about g5 2,5ghz jne.. myyntinimenä tollaselle 2,4ghz amd64 prossulle on 3700 tai 3800 jonka vahvuista penaa kyseinen prossa vastaa....

    Nopeimmat amdit hyrrää 2,6 ghz nopeudella g5set taas 2,7ghz.. kokonaisluvuissa g5(power970) on noin 10% nopeempi per kellojakso, mutta liukuluvuissa ottaa saman verran takkiin (liukulukuja esim grafiikassa).....

    faktoja ...mutusi ei oikein vakuuta.
    Linkkejä kiitos.

    Äänestä

  • dille kirjoitti:

    tarkemmin...
    Apple Power Mac G5   Two 2-GHz PowerPC G5s

    ja vuosi oli?

    Ja onhan se verrokkikin samalta ajalta samaa nopeusluokkaa..
    2ghz vs 2ghz....

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    En siihen ottanut mitään kantaa miten kyseisen henkilön tietotekniikka tarpeet tullee tyydytetyksi...toisille riittää 600mhz toisille taas ei,,,
    Se lienee kumminkin tosiasia ettei kannata ostaa konetta jossa hidas näytönohjain (tai jaettu näyttömuisti pc puolella)
    pieni % hidas kovis
    vähän muistia.. vain siitä syystä, että kyseinen paketti tarjotaan hienoissa kuorissa...maccimaailmassa valitettavasti ei ole paljoa vaihtoehtoja kun tarjoajia on vain yksi
    eikä mallejakaan nyt niin kovin montaa ole..heh toisaalta sitä voi ajatella myös vahvuutena..etenkin jos käyttäjä/asiakas on hieman "käsi" tekniikan osalta....

    heh koneet on työkaluja..ei koruja..ja jokainen hommatkoon koneensa omien käyttötarpeidensa mukaan...

    mikään ei silti sitä faktaa miksikään muuta, että hidas prossu on hidas prossu...pieni levy on pieni levy.....jne...
    rahalla kannattais koittaa saada mahdollisimman hyvä vastine....;) kukin tarpeittensa mukaan

    "koneet ovat työkaluja."

    Juuri niin ja silloin koneen hinnalla ei juuri ole mitään väliä, koska se on pienin kulu kun töistä puhutaan. Se työntekijä maksaa ei kone. Jos työntekijä joutuu käyttämään aikaansa koneen virittelyyn ja pystyssä pitämiseen niin se vasta maksaakin ja jää vielä itse työtkin tekemättä...

    Sinä säädät ja väännät että saat koneen kasattua halvalla ja edes jollain lailla stabiiliksi & toimivaksi.

    Minä en.

    Äänestä

  • linuxukko kirjoitti:

    En siihen ottanut mitään kantaa miten kyseisen henkilön tietotekniikka tarpeet tullee tyydytetyksi...toisille riittää 600mhz toisille taas ei,,,
    Se lienee kumminkin tosiasia ettei kannata ostaa konetta jossa hidas näytönohjain (tai jaettu näyttömuisti pc puolella)
    pieni % hidas kovis
    vähän muistia.. vain siitä syystä, että kyseinen paketti tarjotaan hienoissa kuorissa...maccimaailmassa valitettavasti ei ole paljoa vaihtoehtoja kun tarjoajia on vain yksi
    eikä mallejakaan nyt niin kovin montaa ole..heh toisaalta sitä voi ajatella myös vahvuutena..etenkin jos käyttäjä/asiakas on hieman "käsi" tekniikan osalta....

    heh koneet on työkaluja..ei koruja..ja jokainen hommatkoon koneensa omien käyttötarpeidensa mukaan...

    mikään ei silti sitä faktaa miksikään muuta, että hidas prossu on hidas prossu...pieni levy on pieni levy.....jne...
    rahalla kannattais koittaa saada mahdollisimman hyvä vastine....;) kukin tarpeittensa mukaan

    > heh koneet on työkaluja..ei koruja..ja jokainen > hommatkoon koneensa omien käyttötarpeidensa
    > mukaan...

    Mun Powerbookki on hyvä työkalu. Ja kaiken lisäksi kaunis kuin koru!

    Äänestä

  • katsoja kirjoitti:

    Nää testithän on aina kiinni siitä millä softilla mitataan. Sopivasti softia ja mitä toiminteita niissä testataan valkkaamalla saa homman näyttämään ihan miltä haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura kirjoitti:

Tietokoneista (ja tekniikasta yleensäkin) vähän tietävänä haen apua/kommentteja/kokemuksia täältä!!

Edessä on siis uuden koneen osto ja aattelin tilanpuutteen vuoksi kannettavaan siirtyä... ihastuin tiety ekana applen siihen valkoiseen!! (mikähänsenytolikaansemalli) :D Mun käyttö on lähinnä tekstinkäsittelyä, internetissä surffailua ja pasianssia, joten ihmeitä siinä ei tarvitsis olla...

Minkäköhän hintaisia nuo mahtavat olla? Kannattaako ostaa käytettynä?? (riskit??) ja mistä löytyy halvimmalla??

-Kiitos-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu