HS: Ensi talvena sähköä säännöstellään hallituilla sähkökatkoilla. Auttaako se?

Anonyymi

Jos tämä hallittu kiertävä sähkökatko kestää esimerkiksi kaksi tuntia kerrallaan, sähköjen palatessa kulutus on hirmuinen, koska termostaatit ovat kytkeneet lämmitysjärjestelmät päälle ja sitten lämmitetään viilenneitä tiloja.

Toki sähkön hinnan nouseminen kohti euroa per kilowattitunti hillitsee sähkön käyttöä voimakkaasti. Ihmiset muuttavat pois vanhoista taloista.

28

877

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Väitteesi vanhoista taloista luopumiseen on erikoinen. Vaikka vanhan talon eristeet ovat huonommat, niin vanhemmissa taloissa on yleensä enemmän tulisijoja, joillalämmittäminen on sähköstä/öljystä riippumatonta.

    • Anonyymi

      Vanhemmista taloista uusiin muuttaminen onkin tosi halpaa.

    • Anonyymi

      > Ihmiset muuttavat pois vanhoista taloista.

      Vanhassa hirsi- tai kivitalossa 2 tunnin katkosta lämmityksessä tuskin edes huomaa.

      Uusissa ok- ja rivitaloissa taitaa kyllä vilu jo tulla...

      (Huom: koskee kaikkia lämmitysmuotoja sillä sähkökatkon aikana ei toimi mikään vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä).

      • Anonyymi

        Kyllä toimii meidän rintamamiestalon kiertovesipumppu vaikka sähköverkosta ei tule sähköä, kattilassa kiertäisi vesi lämmityksen aikana. Kiertovesipumppu kierrättää talon pattereissa-

        Mutta tarkoituksella tehtyjä sähköjen katkoja ei tulla näkemään koskaan tässä yhteiskunnassa on paljon muita paikkoja joista voi säästää paljon ne eivät ole asuintalot.

        Sekä asuintaloissa on laitteita jotka ei tykkää että sähköjä katkotaan, myös kaikenlaiset terveyteen liittyvät hoitolaitteet.


      • Anonyymi

        Hirsiladon ulkoseinä vastaa 5 cm mineraalivillaeristettä. 70-luvun taloissakin eristettä väh. 10 cm. Tästä johtuen vahemmassakaan talossa ei lämpö kovin nopeasti laske ja uudessa "lähes nollaenergiatalossa" 2 h katkoa ei edes huomaa.

        Vanhemmissa sähkölämmitteisissä taloissa on ihan tavanomainen ratkaisu, että kiukaan ollessa päällä kytketään lämmitys pois päältä. Tällä ns. vuorottelukytkennällä on haluttu minimoida pääsulakkeiden koko. Kun kiukaan laittoi päälle, niin sehän paahtoi ehkö jonkun 3 varttia yhtä soittoa ja sen jälkeen termostaatti alkoi ajoittain pätkinä kiuasta pois päältä, jolloin lämmitys toimi ajoittain. Ei sitä huonelämpötilasta huomannut, vaan huonetermostaatin merkkivaloista....


    • Anonyymi

      Suht harva talo käyttää suoraa sähkölämmitystä.

    • Anonyymi

      Mikä on tämän vedätys aloituksen pointti kun vuorokaudenkin mittaiset sähkökatkot eivät edes talviaikana suurta ongelmaa aiheuta varsinkaan jos katkoista tiedotetaan etukäteen ??

      • Anonyymi

        Kyllä tuo vaikuttaa ok-asukkaalle jolla lämmitys sekä lämminvesivaraaja toimii vaikkapa yösähköllä.
        Vai meinastko, että lähdetään evakkoon naapuriin ha jätetään jaukki omaan onneensa?
        Kyllä kaupungin kerrostaloissa pärjää.

        Entäpä maatiloilla, jossa ruokinta, lypsy, maidonjäähdytys toimii sähköllä.
        Ei nämä sähkökatkot niin yksinkertaisia ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo vaikuttaa ok-asukkaalle jolla lämmitys sekä lämminvesivaraaja toimii vaikkapa yösähköllä.
        Vai meinastko, että lähdetään evakkoon naapuriin ha jätetään jaukki omaan onneensa?
        Kyllä kaupungin kerrostaloissa pärjää.

        Entäpä maatiloilla, jossa ruokinta, lypsy, maidonjäähdytys toimii sähköllä.
        Ei nämä sähkökatkot niin yksinkertaisia ole.

        Nihkeää on kerrostalossa pärjääminen sähkökatkon aikana. Ei toimi lämmitys eikä saa lämmintä käyttövettä, kun ei toimi kiertopumput eikä lämmityksen säätöautomaatio.

        Tosin ei kaupungeissa tulla sähköjä katkomaankaan. Ei siinä säästetä, sähköä, kun lämmitys pelaa kaukolämmöllä.

        Sähkön säästö varmaan aloitetaan teollisuuden suurimmista kuluttajista. Jos se ei riitä, niin sitten isketään pientaloihin, jotka hyvin suurelta osin sähkölämmitteisiä. Sähkölämmitystä kun ne lämpöpumputkin ovat.


    • Anonyymi

      Kuka korvaa jos esim. Tämän kahden tunnin katkon aikana jäätyy vesijohto tai vesimittari -30 asteen pakkasessa, jos lämmittimet lyö pois päältä?

      • Anonyymi

        Tuossa ajassa mikään jäädy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ajassa mikään jäädy.

        Oletko kokeillut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ajassa mikään jäädy.

        Saattaa jäätyäkin jos vesimittari on ulkotiloissa. Useallahan on mm. Vanhassa omassa kaivossa mittari jos on käytetty vanhoja vesiputkistoja osuuskunnan veteen liittymisen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa jäätyäkin jos vesimittari on ulkotiloissa. Useallahan on mm. Vanhassa omassa kaivossa mittari jos on käytetty vanhoja vesiputkistoja osuuskunnan veteen liittymisen jälkeen.

        En jaksa millään uskoa että kenelläkään on noin tiukalle mitoitettu systeemi -täyttä hölmöyttä jos on.


    • Anonyymi

      "Entäpä maatiloilla, jossa ruokinta, lypsy, maidonjäähdytys toimii sähköllä."
      Sitä varten on aggregaatit, mitä seuraavaksi ?

      • Anonyymi

        Eikö polttoaine näihin agrikaatteihin maksa?
        Saman ohjeen voi antaa teille kaupunkilaisille. Hankkikaa agrekaatti parvekkeelle, kyllä se elämä siitä sitten.
        Se vainnon teilläkin, jokaisennsähkökatkon jälkeen joutuu sähköhelloista alkaen ajastamaan uudelleen, netit ja tietsikat ei toimi. Kaikki toimii sähköllä. Pääsetkö edes ulko-ovesta ulos ilman sähköä?
        Kyllä maaseudulla pärjätään. Siellä voidaan kevyesti poistua koko sähköverkosta tuottamalla itse biokaasua, jopa myymällä sitä.
        Mutta eläinten hoito sähkökatkojen aikana on eri juttu.


    • Anonyymi

      Sähkökatkoilla kulutuksen rajoittaminen on pätevä keino. Nykyisillä etäohjattavilla kWh-mittareilla se onnistuu vieläpä täysin automaation hoitelemana. Sähköliittymiä on niin paljon ettei kiertävän sähkökatkon tarvitse olla välttämättä kovin pitkä. Voi myös ohjelmallisesti määritellä millä teholla kuluttavia liittymiä katkotaan. Ei ole järkevää katkaista jotain muutaman sadan watin kulutuksia. Samoin liittymät voidaan jakaa useaan tärkeysluokkaan, eli elintärkeimpiä katkotaan vasta viimeisessä hädässä.

      • Anonyymi

        Wanhaan hywään aikaan sähköyhtiöt pystyivät tiputtamaan sähkölämmitteisistä taloista verkkokäskyohjauksella pelkän lämmityksen pois päältä. Samalla tekniikalla ohjattiin myös vaihto yö/päiväsähkön välillä.

        Näin siis reilu 30 vuotta sitten. Silloin sähkölämmitystä suosittiin mm. tarjomalla yösähkö reilusti halvemmalla hinnalla (taisi hinta parhaimmillaan olla alle 50 % päiväsähkön hinnasta). Tätä perusteltiin nimenomaan kuorman tasaamisella

        - lämminvesivaraajat ja varaavat sähkölämmitykset vähensivät kulutusta päivällä ja kasvattivat sitä yöllä, jolloin tuotantokapasiteettia oli tyhjänpanttina

        - sähkölämmitteisiä taloja voitiin käyttää sähköverkon "säätövoimana" eli juurikin verkon uhatessa ylikuormittua olisi eri asuinalueilta vuorollaan komennettu lämmitykset parin tunnin ajaksi kerrallaan pois päältä

        2000 -luvulla varaavan lämmityksen rakentaminen ei ole ollut kannattavaa, mutta tilanne taitaa olla muuttumassa. Putinin sotaretken aiheuttaman häiriön perään tulee se fakta, että tulevaisuudessa iso osa sähköstä on uusiutuvaa, jonka tuotanto vaihtelee. Ja sen seurauksena hinta. Eli välillä sähkö on tosi halpaa ja välillä kallista. Silloin palkitaan kaikki ratkaisut, joilla kulutuksen saa minimoitua kalliin sähkön ajan. Eli voi varaava lämmitysjärjestelmä taas tienata hintansa.

        Muita mahd. säästöniksejä
        - pyykin / astioiden pesu yöaikaan (ylläripylläri, koneissa on usein ajastin juuri tätä varten, mutta käyttö ei ehkä kovin fiksua... vesivahingon riski on olemassa ja vakuutusyhtiö tuskin tykkää valvomatta pyörineestä koneesta)
        - sähköauton lataus yöllä / automaagisesti halvan energian aikaan
        - säädellään lämmitystehoa / huonelämpötilan asetusarvoa energian hinnan mukaan
        - käytetään vaihtoehtoista lämmönlähdettä kalliin energian aikana (takka tms.)

        Tulevaisuudessa saattaa tulla myös mahdollisuus ladata sähköautoa halvalla sähköllä ja purkaa energiaa ulos talon käyttöön kalliin sähkön aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wanhaan hywään aikaan sähköyhtiöt pystyivät tiputtamaan sähkölämmitteisistä taloista verkkokäskyohjauksella pelkän lämmityksen pois päältä. Samalla tekniikalla ohjattiin myös vaihto yö/päiväsähkön välillä.

        Näin siis reilu 30 vuotta sitten. Silloin sähkölämmitystä suosittiin mm. tarjomalla yösähkö reilusti halvemmalla hinnalla (taisi hinta parhaimmillaan olla alle 50 % päiväsähkön hinnasta). Tätä perusteltiin nimenomaan kuorman tasaamisella

        - lämminvesivaraajat ja varaavat sähkölämmitykset vähensivät kulutusta päivällä ja kasvattivat sitä yöllä, jolloin tuotantokapasiteettia oli tyhjänpanttina

        - sähkölämmitteisiä taloja voitiin käyttää sähköverkon "säätövoimana" eli juurikin verkon uhatessa ylikuormittua olisi eri asuinalueilta vuorollaan komennettu lämmitykset parin tunnin ajaksi kerrallaan pois päältä

        2000 -luvulla varaavan lämmityksen rakentaminen ei ole ollut kannattavaa, mutta tilanne taitaa olla muuttumassa. Putinin sotaretken aiheuttaman häiriön perään tulee se fakta, että tulevaisuudessa iso osa sähköstä on uusiutuvaa, jonka tuotanto vaihtelee. Ja sen seurauksena hinta. Eli välillä sähkö on tosi halpaa ja välillä kallista. Silloin palkitaan kaikki ratkaisut, joilla kulutuksen saa minimoitua kalliin sähkön ajan. Eli voi varaava lämmitysjärjestelmä taas tienata hintansa.

        Muita mahd. säästöniksejä
        - pyykin / astioiden pesu yöaikaan (ylläripylläri, koneissa on usein ajastin juuri tätä varten, mutta käyttö ei ehkä kovin fiksua... vesivahingon riski on olemassa ja vakuutusyhtiö tuskin tykkää valvomatta pyörineestä koneesta)
        - sähköauton lataus yöllä / automaagisesti halvan energian aikaan
        - säädellään lämmitystehoa / huonelämpötilan asetusarvoa energian hinnan mukaan
        - käytetään vaihtoehtoista lämmönlähdettä kalliin energian aikana (takka tms.)

        Tulevaisuudessa saattaa tulla myös mahdollisuus ladata sähköautoa halvalla sähköllä ja purkaa energiaa ulos talon käyttöön kalliin sähkön aikana.

        Sama tekniikka on käytössä edelleenkin.
        Yösähkö-kelloja ei enää ole, vaan käsky tulee mittarista sähköyhtiön ojauksella, sikäli helppoa jättää yösähkö kytemättä jos kulutusta pitää rajoittaa.
        Tosin yhä useampi sähkölämmittäjä on vaihtanut yö-sähkönsä yleistariffiin, heihin verkkokäskyt eivät enää pure.


    • Anonyymi

      Kyllä sähkökatkot auttavat jos kulutus pyrkii ylittämään tuotantokapasiteetin, ihme olisi jos ei auttaisi. 🙂

    • Anonyymi

      Kyllä katkot auttavat jos kulutus ylittää huulipunahallituksen aivokapasiteetin.

      • Anonyymi

        Se on sinun traumasi, ei liity tähän asiaan.


    • Anonyymi

      Täällä on katujen ja teiden varsilla huimasti turhaa valaistusta eli ne joutaa todellakin pois päältä. Ei ole ollut järkeä niissä.

      Yksi lamppu imee paljon sähköä.

    • Anonyymi

      Teatterit museot jäähallit urheiluhallit uimahallit baarit kuntosalit .. Nämä kaikki turhakkeet joutaa olla talven pimeinä.

    • Anonyymi

      Hyvä sähkön säästökohde ensi talvena on lopettaa autojen lämmitys tolpasta.

      Moottorin lämmittäminen nykyisillä 200-300w kontaktilämmittimillä on täyttä huuhaata ja täysin turhaa muutenkin. Ja sisätilojen lämmityskin on turhaa, kun laittaa palttoon päälle ja käsineet käteen.

      Pihan harakat tosin ei tykkää tästä, kun niillehän tuo turhaan kulutettu sähköenergia on edellisinä talvina mennyt lähes 100% ;-)

    • Anonyymi

      Jos sähköautojen lataaminen kielletään kokonaan niin sähköä riittää eikä mitään sähkökatkoja tarvita.

      • Anonyymi

        Kun katkoja pidetään öisin, siinä ne menee sähköautotkin mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katkoja pidetään öisin, siinä ne menee sähköautotkin mukana.

        Ei tarvita mitään katkoja jos sähköautot kielletään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      318
      7504
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2166
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      176
      1830
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1372
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1287
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1241
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1221
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      55
      1161
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1019
    Aihe