Kuluttaja-lehden imuritesti

Voltan osalta testi ei ollut mikään menestys, mutta tarkoituksena oli testata edullisia imurimalleja, tosin joukossa jokunen kalliskin, esim. electrolux ZO6230.

Voltalla on nyt tullut uusia malleja, esim. Quickstep, joka vaikuttaa hyvältä ja laadukkaalta imurilta, hinta Prismassa 179e, olisi ollut kiva nähdä miten olisi menestynyt. Vielä myydään Volta Bolido-malliakin, mutta tämän testimenestys on vaihdellut hyvästä keskiluokkaiseen, sillä aiempi testi tehtiin osittain täytetyllä pölypussilla, jonka vuoksi imuri ei imenyt riittävän hyvin.

Koska electroluxin ja Voltan imureiden tuotanto on siirretty Unkariin, ovat ainakin edullisimmat mallit ei niin laadukkaita kuin ennen. Myös Nilfiskillä oli testissä "leluimuri", joka pärjäsi huonosti.

make kirjoitti:

Voltan osalta testi ei ollut mikään menestys, mutta tarkoituksena oli testata edullisia imurimalleja, tosin joukossa jokunen kalliskin, esim. electrolux ZO6230.

Voltalla on nyt tullut uusia malleja, esim. Quickstep, joka vaikuttaa hyvältä ja laadukkaalta imurilta, hinta Prismassa 179e, olisi ollut kiva nähdä miten olisi menestynyt. Vielä myydään Volta Bolido-malliakin, mutta tämän testimenestys on vaihdellut hyvästä keskiluokkaiseen, sillä aiempi testi tehtiin osittain täytetyllä pölypussilla, jonka vuoksi imuri ei imenyt riittävän hyvin.

Koska electroluxin ja Voltan imureiden tuotanto on siirretty Unkariin, ovat ainakin edullisimmat mallit ei niin laadukkaita kuin ennen. Myös Nilfiskillä oli testissä "leluimuri", joka pärjäsi huonosti.

Lue lisää

Myös Mielen imurit menestyivät hyvin testissä. Itselläni on ollut käytössä S4-sarjan S4210, joka on pienempi kuin Mielen imurit yleensä. Hiljainen on ja hyvin toimii =)Hinta ollut nyt Mustassa pörssissä muistaakseni 179 €

Ainakin Ultra Silencer -malliston edustus puuttui. Pitäisi pärjätä hyvin ainakin melulukemissa.

tavalliselle imurille imutehossa. TM rakennusmaailma testasi pari vuotta sitten keskusimurit ja yksikään ei yltänyt samaan imutehoon kuin silloin 5 vuotta vanha electroluxin excellio-imuri. Aika monet, jotka ovat omistaneet jo vuosia keskusimurin, eivät osaa kuvitella, kuinka hyviä tavalliset kalliimman luokan imurit ovat tänä päivänä, mitä tulee juuri imutehoon, käyttömukavuuteen, meluun ja poistoilman suodatukseen.

Keskusimuri on siinä mielessä hämäävä, että kun kuvitellaan, että imuroidessa pienet pölyhiukkaset menevät ulos, tulee samassa korvausilman mukana likaista ulkoilmaa sisään ovista, ikkunoista jopa takan kautta. Ilma saattaa olla raikkaampaa, mutta pölypitoisuudet ovat samoissa lukemissa. Lisäksi ainakin vanhemmissa keskusimureissa imurin puhdistus on pölyistä hommaa, ja uudet ovat varustettu pölypusseilla ja vaihdettavilla suodattimilla, joten siinäkään ei mainittavaa säästöä enää synny. Itse ainakin tykkään imuroida tavallisella hyvällä imurilla kuin keskusimurilla, sillä letkun perässävetäminen on hankalaa ja koska letku on staattinen, siihen tarttuu pölyt ja karvat, ja vähänkin jos letkua pölläyttää imuroinnin aikana, niin nämä kaikki hiukkaset ovat ilmassa.

Jos kuvitellaan, että tavallinen imuri maksaa 300e ja keskusimuri 1000e, on mielestäni tuhlausta ostaa keskusimuri, kun parhaassa tapauksessa tavallisen imurin tarvitsee joka tapauksessa=) Ja kun ottaa huomioon sen, että keskusimurin pelkkä moottori maksaa vaihdettuna n. 250e/10 vuoden välein, ei mainittavaa säästöä synny.

Myönnän, että laadukas keskusimuri saattaa olla uudisrakennuksessa ihan paikallaan, mutta jälkiasennuksena rahan haaskausta. Mieluummin nappaa konerosta perinteisen imurin vähän useammin kuin pitkän letkun joka toinen viikko.

make kirjoitti:

tavalliselle imurille imutehossa. TM rakennusmaailma testasi pari vuotta sitten keskusimurit ja yksikään ei yltänyt samaan imutehoon kuin silloin 5 vuotta vanha electroluxin excellio-imuri. Aika monet, jotka ovat omistaneet jo vuosia keskusimurin, eivät osaa kuvitella, kuinka hyviä tavalliset kalliimman luokan imurit ovat tänä päivänä, mitä tulee juuri imutehoon, käyttömukavuuteen, meluun ja poistoilman suodatukseen.

Keskusimuri on siinä mielessä hämäävä, että kun kuvitellaan, että imuroidessa pienet pölyhiukkaset menevät ulos, tulee samassa korvausilman mukana likaista ulkoilmaa sisään ovista, ikkunoista jopa takan kautta. Ilma saattaa olla raikkaampaa, mutta pölypitoisuudet ovat samoissa lukemissa. Lisäksi ainakin vanhemmissa keskusimureissa imurin puhdistus on pölyistä hommaa, ja uudet ovat varustettu pölypusseilla ja vaihdettavilla suodattimilla, joten siinäkään ei mainittavaa säästöä enää synny. Itse ainakin tykkään imuroida tavallisella hyvällä imurilla kuin keskusimurilla, sillä letkun perässävetäminen on hankalaa ja koska letku on staattinen, siihen tarttuu pölyt ja karvat, ja vähänkin jos letkua pölläyttää imuroinnin aikana, niin nämä kaikki hiukkaset ovat ilmassa.

Jos kuvitellaan, että tavallinen imuri maksaa 300e ja keskusimuri 1000e, on mielestäni tuhlausta ostaa keskusimuri, kun parhaassa tapauksessa tavallisen imurin tarvitsee joka tapauksessa=) Ja kun ottaa huomioon sen, että keskusimurin pelkkä moottori maksaa vaihdettuna n. 250e/10 vuoden välein, ei mainittavaa säästöä synny.

Myönnän, että laadukas keskusimuri saattaa olla uudisrakennuksessa ihan paikallaan, mutta jälkiasennuksena rahan haaskausta. Mieluummin nappaa konerosta perinteisen imurin vähän useammin kuin pitkän letkun joka toinen viikko.

Lue lisää

Ostin 3 vuotta sitten keskusimurin vanhaan 2 kerroksiseen taloon kun kyllästyin perässävedettävän raahaamiseen kerroksesta toiseen. Hyvin on pelannut! Tässä mallissa ei tarvita pölypusseja (on 2 kertaa vuodessa tyhjennettävä säiliö) ja suodatinta ei tarvitse vaihtaa ja putsata. Entiseen perässävedettävään kalliiseen imuriin ero on selvä: imuteho on parempi ja sisäilma paljon raikkaampi imuroinnin jälkeen. Kalliita pusseja ja suodattimia ei tarvitse ostaa. Keskusimurin 8 m letku on antistaattinen eikä kolhi huonekaluja. Koko järjestelmä maksoi 610 € ja asensin sen itse remontin yhteydessä. Voin suositella!

make kirjoitti:

tavalliselle imurille imutehossa. TM rakennusmaailma testasi pari vuotta sitten keskusimurit ja yksikään ei yltänyt samaan imutehoon kuin silloin 5 vuotta vanha electroluxin excellio-imuri. Aika monet, jotka ovat omistaneet jo vuosia keskusimurin, eivät osaa kuvitella, kuinka hyviä tavalliset kalliimman luokan imurit ovat tänä päivänä, mitä tulee juuri imutehoon, käyttömukavuuteen, meluun ja poistoilman suodatukseen.

Keskusimuri on siinä mielessä hämäävä, että kun kuvitellaan, että imuroidessa pienet pölyhiukkaset menevät ulos, tulee samassa korvausilman mukana likaista ulkoilmaa sisään ovista, ikkunoista jopa takan kautta. Ilma saattaa olla raikkaampaa, mutta pölypitoisuudet ovat samoissa lukemissa. Lisäksi ainakin vanhemmissa keskusimureissa imurin puhdistus on pölyistä hommaa, ja uudet ovat varustettu pölypusseilla ja vaihdettavilla suodattimilla, joten siinäkään ei mainittavaa säästöä enää synny. Itse ainakin tykkään imuroida tavallisella hyvällä imurilla kuin keskusimurilla, sillä letkun perässävetäminen on hankalaa ja koska letku on staattinen, siihen tarttuu pölyt ja karvat, ja vähänkin jos letkua pölläyttää imuroinnin aikana, niin nämä kaikki hiukkaset ovat ilmassa.

Jos kuvitellaan, että tavallinen imuri maksaa 300e ja keskusimuri 1000e, on mielestäni tuhlausta ostaa keskusimuri, kun parhaassa tapauksessa tavallisen imurin tarvitsee joka tapauksessa=) Ja kun ottaa huomioon sen, että keskusimurin pelkkä moottori maksaa vaihdettuna n. 250e/10 vuoden välein, ei mainittavaa säästöä synny.

Myönnän, että laadukas keskusimuri saattaa olla uudisrakennuksessa ihan paikallaan, mutta jälkiasennuksena rahan haaskausta. Mieluummin nappaa konerosta perinteisen imurin vähän useammin kuin pitkän letkun joka toinen viikko.

Lue lisää

Keskusimuri voittaa perässä raahattavan imurin imutehossa 1-0, asia riippuu koneen tehosta! Samoin kaikki keskusimurit ovat hiljaisempia kuin perässä raahattavat - ei koneen ääntä (sehän on teknisessä tilassa), vain ilmavirta lattiasuuttimessa. Mitkään ns"hepa"suodattimet eivät poista hajuja ja pienempiä pölypartikkeleja.

Älä nyt niin pöljä ole että väität ulkoa tulevan korvausilman pölypitoisuus on sama kuin imurista ulos puhallettavan! Vai tuleeko imuristasi suora poistoputki suuhusi?

Eikö perässäraahattavassa Electroluxissasi ole letkua? Ihan samanlaista kuin keskusimurissa, ja myös antistaattinen.
Mulla on 13 vuotta vanha keskusimuri eikä siihen ole tarvinnut vaihtaa moottoria, mutta yli 10 vuotta vanha perässävedettävä olisi jo tarvinnut vaihtaa uuteen. Osta keskusimuri johon ei tarvitse ostaa kalliita pölypusseja ja suodattimia, halvaksi tulee! Mutta älä electroluxia - edes keskusimurina!!!