Sade en expedit på engelska i en affär på en tvåspråkig ort. Man frågade damen, varför hon inte kan svenska då 3/4 av dem som har precis samma utbildning kan det?
Är östra Finland en godtagbar orsak till att folk därifrån inte behöver besitta minimikunskaper?
Hur är det med ivern att tala ryska med ryssarna och skylta på ryska längs östgränsen, men sedan då de samma kommer till civilisationen, anser de att "jag kan inte" är tillräckligt?
Är östra Finland en godtagbar orsak till att folk därifrån inte behöver besitta minimikunskaper?
Hur är det med ivern att tala ryska med ryssarna och skylta på ryska längs östgränsen, men sedan då de samma kommer till civilisationen, anser de att "jag kan inte" är tillräckligt?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Om dom inte har pakkoruotsi i östra Finland ?
Kanske man borde stanna i östra Finland,där är väl större behov av ryska.
Man läser ryska där ?
Mycket bättre för alla.
Det har väl en del av eleverna gjort.
Det är det säkert.
Pääministeri Marin kasvoi Tampereella.
Se ei ole Itä-Suomea.
Täten myös tamperelaiset voivat kohteliaasti englanniksi -tai mieluummin tietysti suomeksi - sanoa, ettei puhu ruotsia, koska on - Tampereelta.
Aivan kuten pääministerimmekin
on todennut.
Tamperelaisia on suunnilleen saman verran kuin suomenruotsalaisia.
Ero on se, että tamperelaiset eivät esitä lopuille 5 miljoonalle suomenmaalaiselle kohtuuttomia vaatimuksia, eli eivät joka käänteessä tee itsestään numeroa...
Är det att "göra nummer " när man på en tvåspråkig ort önskar betjäning på svenska ?
Finskspråkiga vill alltid ha betjäning på finska, också på orter med svenskspråkig majoritet.
Hyvä huomio, ja ihan samaa mieltä ollaan; tamperelaisen pääministerin heikko ruotsintaito osoittaa, että ruotsin opetusta on huomattavasti lisättävä kouluissa. Muutama tunti lisää ruotsia joka viikko niin muutaman vuoden päästä tilanne on jo selvästi parempi.
Ai se, että pitää hyvää kielitaitoa positiivisena asiana, tarkoittaa, että "esittää kohtuuttomia vaatimuksia"?
Eihän kukaan esitä sinullekaan mitään vaatimuksia. Vain onko joku ruotsinkielinen päivittäin hönkimässä niskaasi, että "puhu ruotsia"?
Ja mitä tulee englantiin, pelkkä englannin taito ei ole kovinkaan merkittävää kielitaitoa, koska käytännössä kaikki osaavat englantia. Silti tällä palstalla pidetään englannin osaamista suurena ihmeenä, niin suurena, että sitä pitää vaatia pakolliseksi kaikille. Kun kysyy perusteluja, niitä ei tule.
Monissa maissa arvostetaan omaa kieltä ja perinteitä ja sen vuoksi on ylikansalliselle englannille laitettu rajoituksia, Suomessakin pitäisi tehdä sama.
Det har varit alltid en fråga om m vad det gäller finsktalande , att svensktalande tror dom är finare folk, det bekräftar att finskspråkiga känner nån slags mindrevärds komplex , vilket dom har skapat själva.
Att kunna flera språk är väl ingen nackdel i människans liv .
Alldeles onödiga komplex.
Inte för norm.personer.
Hade igår en servitör som talade engelska, tyska, näderländska, turkiska och finska. Även de kan och lär sig till skillnad från dagens finne.
Alla har inte sk. språkhuvu, det bör man komma i håg.
En inkompetent är en inkompetent, liksom hela er ministerskara.
Skall de få hindra majoriteten som har det? I Finland är situationen uppenbar. Bara finska och inga färger då det finns typer som inte kan språk och de flesta ser ut att sitta på sitt färg öga.
Bara finska, nej, bara engelska kan vi konstatera.
Engelska är Finlands huvudspråk.
Finland är ett undantag.
Vois tänne ketjuihin kyllä tehdä aloituksia selvällä Suomen kielellä, eikä yrittää esittää mitään parempaa ja Suomen kielisten yläpuolella olevaa vängertämällä tännekin mukamas jotain Ruotsin sössötyksiä, joita kukaan Suomalainen ei tarvi eikä Suomalaisia kiinnosta pätkääkään mikään ruotsin kieli. Englannilla pärjää paaaaljon paremmin joka puolella Suomea.
Då är det kanske skäl att välja ett yrke där det inte krävs språkkunskaper.
Är det inte naturligt att använda sitt modersmål,så gör du också ?