Lesbot vastatkaa tyhmään kysymykseeni

Täällä siis heteronainen kysyy; olen jo pitkään miettinyt kun monesti lesbopareilla on niin, että se kumppani muistuttaa miestä. Molemmat siis naisia, lesboja, mutta toinen osapuoli on kovin miesmäinen (no lyhyet hiukset, pukeutumistyyli kuin miehellä jne). Että jos nainen tykkää naisesta, niin miksi he etsivät sitten kumppaniksi "miesmäisen, miehen näköisen" naisen. Eikö se luulisi olevan niin, että etsisi juurikin hyvin naismaista ja naisellista naista? Eikö molemmat luulisi voivan olla hameissa kulkevia, pitkähiuksisia, somasti meikattuja tai näin? Anteeksi typeryyteni, mutta jotenkin vain hämmästelen. :)
442990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei sille mitään voi. se vaan kolahti yllättäen

Äänestä

Se on jostain syystä seksikästä, kun nainen on vähän poikamainen. Liika miesmäisyys ei sitten niinkään. Vasaran pitää pysyä kädessä, eikä saa olla reppana miehen armoilla pyörivä tyllihametäti.

Äänestä
  • Mikä tekee naisesta poikamaisen?

    Äänestä

  • Voi sitä naisellisellakin pysyä vasara kädessä. Ei sen vasaran pitelemiseen tarvita poikamaista ulkonäköä. Eihän se ulkonäkö sitä vasaraa pitele kädessä. Tyllihame ei myöskään tarkoita välttämättä, että olisi kenenkään armoilla. Yhtä hyvin voisi väittää, että poikamaiset ovat avuttomia reppania kun eivät kykene edes laittamaan jalkaan korkokenkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sitä naisellisellakin pysyä vasara kädessä. Ei sen vasaran pitelemiseen tarvita poikamaista ulkonäköä. Eihän se ulkonäkö sitä vasaraa pitele kädessä. Tyllihame ei myöskään tarkoita välttämättä, että olisi kenenkään armoilla. Yhtä hyvin voisi väittää, että poikamaiset ovat avuttomia reppania kun eivät kykene edes laittamaan jalkaan korkokenkiä.

    Kolme eri asiaa ja kaikki makuasioita. Tosikko.

    Äänestä

Ehkä naiset katsovat enemmän sitä luonnetta, eivät ulkonäköä. Itsellä ainakin näin (bi olen).

Äänestä

Täällä lesbonainen kysyy, kun kerrankin tästä aiheesta keskustellaan, että miksi heteronainen valitsee usein pullean isotissisen miehen? Että jos kerran miehistä tykkää, niin miksei ota komeaa miehekästä lihaksikasta atleettia vaan plösön kasan? Sitä olen ihmetellyt

1Äänestä
  • Jos onkin niin, että tissit viehättää ja muodot 😅

    Äänestä

  • Olen samaa miettinyt, miksi heteronainen valitsee aina miehekseen mahdollisimman naisellisen miehen. Luulisi, että tykkäisi maskuliinisista miehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa miettinyt, miksi heteronainen valitsee aina miehekseen mahdollisimman naisellisen miehen. Luulisi, että tykkäisi maskuliinisista miehistä.

    Katsokaa naiset millainen on perushomo. Hyvin siloteltu ulkokuori. Bodarin näköinen, komea jne.

    Äänestä

Toi heteronainen on taas joku Seppo 60v.

Äänestä
  • Toivottavasti 😘

    Äänestä

Tai jos aloittaja tunnistaa vain tällaiset parit lesbopareiksi. Kuumin tuntemani lesbo on todella femme. Mutta vasarakin pysyy kädessä. Kengitysessu päällä ja näin kesäkuumalla isot rinnat hihattomassa paidassa, uuuh.

Äänestä

Tämä stereotypia pitää paikkansa joskus. Näen silloin tällöin paria joista toinen on feminiininen pitkinehiuksineen. Eikä mistään voisi arvata lesboutta. Toisella taas lyhyt siilitukka, tatuointeja näkyvillä paikoilla ja miesten vaatteet sekä kengät. Pari on niin stereotypian mukainen että on vaikea pitää naama peruslukemilla.

Ei ole vaikea arvata kumpi on suhtee "mies" tai mistä sitä lopulta tietää. Kun naispareilla ei nuo jaottelut mene ihan kuten yleensä on totuttu. Homopareillakin on suhteessa toinen mies ja toinen on "vaimo". Ulkonäöstä se ei näy mutta vaimo huolehtii ns. naiselle kuuluvista töistä.

Mutta mistä tämä jako tulee? Heteronormatiivinen suhde malli on kai niin voimakas että muutkin ovat sen omaksuneet huomaamattaan. Tai sitten jaottelu vastaa joihimnkin mielen syvereiden tiedostamattomiin tarpeisiin jotka ovat kaikilla erottelematta.

Äänestä
  • Epäilen että olen sinkku juuri tuon takia. En sovi masc-femme -malliin.:D

    Äänestä

Ei naisparissa ole yhtään miestä, se on koko jutun idea :D

Äänestä
  • No just tämä. Mä pyörittelen päätäni, kun luen aloitusta ja noita kommentteja. Onko nää tosiaan kirjoitettu 2022 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No just tämä. Mä pyörittelen päätäni, kun luen aloitusta ja noita kommentteja. Onko nää tosiaan kirjoitettu 2022 😄

    Heteroiden asenteet laahaa perässä mut myös keski-ikäisten lesbojen. Mitä uutta?:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heteroiden asenteet laahaa perässä mut myös keski-ikäisten lesbojen. Mitä uutta?:D

    Eihän asia ole uusi. Joskus luin 20-30 luvun Berliinistä kun se oli vielä vapaamielinen. Tuolloin oli jo miesten vaatteisiin pukeutuneita macholesboja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän asia ole uusi. Joskus luin 20-30 luvun Berliinistä kun se oli vielä vapaamielinen. Tuolloin oli jo miesten vaatteisiin pukeutuneita macholesboja.

    Varmaankin näin. Nykyään vain on aika tunkkaista ja vanhanaikaista "machoilla".;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän asia ole uusi. Joskus luin 20-30 luvun Berliinistä kun se oli vielä vapaamielinen. Tuolloin oli jo miesten vaatteisiin pukeutuneita macholesboja.

    Voi luoja, ihan sama miten ihminen pukeutuu tai mikä sen kampaus on tai whatever. Et sä voi päätellä siitä yhtään mitään muuta kuin että se tykkää pukeutua noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin näin. Nykyään vain on aika tunkkaista ja vanhanaikaista "machoilla".;)

    Kyllähän täältäkin saa lukea kuinka miesmäisyys edustaa älykkyyttä ja naisellisuus tyhmyyttä, heikkoutta, tuhlailevaisuutta. Miesmäinen on aina lesbo ja naisellinen bi. Kuinka sitä naisellinen on tyhmä ja ei meinaa vasara pysyä kädessä, mutta kun miesmäinen ei edes osaa kävellä korkokengillä eikä sitoa omia kengännauhojaan niin se nähdään vahvuutena ja älykkyytenä. Kuinka älykästä onkaan kun miehekäs ei osaa edes alkeellisempia meikkaustaitoja, mutta vasara, se edustaa älykkyyttä! Myös epäterveellisen makkaran syöminen on machoa ja siksi niin älykästä, ah! Ja ne tennissukat! Kuinka hameen pitäminen on vanhanaikaista ja alisteista miehille, mutta housut, ne edustavat älykästä nykyaikaista naista! Ja niin, kaikki meikit ja kosmetiikka, ne ovat tyhmille mainosten uhreille vain! Ja kuinka älykästä on antaa rahoittaa karvojen ja näytellä tasa-arvon vuoksi mukamas tissejä ilmaiseksi, mutta jos siitä ottaa rahaa, niin sehän vasta tyhmää on! Heikko, tyhmä nainen, alisteinen miehille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän täältäkin saa lukea kuinka miesmäisyys edustaa älykkyyttä ja naisellisuus tyhmyyttä, heikkoutta, tuhlailevaisuutta. Miesmäinen on aina lesbo ja naisellinen bi. Kuinka sitä naisellinen on tyhmä ja ei meinaa vasara pysyä kädessä, mutta kun miesmäinen ei edes osaa kävellä korkokengillä eikä sitoa omia kengännauhojaan niin se nähdään vahvuutena ja älykkyytenä. Kuinka älykästä onkaan kun miehekäs ei osaa edes alkeellisempia meikkaustaitoja, mutta vasara, se edustaa älykkyyttä! Myös epäterveellisen makkaran syöminen on machoa ja siksi niin älykästä, ah! Ja ne tennissukat! Kuinka hameen pitäminen on vanhanaikaista ja alisteista miehille, mutta housut, ne edustavat älykästä nykyaikaista naista! Ja niin, kaikki meikit ja kosmetiikka, ne ovat tyhmille mainosten uhreille vain! Ja kuinka älykästä on antaa rahoittaa karvojen ja näytellä tasa-arvon vuoksi mukamas tissejä ilmaiseksi, mutta jos siitä ottaa rahaa, niin sehän vasta tyhmää on! Heikko, tyhmä nainen, alisteinen miehille!

    Juu ja jos nainen meikkaa, niin hän meikkaa vain miehiä varten ja siksi kunnon älykäs lesbo ei meikkaa eikä huolehdi muutenkaan ulkonäöstään ja hygieniastaan, koska silloinhan hän tekisi sen vain miesten vuoksi! Ja silloinhan hän olisi mainosten uhri! Kunnon lesbon ei tarvitse vaivautua laittamaan itseään toisia naisia varten, ei edes ihastusta varten. Lesbojen eteen ei tarvitse nähdä vaivaa laisinkaan. He eivät ole sen vaivan arvoisia! Eihän kukaan voi tälläytyä naisia varten!Vain miehiä varten laittadutaan, mutta ei naisia varten. Naiset eivät ole sen laittautumisen arvoisia, ei edes kunnon lesboille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin näin. Nykyään vain on aika tunkkaista ja vanhanaikaista "machoilla".;)

    Nuoremmissa on toivoa, vanhemmilla lesboilla on niin tunkkaiset asenteet.

    Äänestä

Makuasia, sano kissa kun pyllynsä nuoli. Joku tykkää naisellisemmista, joku vähemmän naisellisista jne.

Äänestä

Tarve alistua. "Maskuliinisen" ulkokuoren omaavat naiset on usein niitä, jotka tarjoavat sen tilan alistumiselle, kuka ja kelle mitenkin. Tiedän tämän ainakin omalla kohdallani todeksi siksi, koska olen itse maskuliiniseksi koettava nainen ja naiselliset vastaparini ovat ihan systemaattisesti tämän ilmaisseet.

Äänestä
  • Ei naisellisuus tarkoita suinkaan välttämättä joskin ollenkaan sitä, että on minkäänlaista tarvetta alistua, ehei! Onhan paljon naisellisia naisia, jotka ovat dominoivia, itsellisiä ja itsenäisiä, johtajatyyppejä luonteeltaan. Voihan suhteessa se alistaja olla naisellinen ja alistuja miehekäs nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei naisellisuus tarkoita suinkaan välttämättä joskin ollenkaan sitä, että on minkäänlaista tarvetta alistua, ehei! Onhan paljon naisellisia naisia, jotka ovat dominoivia, itsellisiä ja itsenäisiä, johtajatyyppejä luonteeltaan. Voihan suhteessa se alistaja olla naisellinen ja alistuja miehekäs nainen.

    Jos mietitään pukeutumista niin mitä korkeampi korkokenkä naisella on niin sitä enemmän se viestittää valtaa ja mitä matalampi lenkkari naisella on niin sitä vähemmän se viestittää vallasta, lenkkarikengät edustavat alistuneisuutta ja korkeat korot valtaa, dominoivuutta. Yhtä hyvin voi asian nähdä niin, että miesmäisesti pukeutuva lesbo viestittää alistuneisuutta miehiin nähden, toisaalta myös ihailua miehiä ja miehisyyttä kohtaan ja alistuneisuutta heteronormatiivisuuteen nähden, on alistunut olemassa oleviin heteronormatiivisiin sukupuolirooleihin. Puuttuu myös kenties rohkeus olla se mitä on eli nainen. Kuka lesbo haluaa puolisokseen naisen, joka ihailee naisten sijasta miehiä ja miehisyyttä eikä uskalla olla nainen, nainen, joka rakastaa naisia?

    Äänestä

En jaksa uskoa sinun olevan nainen. Kuka nainen nykyään jaksaa esittää naisellisuuden hameiden ja meikkien, sekä hiusten kautta?
Niin minkä ikäinen olitkaan?

Ulkopuolisena huomaat marginaaliparit, mitkä eivät oikeastaan ole "monesti" -luokassa. Ne on sinulle sitä, koska huomaat sinulle tutumpia asioita mitä hetskusuhteissa yleensä esiintyy stereotypiat mitä hetskut pitävät mielessään yllä.
Seuraavaksi sinun kannattaa tietää ettei kyse ole miesmäisyydestä, jonka jälkeen olisi hyvä kyseenalaistaa myös hetskujen piireissä olevat stereotypiat miehestä ja naisesta, sekä niille "kuuluvasta" käytöksestä ja ulkonäöstä.

Pähkinänkuoressa, näet vain stereotypiat, koska ne on helpompi huomata, vaikka totuus on jotain muuta.
Kuten hetskunaisilla on todella paljon eri makuja miehiä kohtaan, lesbo/bi-naisilla on paljon makueroja naisia kohtaan.

Äänestä
  • Aika monelle lesbolle niin nuoremmalle kuin vanhemmalle on tärkeää, että nainen on nainen ja naisellinen. Yhtä tärkeää kuin sukupuoltaan miehestä naiseksi korjaajalle on hyvin, hyvin usein on todella tärkeää, että näyttää sitten todellakin naiselta, naiselliselta naiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monelle lesbolle niin nuoremmalle kuin vanhemmalle on tärkeää, että nainen on nainen ja naisellinen. Yhtä tärkeää kuin sukupuoltaan miehestä naiseksi korjaajalle on hyvin, hyvin usein on todella tärkeää, että näyttää sitten todellakin naiselta, naiselliselta naiselta.

    Nyt ei ollut kyse sellaisista lesboista, vaan niistä jotka eivät välitä "naisellisista".

    Äänestä

Nuorena kun vaimolla oli vasarani kädessä , sanos että muistutin Steve McQeeniä :D

Lemmenkäinen

Äänestä

Korkokengät yms stringit ja naismaisuus on täysin miesten keksimä asia. Se että nainen ei ole ns. Barbi ei tarkoita että hän olisi mies. Naiset joilla on auktoriteettiä ovat hiton kuumia. En kestä keikistelijöitä. Miksi kaikki heteronaiset eivät ole lihaksikkaiden körmyjen kanssa? Luulisi että nainen haluaa sellaisen eikä videopelejä pelaavaa ja ja kaljaa kittaavia miestissejä. Saati sitten suomen ruotsalaiset miehet jotka ovat täysin avuttomia mitä tulee maskuliinisuuteen

Äänestä
  • Tai sitten vois ajatella että lesbomaailman sisäistetyt säännöt ja ihanteet ovat naurettavan mustavalkoisia ja suoraviivaisia. Kuten että "naismaisuus" nähdään heikkoutena, tietynlainen ulkonäkö viittaa roolisi suhteessa, naisellinen nainen ei voi olla dominoiva esim sängyssä jne.

    Äänestä

  • Heh, hauska kommentti 😊
    ”Luulisi että nainen haluaa sellaisen eikä videopelejä pelaavaa ja ja kaljaa kittaavia miestissejä.”
    Itsekö et siis olekaan lesbo-nainen?

    ”Saati sitten suomen ruotsalaiset miehet jotka ovat täysin avuttomia mitä tulee maskuliinisuuteen.”
    Jestas miten syrjivä asenne 😕 Mihin tilastoon perustat moisen väitteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heh, hauska kommentti 😊
    ”Luulisi että nainen haluaa sellaisen eikä videopelejä pelaavaa ja ja kaljaa kittaavia miestissejä.”
    Itsekö et siis olekaan lesbo-nainen?

    ”Saati sitten suomen ruotsalaiset miehet jotka ovat täysin avuttomia mitä tulee maskuliinisuuteen.”
    Jestas miten syrjivä asenne 😕 Mihin tilastoon perustat moisen väitteesi?

    Homo ko homo… forget.

    Äänestä

Ei se välttämättä ole mitenkään monesti, kiinnität itse asiaan vaan jostain syystä huomiota.
Outo hämmästely sulla ylipäätään. Aattelitko että ne sun mielestä miestä muistuttavat lesbot pitäisi olla miesten kanssa vai toisten miestä muistuttavan naisen kanssa, vai kenen kanssa heidän olisi sopivaa mielestäsi seurustella?

Kaikenlaisia naispareja löytyy kuten kaikenlaisia naisia, ja hyvä niin.

Äänestä
  • Aamen.

    Äänestä

Useat "femmelesbot" ovat
mallia lyhyt ja pyöreä/ylipainoinen. Ainakin vapaat.
-> not my type, enkä ole itekään ton tyyppinen.

Äänestä

Parin "mies" puhuukin matalammalla äänellä ja hitaammalla rytmillä kuin nainen. Nainen taas puhuu korkealla äänellä ja tyttömäisen nopeasti

Äänestä

Inhoan lesbostereotypioita ja simppeleitä roolituksia :p
T. Sinkku-Lesbo

Äänestä

Tuntus vaan jotenkin loogiselta että jos on lesbo (tykkää naisista) niin haluaisi itselleen kumppaniksi siis naisen näköisen naisen (no naisen, joka näyttää naiselta). Toki ymmärrän, että ihmisillä erilaiset mieltymykset, mutta luulisi, että ei haluaisi naista, jolla niinkun ihan kasvaa parta :D

Äänestä

Olen mies ja hyvin hyvin usein tai melkein aina käy niin että kun näen netissä jonkun naisen (julkkis tms) ja ajattelen hänestä että onpa todella kaunis niin paljastuukin että kyseessä on lesbo.
Viimeksi kävi näin kun ajatuksissani mietin että onpa tuo ulkomaankirjeenvaihtaja kaunis/viehättävä nainen. Pian luinkin uutisen josta sain tietää että hän on lesbo.

Äänestä

No, suosittelen et jatkat hämmennystäsi, minua ihmetyttää et jaksat ees miettii moista asiaa ???! Miten se liittyy sinuun itseen ?!!!!🤔

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä siis heteronainen kysyy; olen jo pitkään miettinyt kun monesti lesbopareilla on niin, että se kumppani muistuttaa miestä. Molemmat siis naisia, lesboja, mutta toinen osapuoli on kovin miesmäinen (no lyhyet hiukset, pukeutumistyyli kuin miehellä jne). Että jos nainen tykkää naisesta, niin miksi he etsivät sitten kumppaniksi "miesmäisen, miehen näköisen" naisen. Eikö se luulisi olevan niin, että etsisi juurikin hyvin naismaista ja naisellista naista? Eikö molemmat luulisi voivan olla hameissa kulkevia, pitkähiuksisia, somasti meikattuja tai näin? Anteeksi typeryyteni, mutta jotenkin vain hämmästelen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu