Analyysi tästä ihanasta häiriköstä, joka kerjää huomiota lähes jokaisella palstalla:
Henkilö elää parisuhteessa, jossa kaikki on ulospäin enemmän kuin OK. Seksi sujuu eli sitä harrastetaan lauantai-iltaisin (jos oikein villiinnytään niin silloin tällöin jopa perjantaina) noin kello 21.30-21.50. Hyvällä tuurilla jopa kymmeneen asti. Siihen ei tietenkään kuulu naisen alapään nuoleminen, koska sehän on SAIRASTA. Myös mikään hiukankaan anaalialueita lähestyvä kanssakäyminen on täysi mahdottomuus, koska sekin on niin SAIRASTA. Tämähän tekisi Miehestä SEKSIPERVON. Lisäksi Miehen seksielämään kuuluvat naisen viikottaiset raiskaukset, joka on hänen mielestään aivan normaalia heterosuhteessa. Ja nainenkin vaikuttaa täysin tyytyväiseltä elämäänsä. Todellisuudessa tämä nainen elää myös toista parisuhdetta oikean ja terveen miehen kanssa (tai ehkä jopa naisen kanssa), mutta ei uskalla jättää Miestä tietäen tämän olevan psykopaatti.
Mies pelkää kaikkea erilaisuuttaa, koska se horjuttaa hänen omaa käsitystään itsestään. Erityisesti inho lesboja kohtaan johtuu siitä, että jossakin aiemmassa suhteessa hänen käsityksensä normaalista seksielämästä heterosuhteessa eli naisen raiskaaminen, onkin saanut silloisen naisystävän pakenemaan toisen naisen syliin. Nämä ahdasmieliset käsitykset juontavat todennäköisesti juurensa Miehen lapsuudesta, jolloin hänen isänsä on ollut erittäin hallitseva, ankara ja kaikin puolin erilaisuuttaa syrjivä. Tähän isältä opittuun asenteeseen viittaa se, että Mies ei osaa perustella väitteitään mitenkään ja keskustelu loppuu Miehen puolelta heti, kun kirjoituksiin pitäisi tulla edes hiukan muutakin sisältöä kuin nuo vakiolauseet, joita hän kylvää näille palstoille.
Ja jos tämä Mies on sama henkilö kuin se, joka täälläkin kehuskeli olevansa naimissa ja jonka vaimolla on akateeminen tutkinto ja hänellä itsellään niitä akateemisia tutkintoja on kolme, kertoo sekin hänen elämänsä suppeudesta. Akateemisia tutkintoja sataa lähes kenelle tahansa (joka jaksaa edes hiukan panostaa), mutta harvan ihmisen elämä on sisällöltään niin tyhjää, että aikaansa haluaa kuluttaa ainoastaan opiskeluun kerätäkseen tutkintoja ylenmäärin. Ja tämänkin Mies tekee vain siksi, että saa pönkitettyä näillä tutkinnoilla muuten niin epävarmaa minäänsä ja vaikuttaakseen älykkäältä. Todellisuudessahan akateemiset tutkinnot eivät ole edes merkki älystä vaan merkki henkilön kyvystä omaksua asioita. Mutta ottaen huomioon Miehen onnettoman tekstinymmärtämistaidon, on nuo akateemiset tutkinnot hankittu aloilta, joilla tuo tekstin varsinainen sisäistäminen ei ole tarpeellista.
Lopuksi mainittakoon, että en todellakaan tunne sinua Mies enkä väitä, että todella olet tällainen, mutta tämä on se kuva, jonka annat älystäsi, elämästäsi ja erityisesti itsestäsi näillä miellyttävillä kommenteillasi. Toivon todellakin, että tilanne olisi aivan päinvastoin eli oletkin todellisuudessa oikeasti älykäs ja nämä kirjoituksesi täällä ovat taiturimaista provosointia. Ainakin kohdallani se olisi todellakin toiminut eli olen saanut tästäkin palstasta irti sen mikä täällä on päätarkoituksena eli itsensä hetkittäinen viihdyttäminen.
Toivottavasti tämä piristi teidän kaikkien päiväänne! :-D
Henkilö elää parisuhteessa, jossa kaikki on ulospäin enemmän kuin OK. Seksi sujuu eli sitä harrastetaan lauantai-iltaisin (jos oikein villiinnytään niin silloin tällöin jopa perjantaina) noin kello 21.30-21.50. Hyvällä tuurilla jopa kymmeneen asti. Siihen ei tietenkään kuulu naisen alapään nuoleminen, koska sehän on SAIRASTA. Myös mikään hiukankaan anaalialueita lähestyvä kanssakäyminen on täysi mahdottomuus, koska sekin on niin SAIRASTA. Tämähän tekisi Miehestä SEKSIPERVON. Lisäksi Miehen seksielämään kuuluvat naisen viikottaiset raiskaukset, joka on hänen mielestään aivan normaalia heterosuhteessa. Ja nainenkin vaikuttaa täysin tyytyväiseltä elämäänsä. Todellisuudessa tämä nainen elää myös toista parisuhdetta oikean ja terveen miehen kanssa (tai ehkä jopa naisen kanssa), mutta ei uskalla jättää Miestä tietäen tämän olevan psykopaatti.
Mies pelkää kaikkea erilaisuuttaa, koska se horjuttaa hänen omaa käsitystään itsestään. Erityisesti inho lesboja kohtaan johtuu siitä, että jossakin aiemmassa suhteessa hänen käsityksensä normaalista seksielämästä heterosuhteessa eli naisen raiskaaminen, onkin saanut silloisen naisystävän pakenemaan toisen naisen syliin. Nämä ahdasmieliset käsitykset juontavat todennäköisesti juurensa Miehen lapsuudesta, jolloin hänen isänsä on ollut erittäin hallitseva, ankara ja kaikin puolin erilaisuuttaa syrjivä. Tähän isältä opittuun asenteeseen viittaa se, että Mies ei osaa perustella väitteitään mitenkään ja keskustelu loppuu Miehen puolelta heti, kun kirjoituksiin pitäisi tulla edes hiukan muutakin sisältöä kuin nuo vakiolauseet, joita hän kylvää näille palstoille.
Ja jos tämä Mies on sama henkilö kuin se, joka täälläkin kehuskeli olevansa naimissa ja jonka vaimolla on akateeminen tutkinto ja hänellä itsellään niitä akateemisia tutkintoja on kolme, kertoo sekin hänen elämänsä suppeudesta. Akateemisia tutkintoja sataa lähes kenelle tahansa (joka jaksaa edes hiukan panostaa), mutta harvan ihmisen elämä on sisällöltään niin tyhjää, että aikaansa haluaa kuluttaa ainoastaan opiskeluun kerätäkseen tutkintoja ylenmäärin. Ja tämänkin Mies tekee vain siksi, että saa pönkitettyä näillä tutkinnoilla muuten niin epävarmaa minäänsä ja vaikuttaakseen älykkäältä. Todellisuudessahan akateemiset tutkinnot eivät ole edes merkki älystä vaan merkki henkilön kyvystä omaksua asioita. Mutta ottaen huomioon Miehen onnettoman tekstinymmärtämistaidon, on nuo akateemiset tutkinnot hankittu aloilta, joilla tuo tekstin varsinainen sisäistäminen ei ole tarpeellista.
Lopuksi mainittakoon, että en todellakaan tunne sinua Mies enkä väitä, että todella olet tällainen, mutta tämä on se kuva, jonka annat älystäsi, elämästäsi ja erityisesti itsestäsi näillä miellyttävillä kommenteillasi. Toivon todellakin, että tilanne olisi aivan päinvastoin eli oletkin todellisuudessa oikeasti älykäs ja nämä kirjoituksesi täällä ovat taiturimaista provosointia. Ainakin kohdallani se olisi todellakin toiminut eli olen saanut tästäkin palstasta irti sen mikä täällä on päätarkoituksena eli itsensä hetkittäinen viihdyttäminen.
Toivottavasti tämä piristi teidän kaikkien päiväänne! :-D
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika rankka analyysi, tosin enpä voi kovin paljon poiketa tuosta mielipiteestä. Yhtä korjausta kuitenkin ehdottaisin: Korvataanpa hieman tuon "mies" sanan esitysmuotoa tyyliin Mies->"mies", sillä ainakaan minun mielestäni tuo täällä esiintyvä suvaitsemattomuuden perikuva, eikä myöskään analyysissäsi esiintyvä hahmo ole Mies isolla M:llä!
mutta halusin edes hiukan pehmentää tuota kolausta. Eihän sitä tiedä, jos hyvinkin on kyse tuollaisesta luuserista, jolloin liian kova kolahdus saattaa aiheuttaa peruuttamattoman trauman.
Toisaalta voi kyseessä olla joku perusduunarikin jolla on pääsy nettiin jostain työpaikan koneelta. Jotenkin tuntuisi että mikäli ihminen pystyy itseään kouluttamaan niin pitäisi hänen pystyä keskusteluissa mielipiteitään perustelemaan... Kyllähän kuka tahansa kollo osaa isoilla kirjaimilla kirjoittaa vajaan lauseen kommentteja joihin ei ole muuta pohjaa kuin että "sanoohan sen järkikin"!
Ja sitten vielä kauempaa haettua arvailua; jospa tällä Miehellä ei ole ikinä ollut oikeaa (toimivaa) ihmissuhdetta naisen kanssa, joten hänen pitää purkaa katkeruuttaan täällä? Logiikka voisi mennä jotenkin näin; => naiset eivät minusta välitä => he ovat siis lesboja => lesbous on sairaus => sairaille ihmisille pitää kertoa miten sairaita he ovat. Ja perusteluksi riittää mielipide.
vaihtoehtoja on monia, mutta tein tuon analyysin todellakin vain sen perusteella, että mitä hän on itsestään kertonut ja millaisen kuvan antanut. Sitähän ei muut voi oikeasti tietää, vaikka minä olisinkin tuo kyseinen henkilö ja sukupuolenikin voisi olla mitä vaan. :-D
Tässä sairaslomalla tulee näitä keskusteluja seurattua. Ai niin, sairasloman syy ei ole lesbo-sairaus, vaan ihan jokin muu. Lesbo olen itsekin ja onnellinen sellainen.
Monen mielestä vielä tänä päivänä vanha sanonta "hyökkäys on paras puolustus" pitää paikkansa. Voisikohan olla, että mielensä sopukoista ohän löytänyt homopiirteitä tai vaikkapa näkee homoeroottisia unia, joita pelkää ja toteuttaa sitten tuota vanhaa sanontaa...
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että yleissivistystä puuttuu, kun pyydettäessä perusteluja, vastaus on tyyliin järkihän sen sanoo, kaikkihan se tietää tms.
Mun mielestä se on tosi mukava mies.
Se (hän) saattaa olla joku psykopaatti pikkupojista pitävä pedofiili joka ei naisten kanssa pärjää vaikka yrittää pitää julkisivua yllä. Jekyll/Hyde
Niin minustakin.
Minulle on tullut mieleen, että hän on joku vankilassa oleva kundi, joka on raiskannut ja pahoinpidellyt jonkun naisen tai miehen. Eihän hän muuten niin säännöllisesti voi seurata näitä sivuja. Joka tapauksessa on selvää, että hän ei ole ainakaan töissä, eikä koulussa. Onko ikinä ollutkaan?
koska nuo kommentit ainakin ovat todella sairaita ja toistavat aina vaan samaa. Mutta tuosta töissä olosta olen eri mieltä: itsekin olen töissä, mutta työ on sellaista, että se sallii täälläkin roikkumisen lähes milloin vain.
Kun lueskelen ulkopuolisena näitä kirjoituksia mieleeni tulee aika, jolloin olin koulussa ala-asteella. Jutut olivat suurinpiirtein samaa tasoa kuin nämä ko. keskustelut palstoilla, varsinkin tällä. Siis tarkoitukseni ei ole loukata tai arvostella ketään, ajattelin vaan kertoa mitä minussa heräsi äsken!
Kunnioitan sinänsä ihmisten valinnanvapautta oman seksuaalisuutensa suhteen. Itse olen hetero; kaikkeahan on tultu kokeiltua... :) Hauskaa vaan miten ihmiset sittenkin pysyvät samanlaisina koko elämänsä ajan, vaikka kuinka luulin toisin...
Hauskaa kevää jatkoa ja toivottavasti "miehen" häiriköinti loppuu!
Korjataan vähän..miehen ja naisen välisessä seksissä suihin otto ja pillun nuoleminen on hyväksyttävää! Ei sitävastoin jos nainen nuolee naisen pillua tai mies imee miehen munaa, se on sairasta mutta ettehän te sairaat sitä ymmärrä, syljette vaan pillunkarvoja suustanne...
En muuten sylje. Olemme tyttöystäväni kanssa siistineet alapäämme sitten ettei tarvitse sylkeä karvoja suusta... ;O)