Puukiuas joka läpäisi Tulisijojen Ecodesign standardin

Anonyymi

Kaupan on vain yksi puukiuas, joka on läpäissyt Tulisijoijen Ecodesign standardin vaatimustason <(40 mg/m3) päästörajan, joka asuu voimaan 2024 https://sydankiuas.fi/wp-content/...

Sydän-kiukaat ovat siis mukana vähentämässä kiukaiden osalta suomen päästöjä maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden vaatimusten mukaisesti..

90

1273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      10 vai 15 vuottako tämä s24sauna palsta on jo toiminut S-kiukaan mainospalstana?

      • Anonyymi

        2005----->


    • Anonyymi

      Kiuas hankkeen loppuraportin mukaan yksi kiukaista jonka hävittämisestä olisi saanut romutuspalkkion suurten päästöjen takia jos sellaisia olisi alettu jakamaan sai SAMASTA TESTISTÄ ääripää tulokset joista olisi irronnut huippupisteet ympäristömerkintään jos sellaisia olisi alettu jakamaan kuten oli alunperin aikomus?? Meni maku koko kiuashankkeesta.

      • Anonyymi

        Joko hesari yms:t sydänlobbarit vaatii taas valmistajien nimiä julki tulosten saamisen jälkeen kun luulivat hevosen voittavan jonka kuvittelivat kisan voittavan? Loppui ne vaatimukset kun selvisi loppuraportista kuinka väärä hevonen voitti ja oma laukkasi hylkyyn asti ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko hesari yms:t sydänlobbarit vaatii taas valmistajien nimiä julki tulosten saamisen jälkeen kun luulivat hevosen voittavan jonka kuvittelivat kisan voittavan? Loppui ne vaatimukset kun selvisi loppuraportista kuinka väärä hevonen voitti ja oma laukkasi hylkyyn asti ;)

        "VASTUULLISUUSOHJELMA 2022-2025
        Vuonna 2021 Harvia määritteli vastuullisuussitoumuksensa vuosille 2022-2025. Prosessin vaiheita olivat sidosryhmien ja heidän tarpeidensa kartoitus, tiedonkeruu, vertailuanalyysi ja olennaisuusanalyysi, joista saatiin tietoja tavoitteiden asettamista varten. Harvia toteutti kokeneen ESG-asiantuntijayrityksen kanssa arvion tämänhetkisistä CO2-päästövaikutuksista.
        Tulokset osoittivat, että Harvialla on erittäin hyvät lähtökohdat hiilidioksidijalanjäljen pienentämiseen, ja yhtiö on sitoutunut jatkuvaan parantamiseen."

        Siinä missä Sydän-kiuas alitti pienhiukkas mittauksissa Tulisijojen Ecodesign standardin päästörajan <(40 mg/m3).
        Harvian Vastuullisuusohjelman sitoumuksen mukaisesti heillä on erittäin hyvät lähtökohdat luoda mielikuvia paremmista tuotteista.
        Niinpä alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaisiin lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka.

        Ei ihme jos SM:ssä ollaan huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "VASTUULLISUUSOHJELMA 2022-2025
        Vuonna 2021 Harvia määritteli vastuullisuussitoumuksensa vuosille 2022-2025. Prosessin vaiheita olivat sidosryhmien ja heidän tarpeidensa kartoitus, tiedonkeruu, vertailuanalyysi ja olennaisuusanalyysi, joista saatiin tietoja tavoitteiden asettamista varten. Harvia toteutti kokeneen ESG-asiantuntijayrityksen kanssa arvion tämänhetkisistä CO2-päästövaikutuksista.
        Tulokset osoittivat, että Harvialla on erittäin hyvät lähtökohdat hiilidioksidijalanjäljen pienentämiseen, ja yhtiö on sitoutunut jatkuvaan parantamiseen."

        Siinä missä Sydän-kiuas alitti pienhiukkas mittauksissa Tulisijojen Ecodesign standardin päästörajan <(40 mg/m3).
        Harvian Vastuullisuusohjelman sitoumuksen mukaisesti heillä on erittäin hyvät lähtökohdat luoda mielikuvia paremmista tuotteista.
        Niinpä alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaisiin lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka.

        Ei ihme jos SM:ssä ollaan huolissaan.

        Kummasti näihin S-kiuas mainoksiin aina sisältyy harhainen skitsoilu salaliittoteorioineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti näihin S-kiuas mainoksiin aina sisältyy harhainen skitsoilu salaliittoteorioineen?

        "Anonyymi
        19.06.2022 20:37
        A4 joka postilaatikkoon missä kerrottaan keinot millä puuta poltetaan puhtaasti ja sillä tietoiskukampanjalla saavutettaisiin päästövähennyksiä paljon enemmän kuin standardeilla tms. koska esim. avauksessa mainittu tulisija tuottaa väärillä käyttötavoilla valtavan päästömäärän huolimatta siitä että mainoksissa luvataan pieniä päästöjä vaikka tulisijan käyttötavalla on v a l t a v a vaikutus päästöihin."

        TULKINTA (S-kiuas)

        "Anonyymi
        15.07.2022 19:17
        alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaisiin lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        19.06.2022 20:37
        A4 joka postilaatikkoon missä kerrottaan keinot millä puuta poltetaan puhtaasti ja sillä tietoiskukampanjalla saavutettaisiin päästövähennyksiä paljon enemmän kuin standardeilla tms. koska esim. avauksessa mainittu tulisija tuottaa väärillä käyttötavoilla valtavan päästömäärän huolimatta siitä että mainoksissa luvataan pieniä päästöjä vaikka tulisijan käyttötavalla on v a l t a v a vaikutus päästöihin."

        TULKINTA (S-kiuas)

        "Anonyymi
        15.07.2022 19:17
        alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaisiin lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka."

        Soita https://www.youtube.com/watch?v=0qanF-91aJo


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeistukset eivät riitä jos kiukaasta puuttuu lämmön vaihdon. Saunoja palaa eikä ihmissuhteita aina voida välttyä.

        Eikö me sovittu että sinä et leiki sen viinan kanssa kun sinä menet aina ihan sekaisin kun vedät viinaa ja lääkkeitä sekaisin?


    • Anonyymi

      Miksi Vastavirtakiuas (Sydän-kiuas) on ylitse muiden?

      "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

      On Suomi saunan kruunun jalokivi.

      • Anonyymi

        haluatko kenties saman kiukaan testitulokset esim. hormilämpötilojen suhteen ennen jälkiasenteista paloilmarajoitinta mitä ilman S-kiuas on samanlainen hormikiuas kuten kaikki muutkin ja jota ilman hyötysihdeprosenttikin tulee alas kuin lehmän häntä? Tai vastaavasti kiuashankkeen loppuraportin missä sen päästöt oli suurimmista päästä?

        Katinkultaa ei mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haluatko kenties saman kiukaan testitulokset esim. hormilämpötilojen suhteen ennen jälkiasenteista paloilmarajoitinta mitä ilman S-kiuas on samanlainen hormikiuas kuten kaikki muutkin ja jota ilman hyötysihdeprosenttikin tulee alas kuin lehmän häntä? Tai vastaavasti kiuashankkeen loppuraportin missä sen päästöt oli suurimmista päästä?

        Katinkultaa ei mitään muuta.

        Koska pienhiukkaset ja kaasut palavat Vastavirtakiukaan tulipesässä n. 800-900 C. asteen lämpötilassa ja savukaasun lämpötila lämmönvaihtimessa on vaivaiset 260 C. astetta.
        Lopputuotteena on huipputehokas henkilö- ja paloturvallinen saunojain unelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska pienhiukkaset ja kaasut palavat Vastavirtakiukaan tulipesässä n. 800-900 C. asteen lämpötilassa ja savukaasun lämpötila lämmönvaihtimessa on vaivaiset 260 C. astetta.
        Lopputuotteena on huipputehokas henkilö- ja paloturvallinen saunojain unelma.

        Milloin sinä rotta (ratt) kykenet kirjoittamaan trollin s-kiukaan valmistajana esiintyen joka ei olisi kuin 5 vuotiaan kirjoittama?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haluatko kenties saman kiukaan testitulokset esim. hormilämpötilojen suhteen ennen jälkiasenteista paloilmarajoitinta mitä ilman S-kiuas on samanlainen hormikiuas kuten kaikki muutkin ja jota ilman hyötysihdeprosenttikin tulee alas kuin lehmän häntä? Tai vastaavasti kiuashankkeen loppuraportin missä sen päästöt oli suurimmista päästä?

        Katinkultaa ei mitään muuta.

        Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä.

        Aina jaksaa hymyilyttää sana testivoitto läpivirtauskiukaan yhteydessä joka jäi jumbosijalle testatessa kyseisessä testissä yhtenä osa-alueena miten tasalämpöiseksi kukin testiin osallistunut kiuas testisaunan kykeni lämmittään. Sellainen "voitto" koko vastavirtateknologian vesittävä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä.

        Ei ole kehitykselle esteitä ihan totta mutta tarve sille mitä ilmeisin 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina jaksaa hymyilyttää sana testivoitto läpivirtauskiukaan yhteydessä joka jäi jumbosijalle testatessa kyseisessä testissä yhtenä osa-alueena miten tasalämpöiseksi kukin testiin osallistunut kiuas testisaunan kykeni lämmittään. Sellainen "voitto" koko vastavirtateknologian vesittävä :)

        Klassinen esimerkki patenteista jotka ovat täyttäneet uutuusarvo määritelmän ilman että yksikään niistä toimisi esitetyllä tavalla. Vuosien jopa kymmenien turhake historiaa tarkemmin tuntematta asia kauniisti ilmaistuna ainoan toivan asian millä ratsastaa ollessa jälkiasennus saavutuksineen jolle ei tietenkään ole minkäänlaista patenttia vaikka kaikki "ansiot" pohjautuukin siihen patenttien sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä.

        Sytytys alta ja raporttia ei löytyisi mistään koska ne testit olisivat menneet penkin alle päästöjen suhteen siihen riittäessä kosteat halotkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska pienhiukkaset ja kaasut palavat Vastavirtakiukaan tulipesässä n. 800-900 C. asteen lämpötilassa ja savukaasun lämpötila lämmönvaihtimessa on vaivaiset 260 C. astetta.
        Lopputuotteena on huipputehokas henkilö- ja paloturvallinen saunojain unelma.

        Pitänee kiertää kaukaa kun tuntuu käyvän niin paljon mielenterveyden päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sytytys alta ja raporttia ei löytyisi mistään koska ne testit olisivat menneet penkin alle päästöjen suhteen siihen riittäessä kosteat halotkin.

        Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sytytys alta ja raporttia ei löytyisi mistään koska ne testit olisivat menneet penkin alle päästöjen suhteen siihen riittäessä kosteat halotkin.

        Lisäyksien yhteydessä liian pieniä halkoja pesään ja hupsista päästöjä pukkaa liian nopean kaasuuntumisen seurauksena jne.


      • Anonyymi

        "Tulisijojen Ecodesign vaatimuksiin verrattuna häkäpitoisuus ylittää Ecodesign rajan (raja 1500 mg/m3) lievästi ja typen oksidien pitoisuus (raja NO:na noin 130 mg/m3) jakokonaishiilivetypitoisuus (raja 120 mg/m3) alittavat rajat, joskin polton 2 hiilivetypitoisuus on lähellä raja-arvoa. Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 ja 3 ja ylittynyt poltossa 2. "

        "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon"

        ????


      • Anonyymi

        "IKI-Kiuas testautti puukiukaitaan jo 2011 saksalaisella TÜV-testauslaitoksella Münchenissä. Saksassa puupolttoisille laitteille on määritelty huomattavasti tiukemmat normit mitä EU-standardi edellyttää. Testissä testattiin myös puukiukaan pienhiukkaspäästöjä, jotka jäivät IKI-kiukailla noin 0,020 grammaan / m³ raja-arvon ollessa 0,075 grammaa kuutiometrillä. Myös kaikkien puukiukaiden hyötysuhde oli TÜV:n testeissä yli 74 % eli 50 prosentin raja-arvo ylittyi kevyesti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tulisijojen Ecodesign vaatimuksiin verrattuna häkäpitoisuus ylittää Ecodesign rajan (raja 1500 mg/m3) lievästi ja typen oksidien pitoisuus (raja NO:na noin 130 mg/m3) jakokonaishiilivetypitoisuus (raja 120 mg/m3) alittavat rajat, joskin polton 2 hiilivetypitoisuus on lähellä raja-arvoa. Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 ja 3 ja ylittynyt poltossa 2. "

        "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon"

        ????

        Tosi järkevää mainostaa tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon alittumista testiin vedoten missä kerrotaan ettei mitattuja hiukkaspitoisuuksia voi verrata niihin todennäköisyys ennustein puolesta ja vastaan häkäpäästöjenkin ylittäessä mainitut raja arvot??


    • Anonyymi

      Aivan mahtava kiuas.
      On enemmän mitä luvataan.

      • Anonyymi

        Perinteinen peltilaatikkokiuas keksitty uudelleen kyseessä ollessa kuitenkin enempi vähempi esikuviensa suora kopio valtaosin epäoleellisilla virityksillä eroavaisuuksien muodostamiseksi kilpaileviin tuotteisiin.

        Tavoitteet joihin on tuotekehityksen yhteydessä pyritty arvostettavia asioita joille ei voi kun nostaa hattua mutta lopputulos ja varsinkin osin tietoisesti kuluttajia harhaanjohtava mielikuvamarkkinointi vastaavasti ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteinen peltilaatikkokiuas keksitty uudelleen kyseessä ollessa kuitenkin enempi vähempi esikuviensa suora kopio valtaosin epäoleellisilla virityksillä eroavaisuuksien muodostamiseksi kilpaileviin tuotteisiin.

        Tavoitteet joihin on tuotekehityksen yhteydessä pyritty arvostettavia asioita joille ei voi kun nostaa hattua mutta lopputulos ja varsinkin osin tietoisesti kuluttajia harhaanjohtava mielikuvamarkkinointi vastaavasti ei.

        Tätä tarkoitat, kilpailevien tuotteilla.

        Siinä missä Sydän-kiuas alitti pienhiukkas mittauksissa Tulisijojen Ecodesign standardin päästörajan <(40 mg/m3).
        Harvian Vastuullisuusohjelman sitoumuksen mielikuvamarkkinoiti osoitti, että Harvialla on erittäin hyvät lähtökohdat hiilidioksidijalanjäljen pienentämiseen ja yhtiö on sitoutunut jatkuvaan parantamiseen.
        Niinpä alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaan
        A4- lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä tarkoitat, kilpailevien tuotteilla.

        Siinä missä Sydän-kiuas alitti pienhiukkas mittauksissa Tulisijojen Ecodesign standardin päästörajan <(40 mg/m3).
        Harvian Vastuullisuusohjelman sitoumuksen mielikuvamarkkinoiti osoitti, että Harvialla on erittäin hyvät lähtökohdat hiilidioksidijalanjäljen pienentämiseen ja yhtiö on sitoutunut jatkuvaan parantamiseen.
        Niinpä alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaan
        A4- lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka.

        "Anonyymi
        19.06.2022 20:37
        A4 joka postilaatikkoon missä kerrottaan keinot millä puuta poltetaan puhtaasti ja sillä tietoiskukampanjalla saavutettaisiin päästövähennyksiä paljon enemmän kuin standardeilla tms. koska esim. avauksessa mainittu tulisija tuottaa väärillä käyttötavoilla valtavan päästömäärän huolimatta siitä että mainoksissa luvataan pieniä päästöjä vaikka tulisijan käyttötavalla on v a l t a v a vaikutus päästöihin."

        TULKINTA (S-kiuas)

        "Anonyymi
        15.07.2022 19:17
        alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaisiin lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        19.06.2022 20:37
        A4 joka postilaatikkoon missä kerrottaan keinot millä puuta poltetaan puhtaasti ja sillä tietoiskukampanjalla saavutettaisiin päästövähennyksiä paljon enemmän kuin standardeilla tms. koska esim. avauksessa mainittu tulisija tuottaa väärillä käyttötavoilla valtavan päästömäärän huolimatta siitä että mainoksissa luvataan pieniä päästöjä vaikka tulisijan käyttötavalla on v a l t a v a vaikutus päästöihin."

        TULKINTA (S-kiuas)

        "Anonyymi
        15.07.2022 19:17
        alan teollisuus on tuotekehityksen sijaan ehdottanut, että suomeen jaettaisiin lentolehtinen, paloriskin kiukaan (lämmitysohje) turvallisuuden lisäämiseksi ja päästöratkaisuksi. Tämä tietenkin julkisin varoin, että testatusti suuripäästöisen ja paloriskin CE-kiukaan myynti saa jatkua 2022 - 2025 saakka."

        Soita https://www.youtube.com/watch?v=0qanF-91aJo


    • Anonyymi

      Usko Harvian kiukaiusiin horjuu, jos pörssi tietoihin on uskomista.

      • Anonyymi

        Koska kehittymättömässä kiukaassa ei ole lämmönvaihdinta, sen kehitys on tiensä päässä. Että Ecodesign määritykset täyttyisi, siihen tarvitaan aivan muuta kuin mielikuvia paremmista tuotteista.


      • Anonyymi

        Jos s-kiukaan tilinpäätöksiin on uskomista uskoa siihen ei ole koskaan edes ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kehittymättömässä kiukaassa ei ole lämmönvaihdinta, sen kehitys on tiensä päässä. Että Ecodesign määritykset täyttyisi, siihen tarvitaan aivan muuta kuin mielikuvia paremmista tuotteista.

        Ne perusharviat pesi s-kiukaan kiuashankkeen testeissä menne tullen ja palatessa vain yksi oli vieläkin suurempi päästöinen eikä sillä lämmönvaihtimella ole saavutettu edelleenkään yhtään mitään yksinomaan jälkiasenteisella paloilmarajoittimella mitä ilman se olisi samanlainen hormikiuas kuin kaikki muutkin. Perusharvioidenkaan ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin lisätä peltilaatikoihinsa samanlainen paloilmarajoitin hormilämpötilojen laskemiseksi lämpöturvallisuustestissä ja hupsista hyötysyhteet kasvaa sillä samalla sekunnilla koska mm. kiusastandardit ovat täysi susi mitä ei auta yhtään se, että kiuashanke antaa yhdelle ja samalle kiukaalle kahdet viralliset testitulokset jotka ovat toistensa ääripäitä mikä tarkoittaa sitä, ettei ole testiä tai testaustahoa jonka testituloksiin voisi suhtautua varauksetta. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne perusharviat pesi s-kiukaan kiuashankkeen testeissä menne tullen ja palatessa vain yksi oli vieläkin suurempi päästöinen eikä sillä lämmönvaihtimella ole saavutettu edelleenkään yhtään mitään yksinomaan jälkiasenteisella paloilmarajoittimella mitä ilman se olisi samanlainen hormikiuas kuin kaikki muutkin. Perusharvioidenkaan ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin lisätä peltilaatikoihinsa samanlainen paloilmarajoitin hormilämpötilojen laskemiseksi lämpöturvallisuustestissä ja hupsista hyötysyhteet kasvaa sillä samalla sekunnilla koska mm. kiusastandardit ovat täysi susi mitä ei auta yhtään se, että kiuashanke antaa yhdelle ja samalle kiukaalle kahdet viralliset testitulokset jotka ovat toistensa ääripäitä mikä tarkoittaa sitä, ettei ole testiä tai testaustahoa jonka testituloksiin voisi suhtautua varauksetta. Valitettavasti.

        Nuhapumppua pukkaa "kiitos" kiuasstandardien jotka ihan ymmärrettävästi ohjaa kehitystä siihen hyötysuhdeprosentin laskutavalla missä kikkailemalla hormilämpötiloja alas hyötysuhde kasvaa ajatuksella kuinka "lämpö ei karkaa harakoille" vaikka lämmöntuottoteho polttoainemäärästä X voi tapauskohtaisesti jopa laskea lähtötilanteeseen verrattuna. Näkyy mm. siinä että kiuas jolla sauna lämpesi ennen puolessa tunnissa testeissä niitä "kitupoltetaan" tunti jopa ylikin mikä kiuastyyppi huomioiden (pikakiuas lämmitysaikojen suhteen vs. esim. kertalämmitteiset) on jo naurettavaa minkä takia kuluttajat ensityönään repii irti erinäiset ekohärpäkkeet mikäli se on mahdollista että esim. se rantasauna lämpeää puolessa tunnissa sen sijaan että siihen menisi puolitoista tuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuhapumppua pukkaa "kiitos" kiuasstandardien jotka ihan ymmärrettävästi ohjaa kehitystä siihen hyötysuhdeprosentin laskutavalla missä kikkailemalla hormilämpötiloja alas hyötysuhde kasvaa ajatuksella kuinka "lämpö ei karkaa harakoille" vaikka lämmöntuottoteho polttoainemäärästä X voi tapauskohtaisesti jopa laskea lähtötilanteeseen verrattuna. Näkyy mm. siinä että kiuas jolla sauna lämpesi ennen puolessa tunnissa testeissä niitä "kitupoltetaan" tunti jopa ylikin mikä kiuastyyppi huomioiden (pikakiuas lämmitysaikojen suhteen vs. esim. kertalämmitteiset) on jo naurettavaa minkä takia kuluttajat ensityönään repii irti erinäiset ekohärpäkkeet mikäli se on mahdollista että esim. se rantasauna lämpeää puolessa tunnissa sen sijaan että siihen menisi puolitoista tuntia.

        Toimii testilaboratoriossa koneellisella vedolla (kiukaan kohdalla missä sitä ei ole normitilanteessa) ongelmien alkaessa heti, kun se sama kiuas kiikutetaan testilaboratoriosta esim. rantasaunaan jossa on tiilestä muurattu kostea hormi jota ei ole nuohottu vuosiin jos koskaan? Veto hormissa nolla ilman mahdollisuutta antaa palamiselle ilmaa vedon aikaansaamiseksi koska kiukaassa on paloilmarajoitin sen takia että sillä saa kiukaalle hyvän hyötysuhdeprosentin markkinoinnissa hyödynnettäväksi (osta tästä maailma pelastuu kiuas halleluja) ja hupsista, savut sisälle ilman mahdollisuutta vaikuttaa siihen koska tuhkalaatikkoa ei voi avata vedon aikaansaamiseksi. Ja kun hormivetoa on kuristettu paloilmarajoittimella ajan kanssa hormiin kertyy nokea vaikka kyseistä kiuasta nimenomaan markkinoidaa ekokiukaana vaikka päästöt riippuu pääasiassa siitä, kuka tulisijaa käyttää ja miten kiuashankkeen vetäjän tärkein viesti mikä menee valitettavasti ohi markkinavoimien toimesta jotka pyrkii ottamaan siitä kunnian omille tuotteilleen vaikka se on harhaanjohtavaa markkinointia ainakin tapauskohtaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuhapumppua pukkaa "kiitos" kiuasstandardien jotka ihan ymmärrettävästi ohjaa kehitystä siihen hyötysuhdeprosentin laskutavalla missä kikkailemalla hormilämpötiloja alas hyötysuhde kasvaa ajatuksella kuinka "lämpö ei karkaa harakoille" vaikka lämmöntuottoteho polttoainemäärästä X voi tapauskohtaisesti jopa laskea lähtötilanteeseen verrattuna. Näkyy mm. siinä että kiuas jolla sauna lämpesi ennen puolessa tunnissa testeissä niitä "kitupoltetaan" tunti jopa ylikin mikä kiuastyyppi huomioiden (pikakiuas lämmitysaikojen suhteen vs. esim. kertalämmitteiset) on jo naurettavaa minkä takia kuluttajat ensityönään repii irti erinäiset ekohärpäkkeet mikäli se on mahdollista että esim. se rantasauna lämpeää puolessa tunnissa sen sijaan että siihen menisi puolitoista tuntia.

        kun ne paloilmarajoittimet muodossa tai toisessa ilmestyy jatkuvalämmitteisiin kiukaisiin joissa on satoja kiloja kiviä alkaa olemaan sama kun kiikuttaa saunaan kertalämmitteisen kiuas esim. Aito jonka lämmitysajat ovat tuntikausia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun ne paloilmarajoittimet muodossa tai toisessa ilmestyy jatkuvalämmitteisiin kiukaisiin joissa on satoja kiloja kiviä alkaa olemaan sama kun kiikuttaa saunaan kertalämmitteisen kiuas esim. Aito jonka lämmitysajat ovat tuntikausia?

        Eräs nimeltä maintsematon kiuasvalmistaja jättää paloilmarajoittimet pois suurten saunojen kiukaistaan joita käyttää perusmallin kiukaissaan em:sta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs nimeltä maintsematon kiuasvalmistaja jättää paloilmarajoittimet pois suurten saunojen kiukaistaan joita käyttää perusmallin kiukaissaan em:sta syystä.

        Sydän-kiuas ei mahtunut (8) joukkoon mukaan Kiuashankkeen kehitystyöhön. Myöhemmin samassa Pienpolttosimulaattorin tutkimusyksikössä on selvitetty Sydän-kiukaan toimintaa, päästötasoja ja mahdollisia kehitysratkaisuja.

        Yllätys yllätys, Sydän-kiuas jossa on lämmönvaihdin =(VASTAVIRTAKIUAS) otti ja alitti Tulisijojen Ecodesign standarnin pienhiukkaspäästön raja-arvon <(40 mg/m3.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän-kiuas ei mahtunut (8) joukkoon mukaan Kiuashankkeen kehitystyöhön. Myöhemmin samassa Pienpolttosimulaattorin tutkimusyksikössä on selvitetty Sydän-kiukaan toimintaa, päästötasoja ja mahdollisia kehitysratkaisuja.

        Yllätys yllätys, Sydän-kiuas jossa on lämmönvaihdin =(VASTAVIRTAKIUAS) otti ja alitti Tulisijojen Ecodesign standarnin pienhiukkaspäästön raja-arvon <(40 mg/m3.

        Tarkoitit varmaan ettei otettu kun soitit suutasi penkin alle menneiden testien jälkeen? Satuit nimittäin purkamaan traumoja tapahtuneen jälkeen näillä sivuilla salaliittoteorioineen kuten aina ennenkin mainostaen niillä samoilla testeillä nyt perinnelaatikkoasi jotka aiemmin haukuit alimpaan h..ttiin.

        Vainositko ja v.ttuilit niin kauan hankkeen vetäjille että ne luovutti tehden mitä pyysit että pääsevät sinusta eroon? 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan ettei otettu kun soitit suutasi penkin alle menneiden testien jälkeen? Satuit nimittäin purkamaan traumoja tapahtuneen jälkeen näillä sivuilla salaliittoteorioineen kuten aina ennenkin mainostaen niillä samoilla testeillä nyt perinnelaatikkoasi jotka aiemmin haukuit alimpaan h..ttiin.

        Vainositko ja v.ttuilit niin kauan hankkeen vetäjille että ne luovutti tehden mitä pyysit että pääsevät sinusta eroon? 😁

        Tilanpuutehhan se nousi ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi silloinkin kun kirveiden halkomiskykyä kauan sitten testailivat. Lensi vipukirves keksijöineen pihalle koko testistä kun ao alkoi sekaantumaan liikaa testeihin ja niiden suorittamiseen. Saman epäilen toistuneen nytkin sen verran on tullut luettua Sydän kiukaan valmistajan tapaa mainostaa kiuastaan tällä palstalla ;)


      • Anonyymi

        Paha sanoa kumpi koska molemmat harrastaa somessa trollaamisen lisäksi folionpaperin kiertämistä päänsä ympärille juttujen ollessa sitä kautta yhteneväisiä minkä lisäksi kumpikaan ei tiedä saunoista paljoakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanpuutehhan se nousi ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi silloinkin kun kirveiden halkomiskykyä kauan sitten testailivat. Lensi vipukirves keksijöineen pihalle koko testistä kun ao alkoi sekaantumaan liikaa testeihin ja niiden suorittamiseen. Saman epäilen toistuneen nytkin sen verran on tullut luettua Sydän kiukaan valmistajan tapaa mainostaa kiuastaan tällä palstalla ;)

        Taisi sekin maailmanvalloitus päättyä konkurssiin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.yrittajat.fi/uutiset/takavuosien-kohukeksinnon-lento-ei-riittanyt-vipukirveen-kehittaja-ajautui-konkurssiin/

        https://www.iltalehti.fi/talous/a/566524fa-60e3-4464-a1a7-0dcbfcb4881a

        Kulttihahmo mm. somen keskustelupalstoilla aikonaan missä kirvestään kaupitteli aukoen päätä arvostelijoille. Ihan määrissä että uutinen ajautuminsesta riitoihin ei hirveästi yllätä päinvastoin.

        Ko. vipukirvestä ei olisi koskaan saanut edes markkinoida kaupallisessa tarkoituksessa jos sen alkuperäinen patentti (USA 1980) ei olisi sitä ennen vanhentunut . Sellainen "Suomalainen keksintö".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. vipukirvestä ei olisi koskaan saanut edes markkinoida kaupallisessa tarkoituksessa jos sen alkuperäinen patentti (USA 1980) ei olisi sitä ennen vanhentunut . Sellainen "Suomalainen keksintö".

        Jostain kumman syystä tuoteväylätiimi ei lähtenyt sponsoroimaan vanhaa keksintöä minkä jälkeen ao. lisäsi siihen joitan härpäkkeitä joille haki ja sai patentin mutta vuosia hypetettiin kuinka vipuvoimalla toimiva kirves on Suomalainen keksintö tai ainakin annettiin ymmärtää niin olevan?
        Sitten ovat nämä patenteilla ratsastajat tuotemarkkinoinnin yhteydessä patenttien kohdalla jotka eivät edes toimi esitetyllä tavalla patentin saamiseen riittäessä uutuusarvon täyttyminen ja taloudelliset panostukset sellaisen saamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä tuoteväylätiimi ei lähtenyt sponsoroimaan vanhaa keksintöä minkä jälkeen ao. lisäsi siihen joitan härpäkkeitä joille haki ja sai patentin mutta vuosia hypetettiin kuinka vipuvoimalla toimiva kirves on Suomalainen keksintö tai ainakin annettiin ymmärtää niin olevan?
        Sitten ovat nämä patenteilla ratsastajat tuotemarkkinoinnin yhteydessä patenttien kohdalla jotka eivät edes toimi esitetyllä tavalla patentin saamiseen riittäessä uutuusarvon täyttyminen ja taloudelliset panostukset sellaisen saamiseksi.

        toimivat asiat kopioidaan oli niillä patentti tai ei. Esim. iki jolle lähes naurettiin valmistajan yrittäessä kaupata sitä kiuasvalmistelijoille jotka kopioivat sen välittömästi "katiskakiukaan" lyödessä markkinoilla läpi keksijän alkaessa valmistamaan ja markkinoimaan sitä itse sen jälkeen kun se ei kelvannut muille kiuasvalmistajille.


    • Anonyymi

      "Sydän-kiuas ei mahtunut (8) joukkoon mukaan Kiuashankkeen kehitystyöhön. Myöhemmin samassa Pienpolttosimulaattorin tutkimusyksikössä on selvitetty Sydän-kiukaan toimintaa, päästötasoja ja mahdollisia kehitysratkaisuja."

      Katso tästä Itä-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf.

      https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

      Yllätys yllätys, Sydän-kiuas jossa on lämmönvaihdin =(VASTAVIRTAKIUAS) otti ja alitti Tulisijojen Ecodesign standarnin pienhiukkaspäästön raja-arvon <(40 mg/m3.

      Keksijän on kehitettävä uusia ja parempia innovaatioita. Saman aikaisesti on taisteltava kehittymättömän teollisuuden hyökkäyksiä vastaan.

      Sotahan siitä syttyi

      • Anonyymi

        Pieni analysointi lienee tarpeen.

        Testatusti pienhiukkaset ja kaasut palavat Vastavirtakiukaan tulipesässä n. 800-900 C. asteen lämpötilassa ja savukaasun lämpötila lämmönvaihtimessa on vaivaiset 260 C.. ja hyötysuhteeksi on saatu huimat 78,2 %.
        Sydän-kiuas alittaa Tulisijojen Ecodesign standarnin pienhiukkaspäästön raja-arvon <(40 mg/m3.
        On selvää että kysymyksessä on ilmastomuutostavoitteiden mukainen ja vähiten päästöjä tuottava , huipputehokas, henkilö- ja paloturvallisin jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas.
        Sydän-kiuas on ollut syntyessään sodanjulistus vastaan kehittymätön teollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni analysointi lienee tarpeen.

        Testatusti pienhiukkaset ja kaasut palavat Vastavirtakiukaan tulipesässä n. 800-900 C. asteen lämpötilassa ja savukaasun lämpötila lämmönvaihtimessa on vaivaiset 260 C.. ja hyötysuhteeksi on saatu huimat 78,2 %.
        Sydän-kiuas alittaa Tulisijojen Ecodesign standarnin pienhiukkaspäästön raja-arvon <(40 mg/m3.
        On selvää että kysymyksessä on ilmastomuutostavoitteiden mukainen ja vähiten päästöjä tuottava , huipputehokas, henkilö- ja paloturvallisin jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas.
        Sydän-kiuas on ollut syntyessään sodanjulistus vastaan kehittymätön teollisuus.

        Kokeileppa rottakoe onnistuisisitko sinä kirjoittamaan vielä edellistäkin aneemisemman provon vaikka se olikin sinulle tyypillisesti kuin 5 vuotiaan kirjoittama?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni analysointi lienee tarpeen.

        Testatusti pienhiukkaset ja kaasut palavat Vastavirtakiukaan tulipesässä n. 800-900 C. asteen lämpötilassa ja savukaasun lämpötila lämmönvaihtimessa on vaivaiset 260 C.. ja hyötysuhteeksi on saatu huimat 78,2 %.
        Sydän-kiuas alittaa Tulisijojen Ecodesign standarnin pienhiukkaspäästön raja-arvon <(40 mg/m3.
        On selvää että kysymyksessä on ilmastomuutostavoitteiden mukainen ja vähiten päästöjä tuottava , huipputehokas, henkilö- ja paloturvallisin jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas.
        Sydän-kiuas on ollut syntyessään sodanjulistus vastaan kehittymätön teollisuus.

        Siinä on tuloksia kerrakseen , johon tulisi muidenkin pyrkiä, koska Ecodesing standardi astuu voimaan 2024. muutoin tulloo kylymee kyytiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on tuloksia kerrakseen , johon tulisi muidenkin pyrkiä, koska Ecodesing standardi astuu voimaan 2024. muutoin tulloo kylymee kyytiä.

        Onko markkinoilla ainoastaan vain yksi valovoimainen tuotemerkki =(Vastavirtakiuas)) joka oikeasti kannattaa hankkia?
        Kehittymättömässä perinnekiukaassa ei ole lämmönvaihdinta, sen kehitys on tiensä päässä. Jotta Tulisijojen Ecodesign määritykset täyttyisi, tarvitaan aivan muuta kuin mielikuvia paremmista tuotteista.


      • Anonyymi

        Esiintyy taas s-kiukaan valmistajana.


      • Anonyymi

        Kyllä IKI pärjää, onhan se CE -hyväksytty siinä missä muutkin.
        Ei hätiä aikaa on kehittyä rutkasti, laulukuoro odottaa vasta kahden vuoden kuluttua.


    • 23.07.2022 17:51
      Nolo tapaus kun käräyttää aina itsensä sensuurilla mitä yleensä jatkaa banneilla kun herran trollaamista luotsinpestin suojista häiritään.

      23.07.2022 17:34
      tämä voi olla rottakin (ratt) joka säännöllisin väliajoin käy trollaamassa saunapalstalla skiukaan valmistajana esiintyen? Yleensä sensuroi kun käry käy (luotsi trollaa).

      24.07.2022 10:51
      Ja sensuroi ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka S-kiukaan valmistajana esiintyy taas palstaa häiriköivä luotsi.

      24.07.2022 10:43
      Jahas, rotta ryömi taas kolostaan esille trollaamaan...

      24.07.2022 10:47
      Hyppii taas palstalta toiselle kokemassa pyydyksiään nostaen niitä vastaamalla niihin itse jos ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin minkä jälkeen jatkaa kierrostaan hyppien edelleen palstalta toiselle turvautuen sensuuriin ja banneihin jos herran trollaamista luotsinpestin suojista häiritään.

      24.07.2022 10:50
      S24:n palkkaama v..ttuileva provokaattori joka tekee työtä käskettyä käsittämättömän lukuisilla palstoilla nikkiarmeijansa kanssa pääasiassa anonyyminä puskista huutamalla? Tee ilmoitus tästä sankarista ylläpidolle niin saat bannit.

      24.07.2022 10:53
      kyttää taas puskissa uiko saalis trollin pyydyksiin ja sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).

      24.07.2022 10:56
      Jos S-mainokset eivät aikaansaa vastauksia alkaa seuraavaksi provoamaan S-kiukaan valmistajaa. Jos sekään ei toimi alkaa vastailemaan itse itselleen. Sama sankari joka aina silloin tällöin kirjoittaa pervoja avauksia muiden trolli avausten lisäksi.

      24.07.2022 10:59
      Meinaako vaivata taas laiskuus rotta kun tyydyt trollaamaan massapostaamalla vanhoja viestejäsi vaikka luotsina tiedät vallan hyvin että se on sääntöjen vastaista?

      24.07.2022 17:04
      Tyypillistä rotalle ensin sensuroi pää punaisena vastaukset provoihinsa kun ei pikkuneidillä pää kestä leikkiä minkä aina itse aloittaa jonka jälkeen palaa takaisin kerjäämään lisää p..skaa tuulettimeen sen ollessa päivän kohokohta kun joku edes v..ttuilee takaisin.

      28.07.2022 22:06
      eikö meinaa saalis uida taaskaan trollin pyydyksiin kun sinun pitää taas tyytyä vastailemaan itse itsellesi?

      28.07.2022 22:24
      Anonyymi kirjoitti:
      Esiintyy taas s-kiukaan valmistajana.

      ...sääntöjen vastaisesti ja asialla siis luotsi.

      28.07.2022 22:19
      Anonyymi kirjoitti:
      Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

      Sensuroi ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka palstaa häiriköi luotsi?

      29.07.2022 10:21
      Anonyymi kirjoitti:
      tuloksia jotka esim putkenpätkä (iki) saavutti jo yli kymmenen vuotta sitten keksi parempia provoja 🐀.

      Jakelee ensin banneja ja siivoaa kaikilta palstoilta joissa trollaa kaikki viestit joissa hänet käräytetään trollaamisesta luotsinpestin suojista ja jatkaa sen jälkeen trollaamista eri palstoilla. Kaava minkä toistaa säännöllisesti vuodesta toiseen.

      • Anonyymi

        "Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä."

        OLISHAN SE KULUTTAJAN EDUN MUKAISTA SAADA KÄYTTÖÖN, KIUASKONSEPTIN KEHITYSTYÖHÖN OSALLISTUNEIDEN KIUKAIDEN TUTKIMUSRAPORTIT, JOSTA SELVIÄÄ KIUKAIDEN TOIMINTA JA PÄÄSTÖTASOT.


      • Anonyymi
        01.08.2022 17:05

        Mitäs sitä rotalle muuta kuin sitä perinteistä missä esiinnyt taas Sydän kiukaan valmistajana jääden puskiin kyttäämään uiko saalis trollin pyydyksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä."

        OLISHAN SE KULUTTAJAN EDUN MUKAISTA SAADA KÄYTTÖÖN, KIUASKONSEPTIN KEHITYSTYÖHÖN OSALLISTUNEIDEN KIUKAIDEN TUTKIMUSRAPORTIT, JOSTA SELVIÄÄ KIUKAIDEN TOIMINTA JA PÄÄSTÖTASOT.

        Miksi muut räksyttää ja panttaa testiraportteja?

        On mielenkiintoista seurata Sydän-kiukaan Kuopion mittausten kehitystyön saavutuksista. On vain ajan kysymys, milloin markkinoilla on Sydän-kiuas jonka hyötysuhde ylittää 82-83 %, päästötasojen pysyessä määräysten rajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muut räksyttää ja panttaa testiraportteja?

        On mielenkiintoista seurata Sydän-kiukaan Kuopion mittausten kehitystyön saavutuksista. On vain ajan kysymys, milloin markkinoilla on Sydän-kiuas jonka hyötysuhde ylittää 82-83 %, päästötasojen pysyessä määräysten rajoissa.

        Halotkin maksaa. S-kiuas vie 40% vähemmän pita kun muut. Parasta mitä saunassa hankkii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halotkin maksaa. S-kiuas vie 40% vähemmän pita kun muut. Parasta mitä saunassa hankkii.

        Erikoinen tämä 40%:n säästö polttopuissa kun kulutus on kuitenkin aika lailla sama kuin verrokki kiukaissa ;)


      • Anonyymi

        Osaa se ao:nkin nettisivuilla niin paljon kuluttajia harhauttavaa disinformaatiota ettei tiedä itkisi vaiko nauraisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa se ao:nkin nettisivuilla niin paljon kuluttajia harhauttavaa disinformaatiota ettei tiedä itkisi vaiko nauraisi.

        Luetun ymmärtämisessä suuria ongelmia tai tulkitsee lukemaansa miten haluaa? Esim. edellisestä tuorein mainos maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta raportin pohjalta missä kerrotaan ihan muuta esim. ettei se kaikilta osin edes alita tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin raja-arvoja.


      • Anonyymi

        Minä Sydän kiukaan valmistajana veisin tämän hänenä esiintyvän identeteettivarkaan edesvastuuseen sometrollaamisesta minkä yhteydessä asianomainen antaa Sydän kiukaan valmistajasta kuvan ihmisestä jolla ei ole kaikki kotona. Miten monta vuotta lienee trollanut esiintyen Sydän kiukaan valmistajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärtämisessä suuria ongelmia tai tulkitsee lukemaansa miten haluaa? Esim. edellisestä tuorein mainos maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta raportin pohjalta missä kerrotaan ihan muuta esim. ettei se kaikilta osin edes alita tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin raja-arvoja.

        Harmittaa kuluttajien puolesta joita onnistuu kusettamaan koska kiuashankkeessa perinteinen muutaman sadan euron peruskiuas meni heittämällä ohi tästä "maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta" paljon pienemmillä päästömäärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä Sydän kiukaan valmistajana veisin tämän hänenä esiintyvän identeteettivarkaan edesvastuuseen sometrollaamisesta minkä yhteydessä asianomainen antaa Sydän kiukaan valmistajasta kuvan ihmisestä jolla ei ole kaikki kotona. Miten monta vuotta lienee trollanut esiintyen Sydän kiukaan valmistajana?

        "Tätä kiuasta ei tulla lailla kieltämään! Sydän-kiuas-teknologialla ei tule rajat vastaan."

        Lainaus valmistajan sivuilta. Samaa huutoa kuin näilläkin sivuilla mikä herättää lähinnä kysymyksiä onko sedällä kaikki kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä kiuasta ei tulla lailla kieltämään! Sydän-kiuas-teknologialla ei tule rajat vastaan."

        Lainaus valmistajan sivuilta. Samaa huutoa kuin näilläkin sivuilla mikä herättää lähinnä kysymyksiä onko sedällä kaikki kotona?

        Mainostaa valtavalla voluumilla Itä-Suomen yliopiston mittausraportin tuloksilla jotka haukkui näillä sivuilla alimpaan helvettiin suorittajineen kun ensimmäiset testit niissä meni penkin alle ja raskaasti mistä repi sellaiset raivarit ettei jostain kumman syystä ao:sta otettu toiselle kierrokselle jatkotesteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainostaa valtavalla voluumilla Itä-Suomen yliopiston mittausraportin tuloksilla jotka haukkui näillä sivuilla alimpaan helvettiin suorittajineen kun ensimmäiset testit niissä meni penkin alle ja raskaasti mistä repi sellaiset raivarit ettei jostain kumman syystä ao:sta otettu toiselle kierrokselle jatkotesteihin.

        Miten se menikään kiuassalaliitto sydänkiukaan poistamiseksi markkinoilta tms skitsoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa kuluttajien puolesta joita onnistuu kusettamaan koska kiuashankkeessa perinteinen muutaman sadan euron peruskiuas meni heittämällä ohi tästä "maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta" paljon pienemmillä päästömäärillä.

        Hiljeni kaikki jopa kiuashankkeen vetäjät kun loppuraportissa pienipäästöisimmät kiukaat oli niitä joille suunnittelivat romutuspalkkiota ja suurimmat päästöt oli kiukailla joiden markkinoinnin tueksi kaavailivat ympäristömerkintää...Nyt sitten julkaisivat uuden testiraportin yhdestä ja samasta kiukaasta ääripää tuloksilla verrattuna loppuraportin tuloksiin millä tulivat vieneekisi pohjan pois koko kiuashankkeelta tai ainakin sen uskottavuudelta?


      • Anonyymi

        Sääntöjen vastainen Sydänkiuas mainonta se vain jatkuu suomi24sauna palstalla vuodesta toiseen sitä häiritsevien viestien ihmeellisesti kadotessa..


      • Anonyymi

        on,


    • Anonyymi

      Kaiken lisäks se on uskomattoman hyvä, niin hyvä että tuskin parempaa kiuasta tullaan valmistamaan.

      • Anonyymi

        "Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä."

        Totta on, että perinneteollisuudella lähtölaskenta on likellä, koska Tulisijojen Ecodesign direktiivin standardi pitää siitä huolen. Kaikki valmistajat tietävät, että Vastavirtakiuas on alan huipputeknologiaa ja ylitse muiden. Sydän-kiukaan kehitysalustalta on mahdollista valmistaa aina vain kehittyneimpiä tuotteita.


    • Anonyymi

      Testatusti Sydän-kiuas =(Vastavirtakiuas" alittaa jo nyt pienhiukkaspäästöjen Tulisijojen Eeco-desing standardin vaatimukset. Nykyisillä energian hinnoilla ja tulevilla päästövaatimuksilla on väliä, että millä saunansa lämmittää.

      • Anonyymi

        "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon"

        Luetun ymmärtämisessä suuria ongelmia tai tulkitsee lukemaansa miten haluaa? Esim. edellisestä tuorein mainos maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta raportin pohjalta missä kerrotaan ihan muuta esim. ettei se kaikilta osin edes alita tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin raja-arvoja.

        "Tulisijojen Ecodesign vaatimuksiin verrattuna häkäpitoisuus ylittää Ecodesign rajan (raja 1500 mg/m3) lievästi ja typen oksidien pitoisuus (raja NO:na noin 130 mg/m3) jakokonaishiilivetypitoisuus (raja 120 mg/m3) alittavat rajat, joskin polton 2 hiilivetypitoisuus on lähellä raja-arvoa. Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 ja 3 ja ylittynyt poltossa 2. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon"

        Luetun ymmärtämisessä suuria ongelmia tai tulkitsee lukemaansa miten haluaa? Esim. edellisestä tuorein mainos maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta raportin pohjalta missä kerrotaan ihan muuta esim. ettei se kaikilta osin edes alita tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin raja-arvoja.

        "Tulisijojen Ecodesign vaatimuksiin verrattuna häkäpitoisuus ylittää Ecodesign rajan (raja 1500 mg/m3) lievästi ja typen oksidien pitoisuus (raja NO:na noin 130 mg/m3) jakokonaishiilivetypitoisuus (raja 120 mg/m3) alittavat rajat, joskin polton 2 hiilivetypitoisuus on lähellä raja-arvoa. Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 ja 3 ja ylittynyt poltossa 2. "

        "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

        Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

        Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon"

        Luetun ymmärtämisessä suuria ongelmia tai tulkitsee lukemaansa miten haluaa? Esim. edellisestä tuorein mainos maailman vähäpäästöisimmästä jatkuvalämmitteisestä puukiukaasta raportin pohjalta missä kerrotaan ihan muuta esim. ettei se kaikilta osin edes alita tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin raja-arvoja.

        "Tulisijojen Ecodesign vaatimuksiin verrattuna häkäpitoisuus ylittää Ecodesign rajan (raja 1500 mg/m3) lievästi ja typen oksidien pitoisuus (raja NO:na noin 130 mg/m3) jakokonaishiilivetypitoisuus (raja 120 mg/m3) alittavat rajat, joskin polton 2 hiilivetypitoisuus on lähellä raja-arvoa. Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 ja 3 ja ylittynyt poltossa 2. "

        Samaa sarjaa "testivoiton" kanssa missä vietiin pohja pois koko läpivirtausteknologiasta.


    • Anonyymi

      Ennenvanhaan kiukaat kesti isältä pojalle.Nykyään harvia ja narvi kivitila läkkipeltiä pari kolme vuotta ja pohja palaa puhki.

      • Anonyymi

        Samaa kuraa ne oli silloinkin mutta ne sai kestämään helposti 20 vuottakin riippuen ihan miten niitä käytettiin mikä pätee edelleen. Jos ihan totta puhutaan laatu oli ennen nykyistäkin heikompaa.

        Osta toki sulamaton kiuas kiitos läpivirtauksen joka toimi jopa niin hyvin että valm.materiaaliksi vaihtui sulamaton koska sulamaton kiuas suli ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kuraa ne oli silloinkin mutta ne sai kestämään helposti 20 vuottakin riippuen ihan miten niitä käytettiin mikä pätee edelleen. Jos ihan totta puhutaan laatu oli ennen nykyistäkin heikompaa.

        Osta toki sulamaton kiuas kiitos läpivirtauksen joka toimi jopa niin hyvin että valm.materiaaliksi vaihtui sulamaton koska sulamaton kiuas suli ;)

        Saisi nykyisetkin kestämään kun niihin kaikkiin asennettaisiin paloilmarajoittimet muodossa tai toisessa jolloin ylilämmitys olisi estettävissä mikä ne kiukaat puhki polttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisi nykyisetkin kestämään kun niihin kaikkiin asennettaisiin paloilmarajoittimet muodossa tai toisessa jolloin ylilämmitys olisi estettävissä mikä ne kiukaat puhki polttaa.

        Mielellään irroitettavat että saa uuden kiukaan omistajat ensityönään heittää ne kiukaistaan saunan taakse tai järveen ettei saunan lämmitys kestä 1½ tuntia ½ tunnin sijaan 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielellään irroitettavat että saa uuden kiukaan omistajat ensityönään heittää ne kiukaistaan saunan taakse tai järveen ettei saunan lämmitys kestä 1½ tuntia ½ tunnin sijaan 😁

        Minimissään tuplaavat lämmitysajat pikapikaa saunan lämmittävistä kiukaista tullessa siten nuhapumppuja joiden kanssa menee kaikilta hermot. Varsinkin kun niillä pitäisi saada veto aikaiseksi kosteaan ja kylmään tiilihormiin. Päästötkään ei tule luvatusti alas siihen riittäessä alta sytytys ja kooltaan pienet kosteat halot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minimissään tuplaavat lämmitysajat pikapikaa saunan lämmittävistä kiukaista tullessa siten nuhapumppuja joiden kanssa menee kaikilta hermot. Varsinkin kun niillä pitäisi saada veto aikaiseksi kosteaan ja kylmään tiilihormiin. Päästötkään ei tule luvatusti alas siihen riittäessä alta sytytys ja kooltaan pienet kosteat halot.

        Kiuashankkeessakin päästöt riippui pääasiassa siitä, miten testiryhmän kiukaita milloinkin satuttiin eri testien yhteydessä lämmittämään ja sitten ympäristömerkintää kiukaille miettivät kun riippuen kiukaiden käyttötavasta niille saa joko palkinnon ympäristöteosta tai tuomion sen saastuttamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiuashankkeessakin päästöt riippui pääasiassa siitä, miten testiryhmän kiukaita milloinkin satuttiin eri testien yhteydessä lämmittämään ja sitten ympäristömerkintää kiukaille miettivät kun riippuen kiukaiden käyttötavasta niille saa joko palkinnon ympäristöteosta tai tuomion sen saastuttamisesta?

        MITTAUSRAPORTTI 1.4.2022.
        Raportin mukaan testien tavoitteena on ollut selvittää Sydänkiukaan päästötasoja ja toimintaa.
        Mittausraportin mukaisesti VASTAVIRTAKIUAS on ehdottomasti maailman paras, jatkuvalämmitteisen puukiukaan kehitysalusta. Saamani tiedon mukaan, Sydän-kiuasta tullaan kehittämään, maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden niin vaatiessa.

        Miten muut menettelevät on toinen juttu!
        Ja loppuuko saunapalot lentolehtisiä jakamalla?

        "Sydän-kiuas on pelannut avoimin kortein, sen tuloksia on voinut jokainen seurata julkaistuista mittausraporteista.

        https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

        Oletan että testivoittajan "Vastavirtakiuas" innovaatiotoiminta paremman saunan puolesta jatkuu omassa ylhäisyydessä, koska näköpiirissä, Sydän-kiukaiden kehitykselle ei ole esteitä."

        Totta on, että perinneteollisuudella lähtölaskenta on likellä, koska Tulisijojen Ecodesign direktiivin standardi pitää siitä huolen. Kaikki valmistajat tietävät, että Vastavirtakiuas on alan huipputeknologiaa ja ylitse muiden. Sydän-kiukaan kehitysalustalta on mahdollista valmistaa aina vain kehittyneimpiä tuotteita."


      • Anonyymi
        14.08.2022 22:57

        mitäs sitä rotalle muuta?


      • Anonyymi
        14.08.2022 23:13

        Muistahhan rotta käydä sensuroimassa edellinen viesti kunhan kierroksellasi on taas saunapalsta vuorossa pyydyksien kokemisen suhteen ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka luotsi esiintyy taas s-kiukaan valmistajana turvauten sensuuriin kun käry käy 🥱


      • Anonyymi
        trollille9 kirjoitti:

        Anonyymi
        14.08.2022 23:13

        Muistahhan rotta käydä sensuroimassa edellinen viesti kunhan kierroksellasi on taas saunapalsta vuorossa pyydyksien kokemisen suhteen ettei kenellekkään jää epäselväksi kuinka luotsi esiintyy taas s-kiukaan valmistajana turvauten sensuuriin kun käry käy 🥱

        ps. Ihan vaihtelun vuoksi mitä jos provoaisit seuraavaksi s-kiukaan valmistajaa kun s-kiukaan valmistajana esiintyminen ei mene taaskaan ihan putkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ps. Ihan vaihtelun vuoksi mitä jos provoaisit seuraavaksi s-kiukaan valmistajaa kun s-kiukaan valmistajana esiintyminen ei mene taaskaan ihan putkeen?

        S24 palstojen ammattitrolli ja surkea sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S24 palstojen ammattitrolli ja surkea sellainen.

        Onko mahdollista, että tutut tuotemerkin ei voisi vastata Tulisijojen Eco-design standardin vaatimuksia 2024 mennessä, vaan on vaarassa pudota markkinoilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mahdollista, että tutut tuotemerkin ei voisi vastata Tulisijojen Eco-design standardin vaatimuksia 2024 mennessä, vaan on vaarassa pudota markkinoilta?

        Tulossa pudotuksia


    • Anonyymi

      Katalysaattori pakolliseksi.

    Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 197
      2782
    2. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      253
      2749
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      66
      2382
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      206
      1875
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1364
    6. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      12
      1338
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1307
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      23
      1275
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      49
      1245
    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      158
      1142
    Aihe