Kysymys: jos et pidä Martinasta, niin miksi seuraat hänen tekemisiään?

Niin moni haukkuu Martinaa, ulkonäköä, urheilujuttuja, valmennuksia, pukeutumista, yleensä kaikkea mikä liittyy häneen.
Minä tiedän hänestä hyvin vähän, mulle hän on vain joku julkkisnainen monen muun joukossa.
Ei tunge mun yksityiselämään, joten voin suhtautua häneen neutraalisesti.
Miksi hän on niin ärsyttävä?
127579
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Yksinkertainen selitys. Hänellä on muutama sairas stalkkeri jotka ovat ottanee elämäntehtäväkseen Martinan haukkumisen, mustamaalaamisen ja hänestä valehtelemisen. Syitä voi vain arvailla. Joskus yli kymmenen vuotta sitten oli jotain tyrkkyjä jotka olivat kateellisia hänen menestyksestään mutta kuten täältäkin näkee, niin ei ne pahimmat ole täysillä matkassa. Voiko ihminen mitenkään suojautua sairaalta vainoajalta?

1Äänestä
  • Tutkimuksen mukaan nämä suhtautuva myönteisesti rikollisuuteen eli heitä ei siis haittaa vaikka joutuisi syytetyksi. Ehkä he ovat aikanaan jääneet jostain paitsi ja siksi heidän ainoa kontakti on terveydenhuoltoviranomaiset ja poliisi, ja siksi hanakasti pyrkivät näiden kanssa tekemisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan nämä suhtautuva myönteisesti rikollisuuteen eli heitä ei siis haittaa vaikka joutuisi syytetyksi. Ehkä he ovat aikanaan jääneet jostain paitsi ja siksi heidän ainoa kontakti on terveydenhuoltoviranomaiset ja poliisi, ja siksi hanakasti pyrkivät näiden kanssa tekemisiin.

    Poliisiasia olisi tuo Martinan vainoaminen. Kyllä moni ihmettelee että tämä palsta mahdollistaa rikokset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisiasia olisi tuo Martinan vainoaminen. Kyllä moni ihmettelee että tämä palsta mahdollistaa rikokset.

    Martina on itse poliisiasia. Rikollisten tekemiset kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan nämä suhtautuva myönteisesti rikollisuuteen eli heitä ei siis haittaa vaikka joutuisi syytetyksi. Ehkä he ovat aikanaan jääneet jostain paitsi ja siksi heidän ainoa kontakti on terveydenhuoltoviranomaiset ja poliisi, ja siksi hanakasti pyrkivät näiden kanssa tekemisiin.

    Pistäpä nyt jo linkki tohon tutkimukseen. Vaikuttaa mielenkiintoiselta, en ole tuollaista tutkimusta nähnytkään. Joten linkki kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisiasia olisi tuo Martinan vainoaminen. Kyllä moni ihmettelee että tämä palsta mahdollistaa rikokset.

    Kannattaisi miettiä tota rikoksista syyttämistä. Tiedätkö, että se on kunnianloukkaus mikä voi johtaa jatkotoimiin? Jos esiintyy asiantuntijana, niin kannattaisi selvittää edes perusasiat eli oletko valmis vastaamaan syytöksiisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisiasia olisi tuo Martinan vainoaminen. Kyllä moni ihmettelee että tämä palsta mahdollistaa rikokset.

    Täällä kirjoitetaan ja kommentoidaan ainoastaan oma mielipide julkisuuden henkilöstä Aitolehti. Se , että mielipide ei ole aina positiivinen ja kehuva , varsinkin näiden tuomioistuimessa saatujen rikostuomioiden kohdalla, suututtaa , sehän on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisi miettiä tota rikoksista syyttämistä. Tiedätkö, että se on kunnianloukkaus mikä voi johtaa jatkotoimiin? Jos esiintyy asiantuntijana, niin kannattaisi selvittää edes perusasiat eli oletko valmis vastaamaan syytöksiisi?

    Öhöm... tota, tota, siellähän uhkaavaan sävyyn kommentoiva "asiantuntija" tota, tota ihan lakihenkilö, tota, tota 😶

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisi miettiä tota rikoksista syyttämistä. Tiedätkö, että se on kunnianloukkaus mikä voi johtaa jatkotoimiin? Jos esiintyy asiantuntijana, niin kannattaisi selvittää edes perusasiat eli oletko valmis vastaamaan syytöksiisi?

    Täältä juuri poistui ketju jossa valheellisesti väitettiin Martinan syyllistyneen rikoksiin, joita ei ole tehnyt. Useampi valheellinen väite oli. Uskon että on menossa tutkintaan tuo aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öhöm... tota, tota, siellähän uhkaavaan sävyyn kommentoiva "asiantuntija" tota, tota ihan lakihenkilö, tota, tota 😶

    Jos syyttää toisia rikoksesta, niin mitä se muuta on? Teillä Martinan faneilla on jotenkin tosi outo toi oikean ja väärän ymmärrys. Martinaa ei saa arvostella tai se on rikos, mutta muita kommentoijia saa syyttää vaikka mistä ja uhkailla miten huvittaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täältä juuri poistui ketju jossa valheellisesti väitettiin Martinan syyllistyneen rikoksiin, joita ei ole tehnyt. Useampi valheellinen väite oli. Uskon että on menossa tutkintaan tuo aloitus.

    Lässyn lässyn tutkintojen kanssa. Asiaton viesti tai ketju poistuu. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä kirjoitetaan ja kommentoidaan ainoastaan oma mielipide julkisuuden henkilöstä Aitolehti. Se , että mielipide ei ole aina positiivinen ja kehuva , varsinkin näiden tuomioistuimessa saatujen rikostuomioiden kohdalla, suututtaa , sehän on selvä.

    Tämä on juoruja varten ei mielipiteitä. Odotan kun joku julkkis tajuaa tehdä poliisille tutkintapyynnön. Eikä pelkästään ole kyse Martinasta vaan jokaisessa ketjussa on Suomen lakia rikkovia kommentteja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täältä juuri poistui ketju jossa valheellisesti väitettiin Martinan syyllistyneen rikoksiin, joita ei ole tehnyt. Useampi valheellinen väite oli. Uskon että on menossa tutkintaan tuo aloitus.

    Höpöhöpö! 🤕

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juoruja varten ei mielipiteitä. Odotan kun joku julkkis tajuaa tehdä poliisille tutkintapyynnön. Eikä pelkästään ole kyse Martinasta vaan jokaisessa ketjussa on Suomen lakia rikkovia kommentteja

    Miksi itse roikut täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on itse poliisiasia. Rikollisten tekemiset kiinnostaa.

    Ja sitten perustelut kiitos ?! Tällaiset kommentit on törkeitä ja täyttä kuraa. Huutelu sellaisenaan on kipeetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä kirjoitetaan ja kommentoidaan ainoastaan oma mielipide julkisuuden henkilöstä Aitolehti. Se , että mielipide ei ole aina positiivinen ja kehuva , varsinkin näiden tuomioistuimessa saatujen rikostuomioiden kohdalla, suututtaa , sehän on selvä.

    Täällä puhutaan todella paljon paskaa ja stalkkereiden omassa päässään luomia mielikuvia ja tiedät sen itsekin. Joten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Öhöm... tota, tota, siellähän uhkaavaan sävyyn kommentoiva "asiantuntija" tota, tota ihan lakihenkilö, tota, tota 😶

    Tyypillistä. Kun argumentit loppuu, alkaa juuri tällainen muiden kommentoijien kirjoitusasuun yms puuttuminen. Niin typerää ja lapsellista.

    Äänestä

  • Siis eikö tämä 9:20 ymmärrä että itse täyttää nimenomaa stalkkerin määritteen 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täältä juuri poistui ketju jossa valheellisesti väitettiin Martinan syyllistyneen rikoksiin, joita ei ole tehnyt. Useampi valheellinen väite oli. Uskon että on menossa tutkintaan tuo aloitus.

    Käy varmistamassa Pasilassa että menee tutkintaan? Minä voin ilmottaa Bahalle ja palopojalle sillä aikaa.

    Äänestä

Eihän tuossa ole enää kysymys siitä että ei pidä vaan tuossa on kysymys erittäin sairaalloisesta vainoamisesta. Jokainen normaalisti ajatteleva ihminen näkee tuon aivan selvästi. Ehkä jotkut toimittajatkin, jotka toivottavasti aikanaan tekevät jutun tällaisista vainoajista.

1Äänestä
  • Sinäkö se tiedät, miten " jokainen normaalisti ajatteleva ihminen näkee asiat" ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö se tiedät, miten " jokainen normaalisti ajatteleva ihminen näkee asiat" ??

    Martinan fani tietää kaiken

    Äänestä

  • Miten nämä Martinan asiat ovat niin henkilökohtaisia sulle? Jos olette niin läheisiä niin mikset ole synttäreillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö se tiedät, miten " jokainen normaalisti ajatteleva ihminen näkee asiat" ??

    Normaali (!) ihminen kyllä näkee ja ymmärtää tämän vainoamisen aivan vaivatta.

    Äänestä

Samasta syystä kuin seurasin Jammu-setää

Äänestä

Hei aloittaja, sä paljastit itsesi samantien. Jos suhtautuisit neutraalisti Martinaan kuten muihin julkkiksiin, niin miksi teet aloituksen juuri Martinasta? Ei kovin neutraalilta vaikuta. Martinan ohella esim Sofiasta kirjoitellaan paljon ja törkeitä juttuja, mutta sulle tuli neutraalisti vai Martina mieleen.

Äänestä
  • Samaa ajattelin, Sofiasta on paljon törkeämpiä ja valheellisempia aloituksia kuin Martinasta.
    Eipä kukaan ole uhkaamassa niitä kirjoittajia kunnianloukkauksista tms., todennäköisesti itse kirjoittelevat Sofian haukkumisketjut.

    Äänestä

  • Juuri näin. Aloittaja halusi aikaan saada jälleen yhden Martinaa ja tekemisiään haukkuvan ketjun.

    Äänestä

Mitä se sulle kuuluu kuka tykkää kenestäkin ja kuka ei? Täysin naurettava aloitus taas kerran? Jos joku tykkää, siinähän tykkää. Jonkun muun mielestä Martina on ärsyttävä. So?

Aiotko tehdä samanlaisen aloituksen kaikista julkkistyrkyistä? Siinä sulla hommaa kerrakseen. :D

Äänestä
  • Ei kun se ei seuraa Martinaa, mutta tietää kuitenkin yllättäen paljon ja innostuu tekemään aloituksen juuri Martinasta kaikkien julkkisten joukosta . Tyypillinen Martinan fanin yritelmä

    Äänestä

  • Oma mielipiteeni on, että 40 kymppiseksi naiseksi on aika monta tuomiota, väkivaltaisesta käytöksestä ja rattijuopumuksesta ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma mielipiteeni on, että 40 kymppiseksi naiseksi on aika monta tuomiota, väkivaltaisesta käytöksestä ja rattijuopumuksesta ym.

    Eikö sinulla muuta ole, kun nuo samat vanhat jauhamiset?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma mielipiteeni on, että 40 kymppiseksi naiseksi on aika monta tuomiota, väkivaltaisesta käytöksestä ja rattijuopumuksesta ym.

    Näin on liikaa huonoa käytöstä ja tuomioita. Jatkuvaa huomion hakua kuin pikkulapsi, joka on jäänyt vaille normaalia lapsuutta ja nyt vanhempana " toteuttaa itseään ".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on liikaa huonoa käytöstä ja tuomioita. Jatkuvaa huomion hakua kuin pikkulapsi, joka on jäänyt vaille normaalia lapsuutta ja nyt vanhempana " toteuttaa itseään ".

    Noilla kahdella naisella, joita veti hiuksista, on enemmän huonoa käytöstä ja tuomioitakin löytyy molemmilta. Miksi ette puhu heistä ja heistä toisen menneisyydestä sinä aikana kun oli Martinan ja muidenkin julkkisten kimpussa puheineen ja Sofiallahan on tämä nykyinen elämä ja tuomiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla kahdella naisella, joita veti hiuksista, on enemmän huonoa käytöstä ja tuomioitakin löytyy molemmilta. Miksi ette puhu heistä ja heistä toisen menneisyydestä sinä aikana kun oli Martinan ja muidenkin julkkisten kimpussa puheineen ja Sofiallahan on tämä nykyinen elämä ja tuomiot.

    Ja kuviankin löytyy netistä ja jopa maikkarin sivuilta tästä ensiksi mainitusta pilvin pimein. Kun joku kerran niitä haluaa tänne linkata niin siinä olisi katseltavaa. Sofiasta niitä olisikin mutta tästä toisesta löytyy myös kuvia ja juttuja pilvin pimein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuviankin löytyy netistä ja jopa maikkarin sivuilta tästä ensiksi mainitusta pilvin pimein. Kun joku kerran niitä haluaa tänne linkata niin siinä olisi katseltavaa. Sofiasta niitä olisikin mutta tästä toisesta löytyy myös kuvia ja juttuja pilvin pimein.

    Ja nyt ei kenekään kannata poistattaa kun kehoitetaan googlaamaan sen henkilön vanhoja kuvia, jonka puolesta eräs Martinan hateri itkee päivittäin kuin nyyyyyh! vedettiin hiuksista. Aikaisemmin nimittäin joku poistatti ja joku poistatti senkin kun mediasta otetun tiedon mukaan on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Miksi joku voi joka päivä muistuttaa että Martina veti häntä hiuksista mutta kun siihen vastaa median tiedoilla että ei ole pulmunen hänkään, niin joku heti täällä poistattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt ei kenekään kannata poistattaa kun kehoitetaan googlaamaan sen henkilön vanhoja kuvia, jonka puolesta eräs Martinan hateri itkee päivittäin kuin nyyyyyh! vedettiin hiuksista. Aikaisemmin nimittäin joku poistatti ja joku poistatti senkin kun mediasta otetun tiedon mukaan on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Miksi joku voi joka päivä muistuttaa että Martina veti häntä hiuksista mutta kun siihen vastaa median tiedoilla että ei ole pulmunen hänkään, niin joku heti täällä poistattaa.

    Normaalit ihmiset eivät hyväksy väkivaltaa, saati että olisivat itse väkivaltaisia. Martinalla on ruma sielu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalit ihmiset eivät hyväksy väkivaltaa, saati että olisivat itse väkivaltaisia. Martinalla on ruma sielu.

    Luonne ei ole ihan normaali, jos pahoinpitelee muita ja vielä julkisella paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinulla muuta ole, kun nuo samat vanhat jauhamiset?

    Mitä muuta pitäisi olla?
    Kysyttiin, mikä Martinassa ärsyttää ja hyvin moni ihminen pitää rattijuoppoa, valehtelijaa, pettäjää, salarakasta, väkivaltarikollista, itsensä ylentäjää ja liioittelijaa ärsyttävänä tyyppinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla kahdella naisella, joita veti hiuksista, on enemmän huonoa käytöstä ja tuomioitakin löytyy molemmilta. Miksi ette puhu heistä ja heistä toisen menneisyydestä sinä aikana kun oli Martinan ja muidenkin julkkisten kimpussa puheineen ja Sofiallahan on tämä nykyinen elämä ja tuomiot.

    Kerrotko, mitkä tuomiot?
    Sofialla ei ole ensimäistäkään lainvoimaista tuomiota, joten annahan kuulua, mitä tuomiota tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla kahdella naisella, joita veti hiuksista, on enemmän huonoa käytöstä ja tuomioitakin löytyy molemmilta. Miksi ette puhu heistä ja heistä toisen menneisyydestä sinä aikana kun oli Martinan ja muidenkin julkkisten kimpussa puheineen ja Sofiallahan on tämä nykyinen elämä ja tuomiot.

    Miten tämä liittyy Martinan rikoksiin ja siihen, että miksi Martina ärsyttää monia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt ei kenekään kannata poistattaa kun kehoitetaan googlaamaan sen henkilön vanhoja kuvia, jonka puolesta eräs Martinan hateri itkee päivittäin kuin nyyyyyh! vedettiin hiuksista. Aikaisemmin nimittäin joku poistatti ja joku poistatti senkin kun mediasta otetun tiedon mukaan on saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan. Miksi joku voi joka päivä muistuttaa että Martina veti häntä hiuksista mutta kun siihen vastaa median tiedoilla että ei ole pulmunen hänkään, niin joku heti täällä poistattaa.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on liikaa huonoa käytöstä ja tuomioita. Jatkuvaa huomion hakua kuin pikkulapsi, joka on jäänyt vaille normaalia lapsuutta ja nyt vanhempana " toteuttaa itseään ".

    Ja hyvin toteuttaakin ! Hienosti menee ja kaikki asiat balanssissa. Ja sehän se stalkkereita niin kovin harmittaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalit ihmiset eivät hyväksy väkivaltaa, saati että olisivat itse väkivaltaisia. Martinalla on ruma sielu.

    Voi voi. Tiedän monta jukkisuudessa heiluva ihmistä, joilla oikeasti on ruma sielu. Martinan sielusta sinä et tiedä mitään. Etkä näköjään ymmärrä vaikka tietäisit. Herkkä nainen joka kuitenkaan ei lannistu suurissakaan vaikeuksissa. On valmis tekemään läheistensä eteen vaikka mitä. Monta kunnioitettavaa piirrettä. Vahvuus ei ole rumuutta, vaikka se siltä kateellisten mielestä näköjään saattaa tuntua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi. Tiedän monta jukkisuudessa heiluva ihmistä, joilla oikeasti on ruma sielu. Martinan sielusta sinä et tiedä mitään. Etkä näköjään ymmärrä vaikka tietäisit. Herkkä nainen joka kuitenkaan ei lannistu suurissakaan vaikeuksissa. On valmis tekemään läheistensä eteen vaikka mitä. Monta kunnioitettavaa piirrettä. Vahvuus ei ole rumuutta, vaikka se siltä kateellisten mielestä näköjään saattaa tuntua.

    Eikö sun pitäisi keskittyä nyt synttäreihin eikä roikkua netissä 😀🤡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla kahdella naisella, joita veti hiuksista, on enemmän huonoa käytöstä ja tuomioitakin löytyy molemmilta. Miksi ette puhu heistä ja heistä toisen menneisyydestä sinä aikana kun oli Martinan ja muidenkin julkkisten kimpussa puheineen ja Sofiallahan on tämä nykyinen elämä ja tuomiot.

    Itse teit aloituksen Martinasta. Tässä ketjussa käsitellään siis Martinaa. 💩

    Älä sotke tähän muita naisia/miehiä!

    Äänestä

Eikö elämäänne kuulu muuta kuin Martina päivästä toiseen, keksikää jotain muuta välillä....menkää vaikka ulos....harrastakaa jotain....

Äänestä

Martina tuntuu ärsyttävän monia ihmisiä ja ihan syystä.

Äänestä
  • Ihmisethän varta vasten silmät tapillaan kurkkii hänen instaa ja sitten ärsyyntyvät😂.
    Voi poloisia, on tulossa kuumottava ja kiireinen viikonloppu, kun pitää vahtia Ibizan päivityksiä monelta Martinan kaverilta ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisethän varta vasten silmät tapillaan kurkkii hänen instaa ja sitten ärsyyntyvät😂.
    Voi poloisia, on tulossa kuumottava ja kiireinen viikonloppu, kun pitää vahtia Ibizan päivityksiä monelta Martinan kaverilta ....

    Martinan instassa on hiljaista, ei siellä kukaan käy 😂 ja oliko siellä synttäreillä muita kuin ostettuja kavereita.😂
    Itse vietin ensin perhepiirissä synttärit ja vasta sitten kavereiden kanssa. Jokaisella on omanlainen tärkeysjärjestys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisethän varta vasten silmät tapillaan kurkkii hänen instaa ja sitten ärsyyntyvät😂.
    Voi poloisia, on tulossa kuumottava ja kiireinen viikonloppu, kun pitää vahtia Ibizan päivityksiä monelta Martinan kaverilta ....

    Muita törkyjulkkujako seurataan vain sen sun Martinasi takia, voi voi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan instassa on hiljaista, ei siellä kukaan käy 😂 ja oliko siellä synttäreillä muita kuin ostettuja kavereita.😂
    Itse vietin ensin perhepiirissä synttärit ja vasta sitten kavereiden kanssa. Jokaisella on omanlainen tärkeysjärjestys.

    Martinalla on aina etusijalla minä itse.
    Jos ja kun aikaa jää, niin voi joskus viettää ilmaisella mökkilomalla viikon lastensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan instassa on hiljaista, ei siellä kukaan käy 😂 ja oliko siellä synttäreillä muita kuin ostettuja kavereita.😂
    Itse vietin ensin perhepiirissä synttärit ja vasta sitten kavereiden kanssa. Jokaisella on omanlainen tärkeysjärjestys.

    En minäkään missään instoissa pyöri, mutta jostain luin (ehkä seiskan juttu), että 19 naista on mukana juhlimassa ja hekö ovat olevinaan kaikki ystäviä?
    Muutama oli mainittu, samanlaisia julkkistyrkkyjä kaikki, mutta tuskin yhtään tosiystävää.
    Ja joku karmea haarat levällään oleva kuva synttärisankarista, tuohon olisi jo kannattanut laittaa isolla ALE-lätkä päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on aina etusijalla minä itse.
    Jos ja kun aikaa jää, niin voi joskus viettää ilmaisella mökkilomalla viikon lastensa kanssa.

    Edellytyksenä tuolle mökkeilylle että joku muu huolehtii lapsista. Voihan se olla ihan määrättykin niin.

    Äänestä

Niin ja mikähän se syy on...

Äänestä
  • Leuka

    Äänestä

Tämä on sitä samaa jauhamista vuodesta toiseen, samat tyypit aika pitkästi tekee näitä aloituksia ja kommentoivat kommentin perään. Ei tarvitse olla edes nero, kun ymmärtää tämän systeemin. Kyllähän osalla on aikamoinen vee***us Martinaa kohtaan, koska onhan nainen pärjännyt hyvin sekä asiansa hoitanut. Mutta myös nuoruudessaan töpeksinyt.

Lisäksi on tietysti Sofian myötä tulleet esim. nuoret, jotka häntä pitää idolinaan, heillä on oma tyylinsä kommentoida, ovat hyvin fanaattisia ja myös ilkeitä mielipiteissään. Heillä on tämä "hurmoshenki" jäänyt päälle tästä Ässien seurustelusta ja mahdollisesta avioliitosta.

Puhutaan puolesta ja vastaan näistä kunnianloukkauksen täyttävistä kommenteista, eikä ole ihan höpöpuhetta. Niistä ei vain puhuta. Kuka kehtaa sanoa julkisesti maksavansa pienistä tuloistaan korvauksia, kun on joutunut edesvastuuseen solvauksesta toista kohtaan? Täälläkin on huomannut muutaman äänen hiljenneen, eikä syy ole kaikissa korona... 😔En halua moralisoida, jos jonkun olo helpottuu ja lompakko kestää etsiä rajojaan, niin kai se on jokaisen oma asia.

Äänestä
  • Sulle ei muuta kuin jatka Martinan stalkkaamista ja elämää sen kautta. Tää ei ole mikään saippuaooppera, jossa "joku maksaa pienistä tuloistaan". Tutustu tohon kunnianloukkausasiaan jostain muualta kuin sieltä omasta salaliittoteoriavihkosta, niin ehkä ymmärrät. Epäilen kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulle ei muuta kuin jatka Martinan stalkkaamista ja elämää sen kautta. Tää ei ole mikään saippuaooppera, jossa "joku maksaa pienistä tuloistaan". Tutustu tohon kunnianloukkausasiaan jostain muualta kuin sieltä omasta salaliittoteoriavihkosta, niin ehkä ymmärrät. Epäilen kyllä.

    Ilmeisesti kommentti 10.41 oli liian pitkä, tai luit sen liian nopeasti. Lue rauhassa uudelleen. Ei ollut alkuunkaan Martinan stalkkaamisesta kyse, vaan mielestäni hänestä aloitetuista halventavista ketjuista ja kommenteista ja mitä niistä voi seurata. Niin minä sen ymmärsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti kommentti 10.41 oli liian pitkä, tai luit sen liian nopeasti. Lue rauhassa uudelleen. Ei ollut alkuunkaan Martinan stalkkaamisesta kyse, vaan mielestäni hänestä aloitetuista halventavista ketjuista ja kommenteista ja mitä niistä voi seurata. Niin minä sen ymmärsin.

    Syyllistyykö IL ja IS ja Seiska kunnianloukkaukseen, kun parinkymmenen vuoden ajan ovat uutisoineet ko henkilöstä ja henkilöhistoriasta, niin hyvässä kuin pahassa?
    Se noissa lehtijutuissa on, etteivät katoa minnekään.
    Valheita ei saa kirjoittaa. Mutta voihan sitä elää niin että negatiivista julkisuutta ei synny.
    Kunnianloukkaus on muuten asianomistajarikos. Sitä ei pysty fani tekemään toisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti kommentti 10.41 oli liian pitkä, tai luit sen liian nopeasti. Lue rauhassa uudelleen. Ei ollut alkuunkaan Martinan stalkkaamisesta kyse, vaan mielestäni hänestä aloitetuista halventavista ketjuista ja kommenteista ja mitä niistä voi seurata. Niin minä sen ymmärsin.

    Juuri siitä on kysymys, että täällä fantasioidaan kunnianloukkaustuomioista, hiljentyneistä kommentoijista jne. Oman elämänsä oikeusoppineet räimii menemään mitään mistään ymmärtämättä. Olkaa kuinka kostonhimoisia tahansa, niin ei se oikeuslaitos toimi teidän mielikuvituksen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllistyykö IL ja IS ja Seiska kunnianloukkaukseen, kun parinkymmenen vuoden ajan ovat uutisoineet ko henkilöstä ja henkilöhistoriasta, niin hyvässä kuin pahassa?
    Se noissa lehtijutuissa on, etteivät katoa minnekään.
    Valheita ei saa kirjoittaa. Mutta voihan sitä elää niin että negatiivista julkisuutta ei synny.
    Kunnianloukkaus on muuten asianomistajarikos. Sitä ei pysty fani tekemään toisen puolesta.

    Hesari kirjoitti eilen salarakkaista ja eremenkosta. Martinan fani hei, mitäs eikö toi ole kunnianloukkaus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari kirjoitti eilen salarakkaista ja eremenkosta. Martinan fani hei, mitäs eikö toi ole kunnianloukkaus?

    Nehän on totta, joskin kohta 20 vuoden takaa. Ihan samanlainen salarakas kuin Sofia, kun Stefanoksen kanssa riiusteli, kun oli vielä Nikon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri siitä on kysymys, että täällä fantasioidaan kunnianloukkaustuomioista, hiljentyneistä kommentoijista jne. Oman elämänsä oikeusoppineet räimii menemään mitään mistään ymmärtämättä. Olkaa kuinka kostonhimoisia tahansa, niin ei se oikeuslaitos toimi teidän mielikuvituksen mukaan.

    Mitäs kommentissa oli, jonka voi luokitella kostonhimoksi?

    Äänestä

Koska tyrkky pomppaa tahtomattakin silmien eteen mainostaessaan superalessa olevia jumppajuttujaan ja tunkemalla nenänsä milloin mihinkäkin

Äänestä
  • Se on sitä Martinan rahan ahneutta.

    Äänestä

  • Tietysti pomppaa, sinähän tiiraat Martinan instaa. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sitä Martinan rahan ahneutta.

    Narsistit yrittää hallita pelolla muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti pomppaa, sinähän tiiraat Martinan instaa. :D

    Näppärä, näppärämpi, Martinan fani..eiku nolo, nolompi, Martinan fani. Ootteko viime aikoina käyny Pasilan poliisiasemalla häpäisemässä itseänne nerokkaiden kuvakaappausten kanssa?

    Äänestä

  • Tämä on totta, turkky änkeää aivan kaikkialle ja se aiheuttaa ärsytystä. Ei haluaisi nähdä sitä rumaa olemusta ja nakkihuulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta, turkky änkeää aivan kaikkialle ja se aiheuttaa ärsytystä. Ei haluaisi nähdä sitä rumaa olemusta ja nakkihuulta.

    Minne se on ängennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta, turkky änkeää aivan kaikkialle ja se aiheuttaa ärsytystä. Ei haluaisi nähdä sitä rumaa olemusta ja nakkihuulta.

    Nakkihuulet kuvaa hyvin Martinan täytettyjä huulia. 😂

    Äänestä

  • Minkälainen somen käyttäjä olet? Mulla ei pomppaa Martta eikä kukaan muukaan tahtomattani silmieni eteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nakkihuulet kuvaa hyvin Martinan täytettyjä huulia. 😂

    Tai paksut etanat. Ne näyttää juuri sellaiselta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on totta, turkky änkeää aivan kaikkialle ja se aiheuttaa ärsytystä. Ei haluaisi nähdä sitä rumaa olemusta ja nakkihuulta.

    Nyt en ymmärrä kirjoittamaasi. Minulla ei änkeä Sofia eikä Martta minnekkään. Kumpikaan ei kiinnosta ja kumpaakaan en seuraa. Yksinkertaista.
    Ps. Eikä minua kiinnosta Marttan nakit, eikä Sohvin kankku. Ehkä sinun kannattaisi opetella uteliaisuutesi hillintää, niin ei tarvitse "kytätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälainen somen käyttäjä olet? Mulla ei pomppaa Martta eikä kukaan muukaan tahtomattani silmieni eteen?

    Kyllä nuo pompaa lehtien sivuilta ihan tarpeeksi ja juttukin tulee luettua, kun tärkeämmät uutiset on luettu.
    Ja minä olen sellainen somen käyttäjä, etten ole instassa, fb:ssa tai missään muussakaan hömppäsivustoilla. Enkä ole koskaan ollutkaan, enkä aio mennäkään.
    Luulen, että meitä on muitakin, joita ei nuo sivustot kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narsistit yrittää hallita pelolla muita.

    Millä helkutin pelolla, ketä sä pelkäät? On pikkuisen pimeetä tekstiä, onko nämä sivut sulle liian jännittäviä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nakkihuulet kuvaa hyvin Martinan täytettyjä huulia. 😂

    Lukekaa tämän päivän Seiska-lehdestä ”Sofian salaisuudet”, jotka ovat unohtuneet, mutta on löytyneet poliisien arkistosta.

    Äänestä

  • Ei kyllä ainakaan ole mun silmille milloinkaan pompannut mitään Martinan jumppajuttuja tai mitään muutakaan. Tungetko kuitenkin oman uteliaan nenäsi Martinan instaan, kun mainokset hyppii nenille😵

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nuo pompaa lehtien sivuilta ihan tarpeeksi ja juttukin tulee luettua, kun tärkeämmät uutiset on luettu.
    Ja minä olen sellainen somen käyttäjä, etten ole instassa, fb:ssa tai missään muussakaan hömppäsivustoilla. Enkä ole koskaan ollutkaan, enkä aio mennäkään.
    Luulen, että meitä on muitakin, joita ei nuo sivustot kiinnosta.

    "Ja minä olen sellainen somen käyttäjä, etten ole instassa, fb:ssa tai missään muussakaan hömppäsivustoilla. Enkä ole koskaan ollutkaan, enkä aio mennäkään" . Mitä ihmettä sitten luet niitä juttuja? Ne voi jättää lukematta niin mielenrauha säilyy..

    Äänestä

Kyllä sen nakkihuulen kuva pukkaa vähintään kerran päivässä jostain esille vaikka instaa ei seuraakaan. Kuten Hesarin haaastattelussa itse kertoi niin ei laita instaan asioita totuudenmukaisesti. Eli keksii sellaisia juttuja sinne että lehdet tekevät otsikon ja siksipä nakkihuulen naama hyökkää millon mistäkin sivustolta.

Äänestä
  • Valheellinen on sen insta ja aina on hölmöjä, jotka uskoo niihin satuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheellinen on sen insta ja aina on hölmöjä, jotka uskoo niihin satuihin.

    Hyvin vedättää, mitä nyt ei rahan takia tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin vedättää, mitä nyt ei rahan takia tekisi.

    Hesarin julkaisussa kerrotaan Martinan suorittaneen Personal trainer koulutuksen vuonna 2007 ???
    Vuonna 2018 sai kysyä Martinalta mitä vaan instassa ja joku kysyi milloin PT koulutus on suoritettu, niin hän kertoi, että ei ole vielä suorittanut, puuttuu vielä jotain. Niinpä niin, että sellaista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesarin julkaisussa kerrotaan Martinan suorittaneen Personal trainer koulutuksen vuonna 2007 ???
    Vuonna 2018 sai kysyä Martinalta mitä vaan instassa ja joku kysyi milloin PT koulutus on suoritettu, niin hän kertoi, että ei ole vielä suorittanut, puuttuu vielä jotain. Niinpä niin, että sellaista!

    Sanomalehtienkin kauppa on niin paljon kutistunut, että jopa Martinan kaltaista tarvitaan lehden myynnin edistämiseksi. Arveluttaa, kun HSkin niin epätoivoisessa tilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanomalehtienkin kauppa on niin paljon kutistunut, että jopa Martinan kaltaista tarvitaan lehden myynnin edistämiseksi. Arveluttaa, kun HSkin niin epätoivoisessa tilassa.

    Seuraavaksi HS alla on onlyfans linkit

    Äänestä

" sinä kysyt minä vastaan " Martinan on vastannut

kysymykseen vuonna 2018, että on aloittanut PT opinnot muttei vielä ole saanut maaliin.

Löytyy netistä googlaamalla ja selaamalla kysymyksiä ja vastauksia.

Äänestä
  • Mitenköhän on sen kirjan kanssa, mikä ilmestyy elokuussa??

    Äänestä

  • Löytyy Martinan vuoden 2017 vastauksista kyselyihin.
    Vastaa, että on aloittanut PT kouluttautumisen, mutta ei ole vienyt sitä maaliin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyy Martinan vuoden 2017 vastauksista kyselyihin.
    Vastaa, että on aloittanut PT kouluttautumisen, mutta ei ole vienyt sitä maaliin vielä.

    Hesariin on ilmoittanut suorittaneensa PT koulutuksen vuonna 2007 .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesariin on ilmoittanut suorittaneensa PT koulutuksen vuonna 2007 .

    Ja vuonna 2018 ilmoitti, että siitä puuttuu vielä jotakin

    Äänestä

Niin ja ne vihanpurkaukset mistä on käräjillekin päästy ja tuomittukin

Äänestä

Mikä on niin vaikeaa, ettei voi perusasioita ilmoittaa niin kuin ne on. Ihme epäselvyyttä PT koulutuksen kanssa.

Äänestä
  • Kirja on varmasti mielenkiintoinen, se on vaan eri asia kuka sitä viitsii lukea, kun jutut heittää noin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirja on varmasti mielenkiintoinen, se on vaan eri asia kuka sitä viitsii lukea, kun jutut heittää noin paljon.

    Martina on pataloginen valehtelija. Väittää , kun 15 vuotiaana hyppäsin metrosta pois niin....
    Ei niin kauan sitten oli menossa metroon, oman sanomansa mukaan ensimmäistä kertaa elämässään....??????

    Äänestä

Oijoijoi opas nuorilla ja varttuneemilla tosi-faneilla vaikea tilanne. Kyllä taas Martsun elämä ruoditaan alusta loppuun ties monnenko kerran😇. Mutta ei teitä voi passiivisuudesta moittia, samat jutut monta kertaa päivässä, ihan kuin muistisairaiden osastolla.
On se raskasta, kun Martsu täyttää vuosia, kavereiden ja mukavan yhdessäolon merkeissä, jotain ilkeää pitää keksiä, että saa mielihyvää itselle aikaan, mutta tauti se on tuokin ja sille on jopa diagnoosi... 🤩

Äänestä
  • Just samaa olen miettinyt. Koko päivä aamusta iltaan pyöritellään ja toistellaan samoja kommentteja ja uusia ketjuja aloitellaan samasta aiheesta uudelleen ja uudelleen vuodesta toiseen... Onko nämä keskustelijat tosiaan joitain dementikkoja "Dementiaan kuuluu oleellisesti muistihäiriöt, jotka johtavat usein asioiden toisteluun".🤯😆

    Äänestä

Parempi olisi kysyä, että miksi yleensäkin seuraat jotain julkkista ja hänen tekemisiään?
Eikö oma elämä olisi tärkeämpi hoitaa kuin elää muiden elämää virtaalisesti.

Äänestä
  • Aivan. Suosittelen sinua elämään ihan omaa elämääsi virtaalisesti.

    Äänestä

Noloa, että Martina on päätynyt bottien suosikiksi, tavoite on ollut varmaan ihan muuta....

Äänestä

En seuraa Martinaa somessa mutta ikävä kyllä hänen naamavärkkinsä tunkee esiin ties mistä päivittäin, toivottavasti alkaa olla jo vähenemään päin kuitenkin. Eihän hänellä enää ole oikein mitään virkaa missään asiassa. Puistojumpatkin oli katastrofi vaikka ilmeisesti ilmaisia.

Äänestä
  • Kerropas nyt mistä sen naama pomppaa sun eteen?
    Minä en ole nähnyt missään pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropas nyt mistä sen naama pomppaa sun eteen?
    Minä en ole nähnyt missään pitkään aikaan.

    Toivottavasti ei ainakaan enää tv-mainoksista, hirveä paniikki jos kaukosäädin ei tarpeeksi lähellä kun pärstä ilmestyy sinne. Tätä tapahtui mm Iholla-sarjan aikaan. Sitten iltapäivälehdet otsikot uutisoi paljon Martinan instasta sitä mitä hän valehtelee sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ei ainakaan enää tv-mainoksista, hirveä paniikki jos kaukosäädin ei tarpeeksi lähellä kun pärstä ilmestyy sinne. Tätä tapahtui mm Iholla-sarjan aikaan. Sitten iltapäivälehdet otsikot uutisoi paljon Martinan instasta sitä mitä hän valehtelee sinne.

    Voi voi, sinua hieman vähälahjaista ressukkaa. Etkö tosissaan ymmärrä, että kun tänne kirjoittelet, lisäät sitä Martsun kiinnostavuutta? Oletko tosissaan niin rajoittunut ajatuksiltasi, joka kuvittelee, kun kirjoittaa jostain julkisuuden henkilöstä jotain tosi negaa, hänen kiinnostavuus vähenee? Olet aito häviäjä. Sorry sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi, sinua hieman vähälahjaista ressukkaa. Etkö tosissaan ymmärrä, että kun tänne kirjoittelet, lisäät sitä Martsun kiinnostavuutta? Oletko tosissaan niin rajoittunut ajatuksiltasi, joka kuvittelee, kun kirjoittaa jostain julkisuuden henkilöstä jotain tosi negaa, hänen kiinnostavuus vähenee? Olet aito häviäjä. Sorry sulle.

    Oletpa sinä ilkeä ja menet tosi rumasti henkilökohataisuuksiin vain, koska joku ei tykkää jostain julkkiksesta ja jostain ohjelmasta. Oikeasti kirjoitat toisesta ihmisestä: vähälahjainen ressukka, rajoittunut ajattelulta, häviäjä. VAIN SEN TAKIA KOSKA EI TYKKÄÄ SAMOISTA ASIOISTA KUIN SINÄ! Joku täällä on kaikkea kuvailemaasi kyllä, mutta se ei suinkaan ole tuo kirjoittaja, jonka kimppuun kävit solvaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa sinä ilkeä ja menet tosi rumasti henkilökohataisuuksiin vain, koska joku ei tykkää jostain julkkiksesta ja jostain ohjelmasta. Oikeasti kirjoitat toisesta ihmisestä: vähälahjainen ressukka, rajoittunut ajattelulta, häviäjä. VAIN SEN TAKIA KOSKA EI TYKKÄÄ SAMOISTA ASIOISTA KUIN SINÄ! Joku täällä on kaikkea kuvailemaasi kyllä, mutta se ei suinkaan ole tuo kirjoittaja, jonka kimppuun kävit solvaten.

    Henkilökohtaisuuksiin siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi, sinua hieman vähälahjaista ressukkaa. Etkö tosissaan ymmärrä, että kun tänne kirjoittelet, lisäät sitä Martsun kiinnostavuutta? Oletko tosissaan niin rajoittunut ajatuksiltasi, joka kuvittelee, kun kirjoittaa jostain julkisuuden henkilöstä jotain tosi negaa, hänen kiinnostavuus vähenee? Olet aito häviäjä. Sorry sulle.

    Sepittääkö äitinsä kanssa uudelleen koko historiansa kirjassa? Sääliksi käy Jesperiä mitenköhän häntä on vedätetty. Suomesta ei olisi ikinä saanut perheellistä mukaan mökille, ulkomaalaiset on heikommassa asemassa, kun eivät tunne Martinan mainetta ja menneisyyttä.
    Se voi olla että Jesperin kanssa suhde on jo ohi. Aikaa on ollut monella ottaa selvää Martinan menneisyydestä nyt.

    Äänestä

  • Näätkö hallusinaatioita vai syötkö jotain mömmöjä. Miten tuo naamavärkki eteesi tunkee päivittäin. Kurkkaako se jostain nurkan takaa, onko vastaantulijan kasvot Martinan, nukkuuko naamavärkki sängyssäsi? Suosittelen hankkimaan pikaisesti terapeutin että saat apua pahimpaan vainoharhaisuutesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepittääkö äitinsä kanssa uudelleen koko historiansa kirjassa? Sääliksi käy Jesperiä mitenköhän häntä on vedätetty. Suomesta ei olisi ikinä saanut perheellistä mukaan mökille, ulkomaalaiset on heikommassa asemassa, kun eivät tunne Martinan mainetta ja menneisyyttä.
    Se voi olla että Jesperin kanssa suhde on jo ohi. Aikaa on ollut monella ottaa selvää Martinan menneisyydestä nyt.

    Tietenkin Reiki-Annen kanssa on kirjassa kirjoitettu historia uusiksi. Voi olla että myös shamaani on osallistunut historian muuttamiseen. Totuutta sieltä nyt ei ainakaan tule mutta varmaan MeNaisten luottotoimittaja lukee kirjan ja uskoo kaiken. Siitä sitten haastatteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näätkö hallusinaatioita vai syötkö jotain mömmöjä. Miten tuo naamavärkki eteesi tunkee päivittäin. Kurkkaako se jostain nurkan takaa, onko vastaantulijan kasvot Martinan, nukkuuko naamavärkki sängyssäsi? Suosittelen hankkimaan pikaisesti terapeutin että saat apua pahimpaan vainoharhaisuutesi.

    Älä huoli, ei vedetä mömmöjäsi. Jää kaikki sulle ihan omaan käyttöön!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa sinä ilkeä ja menet tosi rumasti henkilökohataisuuksiin vain, koska joku ei tykkää jostain julkkiksesta ja jostain ohjelmasta. Oikeasti kirjoitat toisesta ihmisestä: vähälahjainen ressukka, rajoittunut ajattelulta, häviäjä. VAIN SEN TAKIA KOSKA EI TYKKÄÄ SAMOISTA ASIOISTA KUIN SINÄ! Joku täällä on kaikkea kuvailemaasi kyllä, mutta se ei suinkaan ole tuo kirjoittaja, jonka kimppuun kävit solvaten.

    No on jo tunnettua, että Martinan fanit vetää jutut aina tosi törkeiksi. Ensin ne vinkuu ja valittaa kuinka rikollista on arvostella Martinaa ja samassa yhteydessä haukkuvat muita kommentoijia mitä törkeimmin. Hyvä esimerkki juuri toi "vähälahjainen ressukka, rajoittunut, aito häviäjä ". Pahimmat haukut ja törkeimmät jutut tulee juuri Martinan faneilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on jo tunnettua, että Martinan fanit vetää jutut aina tosi törkeiksi. Ensin ne vinkuu ja valittaa kuinka rikollista on arvostella Martinaa ja samassa yhteydessä haukkuvat muita kommentoijia mitä törkeimmin. Hyvä esimerkki juuri toi "vähälahjainen ressukka, rajoittunut, aito häviäjä ". Pahimmat haukut ja törkeimmät jutut tulee juuri Martinan faneilta

    Näinhän se on. Minusta he ovat pahimmat nettikiusaajat täällä. Jos on jotain asiattomia viestejä Martinasta, niin nehän voi vaan ilmoittaa ylläpidolle. Mitään tekosyytä toisten täysin ala-arvoiselle nimittelylle ja uhkailulle ei todellakaan ole. Et voi vinkua ja valittaa ikävistä kommenteista, jos itse kirjoittelet muista paljon pahempia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi, sinua hieman vähälahjaista ressukkaa. Etkö tosissaan ymmärrä, että kun tänne kirjoittelet, lisäät sitä Martsun kiinnostavuutta? Oletko tosissaan niin rajoittunut ajatuksiltasi, joka kuvittelee, kun kirjoittaa jostain julkisuuden henkilöstä jotain tosi negaa, hänen kiinnostavuus vähenee? Olet aito häviäjä. Sorry sulle.

    Täällä olevat negatiiviset kirjoittelut eivät satavarmasti lisää Martinan kiinnostavuutta ????
    Ajatuksenakin outo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin Reiki-Annen kanssa on kirjassa kirjoitettu historia uusiksi. Voi olla että myös shamaani on osallistunut historian muuttamiseen. Totuutta sieltä nyt ei ainakaan tule mutta varmaan MeNaisten luottotoimittaja lukee kirjan ja uskoo kaiken. Siitä sitten haastatteluun.

    Totuutta ei näistä Aitolehden naisista löydä edes puolen promillen vertaa. Molemmat kirjoittavat menneisyyttään uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropas nyt mistä sen naama pomppaa sun eteen?
    Minä en ole nähnyt missään pitkään aikaan.

    Juurikin nyt IS , IL, HS, Seiska.

    Äänestä

Moikkelis nyt täytyy kyllä sanoa, että on ruma kuva Martinasta hopeapöksyissä haarat auki ja tekotissit pursuu kupeista. En nyt ymmärtä tätä kahden lapsen äitiä. Eikä pärjännyt ironman kisoissakaan, kun pissat housuissa juoksi viiveisinä maaliin.
Sivistymätöntä touhua huh!
Lähden aikaiselle lenkille Kaivopuistoon ja yritän unohtaa tämän pöyristyttävän naisen hopeapöksyissä!

Äänestä
  • Mitä siellä Kaivopuistossa teet? Kyykistelet puskissa?

    Äänestä

  • Täytyy sanoa, että kerrankin on moukasta tyylilleen sopiva kuva....ÖYK

    Äänestä

  • 😂😂😂

    Äänestä

Ihmettelen miten ihmiset jaksaa olla kiinnstuneita näistä julkuista!!! Ja pitää haukkuu mollata!!!. Ylläpitoa olen ihmetelly et sallii kaikki älyttömät loukkaavat jutut ja millä oikeudella haukutaan !!!????.

Äänestä
  • Et et et et

    Äänestä

Kysymys ap:lle: Mitä se sulle kuuluu / sun napaasi kalvaa kuka tykkää kenestäkin ja kenestä sitten taas ei? Julkisuudessa olevia henkilöitä saa arvostella, koska ovat julkisuuden henkilöitä. Kunnianloukkaukset ovat ihan erikseen, mutta jos jonkun mielestä esim. Martina on feikki, niin se on sen ihmisen mielipide, ei suinkaan mikään kunnianloukkaus. Sä voit palvoa ja jumaloida Martinaa sielusi kyllyydestä ihan vapaasti. Mutta älä odota muiden tekevän samaa, sillä on paljon ihmisiä, jotka nyt syystä tai toisesta eivät Martinasta pidä. Eikä sitä syytä tarvitse sulle kertoa. Ymmärrätkö?

Äänestä

Urheilu? Miten se liittyy Martinaan?

Äänestä
  • Ei mitenkään.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitenkään.😂

    Reality ohjelmat ja pakonomainen huomionhakuisuus liittyy paremminkin.

    Äänestä

Martina on suuri vitsi

Äänestä
  • Näin on tragikoominen hahmo eikä itse sitä tajua valitettavasti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin moni haukkuu Martinaa, ulkonäköä, urheilujuttuja, valmennuksia, pukeutumista, yleensä kaikkea mikä liittyy häneen.
Minä tiedän hänestä hyvin vähän, mulle hän on vain joku julkkisnainen monen muun joukossa.
Ei tunge mun yksityiselämään, joten voin suhtautua häneen neutraalisesti.
Miksi hän on niin ärsyttävä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu