Ihmisen intiimit alueet

Onko olemassa jotain lakia , jossa
suojeltaisiin sitä paikkaa , joka on todella
arka kaikilla fyysisesti ? Olen 15-vuotias ja käyn mukautettua peruskoulua enkä ole kilttinä ja hiljaisena viitsinyt kertoa kaikista minuun kohdistuneista yllätyksistä. Silti haluaisin jonkun keinon , kun useampikin kuin yksi poika on häirinnyt koulussa minua. Minua on jo kerran potkaistu lattialla maatessani , lyöty ruokajonossa tarjottimella , puristettu kädellä ja tökitty kynällä. Tuskin se on oma syyni , vaikka tykkäänkin pitää kireitä farkkuja , jotka houkuttelevat etupuolelta ja en ole löytänyt tietoa mistään suojuksistakaan. Miehet käyttävät joitain sellaisia baseballissa , mutta ei sellainen kuulu arkivaatteisiin saati sitten kouluun , jota tahtoisin käydä rauhassa.
191290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Minun tietääkseni ei ole semmoista lakia, muuta kuin et kaikilla on oikeus koskemattomuuteen. Kehittyvässä iässä kuin sinä ja monet muut nuoret tytöt muodostuvat naisiksi ja tietenkin pojat kiinnostuvat sellaisista. Ei ole sinun vika,jos he kiusaavat, mutta jos se alkaa mennä liian pitkälle niin kannattaa kertoa asiasta jollekkin, joka voi vaikuttaa siihen esim. opettajalle.

Äänestä
  • Etkös Temi muista, peruskoulussa se kuuluu asiaan. Vai oletko käynyt jonkin muun koulun mahdollisesti ?
    Itse en tosin ujona poikana koskaan ketään räveltänyt, mutta kaikkia tyttöjä kyllä rävellettiin ja kunnolla. En kyllä asiasta ole ylpeä, omaa typeryyttä se ujous vain oli.
    Kaipa siinä muutama orkunkin sai, ainakin siinä vieressä katsoessa sille vähän näytti, touhusta päätellen.
    Opettajilla voisi joku typerämpi kuvitella olevan velvollisuus asiaan puuttua, mutta eihän se heille kuulu kun on raskas työ ja pienet palkat eikä lomiakaan ole riittävästi.
    Veikkaisin että kiusaaminen pahenee, jos opettajalle kerrot. Koulun vaihto voisi olla parempi vaihtoehto, tuurilla ei toisessa koulussa niin kiusattaisi. Tosin epätodennäköistä se on.

    Äänestä

Kosta miehille sitten kun olet kakskytviis, tee perätön ilmoitus seksuaalisesta häirinnästä, mieluiten sellaista kohtaan joka ei takuulla ole ketään edes suudellut, saati sitten häirinnyt.
Tämä lie yleinen tapa.
Koulussa sinulla ei ole mitään oikeuksia, mutta odotas kun olet aikuinen, johan pysyy miehet kurissa.

Äänestä
  • Pojat saavat kuonoon, tahtoivat tapella tai ei. Joten ei se kohtelu peruskoulussa sen parempi heille ole.
    Ne ilmoittajat ovat samoja kavereita kuin ne räveltäjätkin, vaan naispuolisia. Naiset ovatkin tunnetusti älykkäämpiä, niin hyvässä kuin pahassa. Ilmoitus on paljon tehokkaampi keino häiritä seksuaalisesti kuin rävellys.

    Äänestä

  • "tee perätön ilmoitus seksuaalisesta häirinnästä, mieluiten sellaista kohtaan joka ei takuulla ole ketään edes suudellut, saati sitten häirinnyt.
    Tämä lie yleinen tapa."

    Toivottavasti ei. Poliisilla on muutenkin jo tarpeeksi työtä, että vielä perättömiä tutkintapyyntöjä jätettäisiin.

    On sullakin ongelma, jos muuten et pääse selänpäälle tai koe saavasi tyydytystä, kuin jättämällä perättömiä ilmoituksia ihmisistä!

    Äänestä

  • ?n?gm? kirjoitti:

    "tee perätön ilmoitus seksuaalisesta häirinnästä, mieluiten sellaista kohtaan joka ei takuulla ole ketään edes suudellut, saati sitten häirinnyt.
    Tämä lie yleinen tapa."

    Toivottavasti ei. Poliisilla on muutenkin jo tarpeeksi työtä, että vielä perättömiä tutkintapyyntöjä jätettäisiin.

    On sullakin ongelma, jos muuten et pääse selänpäälle tai koe saavasi tyydytystä, kuin jättämällä perättömiä ilmoituksia ihmisistä!

    No mikäs sen hauskempaa, sitä paitsi ne menee AINA läpi. Ei niitä missään tarkisteta onko ne totta vai ei. Eiks ole hienot lait meillä, pysyy miehet kurissa.

    Äänestä

  • ?n?gm? kirjoitti:

    "tee perätön ilmoitus seksuaalisesta häirinnästä, mieluiten sellaista kohtaan joka ei takuulla ole ketään edes suudellut, saati sitten häirinnyt.
    Tämä lie yleinen tapa."

    Toivottavasti ei. Poliisilla on muutenkin jo tarpeeksi työtä, että vielä perättömiä tutkintapyyntöjä jätettäisiin.

    On sullakin ongelma, jos muuten et pääse selänpäälle tai koe saavasi tyydytystä, kuin jättämällä perättömiä ilmoituksia ihmisistä!

    Jos totta puhutaan, mun kävi sääliksi tyttöjä jotka raiskattiin, vaikkakin vaatteitten läpi, ylä-asteella aikoinaan. Ei vaan arvannut että ne sitten kostaa joskus aikuisena niille jotka ei semmosta tehnyt.

    Äänestä

  • säälittävä säälijä kirjoitti:

    Jos totta puhutaan, mun kävi sääliksi tyttöjä jotka raiskattiin, vaikkakin vaatteitten läpi, ylä-asteella aikoinaan. Ei vaan arvannut että ne sitten kostaa joskus aikuisena niille jotka ei semmosta tehnyt.

    Minua enemmänkin säälittäisi se, jos eivät osaa puolustautua tai avata suutaan.

    Enpä tiedä, missä kouluissa olette olleet, mutta ei näin ainakaan minun aikanani. Kyllä ne likat oli pikemminkin monesti pahempia käytökseltään kuin jätkät.

    Mitä tulee perättömien ilmiantojen tekoon, ottaa siitä tekijä täyden vastuun. Seuraavalla kerralla, vaikka jotain tapahtuisikin ei kukaan varmastikaan usko henkilöä ja jatkossa luotettavuus menee kyllä pohjalukemiin.

    Äänestä

  • ?n?gm? kirjoitti:

    Minua enemmänkin säälittäisi se, jos eivät osaa puolustautua tai avata suutaan.

    Enpä tiedä, missä kouluissa olette olleet, mutta ei näin ainakaan minun aikanani. Kyllä ne likat oli pikemminkin monesti pahempia käytökseltään kuin jätkät.

    Mitä tulee perättömien ilmiantojen tekoon, ottaa siitä tekijä täyden vastuun. Seuraavalla kerralla, vaikka jotain tapahtuisikin ei kukaan varmastikaan usko henkilöä ja jatkossa luotettavuus menee kyllä pohjalukemiin.

    Sitten varmaan auttais koulun vaihto jos ei kaikissa ole.

    Ei auta uhria (jälkimmäisessä)

    Äänestä

  • ?n?gm? kirjoitti:

    Minua enemmänkin säälittäisi se, jos eivät osaa puolustautua tai avata suutaan.

    Enpä tiedä, missä kouluissa olette olleet, mutta ei näin ainakaan minun aikanani. Kyllä ne likat oli pikemminkin monesti pahempia käytökseltään kuin jätkät.

    Mitä tulee perättömien ilmiantojen tekoon, ottaa siitä tekijä täyden vastuun. Seuraavalla kerralla, vaikka jotain tapahtuisikin ei kukaan varmastikaan usko henkilöä ja jatkossa luotettavuus menee kyllä pohjalukemiin.

    Miksi syyllistät uhrin ? Mitenkä 15-vuotias tyttö muka voisi puolustautua kun ilmeisesti isommat ja vahvemmat hyökkäävät - koulusta kun on kyse, siellä on vahvemman oikeus vallalla.

    Äänestä

  • Voin sen verran sanoa että vaikka olen ollut rauhallinen ja väkivallaton kaveri koko 25-vuotiaan elämäni aikana, jos joku nainen tekisi tälläisen perättömän syytteen minua kohtaan ja minut tuomittaisiin sen perusteella, niin olisin ihan valmis hankkimaan suoraan vähän rajumman tuomion. Todennäköisesti tappaisin ko. naisen ja paloittelisin kappaleiksi. Meni siinä sitten ikä ja terveys sitä myöten, mutta tuommoista perätöntä syyttämistä en sietäisi hetkeäkään. Eli vastaisin järjettömään tekoon järjettömällä tavalla.

    Äänestä

  • Kilari kirjoitti:

    Voin sen verran sanoa että vaikka olen ollut rauhallinen ja väkivallaton kaveri koko 25-vuotiaan elämäni aikana, jos joku nainen tekisi tälläisen perättömän syytteen minua kohtaan ja minut tuomittaisiin sen perusteella, niin olisin ihan valmis hankkimaan suoraan vähän rajumman tuomion. Todennäköisesti tappaisin ko. naisen ja paloittelisin kappaleiksi. Meni siinä sitten ikä ja terveys sitä myöten, mutta tuommoista perätöntä syyttämistä en sietäisi hetkeäkään. Eli vastaisin järjettömään tekoon järjettömällä tavalla.

    helppo on äkkiseltään uhota, mutta..
    moraalisesti tuo on oikea ratkaisu, ongelma siinä ettet välttämättä ehdi kun perääsi on saatu niitä jotka myös ajattelevat moraalisesti ja hoitavat sinut pois päiviltä, kun olet raiskannut viattoman pienen naisen (vaikka sitten sua suuremman ja joka kaikkia muitakin on haukkunut) : (
    eikä toimi kun et ole valmistautunut, jos siis et ole tehnyt niin kuten sanottiin, siinä tulee melkonen shokki ja lamaantuu kun yhtäkkiseltään joku, mahdollisesti jopa tuntematon, sellaisia sanoo - jos edes kerrotaan, kuka sanoo, se kun käy niinkin että se 'unohtuu' kertoa,
    sitten vielä sulle suku ym tulee mahdollisesti mieleen, tykkääkö ne enempi että on raiskaaja vaiko raiskaajamurhaaja..
    mutta moraalisesti olet oikeassa, sama henkilö varmasti tekee muutakin pahaa yhteisölleen, aiheuttaa kaikenlaista erittäin suurta haittaa

    Äänestä

Itsepuolustuskurssi. Mutta ole kiltti äläkä lyö munille niitä jotka ei sulle mitään ole tehnyt, pliis. Tosin muutama vuosi siinä mennee ennenkuin mitään oppii ja ainakin mun koulussa pojat kanto puukkojakin, eli siihen sitten kymmene vuotta lisää..

Mutta ainakin voit olla varma ettet tosiaan ole ainoa.

Äänestä
  • ja jos satut vahingoittamaan toista ihmistä fyysisesti, vaikka lyömään hampaita irti niin siitä sitä maksat loppuikäsi.

    että ei tuo itsepuolustus niin hyvä vaihtoehto ole.

    ja noista perättömistä kanteista sen verran että kyllä niitä tutkitaan, ei varmasti mene läpi paskapuheet, jos ei ole todisteita niin saa tyttö itse maksaa...taas.

    Äänestä

  • niin kirjoitti:

    ja jos satut vahingoittamaan toista ihmistä fyysisesti, vaikka lyömään hampaita irti niin siitä sitä maksat loppuikäsi.

    että ei tuo itsepuolustus niin hyvä vaihtoehto ole.

    ja noista perättömistä kanteista sen verran että kyllä niitä tutkitaan, ei varmasti mene läpi paskapuheet, jos ei ole todisteita niin saa tyttö itse maksaa...taas.

    Läpi ne menee, ei tutkita kun on vaan sana sanaa vastaan, uskotaan naista. Kyse kun työpaikalla ei ole oikeusjutusta, tällöin ei ole tarvis oikeudenkaan toteutua.

    Hampaan irti lyömisestä ei tule kuin sakot. Tuttavalta lyötiin, itse joutui maksamaan kaiken kun ei saanut korvauksia.

    Koulussa, jos tyttö lyö pojalta hampaan irti - oletanpa että fiksumpi poika on asiasta hiljaa, ettei tule neidin mainetta.

    Eri asia sitten jos ottaa vaikka isän aseen mukaan kouluun ja käyttää sitä, siitä joutunee nuorisovankilaan
    - tai naiselta kun odotetaan sievää käytöstä, jopa suljetulle osastolle, jossa elämä kyllä tuhoutuu, toisin kuin vankilassa.

    Jännä juttu tuo seksuaalinen itsemääräämisoikeus, se toteutuu käytännössä vasta aikuisella, vaikka voisi luulla että nuorelle asia on arempi kuin aikuiselle. Kyse lienee vain vallasta, jota nuorella ei ole.

    Koskeehan tuo sama poikiakin, voi hyvin kuvitella tilanteen jossa tytöt hierovat pojan alueita, ravintolassa ainakin on tapahtunut itsellekin, epämiellyttävä nainen on tullut turhan lähelle humalassa.

    Ja pojat saattavat jopa mennä hieromaan toinen toistaan, huumori tai "huumori"mielellä. Kuten tytötkin.

    Monesti se koulu vankilalta minusta(kin ?) vaikutti. Eikä pelkästään noista tappelunnujakoista ym. johtuen, vaan oli siellä ne opettajatkin osaksi aivan sekaisin.

    Äänestä

  • janne kirjoitti:

    Läpi ne menee, ei tutkita kun on vaan sana sanaa vastaan, uskotaan naista. Kyse kun työpaikalla ei ole oikeusjutusta, tällöin ei ole tarvis oikeudenkaan toteutua.

    Hampaan irti lyömisestä ei tule kuin sakot. Tuttavalta lyötiin, itse joutui maksamaan kaiken kun ei saanut korvauksia.

    Koulussa, jos tyttö lyö pojalta hampaan irti - oletanpa että fiksumpi poika on asiasta hiljaa, ettei tule neidin mainetta.

    Eri asia sitten jos ottaa vaikka isän aseen mukaan kouluun ja käyttää sitä, siitä joutunee nuorisovankilaan
    - tai naiselta kun odotetaan sievää käytöstä, jopa suljetulle osastolle, jossa elämä kyllä tuhoutuu, toisin kuin vankilassa.

    Jännä juttu tuo seksuaalinen itsemääräämisoikeus, se toteutuu käytännössä vasta aikuisella, vaikka voisi luulla että nuorelle asia on arempi kuin aikuiselle. Kyse lienee vain vallasta, jota nuorella ei ole.

    Koskeehan tuo sama poikiakin, voi hyvin kuvitella tilanteen jossa tytöt hierovat pojan alueita, ravintolassa ainakin on tapahtunut itsellekin, epämiellyttävä nainen on tullut turhan lähelle humalassa.

    Ja pojat saattavat jopa mennä hieromaan toinen toistaan, huumori tai "huumori"mielellä. Kuten tytötkin.

    Monesti se koulu vankilalta minusta(kin ?) vaikutti. Eikä pelkästään noista tappelunnujakoista ym. johtuen, vaan oli siellä ne opettajatkin osaksi aivan sekaisin.

    Sä taidat olla vähän liikaa katsonut amerikkalaisia lakisarjoja nyt vähän siltä vaikuttaisi...

    Tutkimatta ei varmasti mene läpi - tiedän asian tasan tarkkaan meillä suomessa, jossainpäin ruotsia on toki toisenlaista näyttöä asiasta mutta siellähän on miehiltä seisaaltaan virtsaaminenkin ollut joskus kiellettyä...

    ja Amerikassa myös on monien miesten ja naisten työpaikka ja maine pilattu, mutta siellä voittaa aina rikkaampi, sukupuolella ei väliä.

    ja Tästä hampaiden irti lyömisestä on itsellänikin lähipiiristä kokemusta, 12 000mk per joka hammas ja 20 000mk kivusta ja särystä.

    Että siitä vain lyömään, asia tosin riippuu ihan ihmisestä haluaako tehdä asiasta ison numeron vai ei.

    Suomi ei ole onneksi mikään feministien tai sovinistien valtio, täällä toteutuu suurimmaksi osaksi tasa-arvo.

    Tosin epäkohtiakin löytyy mutta ne ovat yleensä (siis melkein aina) miesten hyväksi.

    Äänestä

  • juristi kirjoitti:

    Sä taidat olla vähän liikaa katsonut amerikkalaisia lakisarjoja nyt vähän siltä vaikuttaisi...

    Tutkimatta ei varmasti mene läpi - tiedän asian tasan tarkkaan meillä suomessa, jossainpäin ruotsia on toki toisenlaista näyttöä asiasta mutta siellähän on miehiltä seisaaltaan virtsaaminenkin ollut joskus kiellettyä...

    ja Amerikassa myös on monien miesten ja naisten työpaikka ja maine pilattu, mutta siellä voittaa aina rikkaampi, sukupuolella ei väliä.

    ja Tästä hampaiden irti lyömisestä on itsellänikin lähipiiristä kokemusta, 12 000mk per joka hammas ja 20 000mk kivusta ja särystä.

    Että siitä vain lyömään, asia tosin riippuu ihan ihmisestä haluaako tehdä asiasta ison numeron vai ei.

    Suomi ei ole onneksi mikään feministien tai sovinistien valtio, täällä toteutuu suurimmaksi osaksi tasa-arvo.

    Tosin epäkohtiakin löytyy mutta ne ovat yleensä (siis melkein aina) miesten hyväksi.

    Amerikoissa lahjotaan jury, Suomessa riittää tuomari.. ja siellä on aika paljon ihmisiä, eli kaikenlaisia, toisia oikeus auttaa, toisia syrjii,

    mutta täälläkään korvauksia eivät varattomat joudu maksamaan.

    Äänestä

Ensimmäiseen viestiin tai aiheeseen viitaten - poliiseja tulisi olla koulujen pihoilla. Missä muualla kansalaisella on yhtä suuri turvattomuuden tuntu kuin koulun pihalla, jossa jotkut saavat kuonoonsa viikoittain, jotkut vain kerran vuodessa.
Viikonloppuna kaupungilla on aikuisen turvallisempi kävellä yöaikaan kuin lapsen keskellä päivää, viikolla, oman koulunsa pihalla. Lasten turvallisuudesta tulisi pitää huolta.
Tupakoitsijat sun muut äkäiset partioivat koulujen pihoilla ja houkuttelevat lapsia rikolliseen elämään, silti asiaan ei puututa mitenkään. Poliiseja koulujen pihoille.

Äänestä
  • Englannissa, jossa murhia on alle kolmasosa suomen luvuista, eikä esimerkiksi tappelua kapakassa näe etsimälläkään:

    (HS)LONTOO/HELSINKI. Britannian ongelmakouluihin aiotaan sijoittaa pysyvästi poliiseja valvomaan tikannetta ja takaamaan työrauha opettajille, BBC raportoi internetsivuillaan.
    Brittihallituksen on määrä ilmoittaa hankkeesta tänään maanantaina. Kyseeseen tulevia ongelmakouluja on yhteensä noin 60-70 Englannin suurimmissa kaupungeissa.

    Poliisit ovat luokissa koko koulupäivän, joka päivä, ensi syksystä lähtien, BBC kertoo. Hankkeen hinta on noin 14 miljoonaa euroa. Tavoitteena on nuorisorikollisuuden kitkeminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niina kirjoitti:

Onko olemassa jotain lakia , jossa
suojeltaisiin sitä paikkaa , joka on todella
arka kaikilla fyysisesti ? Olen 15-vuotias ja käyn mukautettua peruskoulua enkä ole kilttinä ja hiljaisena viitsinyt kertoa kaikista minuun kohdistuneista yllätyksistä. Silti haluaisin jonkun keinon , kun useampikin kuin yksi poika on häirinnyt koulussa minua. Minua on jo kerran potkaistu lattialla maatessani , lyöty ruokajonossa tarjottimella , puristettu kädellä ja tökitty kynällä. Tuskin se on oma syyni , vaikka tykkäänkin pitää kireitä farkkuja , jotka houkuttelevat etupuolelta ja en ole löytänyt tietoa mistään suojuksistakaan. Miehet käyttävät joitain sellaisia baseballissa , mutta ei sellainen kuulu arkivaatteisiin saati sitten kouluun , jota tahtoisin käydä rauhassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu