Tupakoivat naapurit

Anonyymi

Nyt meni hermot.
Naapurit tietävät, että tupakansavut leviävät naapuriasuntoihin ja silti tupakoivat.
Kyse on puhtaasti kiusaamisesta. Otetaan helpoo kohde ja ryhdytään isolla porukalla tietoisesti konkreettisesti savustamaan ikävää naapuria ulos taloyhtiöstä polttamalla oikein urakalla parvekkeilla.. ikävä naapuri kun on vaatinut taloyhtiöön tupakointikieltoa.

Puhutaan paljon koulukiusaamisesta, työpaikkakiusaamisesta, tähän jonon jatkoksi voisi lisärä kerrostalokiusaajien ryhmän, joiden ainoa tavoite on saada joku tietty, yksittäinen asukas savustettua ulos taloyhtiöstä.

Miksi tästä ilmiöstä ei puhuta julkisesti, koska se on olemassaoleva, todellinen asia.

Ensin tupakoivat valtaavat tietyt asunnot taloyhtiöstä. Kun osakas huomaa asuvansa taloyhtiössä , jossa naapureina on pelkiä ketjupolttajia , hän yrittää saada taloyhtiöön tupakointikieltoa siinä koskaan todellisuudessa onnistumatta. Miksi? Siksi etteä hänen asuntoonsa kohdistuu järjestelmällinen kiusaamis,- ja häirintä- kamppanja. Naapurit joko ryhtyvät entistä kiivaammin ja useammin polttamaan tupakkaa., tai jättävät savukkeet palamaan itsekseen tuhkakuppiin jotta savua muodostuisi mahd.paljon kenenkään silti olematta parvekkeella.

Eli omassa taloyhtiössä ympärillä asuu pelkkiä ketjupolttajia, ylhäällä, alhaalla ja sivuilla, eikä kukaan voi tehdä mitään. Ei terveystarkastajakaan, koska hakemus on joko tehty tai ei ole tehty, ei ole menossakaan läpi, äänestys on laiton jne. riippuen aina vastaajasta jolta kysytään asiasta. Yksi ei tiedä, toinen sanoo, että vuosi menee, kolmatta ei kiinnosta, neljäs haistattaa p..kaa ja viides on hiljaa.

Kyse on tupakoivien tupakanpolttoa rajoittavan, yhteiskunnallisen kontrollin silmittömästä vihaamisesta.

Siis tupakoivat vihaavat tupakoimattomia ja yhteiskunnan kontrollia joka kohdistuu tupakointiin eli siihen heidän riippuvuutensa kaventamiseen, siihen missä saa polttaa ja missä ei saa polttaa. Viha oikein huokuu näistä ihmisistä, he polttavat uhmakkaasti juuri bussipysäkeillä, puistoissa,- aina siellä missä on ihmisiä. .ja aina isommalla ja isommalla porukalla.
Tehkääpä havaintoja. Missä on yksi tupakoiva, tulee toinen, isompi sakki joka ryhtyy polttelemaan siinä bussipysäkillä jne.

Kyse on kiusaamis- ilmiöstä kerrostaloissa, jonka edessä laki on täysin kädetön. Ihan kuten koulukiusaamisen tai työpaikkakiusaamisenkin suhteen.

43

571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomessa häirintään ei ole juurikaan keinoja puuttua laillisin keinoin, eli tuossa vaihtoehtoina on käytännössä joko väkivalta tai muualle muuttaminen. Älyvapaa banaanivaltiohan tämä on.

    • Anonyymi

      koska tästä aiheesta tulee seuraava aloitus ??

      • Anonyymi

        Todennäköisesti niin kauan, kunnes lainsäädäntö muuttuu siihen suuntaan, että se suojelee terveyshaitoilta tupakoinattomia. Suomessa on valtava määrä tupaloivia ihmisiä. Ja ymmärrän heidän turhautumisensa 100%: sti.
        Nykyään lainsäädäntö on tupakoivien etua ajava ja täysin hampaaton tämän tyyppisissä kiusaamis- tilanteissa.


    • Anonyymi

      Eiköhän tupakoimattomat vihaa tupakoivia. Ovat olevinaan parempia ihmisiä.
      Tuossa olet väärässä, että tupakoiminen olisi jollekin kiusantekoa, kyllä se on useammalle totuttu tapa ja riippuvuus.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoitat: parempia ihmisiä? Minulla on sellainen käsitys, että tupakoivat todellakin kiusaavat tupakoimattomia. Jos kyseiset ihmiset tietävät, että tupakansavu leviää muiden asuntoihin, niin se että tupakointia vain jatketaan tiedosta huolimatta, on kiusantekemistä, miten muutoin selität että sama jatkuu? . Mikä vaiva on siirtyä tupakoimaan muualle, vaikka piha- alueelle? Kerro se.
        Jos minä tietäisin, että naapurissa asuu astmaatikko joka saa tupakansavusta oireita, ja silti jatkan samaa rataa, mitä muuta se olisi kuin kiusaamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat: parempia ihmisiä? Minulla on sellainen käsitys, että tupakoivat todellakin kiusaavat tupakoimattomia. Jos kyseiset ihmiset tietävät, että tupakansavu leviää muiden asuntoihin, niin se että tupakointia vain jatketaan tiedosta huolimatta, on kiusantekemistä, miten muutoin selität että sama jatkuu? . Mikä vaiva on siirtyä tupakoimaan muualle, vaikka piha- alueelle? Kerro se.
        Jos minä tietäisin, että naapurissa asuu astmaatikko joka saa tupakansavusta oireita, ja silti jatkan samaa rataa, mitä muuta se olisi kuin kiusaamista?

        Sama vaiva kuin sinulla olisi istua tai seisoa siellä pihalla raittiissa ilmassa. Keksisit sielläkin jotain muuta valittamista, kuten tuo aloitusviestin bussipysäkkijuttukin.

        Tupakoiva voi olla myös invalidi, jolla on vaikeuksia päästä ulos, etenkin, jos on hissitön talo.

        Tuskinpa sellainenkaan henkilö kiusan vuoksi polttaisi, kuten ei tee kukaan muukaan.
        Tuo kiusaaminen on ihan väärä sana tuon asian yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaiva kuin sinulla olisi istua tai seisoa siellä pihalla raittiissa ilmassa. Keksisit sielläkin jotain muuta valittamista, kuten tuo aloitusviestin bussipysäkkijuttukin.

        Tupakoiva voi olla myös invalidi, jolla on vaikeuksia päästä ulos, etenkin, jos on hissitön talo.

        Tuskinpa sellainenkaan henkilö kiusan vuoksi polttaisi, kuten ei tee kukaan muukaan.
        Tuo kiusaaminen on ihan väärä sana tuon asian yhteydessä.

        Invalidius ei estä korvaustuotteiden käyttöä. Toisen ihmisen terveys on tärkeämpi kuin toisen tarve jatkaa omansa pilaamista ja siinä sivussa pilatata vielä toistenkin terveys. Tästä on oikeuden päätöskin olemassa.
        Kyse on juuri kiusaamisesta. Jos henkilö pystyy käytämään nikotiinikorvaustuotteita, mutta hän ei sitä tee vaan jatkaa käryttelyään, niin mistä sitten on kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat: parempia ihmisiä? Minulla on sellainen käsitys, että tupakoivat todellakin kiusaavat tupakoimattomia. Jos kyseiset ihmiset tietävät, että tupakansavu leviää muiden asuntoihin, niin se että tupakointia vain jatketaan tiedosta huolimatta, on kiusantekemistä, miten muutoin selität että sama jatkuu? . Mikä vaiva on siirtyä tupakoimaan muualle, vaikka piha- alueelle? Kerro se.
        Jos minä tietäisin, että naapurissa asuu astmaatikko joka saa tupakansavusta oireita, ja silti jatkan samaa rataa, mitä muuta se olisi kuin kiusaamista?

        "Mitä tarkoitat: parempia ihmisiä? Minulla on sellainen käsitys, että tupakoivat todellakin kiusaavat tupakoimattomia. Jos kyseiset ihmiset tietävät, että tupakansavu leviää muiden asuntoihin, niin se että tupakointia vain jatketaan tiedosta huolimatta, on kiusantekemistä, miten muutoin selität että sama jatkuu? . Mikä vaiva on siirtyä tupakoimaan muualle, vaikka piha- alueelle? Kerro se.
        Jos minä tietäisin, että naapurissa asuu astmaatikko joka saa tupakansavusta oireita, ja silti jatkan samaa rataa, mitä muuta se olisi kuin kiusaamista?"

        Niin, sitten kun siirtyvät tupakoimaan pihalle, niin aloittajan kaltaiset mulkut valittavat hissin käytöstä yöaikaan.

        Mulkulle kun mikään ei sovi. Aloittajaan pitäänyt vain päättää, että hirttääkö itsensä vai hyppääkö pää edellä parvekkeelta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaiva kuin sinulla olisi istua tai seisoa siellä pihalla raittiissa ilmassa. Keksisit sielläkin jotain muuta valittamista, kuten tuo aloitusviestin bussipysäkkijuttukin.

        Tupakoiva voi olla myös invalidi, jolla on vaikeuksia päästä ulos, etenkin, jos on hissitön talo.

        Tuskinpa sellainenkaan henkilö kiusan vuoksi polttaisi, kuten ei tee kukaan muukaan.
        Tuo kiusaaminen on ihan väärä sana tuon asian yhteydessä.

        ei oikein jaksa uskoo, että joku rupeaisi tupakoimaan jonkun kiusan vuoksi, ja vielä MAKSAAN siitä, kun se tupakointi on aika kallis harrastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaiva kuin sinulla olisi istua tai seisoa siellä pihalla raittiissa ilmassa. Keksisit sielläkin jotain muuta valittamista, kuten tuo aloitusviestin bussipysäkkijuttukin.

        Tupakoiva voi olla myös invalidi, jolla on vaikeuksia päästä ulos, etenkin, jos on hissitön talo.

        Tuskinpa sellainenkaan henkilö kiusan vuoksi polttaisi, kuten ei tee kukaan muukaan.
        Tuo kiusaaminen on ihan väärä sana tuon asian yhteydessä.

        Kiusaaminen kuvaa oikeasti juuri siitä, mistä on kyse.
        Kun tehdään toisten elämästä sietämätöntä tietoisesti, kyse on kiusaamisesta, ei muusta. Oikeita kerrostalokiusaajia pahemmasta päästä, pahempia kuin mitkään juoruakat tai kerrostalokyttääjär, he sentään eivät pilaa toisten fyysistä terveyttä myrkyttämällä hengitysilmaan tai huoneistoja, kuten tupakoitsijat.


    • Anonyymi

      Näin.
      Kun katsoo menneisyyteen kaikkialla poltettiin , oli lapset autossa tai ei ,työpaikalla , kahviloissa poltetttiin siitten säädettiin lakeja suojaaman työteko tupakanpoltolta ja muuallakin rajoitettiin mutta koti , oma asuminen on täysin ulkona tuosta laista.
      Siis naapuri kerrostalossa parvekkeella ja rivitalossa jossakin naapurustossa voi tupakoivana pilata toisen asumisen,

      joka aina kesäaikana kulminoituu kun hajuhaitta on selkeä ja merkittävä, lisäksi niin todella turha.

      Mutta on lakien säätäjillä muitakin päivittämistarpeita kuten hyvä ja tarpeellinen olisi nastarengaskielto jo ilmaston, energian, melun ja autojen ja tiestön takia , suuntana varmaan merkittävämpi kuin hybridi auto.
      Mutta tupakoitsija saa edelleen pilata muiden kesäelämää vapaasti , onneksi vähemmän ja vähemmän ja eniten oudoksuttaa että usein vuokra-asunnoissa poltetaan ja koko ajan, ja tupakka ei ole ainakaan halpaa vaikka turhaa onkin.
      Lisänä se että kummansyystä vuokrataloyhtiöiden pihamaaltakin löytyy ne sadat tumpit, myös uhkana luonnolle.

    • Anonyymi

      Pidän kyllä osaltani huolen, että vuokrasopimuksessa kielletään tupakointi, tupakansavu pilaa kaiken lisäksi asunnon...Eivätkö voisi asunnolla ollessaan pureskella nikotiinipurukumia.

    • Anonyymi

      Osta happinaamari tai muuta muualle-Luulisin
      et koko talonväki olisi hyvillään.

    • Anonyymi

      Aloittaja on mielenterveyspotilas ja vielä pahasti vainoharhainen!

      Tupakointi on jatkuvasti vähentynyt ja samalla sen aiheuttamat haitat

      Eikä kaupungin vuokratalossa asuva voi mitään tupakointikieltoja hakea!!!

      • Anonyymi

        Tupakointi ei suinkaan ole vähentynyt ainakaan tarpeeksi. . Olen itsekin nähnyt päivittäin kaduilla, puistoissa, bussipysäkeillä ihan joka paikassa tupakoivia ihmisiä; miehiä ja naisia. Tupakanhaju on hirvittävää henkilökle joka ei itse polta, tupakoija itsehän ei sitä pudä minään edes hajuna vaan jopa hyvänä tuoksuna. Sitä mkaan kun kerrostaloissa tupakointi kielletään, tupakoijat siirtyyvät ulos, julkiseen tilaan, sinne kaduille, kauppakeskusten ovensuuhun, puistoihin, itse asiassa ihan joka paikkaan. Siksi heitä näkyy niin mielettömän runsaasti ihan joka paikassa. Samoin tupakanhajua saa nyt haistella ihan joka paikassa missä liikkuu. Ja tässä nyt ei näytä henkilö pääsevän edes kotonakaan siitä eroon.

        Tuntemattoman leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi vain siksi, että kärsii naapureiden tupakoinnista on henkistä väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tupakointi ei suinkaan ole vähentynyt ainakaan tarpeeksi. . Olen itsekin nähnyt päivittäin kaduilla, puistoissa, bussipysäkeillä ihan joka paikassa tupakoivia ihmisiä; miehiä ja naisia. Tupakanhaju on hirvittävää henkilökle joka ei itse polta, tupakoija itsehän ei sitä pudä minään edes hajuna vaan jopa hyvänä tuoksuna. Sitä mkaan kun kerrostaloissa tupakointi kielletään, tupakoijat siirtyyvät ulos, julkiseen tilaan, sinne kaduille, kauppakeskusten ovensuuhun, puistoihin, itse asiassa ihan joka paikkaan. Siksi heitä näkyy niin mielettömän runsaasti ihan joka paikassa. Samoin tupakanhajua saa nyt haistella ihan joka paikassa missä liikkuu. Ja tässä nyt ei näytä henkilö pääsevän edes kotonakaan siitä eroon.

        Tuntemattoman leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi vain siksi, että kärsii naapureiden tupakoinnista on henkistä väkivaltaa.

        "Tuntemattoman leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi vain siksi, että kärsii naapureiden tupakoinnista on henkistä väkivaltaa."

        Ei, muiden elämiseen puuttuminen on henkistä väkivaltaa!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuntemattoman leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi vain siksi, että kärsii naapureiden tupakoinnista on henkistä väkivaltaa."

        Ei, muiden elämiseen puuttuminen on henkistä väkivaltaa!!!!!!

        Sä kun puutut ja haittaat muiden ihmisten elämää sillä tupakoinnilla. Yritä ottaa se pää sieltä takapuolesta ja ottaa muut ihmiset huomioon. Vaihtoehto on sun muuttaa korpeen missä sun röökinsavut ei haittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuntemattoman leimaaminen mielenterveysongelmaiseksi vain siksi, että kärsii naapureiden tupakoinnista on henkistä väkivaltaa."

        Ei, muiden elämiseen puuttuminen on henkistä väkivaltaa!!!!!!

        Tuo oletus invalidista on todettu paikkansapitämättömäksi. Kyse on toimintakykyisestä ihmisestä, ei liikuntakyvyttömästä. Kessuttelee toistuvasti parvekkeella ja tietää savujen leviämisestä, mutta ei välitä.
        Hän voisi, jos haluaisi lähteä ulos tupakalle, kuten muutkin, mutta ei sitä tee. Kysyä voi, miksi?
        Miksi hän mielummin haluaa tietoisesti aiheuttaa terveyshaittoja, mielipahaa, ja selkeästi elämänlaadun laskua naapureilleen?

        Mikä on siihen motiviina ja syynä?

        Kyse on siis todellakin harkitusta ja tahallisesta asuinyhteisönsä ja naapuriensa kiusaamisesta.


    • Anonyymi

      Ketään kiusatakseni en sytytä tupakkaa !!!!! Vaan tuottaakseni itselleni nautintoa . En siis ajattele aloittajaa lainkaan kiusaamismielessä .

      • Anonyymi

        Tässä näkyy tupakoitsijan ajatusmaailma. Minä minä minä. En ajattele muita. Jos sä hetken ajattelisit niin ymmärtäisit, että ei ole turhasta valittamista. Hirveä asumisen haitta on, jos on niin paska säkä, että naapuriin muuttaa itsekäs tupakoitsija, joka keskittyy vain omaan nautintoon.


      • Anonyymi

        Jos teet sen tietoisena siitä, että savut siirtyvät parvekkeeltasi tai pihaltasi suoraan naapurin asuntoon?
        Itse asiassa sinua voitaisiin syyttää paitsi naapurisi kiusaamisesta, elämänlaadun heikentämisestä, myös terveyshaitan tuottamisesta. Tietoisesta haitan ja terveydentilaan liittyvien riskitekijöiden lisäämisestä ja aiheuttamisesta.
        Passiivinen tupakointi aiheuttaa monia sairauksia mm.sydämen vajaatoiminnan pahenemista, COPD:n pahenemista, etenemistä, vaikeuttaa astma- ja allergiaoireita jne. Samoin hengitystieoireiden aiheuttamisesta, verenpaineen ja sydämen rytmihäiriöiden aiheuttamisesta Syöpää nyt ei kannata edes erikseen mainitakkaan.
        Vaikutat siis suoraan omilla elintavoillasi ja toiminnallasi toisten ihmisten terveys- turvallisuuteen ja hyvinvointiin.
        Kaiken tämän teet tietoisena aiheuttamistasi haitoista. Muista myös, että vaikka naapurisi ei sairastuisikaan, niin hänen elämänlaatunsa puolittuu reippaasti sinun tupakointisi vuoksi ja siksi, että poltat parvekkeella josta savut leviävät muoden asuntoihin tai pihoille.
        Ja, vaikka itse riskeeraat oman terveytesi, et voi odottaa, että voit ja saat vapaasti tehdä sen myös muille ihmisille, vai mitä?


    • Anonyymi

      Ettekö te tupakoitsijat osaa ajatella muita? Nyt juuri hellejakson aikana olisi öisin ollut ihana pitää parvekkeen ovea auki ja vähän viilentää. Alakerran itsekäs tupakoitsija käy puolen tunnin välein varmistamassa, että käry, savu ja haju leijuu eikä parvekkeella ole mitään käyttöä. Ulos voisi mennää, se olisi tosi hieno juttu, mutta ilmeisesti pohjaton laiskuus ja itsekkyys estää sen. Kyllä tupakoitsijat tietää, että haitta on suuri, mutta kun ei itseä haittaa niin. Mun puolesta saisi vaikka juosta rappukäytävässä, jos polttaisi ulkona. Voisin tuulettaa. Koittakaa tupakoitsijat ajatella muita ihmisiä, kiitos

    • Anonyymi

      Menkää allekirjoittamaan kansalaisaloite.fi kaikkien asuntojen savuttomuudesta.

      • Anonyymi

        Kiitos, menen heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, menen heti.

        Ilmeisesti ainoa keino saada joku tolkku tupakoijille on allekirjoittaa aloite? . Mikään laki kun ei näytä suojaavan tupakoimattomia tupakoivien terrorilta. Ei ulkonakakaan

        Taloyhtiöiden olisi syytä rakennuttaa tupakoiville kunnon savustustilat johonkin talon perälle, mutta kun sitäkään ei joka taloyhtiöissä tehdä. Ei viitsitä.

        Minun puolestani jokainen saa todellakin vaikka yöllä rampata ulkona, käyttää hissiä tai rappuja- kunhan lopettavat sen käryttämisen parvekkeella.

        Samoin huoneistoissa polttajien kannattaisi edes käydä kysymässä, tuleeko naapuriin tupakansavut, jos huonetta käytetään tupakointiin, mutta sekin liikaa vaadittu? Ei jaksa, ei viitsi, ei halua, ei kiinnosta....blaablaa..

        Vanhoissakin kerrostaloissa on niin paljon elementtivikoja, että savut tulevat pienistä rakosista ilmanpaineen vaikutuksesta toisen asuntoon. Siinä elät sitten, tupakansavun keskellä, kenenkään kykenemättä tekemään yhtään mitään.

        Tupakointiellon haku kaikkinensa vie vuosia ja koko sen ajan täytyy vain altistaa itsensä passiiviselle tupakoinnille, haistella sitä kammottavaa löyhkää omassa asunnossaan kuukausitolkulla, vuodesta toiseen. Kuinka moni kestäisi tällaista terroria?

        Ja kun kävin katsomassa uutta asuntoa, mieli muuttui, kun näin lasten leikkipaikalla tupakantumppeja, itse asiassa niitä oli joka paikassax, sisäänkäynnin luona. Henkilökohtaisesti muutaman kahden tunnin sisällä näin, kuinka nuoret ihmiset kävivät myös roskiksen luona kessuttelemassa. Tuli sellainen olo, että ei tästä taloyhtiöstä en osta yhtään mitään asuntoa.
        Pariin otteeseen kävin alueella ja oli vain pakko todeta : näistä hiivatin kesuttelijoista ei pääse missään eroon, tunkevat ihan joka h..tin paikkaan - uusiin taloyhtiöihinkin.

        . Ja olipa näitä heippa- lappuja ilmaantunut rappuun, jossa pyydettiin lopettamaan parveketupakointi. Ihan uusi taloyhtiö, valmistunut 2021 ! Ja nuorta porukkaa siinäkin taloyhtiössä asui. Joten, kyllä tupakoivia riittää ihan joka paikkaan. Sinne bussipysäkeille, kauppojen edustoille, puistoihin jne. Ei ole mikään uusi asia.

        Vuokra- asunnot ja asumisoikeusasunnot taitavat olla ainoita, joissa on jo heti tupakointikiellot asetettu.
        Omistusasunnoissa isot riskit joutua samaan kessuttelijoiden tupakka- limboon.

        Miettikää, otattte ison asuntolainan ja päädytte kessuttelijoiden kanssa samaan taloyhtiöön, jossa porukka istuu yömyöhään parvekkeillaan, isolla lössillä tupakoimassa! Kaikki savut tulevat juuri sinun parvekkeelle ja asuntoon, kuullostaako houkuttelevalta? Etkä voi mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ainoa keino saada joku tolkku tupakoijille on allekirjoittaa aloite? . Mikään laki kun ei näytä suojaavan tupakoimattomia tupakoivien terrorilta. Ei ulkonakakaan

        Taloyhtiöiden olisi syytä rakennuttaa tupakoiville kunnon savustustilat johonkin talon perälle, mutta kun sitäkään ei joka taloyhtiöissä tehdä. Ei viitsitä.

        Minun puolestani jokainen saa todellakin vaikka yöllä rampata ulkona, käyttää hissiä tai rappuja- kunhan lopettavat sen käryttämisen parvekkeella.

        Samoin huoneistoissa polttajien kannattaisi edes käydä kysymässä, tuleeko naapuriin tupakansavut, jos huonetta käytetään tupakointiin, mutta sekin liikaa vaadittu? Ei jaksa, ei viitsi, ei halua, ei kiinnosta....blaablaa..

        Vanhoissakin kerrostaloissa on niin paljon elementtivikoja, että savut tulevat pienistä rakosista ilmanpaineen vaikutuksesta toisen asuntoon. Siinä elät sitten, tupakansavun keskellä, kenenkään kykenemättä tekemään yhtään mitään.

        Tupakointiellon haku kaikkinensa vie vuosia ja koko sen ajan täytyy vain altistaa itsensä passiiviselle tupakoinnille, haistella sitä kammottavaa löyhkää omassa asunnossaan kuukausitolkulla, vuodesta toiseen. Kuinka moni kestäisi tällaista terroria?

        Ja kun kävin katsomassa uutta asuntoa, mieli muuttui, kun näin lasten leikkipaikalla tupakantumppeja, itse asiassa niitä oli joka paikassax, sisäänkäynnin luona. Henkilökohtaisesti muutaman kahden tunnin sisällä näin, kuinka nuoret ihmiset kävivät myös roskiksen luona kessuttelemassa. Tuli sellainen olo, että ei tästä taloyhtiöstä en osta yhtään mitään asuntoa.
        Pariin otteeseen kävin alueella ja oli vain pakko todeta : näistä hiivatin kesuttelijoista ei pääse missään eroon, tunkevat ihan joka h..tin paikkaan - uusiin taloyhtiöihinkin.

        . Ja olipa näitä heippa- lappuja ilmaantunut rappuun, jossa pyydettiin lopettamaan parveketupakointi. Ihan uusi taloyhtiö, valmistunut 2021 ! Ja nuorta porukkaa siinäkin taloyhtiössä asui. Joten, kyllä tupakoivia riittää ihan joka paikkaan. Sinne bussipysäkeille, kauppojen edustoille, puistoihin jne. Ei ole mikään uusi asia.

        Vuokra- asunnot ja asumisoikeusasunnot taitavat olla ainoita, joissa on jo heti tupakointikiellot asetettu.
        Omistusasunnoissa isot riskit joutua samaan kessuttelijoiden tupakka- limboon.

        Miettikää, otattte ison asuntolainan ja päädytte kessuttelijoiden kanssa samaan taloyhtiöön, jossa porukka istuu yömyöhään parvekkeillaan, isolla lössillä tupakoimassa! Kaikki savut tulevat juuri sinun parvekkeelle ja asuntoon, kuullostaako houkuttelevalta? Etkä voi mitään!

        Mutta kun Suomessa ei ole edes niin paljoa tupakoivia niin miksi ihmeessä yhtäkkiä jostain mystisesti ilmestyy läjäpäin pelkkiä tupakoitsijoita taloyhtiöön, jossa on kielletty tupakointi koko talossa ja ulkona, rapussa, parvekkeiden alla ja yksi ainoa tupakointi paikka sallittu niin miksi ihmeessä ylipäätänsä nämä tupakoitsijat muuttavat taloyhtiöön, jossa on kokonaan tupakointikielto ja miksi ihmeessä nämä ihmiset menevät tupakoimaan sinne missä on selkeä kieltomerkki eivätkä sinne minne on osoitettu varsinainen tupakointi paikka?

        Maksaako joku näille ihmisille nimenomaan siitä, että tupakoivat tahalleen siellä missä ei saa vai vähintäänkin joku ohjailee asumaan just sinne missä ei saa tupakoida? Sillä, taloyhtiöissä joissa saa tupakoida niin ei niissäkään ole niin paljoa tupakoitsijoita ja näin kantasuomalaisena tiedän kyllä ettei suomalaisissa ole NIIN paljoa tupakoitsijoita, että kokonainen talo täyttyisi vain heistä.

        Kolmannekseen taloyhtiöissä, joissa tupakontipaikka on osoitettu väärin eli ulos eli suoraan talonvierustalle parvekkeiden alle niin: ensinnäkin todella huono ja vaarallinen paikka, koska jos tuhkis sattuu syttymään mitä erityisesti kuumalla kesällä tapahtuu niin ensimmäisenä syttyy talon seinä ja seuraavaksi parvekkeet eli todella ammattitaidotonta ja vaarallista sijoittaa tupakkapaikka ja tuhkis juuri siihen ja toisekseen kaikki tupakansavu kulkeutuu parvekkeille ja ikkunoiden kautta sisälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ainoa keino saada joku tolkku tupakoijille on allekirjoittaa aloite? . Mikään laki kun ei näytä suojaavan tupakoimattomia tupakoivien terrorilta. Ei ulkonakakaan

        Taloyhtiöiden olisi syytä rakennuttaa tupakoiville kunnon savustustilat johonkin talon perälle, mutta kun sitäkään ei joka taloyhtiöissä tehdä. Ei viitsitä.

        Minun puolestani jokainen saa todellakin vaikka yöllä rampata ulkona, käyttää hissiä tai rappuja- kunhan lopettavat sen käryttämisen parvekkeella.

        Samoin huoneistoissa polttajien kannattaisi edes käydä kysymässä, tuleeko naapuriin tupakansavut, jos huonetta käytetään tupakointiin, mutta sekin liikaa vaadittu? Ei jaksa, ei viitsi, ei halua, ei kiinnosta....blaablaa..

        Vanhoissakin kerrostaloissa on niin paljon elementtivikoja, että savut tulevat pienistä rakosista ilmanpaineen vaikutuksesta toisen asuntoon. Siinä elät sitten, tupakansavun keskellä, kenenkään kykenemättä tekemään yhtään mitään.

        Tupakointiellon haku kaikkinensa vie vuosia ja koko sen ajan täytyy vain altistaa itsensä passiiviselle tupakoinnille, haistella sitä kammottavaa löyhkää omassa asunnossaan kuukausitolkulla, vuodesta toiseen. Kuinka moni kestäisi tällaista terroria?

        Ja kun kävin katsomassa uutta asuntoa, mieli muuttui, kun näin lasten leikkipaikalla tupakantumppeja, itse asiassa niitä oli joka paikassax, sisäänkäynnin luona. Henkilökohtaisesti muutaman kahden tunnin sisällä näin, kuinka nuoret ihmiset kävivät myös roskiksen luona kessuttelemassa. Tuli sellainen olo, että ei tästä taloyhtiöstä en osta yhtään mitään asuntoa.
        Pariin otteeseen kävin alueella ja oli vain pakko todeta : näistä hiivatin kesuttelijoista ei pääse missään eroon, tunkevat ihan joka h..tin paikkaan - uusiin taloyhtiöihinkin.

        . Ja olipa näitä heippa- lappuja ilmaantunut rappuun, jossa pyydettiin lopettamaan parveketupakointi. Ihan uusi taloyhtiö, valmistunut 2021 ! Ja nuorta porukkaa siinäkin taloyhtiössä asui. Joten, kyllä tupakoivia riittää ihan joka paikkaan. Sinne bussipysäkeille, kauppojen edustoille, puistoihin jne. Ei ole mikään uusi asia.

        Vuokra- asunnot ja asumisoikeusasunnot taitavat olla ainoita, joissa on jo heti tupakointikiellot asetettu.
        Omistusasunnoissa isot riskit joutua samaan kessuttelijoiden tupakka- limboon.

        Miettikää, otattte ison asuntolainan ja päädytte kessuttelijoiden kanssa samaan taloyhtiöön, jossa porukka istuu yömyöhään parvekkeillaan, isolla lössillä tupakoimassa! Kaikki savut tulevat juuri sinun parvekkeelle ja asuntoon, kuullostaako houkuttelevalta? Etkä voi mitään!

        Mutta kun suurin osa Suomen nuorista aikuisista EI tupakoi niin mistä ihmeestä ilmestyy tupakoimattomaan taloyhtiöön lähes pelkästään koko ajan tupakovia ja erityisesti nuoria aikuisia? Kun suurin osa Suomen nuorista ja nuorista aikuisista ei tupakoi eikä varsinkaan päivittäin, tunnettain tai joka 15. minuutti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ainoa keino saada joku tolkku tupakoijille on allekirjoittaa aloite? . Mikään laki kun ei näytä suojaavan tupakoimattomia tupakoivien terrorilta. Ei ulkonakakaan

        Taloyhtiöiden olisi syytä rakennuttaa tupakoiville kunnon savustustilat johonkin talon perälle, mutta kun sitäkään ei joka taloyhtiöissä tehdä. Ei viitsitä.

        Minun puolestani jokainen saa todellakin vaikka yöllä rampata ulkona, käyttää hissiä tai rappuja- kunhan lopettavat sen käryttämisen parvekkeella.

        Samoin huoneistoissa polttajien kannattaisi edes käydä kysymässä, tuleeko naapuriin tupakansavut, jos huonetta käytetään tupakointiin, mutta sekin liikaa vaadittu? Ei jaksa, ei viitsi, ei halua, ei kiinnosta....blaablaa..

        Vanhoissakin kerrostaloissa on niin paljon elementtivikoja, että savut tulevat pienistä rakosista ilmanpaineen vaikutuksesta toisen asuntoon. Siinä elät sitten, tupakansavun keskellä, kenenkään kykenemättä tekemään yhtään mitään.

        Tupakointiellon haku kaikkinensa vie vuosia ja koko sen ajan täytyy vain altistaa itsensä passiiviselle tupakoinnille, haistella sitä kammottavaa löyhkää omassa asunnossaan kuukausitolkulla, vuodesta toiseen. Kuinka moni kestäisi tällaista terroria?

        Ja kun kävin katsomassa uutta asuntoa, mieli muuttui, kun näin lasten leikkipaikalla tupakantumppeja, itse asiassa niitä oli joka paikassax, sisäänkäynnin luona. Henkilökohtaisesti muutaman kahden tunnin sisällä näin, kuinka nuoret ihmiset kävivät myös roskiksen luona kessuttelemassa. Tuli sellainen olo, että ei tästä taloyhtiöstä en osta yhtään mitään asuntoa.
        Pariin otteeseen kävin alueella ja oli vain pakko todeta : näistä hiivatin kesuttelijoista ei pääse missään eroon, tunkevat ihan joka h..tin paikkaan - uusiin taloyhtiöihinkin.

        . Ja olipa näitä heippa- lappuja ilmaantunut rappuun, jossa pyydettiin lopettamaan parveketupakointi. Ihan uusi taloyhtiö, valmistunut 2021 ! Ja nuorta porukkaa siinäkin taloyhtiössä asui. Joten, kyllä tupakoivia riittää ihan joka paikkaan. Sinne bussipysäkeille, kauppojen edustoille, puistoihin jne. Ei ole mikään uusi asia.

        Vuokra- asunnot ja asumisoikeusasunnot taitavat olla ainoita, joissa on jo heti tupakointikiellot asetettu.
        Omistusasunnoissa isot riskit joutua samaan kessuttelijoiden tupakka- limboon.

        Miettikää, otattte ison asuntolainan ja päädytte kessuttelijoiden kanssa samaan taloyhtiöön, jossa porukka istuu yömyöhään parvekkeillaan, isolla lössillä tupakoimassa! Kaikki savut tulevat juuri sinun parvekkeelle ja asuntoon, kuullostaako houkuttelevalta? Etkä voi mitään!

        Suurin osa asoista, niissä saa tupakoida parvekkeella. Itse entisenä asolaisena vain yksi ja ainut asukas (aikuinen) tupakoi siinä aso-kerrostalossa missä asuin ja siellä sai tupakoida parvekkeella, mutta nyt kun asun vuokrakerrostalossa, jossa ei saa tupakoida ollenkaan niin suurin osa asukkaista tupakoi ja hakeutuu asumaan nimenomaan kerrostaloon, jossa EI saa tupakoida laisinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun suurin osa Suomen nuorista aikuisista EI tupakoi niin mistä ihmeestä ilmestyy tupakoimattomaan taloyhtiöön lähes pelkästään koko ajan tupakovia ja erityisesti nuoria aikuisia? Kun suurin osa Suomen nuorista ja nuorista aikuisista ei tupakoi eikä varsinkaan päivittäin, tunnettain tai joka 15. minuutti.

        Voisin veikata vaikka sitä, että puskaradion kautta leviää tieto taloyhtiöistä ja jopa asuinalueista joissa sallitaan tupakointi- se nähdään joissain taloyhtiöissä jopa myyntivalttina.
        Sitä mukaan kun tupakointikieltoja haetaan ja myönnetään ja uusissa kerrostaloissa kielletään tupakointi, tulee pula taloyhtiöistä joissa tupakointi on sallittua.

        Osa tupakoivista on niin mukavuudenhaluisia ja laiskoja suoraan sanottuna, että on helpompi vääntäytyä sohvalta tai punkasta suoraan parvekkeelle vaikka puolialastomana kessuttelemaan, kun pukea päällensä ja lähteä ulos tupakointipaikalle. .ja tämä useita kertoja päivässä ja myös yöaikaan.
        Samoin vuokranantajat, jotka ostavat halpoja sijoitusasuntoja vähemmän halutuilta asuinalueilta , saavat paremmin niihin vuokralaisia, kun kessuttelu sallitaan. Eli monetkaan vuokranantajat eivät piittaa tuon taivaallista siitä, pilaako heidän vuokralaisensa parvekeseinämät tai naapurien terveyden, pääasia on, että raha virtaa kassaan tasaisestija vuokralainen asuu pitkään.

        Erityisesti tämä koskee yrityksiä, jotka vuokraavat esim. ulkomailta tuleville rakennusmiehille kämppiä. Kaksiossa tai kolmiossa asuu useampi kessutteleva raksamies ja raha virtaa tasaiseen tahtiin. Omistajaa ei kiinnosta sinällään sijoituskohteen arvonlasku, koska sitähän sillä kohteella ei ole koskaan ollutkaan ja aina tulee uutta porukkaa.
        Taloyhtiöt joskus jopa hyödyntävät muiden asukkaiden viihtyvyyden ja terveysturvallisuuden uhallakin tätä tupakoidakin saa- myyntivalttia, niin uskomatonta kuin se onkin.
        Mitäpä merkitystä nyt sillä olisi, jos muutoin asunnon vastikkeet, huolto ja muu jäisi taloyhtiön omalle vastuulle? . Siinä ei taloyhtiö ja isännöitsijä välitä tuon taivaallista kärsiikö joku asukas tupakansavusta vai ei, saako oireita vai ei, yhtä tyhjän kanssa, asuntojen menekki on taattu, niin kauan kun tupakoivia riittää, oli taloyhtiö muutoin mitä tahansa, rapakunnossa tai priimaa.
        Harvoin näissä näkee lapsiperheitä, ja jos onkin, pääsääntöisesti ovat ulkomaalaisia jotka eivät osaa tai uskalla vaatia savuttomuutta, tyytyvät epäterveelliseen ja savuiseen elinympäristöön.
        Usein myös savuttomuus- vaatimukset tyssäävät aina johonkin kimuranttiin juttuun, unohdetaan sopivasti tai tehdään jotain muuta taloyhtiön ja jopa isännöitsijän toimesta, pistetään kapuloita rattaisiin mahdollisimman tehokkaasti. Tietenkin kaikki toteutetaan siististi, jälkiä jättämättä.
        ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Suomessa ei ole edes niin paljoa tupakoivia niin miksi ihmeessä yhtäkkiä jostain mystisesti ilmestyy läjäpäin pelkkiä tupakoitsijoita taloyhtiöön, jossa on kielletty tupakointi koko talossa ja ulkona, rapussa, parvekkeiden alla ja yksi ainoa tupakointi paikka sallittu niin miksi ihmeessä ylipäätänsä nämä tupakoitsijat muuttavat taloyhtiöön, jossa on kokonaan tupakointikielto ja miksi ihmeessä nämä ihmiset menevät tupakoimaan sinne missä on selkeä kieltomerkki eivätkä sinne minne on osoitettu varsinainen tupakointi paikka?

        Maksaako joku näille ihmisille nimenomaan siitä, että tupakoivat tahalleen siellä missä ei saa vai vähintäänkin joku ohjailee asumaan just sinne missä ei saa tupakoida? Sillä, taloyhtiöissä joissa saa tupakoida niin ei niissäkään ole niin paljoa tupakoitsijoita ja näin kantasuomalaisena tiedän kyllä ettei suomalaisissa ole NIIN paljoa tupakoitsijoita, että kokonainen talo täyttyisi vain heistä.

        Kolmannekseen taloyhtiöissä, joissa tupakontipaikka on osoitettu väärin eli ulos eli suoraan talonvierustalle parvekkeiden alle niin: ensinnäkin todella huono ja vaarallinen paikka, koska jos tuhkis sattuu syttymään mitä erityisesti kuumalla kesällä tapahtuu niin ensimmäisenä syttyy talon seinä ja seuraavaksi parvekkeet eli todella ammattitaidotonta ja vaarallista sijoittaa tupakkapaikka ja tuhkis juuri siihen ja toisekseen kaikki tupakansavu kulkeutuu parvekkeille ja ikkunoiden kautta sisälle.

        Eihän tupakoivia tule taloyhtiöön jossa tupakointi on kielletty vaan nimenomaan taloyhtiöihin joosa tupakointikieltoa ei vielä ole. Sinne voi olla jopa tunkua, kun kaikkialla muualla on tupakointi kielletty.
        Yleensä tupakointipaikat ovat - ne joissa tupakointikielto siis on voimassa- sijoitettu syrjään, eikä missään tapauksessa minkään talon seinää vasten. Olen tainnut nähdä kuviakin tämäntyyppisistä rakennelmista. Niille on omat standardinsa, minkälaisia niiden tulee olla. Mitä tahansa hökkeleitä ne eivät saa kai olla?
        Joissain taloyhtiöissä ei ole edes olemassa oikeita tupakointipaikkoja, vaan ihmiset toimivat aika vapaasti ja ne voivat olla jopa lainvastaisia, juuri kuten mainitsit; talon seinää vasten tai lasten leikkipaikkojen läheisyydessä. Jätekeräyspisteet eivät myöskään edusta mitään tupakointipakkoja. Missään tapauksessa sellainen ei kuulu toisten parvekkeiden tai ikkunoiden alle tai läheisyyteen, eikä sisäänkäyntien edustoille.
        Huonosti sammutettuna jäteastiaan heitetty tumppi tai tulitikku voi aiheuttaa tulipalon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin veikata vaikka sitä, että puskaradion kautta leviää tieto taloyhtiöistä ja jopa asuinalueista joissa sallitaan tupakointi- se nähdään joissain taloyhtiöissä jopa myyntivalttina.
        Sitä mukaan kun tupakointikieltoja haetaan ja myönnetään ja uusissa kerrostaloissa kielletään tupakointi, tulee pula taloyhtiöistä joissa tupakointi on sallittua.

        Osa tupakoivista on niin mukavuudenhaluisia ja laiskoja suoraan sanottuna, että on helpompi vääntäytyä sohvalta tai punkasta suoraan parvekkeelle vaikka puolialastomana kessuttelemaan, kun pukea päällensä ja lähteä ulos tupakointipaikalle. .ja tämä useita kertoja päivässä ja myös yöaikaan.
        Samoin vuokranantajat, jotka ostavat halpoja sijoitusasuntoja vähemmän halutuilta asuinalueilta , saavat paremmin niihin vuokralaisia, kun kessuttelu sallitaan. Eli monetkaan vuokranantajat eivät piittaa tuon taivaallista siitä, pilaako heidän vuokralaisensa parvekeseinämät tai naapurien terveyden, pääasia on, että raha virtaa kassaan tasaisestija vuokralainen asuu pitkään.

        Erityisesti tämä koskee yrityksiä, jotka vuokraavat esim. ulkomailta tuleville rakennusmiehille kämppiä. Kaksiossa tai kolmiossa asuu useampi kessutteleva raksamies ja raha virtaa tasaiseen tahtiin. Omistajaa ei kiinnosta sinällään sijoituskohteen arvonlasku, koska sitähän sillä kohteella ei ole koskaan ollutkaan ja aina tulee uutta porukkaa.
        Taloyhtiöt joskus jopa hyödyntävät muiden asukkaiden viihtyvyyden ja terveysturvallisuuden uhallakin tätä tupakoidakin saa- myyntivalttia, niin uskomatonta kuin se onkin.
        Mitäpä merkitystä nyt sillä olisi, jos muutoin asunnon vastikkeet, huolto ja muu jäisi taloyhtiön omalle vastuulle? . Siinä ei taloyhtiö ja isännöitsijä välitä tuon taivaallista kärsiikö joku asukas tupakansavusta vai ei, saako oireita vai ei, yhtä tyhjän kanssa, asuntojen menekki on taattu, niin kauan kun tupakoivia riittää, oli taloyhtiö muutoin mitä tahansa, rapakunnossa tai priimaa.
        Harvoin näissä näkee lapsiperheitä, ja jos onkin, pääsääntöisesti ovat ulkomaalaisia jotka eivät osaa tai uskalla vaatia savuttomuutta, tyytyvät epäterveelliseen ja savuiseen elinympäristöön.
        Usein myös savuttomuus- vaatimukset tyssäävät aina johonkin kimuranttiin juttuun, unohdetaan sopivasti tai tehdään jotain muuta taloyhtiön ja jopa isännöitsijän toimesta, pistetään kapuloita rattaisiin mahdollisimman tehokkaasti. Tietenkin kaikki toteutetaan siististi, jälkiä jättämättä.
        ,

        Ylös...
        Tässä näemme ihan konkreettisesti, miten nykylainsäädäntö on täysin hampaaton ja tehoton kyetäkseen suojataamaan yksilöitä tupakoivien täydelliseltä välintämättömyydeltä muita ihmisiä kohtaan.
        Segrekaatio- ilmiötä tuetaan monelta eri taholta ja monin tavoin, siitä ei ole tarkoituskaan päästä eroon vaan vahvistaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tupakoivia tule taloyhtiöön jossa tupakointi on kielletty vaan nimenomaan taloyhtiöihin joosa tupakointikieltoa ei vielä ole. Sinne voi olla jopa tunkua, kun kaikkialla muualla on tupakointi kielletty.
        Yleensä tupakointipaikat ovat - ne joissa tupakointikielto siis on voimassa- sijoitettu syrjään, eikä missään tapauksessa minkään talon seinää vasten. Olen tainnut nähdä kuviakin tämäntyyppisistä rakennelmista. Niille on omat standardinsa, minkälaisia niiden tulee olla. Mitä tahansa hökkeleitä ne eivät saa kai olla?
        Joissain taloyhtiöissä ei ole edes olemassa oikeita tupakointipaikkoja, vaan ihmiset toimivat aika vapaasti ja ne voivat olla jopa lainvastaisia, juuri kuten mainitsit; talon seinää vasten tai lasten leikkipaikkojen läheisyydessä. Jätekeräyspisteet eivät myöskään edusta mitään tupakointipakkoja. Missään tapauksessa sellainen ei kuulu toisten parvekkeiden tai ikkunoiden alle tai läheisyyteen, eikä sisäänkäyntien edustoille.
        Huonosti sammutettuna jäteastiaan heitetty tumppi tai tulitikku voi aiheuttaa tulipalon.

        Mitä juuri luin; myyntivalttina se, että saa vapaasti pilata naapureiden terveyden?
        Yhtä hyvin myyntivaltiksi voitaisiin ottaa se, että saa kasvattaa kannabista vapaasti kotonaan, tai käyttää huumelabrana asuntoaan, myydä kotiovelta huumeita, varastaa kuivaushuoneesta pyykit, metelöidä, soittaa musiikiia yötä päivää, pestä yöllä pyykkiä jne.
        Ei j..lauta mitä touhua!
        Taloyhtiön hallitus asuu rapussa X ja häiriköt rapussa Y, siinä välissä suojaava piha- alue!
        Idioottejako tuolla asuu ja hallinnoi taloyhtiötä?


    • Anonyymi

      Niin no eihän sitä koulukiusaamista tai työpaikkakiusaamista saada kiellettyä eikä myöskään tuota tupakoimisen kieltoa oikeen jostain syystä vaan saada aikaiseksi..Että se on sitä elämää sitten..saanut nauttia oikein kunnolla kaikista noista kolmesta asiasta,että jopa alkaa huolettaa se asia onko joku noista kolmesta kohdasta jäänyt kokematta..joltakin??sitten ei oo ollut sitä oikeeta suomalaista elämää sitten jollei ole kaikkia noita koettu!!??

      • Anonyymi

        Työpaikkakiusaaminen on kielletty ja siitä on jokunen saanut rangaistuksenkin. Koulukiusaamista ei ole oikein saatu kuriin, mutta asia on ollut tapetilla jo pitkään. Ja siihenkin pystytään puuttumaan tarvittaessa ja tahdottaessa.
        Asuinyhteisössä - eli kerrostalossa - tapahtuva kiusaaminen on tuntematon käsitteenä, vielä, mutta eiköhän sekin asia nouse jossain vaiheessa esille, toivon mukaan.
        Suomalaisissa löytyy jos jonkinlaista känkkäränkkää ja ihmisiä joiden elämän tarkoituksena on vain muiden elämisen hankaloittaminen.

        Tietoinen tupakoimisella häiriköinti on yksi niistä.

        Ja tiedän kokemuksesta muuten sen, että tupakoitsijat ärsyyntyvät välittömästi jos heidän muista piittaamatonta käyttäytymistä yritetään edes teoriassa saada kuriin. Vastustus ja uhittelu alkaa välittömästi ja jyrkkä joko meihin ja niihin muihin.
        Tupakoijien kanssa ei neuvotella, heidän ymmärryksensä kasvattamiseen ei tavanomaiset keinot riitä jotta oppisivat joustamaan ja ymmärtämään muidenkin ihmisten näkökannan.

        Voisi verrata koronarokote- vastaisiin, trumppilaisiin ja äärioikeistolaisiin. Kaikkia näitä ryhmittymiä sitoo yhteen Sääntö- Suomen vastustus, kaiken tulkitsemisen negatiiviseksi " holhoamiseksi" - vaikka kyse olisi myiden ihmisten terveyden turvaamisesta ja yhteiskuntavastaisuus sekä ehdoton minä- minä- ajattelu. Perustella ei osata eikä viitsitä, riittää vain tämä: mulla on oikeus....tehdä mitä huvittaa, muut haistakoot home.


    • Anonyymi

      Nostetaanpa aihe jälleen ylös.

      Helteitä tiedossa ja asuntoa pitäisi kyetä viilentämään yöaikaan pitämällä ikkunoita ja parvekeovea auki, mutta samalla ovenavauksella saattekin tupakoivien naapurien tuottamat tupakansavut huoneiston joka soppeen. Siellä ne ovat vielä aamullakin. Yökessuttelijoita riittää.

      Menkää ihmiset allekirjoittamaan kansalaisaloite, sillä joku kaunis päivä olette itse siinä tilanteessa, että asutte tupakankäryn keskellä joka ainoa päivä.

    • Anonyymi

      Ylös.....

      Kannattaa miettiä myös taloyhtiön sisäistämiä ja omaksumia arvoja.
      Jos ne ovat piittaamattomuus muista taloyhtiön asukkaista ja kiusaamisen salliminen, jopa sen siunaaminen taloyhtiön hallituksen tai isännöitsijän toimesta, lähtekää karkuun ja heti.
      Talo saa sitten jatkossa " arvoisena" asukkaat, ne jatkuvasti käryttävät, itsekeskeiset ihmiset.
      Miettikää myös omaa jälkikasvuanne.
      .
      Kunka moni haluaa nukuttaa tupakansavuisella parvekkeella jälkikasvuaan tai lastensa leikkivät tupakantumppien joukossa? Veikkaan, että aika harva.

      • Anonyymi

        Juuri äskettäin avasin parvekkeen oven jotta huoneilma viilentyisi. Samalla ovenavauksella järkyttävä vahva tupakanhaju tuli nenään ja suoraan omaan asuntooni, sisälle leviten.
        Nyt pieni 24 neliön asuntoni haisee tupakalle. Siinä tupakanhajussa katson tv: tä, vietän aikaani, laitan ruokaa, syön ja nukun.
        Suomessa ei ole kerrostalossa tupakoimattomilla mitään viihtyisän tai terveellisen elämän mahdollisuuksia edes annettu. Jos naapuri on yksinkertainen, täysin aivoton tai muista piittaamaton henkilö, hänellä on täysi oikeus ja mahdollisuus tehdä toisille ihmisille lähes mitä tahansa, pilata asumisviihtyvyys ja terveys, tehdä toisten elämästä sietämätöntä.

        Mikään laki ei suojaa tupakoimattomia tupakoivien terrorilta ja kiusanteolta.
        Jos ei taloyhtiöihin ole jo alun alkaen yhteisösäännöntöihin kirjattu tupakointikieltoa, on sen saaminen jälkikäteen todella tehty vaikeaksi, hankalaksija aikaavieväksi.

        Sinä aikana kun viranomaiset siirtelevät lappujaan pöydältä toiselle ja tekevät viranomaistyötä, sinä aikana tupakansavusta kärsivät altistavat itsensä passiiviselle tupakoiniile vastentahtoisesti sairastuen ehkä vakavastikin.
        Jokaisen on kyitenkin yövyttövä asunnossaan ja maksaahan jokainen myös vuokraa asumiskevottomasta asunnostaan.

        Suomi on uskomaton maa, jossa yksilönvapauden nimissä voitehdä toisen ihmisen elämästä helvetillisen ja ihan luvallisesti.


    • Anonyymi

      Jos nostettaisiin taas ylös, ettei unohdu

      • Anonyymi

        Eduskunnan on tehtävä jotain ja nopeasti, koska tupakointi alkaa olla jo ongelma monissa vanhoissa kerrostaloissa joissa taloyhtiön hallitus ei ole pysynyt ajan tasalla tai jotka pitävät yksipuolisesti - kaikkia osakkaita kuulematta; sallitaan tupakointi- sääntöä jopa myyntivalttina.

        Käytännössä tämä rikkoo asukkaiden yhdenvertaisuutta ja rikkoo myös terveydensuojelu- lakia. Yhden etu ei voi edustaa toisen terveyteen liittyvää riskiä. Eikä myös ihmisten oikeutta puhtaaseen, tupakanhajuttomaan, terveelliseen jaadumiskelpouseen kotiin.
        Hajuhaitta on oikea, todellinen haitta, kun siihen lisää terveysriskin, niin kyse on isosta ongelmasta tupakansavusta kärsivän kohdalla. Eikä missään tapauksessa mikään helposti tuosta noin vain sivuutettava tai vähäteltävä asia.

        Koti on joka tapauksessa useammalle se tärkein paikka, missä vapaa- aika vietetään ja sen tulee olla myös terveellinen asuinympäristö, eikä suinkaan pelkkiä ongelmia tuottava.

        Tupakointiongelma on kuitenkin hometaloon verrattuna helppo ratkaista järjestämällä tupakoiville pihalta oma soppi, jonne voi mennä milloin tahansa.
        Tupakoimatonta ei kaahata ulos taloyhtiöstä vetoamalla yksilönoikeuksiinsa polttaa parvekkeella, kun saman asian voi toteuttaa myös muita adukkaita häiritsemättä tai aiheuttamatta terveysongelmia.
        Jos tätä asuinyhteisön sääntöä; huomioi muut asukkaat, ei kykene noudattamaan, niin on parempi muuttaa omakotitaloon.

        Tupakointi ei ole yksityisasia, kuten ei alkoholismi tai huumeiden käyttökään.


    • Anonyymi

      Täyttä paskaahan tuo parveketupakointi on. Jokaisessa asunnossa naapurissa on joku doku joka vetelee tupakkaa tai jotain sähkötupakkaa suunnilleen puolen tunnin välein, tämän päälle vielä grillailevat läpi kesän ja kaikki käry ja muu paskanhaju tulee korvausilmaventtiileistä suoraan sisään. Edellisessä asunnossa jopa pitivät ovia auki ja hajut levisivät rappukäytäväänkin ja sitäkin kautta huoneistoon. Ja saatanan paskavaltiossa ei ole mitään muuta keinoa kuin muuttaa muualle ja maksella helvetin irtisanomisajat ja sopimussakot jotka kusipäät on nekin säätäneet poliittisilla päätöksillä. Pitäisi ostaa asunto, mutta miten helvetissä näin hullussa paskavaltiossa uskaltaa investoida satoja tuhansia euroja mihinkään?

    • Anonyymi

      Nostettaneen ylös vaikka joitain incel- äijiä harmittaakin.

    • Anonyymi

      Voiko Heka kieltää yksittäisen asunnon tupakoivasta parvekkeella?
      Ja että muissa parvekkeilla sais tupakoida?

      • Anonyymi

        En tiedä mistä Heka on lyhennys - olisiko Helsingin kaupungin vuokratalot ?. oletan siis että tarkoitetaan vuokra- asuntoa?
        Näissä vuokra- asunnoissa on se ongelma, että tupakointikielto ilmeisesti koskee vain uudempia vuokrasopimuksia. Jos vuokrasopimus on allekirjoitettu ennen sitä päätöstä , että tupakointi kielletään esim.uuden tupakkalain johdosta,, niin parvekkeilla saa silloin tupakoida henkilö jonka vuokrasopimus on tehty ennen uudemman tupkointia koskevan lain voimaantuloa. .
        Sinällään täysin nurikurinen sääntö, osa asukkaista saa siis tupakoida, koska ovat allekirjoittaneet vuokrasopimuksen joskus 2000- luvun alussa. Kun taas 2017 jälkeen ( uusi tupakkalaki astui ilmeisesti siliin voimaan?) vuokrasopimuksen allekirjoittaneet eivät saa tupakoida. Eli talossa asuu kahden kerroksen väkeä.
        Todella huono asia tupakoimattomien kannalta, koska savustahan he kärsivät toiisten kessutellessa eivätkä voi mitään. Jos sitten se tupakoiva sairastuu, kuolee tai muuttaa pois, huoneistoon muuttavaa uutta asukasta koskee sitten se tupakointikielto.
        Jotenkin näin ymmärtäisin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin syyttää nyt viranomaisia siitä että itärajaa ei saada suljettua

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088673.html Aina löytyy syyllinen muualta Marinin mielestä.
      Maailman menoa
      420
      4644
    2. Sami ja Olli-Pekka varasivat 550 000 euroa mökkibudjettiin - Mukana ei edes tontin hintaa...

      Aikamoinen budjetti… Ja tuohon päälle vielä kulut lämmityksestä, vedestä jne ja se tontin hinta. Mitä sinä olisit valmis maksamaan mökistä tai vapaa-a
      Maailman menoa
      40
      4394
    3. Erika Vikman avoimena bilettämisestä kameroiden sammuttua: "Itse en olisi selvinnyt..."

      Erika Vikman paljastaa, bilettikö vaiko ei yön pikkutunneilla Vain elämää -ohjelman kuvauksissa muiden artistien kanssa. Kuvaukset loppuvat n. klo 24
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      3632
    4. Ensitreffit alttarilla: Otto tilittää harmissaan: "Assi muutti tänne ja sitten mulla napsahti..."

      Varo sisältöpaljastuksia! Voi ei… Ei ala ruusuisesti tämän parin yhteiselo. Tsemppiä! Lue, mitä Otolle ja Assille kävi: https://www.suomi24.fi/viihd
      Tv-sarjat
      5
      2465
    5. Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

      Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukr
      Maailman menoa
      643
      1742
    6. 36-vuotiaalle Marinille laitettu "holhooja" joka vahtii hänen tekemisiään

      eli sitä, että nyt ei mennä bilettään ja sekoileen, jotta ei kohuja tulisi kun vaalitkin lähenee. Onhan se jotenkin hupaisaa, että 36-vuotias perheen
      Maailman menoa
      283
      1580
    7. Vanhemmalle Hänelle

      Mitäs jos on ikävä? Ihan valtava ikävä?
      Ikävä
      49
      1084
    8. Toisenlaista "wokenismia"?

      Ukkolan teksteissä näkyy jokin hätähuuto, ehkä sukupuolirooleja haikaillen tms. ?? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b8
      Sinkut
      153
      1054
    9. Huvittava eduskunnan kyselytunti.

      Lähes kymmenen eri Persua kysyi saman kysymyksen hallitukselta itärajan aukiolosta viisumin omaaville venäläisille. Kysymykseen vastasi sisäministeri
      Maailman menoa
      338
      1052
    10. Uniper-sotkun syylliset

      Mikä puolue oli hallituksessa, kun uniper-kaupoista päätettiin? - persut Mikä taho vastusti uniper-kauppoja? - vihervasemmisto persujen naureskelless
      Perussuomalaiset
      189
      1006
    Aihe