Koska vuokralaisella ei ole minkäänlaisia oikeuksia Suomessa (puhumattakaan HämeenIinnasta), niin ilmiannetaan paskat yksityiset vuokranantajat (toki nimikirjaimilla) ja kadunnimillä/alueilla. Suomi24 poistakoon ketjun, jos kokee sen asiattomaksi.
Hämeenlinna ILMIANNA PASKA VUOKRANANTAJA
Anonyymi
241021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vastineeksi voimme pxskat vuokralaiset ilmiantaa tässä samassa ketjussa koko nimen kanssa, kenelle ei tule mitään luukkua vuokrata
Unohdit, tietenkin, että asunnon vuokraus on julkista toimintaa, toisin kuin vuokralaisten asuminen joka on yksityiselämää.
Raparperillakin osa vaalikampanjointia.
Vuokranantajaksi pääsee kuka hyvänsä, ja se ei ole hyvä asia.
Puhumattakaan isännöitsijöistä, ja muusta bisneksen ympärillä pyörivästä porukasta.
Innokkaasti remppaillaan, ja jälki on reilusti alle normaalin tason, vaikuttaa että tärkeintä on vain tehdä laadusta ja jäljestä riippumatta. Tietenkin johonkin vähän vaatimattomammatkin materiaalit on dumpattava, ja pintaremonteilla saadaan pinnan alla olevatkin ongelmat piiloon, vai saadaanko?
Lopulta kaupungin vuokra-asuntokanta kutistuu olemattomiin. Ja jo nyt asukkaiden vaihtuvuus on noin kerran 2 vuodessa. Löytyykö sitä mieluisaa vuokra-asuntoa koskaan Hämeenlinnasta. Jossain vaiheessa huomaa, että ei löydy.
Kuka tämänkin lystin rahoittaa, vuokranantajan asunnon lisäksi, vuokralainen.
Onneksi vuokralaiseksi ei pääse kuka hyvänsä ja minulla on oikeus valita vuokralaiseni
Vuokralaiseksi ei päästä vaan joudutaan.
Älkää tehkö samaa virhettä kun minä. Vuokranantaja ei kertonut naapurin koiran häiriköinnistä. Koeaika kannattaa ottaa sopimukseen.
Yläkertaan muutti itsekäs elokapinapari, jotka majoittavat aktioiden osanottajia.
Ethän sinä mitään koeaikaa ota.
Minulla+on+pitkä+kokemus+vuokranantajana.++Joskus+kun+vuokra-asunto+kuormittaa+ylimääräisillä+hommilla,+tulee+väkisin+mieleen,+että+miksi+viitsin+tätä+tehdä.+Tuotto+on+olematon+(2,5-5,5%)+Samaan+tuottoon+pääsisi+laittamalla+rahat+suoraan+johonkin+vuokra-asuntoja+omistavaan+rahastoon.+Ei+tarvitsisi+tehdä+mitään!++
Tuotto+on+2+%,+entä+kun+vuokralaiset+ovat+maksaneet+asuntoon+otetun+lainan+ja+myyt+asunnon?+Paljonko+tuotto+silloin+on?
Kunnallisissa vuokrakohteissa pätee tässä suhteessa kummallinen logiikka, että kun vuokralaiset ovat maksaneet rakentamiseen otetun lainan vuokrillaan, ollaan valmiita purkamaan talo. Osa yleishyödyllisistä omistaja tahoista myy kohteet tässä vaiheessa ja kuittaa omistajilleen hyvät osingot. Missään tapauksessa vuokralaiset eivät saisi hyötyä maksamistaan taloista.
Kun talo on myyty, alkavat vuokralaiset maksamaan uuden omistajan talolainaa.
..ja sen verran lisään vielä edelliseen, että jos vuokranantaja on epärehellinen tai jättää jotain asunnosta kertomatta, niin ota yhteys kuluttajasuojaa hoitavaan virkamieheen. Ääliöitä löytyy niin vuokranantajista, kun vuokralaisistakin.
En tiedä kumpi olet mutta diagnoosi on oikea.
Köyhä vuokralainenko alkaisi teettämään jotain asunnon kuntotutkimuksia. "Rakenteiden avaaminen" ei ole myöskään vuokralaisen oikeus.
Kunnan virkamiehen paikalle kutsumalla luot vain todistuskappaleen asunnon virheettömyydestä.
Aikamoista arpapeliä on vuokralaisen valinta. Koskaan ei tiedä minkälaisen loisen ja tuholaisen saa asukkaaksi. En uskaltaisi alkaa vuokranantajaksi.
Älä ainakaan ota töissäkäyvää kaupan kassaa. Vuokraan sen palkka ei riitä. Mieluummin työtön ja kelasta varma vuokra.
Lumo lyhyesti.
Ihmettelen tavallisten pulliaisten intoa ryhtyä asuntosijoittajiksi vuokraamalla jotain pikkukämppää. Todella surkeaa tuottoa jos edes jää plussalle. Sijoittamalla lähes mihin tahansa osakepohjaiseen indeksirahastoon saa parempaa tuottoa rahoilleen ilman muita murheita.