Mistä tämä johtuu? Yhden asian ainakin huomaan. Nykynaisilla on näitä tatuointeja enemmän. Annan yhden vinkin. Tatuoinnit on helvetin rumia. Onko tämä villitys tullu taas tästä minä saan olla mitä minä haluan....ja sitten ollaan kuin jotain perseestä revittyjä variksenpelättimiä.
Kyllähän nyt riikinkukotkin osaavat kiinnittää huomion vastakkaiseen sukupuoleen https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikinkukot#/media/Tiedosto:Peacock.displaying.better.800pix.jpg
Kyllähän nyt riikinkukotkin osaavat kiinnittää huomion vastakkaiseen sukupuoleen https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikinkukot#/media/Tiedosto:Peacock.displaying.better.800pix.jpg
Vastaukset 52
Vanhimmat
Samaa mieltä.. tatuoinnit ja botoksi huulet kamalia..rupeavat näyttämään kaikki saman näköisiltä
Nyt on 2000-luku, kolmas vuosituhat, haloo!
Kukot on miespuolisia lintuja ja riikinkukko on uroslintu...
Niin, siis riikinkukkokoiraalla on se se hulppea pyrstö ja naaras on vaatimaton naarassorsan näköinen, kuten sinisorsalla koiras on värikäs ja naaras ruskea.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikinkukko
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sinisorsa
Maailma on muuttunut kun villieläimillä urosten on pitänyt vietellä naaraita ja ihmisillä asia on kääntynyt urbaaneilla seuduilla toisinpäin kun aisia on enemmän kuin miehiä..
Tässsä kuva, riikinkukkokoiras:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Riikinkukko#/media/Tiedosto:Pavo_cristatus_LC0025.jpg
Tähän vielä pieni detalji ennen nukkumaan käymistäni.
Se lintujen konsertti keväisin ja kesäisin on pääasiassa koiraslintujen laulua. ;D
Kevätlaululla koiraslinnut merkitsevät oman reviirinsä, houkuttelevat naaraita paikalle ja varoittavat muita. Tunkeilijat, pysykää loitolla!
Lähekkäiset koiraat intoutuvat usein kilpalaulantaan. Kun toinen aloittaa, täytyy toisen koettaa vähän komeammin.
Useimmilla lajeilla vain koiras laulaa. Naaraat osallistuvat harvemmin konserttiin, mutta eivät kuitenkaan jättäydy sivustakatsojiksi. Ne seuraavat korva tarkkana kilpalaulantaa ja tekevät siitä omat johtopäätöksensä. Parhaat solistit palkitaan puolisolla.
https://www.tiede.fi/artikkeli/tiede-luonto/siivekkaat-supersolistit
Aloittajan maailmankuva saattoi mullistua jos oli oikea kirjoittaja eikä botti. ;D
Riikinkukko on kanalintu ja koiras on naarasta värikkäämpi, koiraalla on se värikäs ja kookas pyrstö!
Tatuoinnit on kyllä rumia, mutta tehkööt niitä ihmiset, jotka haluavat, itellä se laskee vastakkaisen sukupuolen kiinnostuksen heti.
Niin, silloin tatuoidut ihmiset on muille kuin sinulle. Missä ongelma?
Kuulostat siltä kuin olisit tupsahtanut 1970-luvun Suomesta tai Pohjois-Koreasta tai kiinasta juuri nyt.
T. mulla ei ole yhtään tatuointia eikä mulle ole ongelma jos naisella on tatuointi tai useita kun se on hänen asiansa
Kaikki ei tykkää kaikesta ja sehän on ihan hyvä vaan niin, en ole koskaan katsonut miehiä joilla on tatuointeja, ei vaan nappaa. Ne on tietyntyyyppisiä ihmisiä, eikä yhtään minun tyyppisiä. Nii no mun tyyli onkin kaikki nörtit joilla on silmälasit ja ovat ujoja. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Erilaisuus on rikkaus!
Samaa mieltä tuohon viimeiseen lauseeseen liittyen.
Mua itseä ärsyttää ihmisissä se, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Erilaisuutta ei tahdota hyväksyä asiassa, kui asiassa. Mä itse kannustan ihmisiä olemaan tietyissä asioissa varsinkin erilainen. Muotit pois!
Nykyisin useammat naiset treenaa ja käy salilla vs 20 vuotta sitten. Eli ovat siis paremman näköisiä. Eikä tatskat ole aina rumia.
Aloittaja kirjoitti että 2000-luvulla, ei vuosikymmentä vaan koko kolmatta vuosituhatta.
Ok heräsin vasta niin en jaksanut ajatella. Mutta no kyllä vaan, paremman näköisiä naiset ovat nyt kuin viime vuosituhannella. Vaikakin ylipainoisia on (miehissä ja naisissa) katukuvassa enemmän. Se ei ole hyvää kehitystä.
Olen täysin eri mieltä obeesien määrästä katukuvassa nyt kuin parikyt vuotta sitten mutta voi olla kyseessä perspektiiviharha kun kaupunki on eri tai asumme aivan erilaisissa asuinympäristöissä.
Luinko mä todella oikein? Kuule älä hauku ihmisiä painojen vuoksi, jokainen on sellainen kun on. Yleensä ylipainoiset on itsensä kanssa enemmän sinut kuin hoikat ja ainakin minun mielestä paljon tasapainoisempia ihmisiä mieleltään! Toki ylipaino ei ole hyväksi terveydelle, mutta näin ulkonäköseikassa täysin sama!
Ei se ollut haukkumista. Vaan toteamista, että ylipainoisia on nykyisin paljon. Se on makuasia mistä kukakin tykkää ja mitä pitää hyvännäköisenä.
Tottakai on, ite en välitä tatuoiduista, mutta en niinkään "hauku" niitä, mutta itseä ei vaan kiinnosta. Tottakai saa olla mielipide lihavista ja laihoista ja jokainen saa tykätä siitä mistä tykkää, mutta näin totean "lihavat"ovat lempeämpiä ihmisiä" ja ulkonäköseikoissa on hyvä muistaa se on " harhaa ja katovaista" se mikä on kaksikymppisenä kaunis ja komea on todennäköistä et kun laitetaan puolet lisää on just päinvastainen sitten, joten älkää perustako elämää ulkonäköön!
Visuaalisena ihmisenä, ulkonäöllä vaan on iso merkitys minulle. Arvostan kauneutta ja sitä on monenlaista.
Se on hienoa joillekkin, itse en arvosta yhtään. Valitsin nuorempana komean miehen, joka ei ole vieläkään ruma, mutta sisin on ruma. Näin se kuulkaa menee ...
Onhan se niinkin, ettei se ulkokuori kerro mitä sisältä löytyy. Mutta silti arvostan kauneutta. Parisuhteessa toki muut tekijät merkitsee sitä enemmän. Kauniita on myös vaikeampi lähestyä, sen olen pannut merkille.
Nii ku ei uskalla, kun itseluottamus puuttuu...sekin syntyy vaan hyvistä ihmiskokemuksista. Saa kaunetta ja komeutta arvostaa ei siinä mitään, mutta yleensä se vaan menee niin mitä ....sitä vit..maisempi, eikä ihmisen piirteet näy, kuin vuosissa.
Sitähän se on juuri, itseluottamuksen puutetta. Tiedostan tämän.
Sitä saa, kun kohtaa oikeanlaisia ihmisiä ja saa hyvää palautetta!
Niitä kohtaa vaan kovin harvoin. Kyllähän sen aina huomaa, milloin joku on ns oikeanlainen itselle. Kaikkien kanssa ei synkkaa samalla tavalla. Pitäisikin aina keskittyä vain niihin joiden lähellä tuntuu olo hyvältä.
Juurikin näin! Ja se on harmmillisen totta pahuutta on enemmän, kuin hyvyyttä. Jostakin syystä tässä yhteiskunnassa ihmisillä on suurimmallaosalla huono olla ja se näkyy kanssakäymisissä.
Se on jokseenkin outoa myös miksi niin. Meillä on kuitenkin moni asia paremmin, kuin muualla maailmaassa, ja mukamas maailman onnellisin kansa.
Nii on, mielenterveysongelmat on räjähdysmäisesti kasvanut, mikä on suuri surullisuus. Pitäs aina muistaa kohtele muita niin, kuin haluaisit itseäsi kohtelevan. Jos kohtelet muita huonosti, sitä voit odottaa takaisin, mutta tämäkään ei pidä mun kohdalla paikkaansa, viimeiseenasti kohtelen myös niitä ilkeempiä hyvin, mutta se pahuus näkyy siinä ja ihminen tarvitsee auttamista.
Näin on. You never know what someone is going through. Be kind, always.
Pieni vinkki PalstaRinssille. Bodaamien ja steroidien käyttö ei lisää naisten kauneutta. Katsokaa vaikka tota yleisurheilua ja naiskuulantyöntäjiä ja 100m juoksijoita. Noi on ihan hirveitä hormoonisekasikiöitä. Kattoo tota Krista Tervoa. Siinä on niin ruma nainen kuin olla ja voi. Noi on ihan alinta pohjasakkaa.
Tämä on tätä länsimaista roskaa. Pitää olla tasa-arvoa ja sitten naiset alkaa vetää mieshormoneja ja steroideja, jotta ne näyttää samalta. Tuommoiset naisten kuulatyönnöt ja moukarinheitot pitäisi oikeasti kieltää lailla.
Kaikessa voi vetää yli ja överit.
höpö höpö, noi heittolajien naisethan näyttää päinvastoin ihan luonnollisimmalta naisilta kaikista eri urheilulajeista, ihan maalaisnaisen prototyypeiltä, jotka jaksaa tehdä ruumiillista työtä toisin ku jotku narukädet, ja heillähän on se naisellinen rasvakerroskin ihan tallella
Annat itsestäsi typerän vaikutelman. Mene suomenkielen kurssille, niin voi osallistua joskus tulevaisuudessa keskusteluihin.
Mene sinä opiskelemaan englantia.
Tasan eri mieltä. Minusta Krista Tervo on jäntevän ja pystyvän naisen perikuva. Luonnollinen. Mitäs te surkimukset mädätätte pääkoppanne por*olla ja muokatuilla leikatuilla täytetyillä ja typistetyillä tekonaisen kuvilla. 👵
Transnaisen kaunis luusto on alunperin biologisen miehen. Sirot kasvot ja vahva luusto, hämäävät kauniisti.
Transnainen uppoaa heteroäijiin kuin kuuma veitsi voihin. Biologiset naiset jopa rumia heidän pitkät hoikat säärensä vrt. tallukan paksut pohkeet.
Ihmetellään yhdessä, ei siinä mitään.
Taviskultin mukana vaatetuksen esteettinen taso on laskenut. Vaikea löytää seksikkäitä ja naisellisia vaatteita peruskaupoista, kaikki outoja tanttamallisia telttoja hirveissä väreissä ja kuoseissa. Ainoastaan alusvaatteissa on seksikkyyttä, mistähän johtuu..
Eli ilman tatuointeja ja vaatteet Haloselta, tarviit semmoisen muijan.
Voi tsiisus taas!
Aloittaja+on+harvinaisen+oikeassa!+Olen+itse+juuri+sitä+sukupolvea+kun+2000+luvulla+oli+koronarokotettakin+suurempi+yhteiskunnallinen+paine+ottaa+joku+trbaali+tai+kiinasotkut.+Onneksi+en+koskaan+ottanut+ja+edustan+nyt+ikäluokastani+sitä+alle+0.1%+jolla+ei+ole+tatuointeja.
Tatskojen jaläbistyksien lisäksi vielä turvottavat huulensa ka kuvittelevat että se kaunistaa heitä😁..päin vastoin, ihan kuin turpaansa olisivat saaneet.
Huulet saa olla täyteläiset mutta ei mitkään turvoksissa olevat.
Eikä tämä hönöily ole ollut mitenkään naisten etuoikeus. Yhtä tyhmiä parikymppiset miehet ovat olleet.
https://www.facebook.com/alanyainktattoo/photos/a.1298579173560447/4100514653366871/?type=3&theater
Sen verran haluan sanoa, että tatuoinnit miehellä on eri asia kuin naisella, koska miehet ja naiset ovat erilaisia. Naiset arvostavat eri asioita kuin miehet. Tatuointi miehellä voi olla hyvä asia, mutta miehet jotka arvostavat enemmän ulkonäköä ja pintaa, joku iso tatuointi perseessä ei todellakaan lisää pisteitä.
....sitten toinen asia, jonka olen huomannut, jota mediassa tuodaan esille on se, että miesten ulkonäköihanne olisi joku tällainen superisotissinen ja huulinen nainen. Ihan höpöä, höpöä. Joidenkin miesten ihanne se saattaa olla, mutta ei todellaan kaikkien. Itse asiassa tästä tehtiin aikoinaan tutkimus, jonka mukaan alhaisen älykkyysosaamärän eli tyhmien miesten naisihanne olisi tällainen isotissinen ja huulinen nainen.
Annan esimerkin tasokkaasta naisesta 2000-luvun alussa. Kylie Minoque, joka oli melkein 40-vuotias tehdessään tämän https://www.youtube.com/watch?v=t1DWBKk5xHQ
Naisten olisi hyvä tietää tämä seuraava hierarkia. Tämä perustuu miesten todellisiin haluihin, ei mihinkään mediapaskaan tai politiikkaan.
10-tyttö: Kylie Minoque https://retropopmagazine.com/kylie-minogue-spinning-around-challenge/
9-tyttö: Therse Johaug https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1280,ar_1.5002042055130005,dpr_1,c_fill,g_faces/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/13-3-11398683
8-tyttö: hiihtäjä Kerttu Niskanen https://www.halti.fi/blogs/team-halti/kerttu-niskanen
4-tyttö: Krista Tervo https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/ea96eeac-0701-4c3c-bc26-fe30ae3a81ef#gallery
joku maaseudulla emäntää ettivä ei tolle Kyllille lämpenis yhtään, Kristasta sen sijaan sais hyvän kumppanin jonka kanssa vois lähteä vaikka mettäsavottaan
Katukuva on muuttunut, yhä enemmän on tosi lihavia nuoria. Kaukaa katsottuna nuori nainen tai teini voi näyttää vanhalta mummolta. Jokin on vialla. Ei ole tervettä olla sairaalloisen lihava jo nuorena. Ennen huolestuttiin viiden kilon "ylipainosta", nykyään ehkä 50 kilon, jos siitäkään. Ihanne oli olla missin laiha tai mallin.
Kyllä ne se tietää, ettei näytä kauniilta. Juurikin sitä vallannäyttöä kuinka voi tehdä itselleen aivan mitä haluaa ja silti on ympärillä pyörivät miehet ongelmana, kun on muutenkin niin raskasta olla kaunis ja haluttu.
Puhuin tinderissä bulgarialaisen naisen kanssa, hän selasi mielenkiinnosta suomalaisia naisia ja ihmetteli miksi kaikki ovat tuollaisia weirdoja tatuointien ja lävistyksiensä kanssa. Sanoin että täällä me miehet ihmetellään ihan samaa.
Geenit hieman vaihtuneet/muuttuneet ja meikkaustaito parantui jo reilut kymmenen vuotta sitten, ja on siitä vain yhä parantunut.
Mutta tatuoinnit eivät kyllä useinkaan korista. Päinvastoin.
En jaksa lukea mitä tässä keskustellaan mutta sanon mielipiteeni.
Nykynaiset ei ole enää miesten koristeita, ne ei ole esineitä, joiden pääasia elämässä on miellyttää miesten silmää eikä ne sitä halua olla. Onneksi noin. Koko aloitus on naista alentava.
Ihan samalla tavalla se miehenkin kroppa näyttää vessan seinältä siinä kuin naisenkin, vaikka tuossa joku jostain miesten oikeuksista muuta väitti. Aloitus ei ole naista alentava vaan sotkut ovat ihmisiä alentavia, sukupuolesta riippumatta.