Jäin lomalle ja sain palkan kahdelta edelliseltä viikolta ja 4 seuraavan viikon lomarahan joka on yhtä kuin 4 viikon palkka, vouti vei puolet koska kerralla maksettava ylitti kuukauden saatavat. Käsittääkseni tuo raha oli kuudelle viikolle, joten nyt jäi huomattavasti vähemmän rahaa loman ajaksi. Eli jos olisin pitänyt kesäloman viikon pätkissä olisi mennyt vain normaali kolmasosa. Meniköhän toi aivan oikein. Firman palkanlaskijan mielestä väärin mutta voudin mielestä oikein. PRKL. Eli jos olet ulosotossa niin älä lomaile, kai se on yleellisyyttä?
Lomarahat ja ulosotto
Anonyymi
22
3226
Vastaukset
- Anonyymi
Velalliset kyykkyyn.
- Anonyymi
Nopeamminpa tuo nyt pääsee veloistaan. Säästää myös korkokuluissa. Tietenkin harmittaa, jos oli suuunnitellut ostavansa niillä rahoilla jotain hyödyllistä mutta raha on velkojallekin tarpeellista.
- Anonyymi
Näinhän se menee. Ulosottoon joutuva on lainsuojaton jota voi potkia miten virkamies haluaa. Kokemusta on. Valtio on tälllä on luonut kannmattavan pimeän työn edellytykset ja järjestelmän.
- Anonyymi
"Jäin lomalle ja sain palkan kahdelta edelliseltä viikolta ja 4 seuraavan viikon lomarahan joka on yhtä kuin 4 viikon palkka, vouti vei puolet koska kerralla maksettava ylitti kuukauden saatavat. Käsittääkseni tuo raha oli kuudelle viikolle, joten nyt jäi huomattavasti vähemmän rahaa loman ajaksi. Eli jos olisin pitänyt kesäloman viikon pätkissä olisi mennyt vain normaali kolmasosa. Meniköhän toi aivan oikein. Firman palkanlaskijan mielestä väärin mutta voudin mielestä oikein. PRKL. Eli jos olet ulosotossa niin älä lomaile, kai se on yleellisyyttä?"
Loma-ajan palkka maksetaan lomakuukautta seuraavan kuukauden palkan sijaan (koska lomailessa ei tienaa palkkaa). Mikäli kyseessä taas on lomarahasta (tunnettiin aikonaan "lomaltapaluurahana"), niin tietenkin siitä menee täysi ulosotto.- Anonyymi
Juurikin näin. Lomaraha on 'ylimääräinen' bonus, josta menee ihan normaalisti ulosotto siinä missä vaikka ylityökorvauksista. Jos taas kyseessä loma-ajan palkka, joka jostain kumman syystä maksettu etukäteen eikä sen kuukauden palkanmaksun yhteydessä, johon kohdistuu, niin sitten puhelinta käteen ja soittoa ulosottoon, joka palauttaa ylimääräisen osan suorituksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Lomaraha on 'ylimääräinen' bonus, josta menee ihan normaalisti ulosotto siinä missä vaikka ylityökorvauksista. Jos taas kyseessä loma-ajan palkka, joka jostain kumman syystä maksettu etukäteen eikä sen kuukauden palkanmaksun yhteydessä, johon kohdistuu, niin sitten puhelinta käteen ja soittoa ulosottoon, joka palauttaa ylimääräisen osan suorituksesta.
Esim. Jos olet elokuun lomalla ja sulle on nyt maksettu vaikka oalkka 3000€ lomaraha 1500€, niin tämän kuun pidätys lasketaan tuon 4500€ tulon mukaan. Jos maksettu palkka 3000€, lomaraha 1500€, loma-ajan palkka 3000€, niin et ole saamassa elokuussa liksaa ja ulosoton pitäisi ottaa tältäkuulta 4500€ mukaan (voi olla enemmän kuin kolmasosa) ja tuosta loma-ajan palkan osuudesta normaali 1/3, koska se on elokuun tuloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Jos olet elokuun lomalla ja sulle on nyt maksettu vaikka oalkka 3000€ lomaraha 1500€, niin tämän kuun pidätys lasketaan tuon 4500€ tulon mukaan. Jos maksettu palkka 3000€, lomaraha 1500€, loma-ajan palkka 3000€, niin et ole saamassa elokuussa liksaa ja ulosoton pitäisi ottaa tältäkuulta 4500€ mukaan (voi olla enemmän kuin kolmasosa) ja tuosta loma-ajan palkan osuudesta normaali 1/3, koska se on elokuun tuloa.
Kiitos tästä infosta. Taas paljastui vasemmistoluusereiden pöyristyttävä trollausyritys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Jos olet elokuun lomalla ja sulle on nyt maksettu vaikka oalkka 3000€ lomaraha 1500€, niin tämän kuun pidätys lasketaan tuon 4500€ tulon mukaan. Jos maksettu palkka 3000€, lomaraha 1500€, loma-ajan palkka 3000€, niin et ole saamassa elokuussa liksaa ja ulosoton pitäisi ottaa tältäkuulta 4500€ mukaan (voi olla enemmän kuin kolmasosa) ja tuosta loma-ajan palkan osuudesta normaali 1/3, koska se on elokuun tuloa.
"Esim. Jos olet elokuun lomalla ja sulle on nyt maksettu vaikka oalkka 3000€ lomaraha 1500€, niin tämän kuun pidätys lasketaan tuon 4500€ tulon mukaan. Jos maksettu palkka 3000€, lomaraha 1500€, loma-ajan palkka 3000€, niin et ole saamassa elokuussa liksaa ja ulosoton pitäisi ottaa tältäkuulta 4500€ mukaan (voi olla enemmän kuin kolmasosa) ja tuosta loma-ajan palkan osuudesta normaali 1/3, koska se on elokuun tuloa."
Heinäkuussa maksettu on heinäkuun tuloa ja siitä tehdään täysimääräinen ulosmittaus, ei voutia kiinnosta millä velallinen elää seuraavan kuukauden, ja hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim. Jos olet elokuun lomalla ja sulle on nyt maksettu vaikka oalkka 3000€ lomaraha 1500€, niin tämän kuun pidätys lasketaan tuon 4500€ tulon mukaan. Jos maksettu palkka 3000€, lomaraha 1500€, loma-ajan palkka 3000€, niin et ole saamassa elokuussa liksaa ja ulosoton pitäisi ottaa tältäkuulta 4500€ mukaan (voi olla enemmän kuin kolmasosa) ja tuosta loma-ajan palkan osuudesta normaali 1/3, koska se on elokuun tuloa."
Heinäkuussa maksettu on heinäkuun tuloa ja siitä tehdään täysimääräinen ulosmittaus, ei voutia kiinnosta millä velallinen elää seuraavan kuukauden, ja hyvä niin.Mitä hyvää siinä muka on? Ai niin, se että sinä saat orkut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyvää siinä muka on? Ai niin, se että sinä saat orkut!
Kyse ei ole sosiaalityöstä, jossa rahaa jaetaan köyhille oikeudenmukaisesti, vaan laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanosta. Vouti ei edes tiedä seuraavan kuukauden tulojasi, vaan asiassa edetään kuukausi kerrallaan. Voit myös saada toimeentulotukea, mikäli edellytykset täyttyvät.
- Anonyymi
Nuo voi sopia työnantajan kanssa. Mitä siinä valitat.
- Anonyymi
Semmosta se on, noin käyny itsellekki, ei muuta kuin jatkossa koittaa saada nuo rahat vähän pidemmälle ajalle tasaisemmin jaettuna jos työnantaja suostuu.
Itellä palkka kaks kertaa kuussa, sitten kun loma-ajan palkka ja lomarahat maksettiin ennen lomaa, normaalin palkanmaksun yhteydessä niin samaan laskuriin heitettiin kuin aina, eli suojaosuus vain kahdelta viikolta ja käytännössä menettää suojaosuuden koko tuolta loman ajalta.
On laillista, mutta on myös laillista jaksottaa palkanmaksua jolloin pikkusen kohtuullisempaa tuo palkasta pidättäminen. - Anonyymi
"Firman palkanlaskijan mielestä väärin mutta voudin mielestä oikein."
Eli palkanlaskija on omasta mielestään laskenut ulosoton määrän väärin? Vouti kun ei laske kulloisenkin maksusuorituksen euromäärää, vaan palkanlaskija!
Eli aloittaja taitaa olla taas se sama trolli, joka haluaa luistaa veloistaan. - Anonyymi
Erittäin ikävää, kun vouti ihan vittumaisuuttaan hoitaa virkaansa ja perii laulujen lunnaita.Meni
siinä muutama vuosi ulosotossa kunnes tajusin ,että tilanne oli itse aiheutettu.No nyt on pari vuotta ollut saldo 0 voudilla ja luottotiedotkin taas palailee. - Anonyymi
Eli susta tuntui samalle kuin hänestä , jolle jätit maksamatta. Hänestä , joka edelleen odottaa rahojaan ulosoton kautta.
- Anonyymi
Novoivoi, onko joku jättänyt sulle maksamatta….semmosta tuppaa tapahtumaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Novoivoi, onko joku jättänyt sulle maksamatta….semmosta tuppaa tapahtumaan .
Mitä vingut? Ei ole jättänyt.
Aapee on jättänyt jollekin maksamatta ja nyt on vääryys tapahtunut kun ei saa lomarahoja vaan ne menee velkojalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Novoivoi, onko joku jättänyt sulle maksamatta….semmosta tuppaa tapahtumaan .
Semmostakin tuppaa sattumaan, että ulosottomies vie sinulta lomarahat. Voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vingut? Ei ole jättänyt.
Aapee on jättänyt jollekin maksamatta ja nyt on vääryys tapahtunut kun ei saa lomarahoja vaan ne menee velkojalle.Niin. No mitä sinä sitten vingut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmostakin tuppaa sattumaan, että ulosottomies vie sinulta lomarahat. Voi voi.
Ja täällä me kaikki sitä voivotellaan…nekin, joita asia ei koske.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täällä me kaikki sitä voivotellaan…nekin, joita asia ei koske.
Näinpä. ei hetkauta hevon paskaa, kunhan kommentoi.
- Anonyymi
Jos minua tarkoitat ,niin maksoin kaikki korkojen kanssa. Ja meikäläisen velat oli veroja ,vakuutuksia ja yel-maksuja .Tuskin eläkevakuutusyhtiössäkään kuukaan olis itsaria tehnyt vaikken olis hoitanut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11536Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva182877Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2767Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42721- 101718
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks28718- 7684
- 60673