Spekulointia vl: n ja rauhansanalaisten tms. yhdistymisestä

Ajoittain esiintyy kirjoituksia, miksi vl: t ei yhdisty esimerkiksi rauhansanalaisten kanssa. Jos joskus niin kävisi, allekirjoitettaisiin samalla iso opillinen epäkohta (joka toki on muutenkin havaittavissa). Tuon tason päätöksen tekisi, tai ainakin asiassa aktiivisena toimijana vl:n osalta olisi SRK. Kun tällä hetkellä vl:en mielestä rauhansanalaisilla ei ole pyhää henkeä, johdattaisi SRK jäsenistönsä, siis jolla kullakin on omakohtainen usko, yhteen vääräoppisten kanssa. Näiltä kysymättä.

Ja miksikö se epäkohta on havaittavissa. SRK määrittelee mikä on syntiä, ohi Raamatun. Silloinhan sellaisen opin kannattajalla ei usko ole omakohtainen.
7256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pikkuesikoisuudessa on varmasti niitä joka haluaisi yhdistyä vanhoillislestadiolaisten kanssa ja niitä joka ei missään tapauksessa haluaisi. Rauhan sanan puolella isoin este on että ei ole keskusyhdistystä joka voisi päättää uskovaisten puolesta. Lähetysyhdistys Raunan sanalla on vain henkilöjäseninä.

LFF:ää askarruttaa tällä hetkellä kysymystä kuuluako kirkkoon tai ei, joten ei ole aikaa pohtia suhdettaan vanhoillislestadiolaisiin, vaikka se ratkaisisi LFF:n vaikein ongelma joka on pappispula.

https://www.kyrkpressen.fi/nyheter/60033-rapport-oppnar-for-laestadiansk-kyrka.html

Mutta lähempää yhteistyötä vanhoillislestadiolaisten kanssa luulen että kaikki pikkuesikoiset haluaisivat.

Äänestä

me liberaalit kokkolan rauhansanalaiset emme halua yhdistyä SRK:N kanssa.

Äänestä

Vaikea sanoa milloin tuo tapahtuu, mutta nyt jo elävä evankeliumi on alkanut siirtymään täältä muualle.

Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.

Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, Herra, jolloin minä lähetän nälän maahan: en leivän nälkää enkä veden janoa, vaan Herran sanojen kuulemisen nälän.
11. Katso, ne päivät tulevat, sanoo Herra, Herra, että minä lähetän nälän maan päälle; ei nälkää leivän perään, eli janoa veden perään, vaan Herran sanan kuulemisen jälkeen,
12. Silloin he hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä.


Tuossa ei ole kyse siitä että kaikki raamatut olisi kadonneet tai etteikö löytyisi hengellisyyttä

Äänestä

Eivät tule yhdistymään, mutta jonkin verran vl:iä on siirtynyt rauhansanalaisiin. Toisaalta vaikka näin onkin käynyt, ei rauhansanalaisten määrä ole juuri kasvanut, koska siellä maallistuneemmat jäävät kokonaan toiminnasta sivuun. Minun ystäväperhe siirtyi rauhansanaan ja nyttemmin kun juttelin heidän kanssa, niin eivät ne koe enää itseään mihinkään ryhmittymään kuuluvaksi. Sanoivat, ettei heidän tuntemansa muut rauhansanalaisetkaan liiemmin eläneet uskosta. Eli sattuivat tuntemaan heistä vain lähinnä niitä maallistuneempia kavereita.

Äänestä
  • Se on totta että liberaaliset rauhansaanalaiset luopuvat uskosta. Jopa siinä määrin että toiminta kokonaan on kuihtunut kasaan niillä paikkakunnilla missä liberalismi on päässyt valloille. Jäljellä jäävät konservatiivit mikä jo alkaa näkyä toiminnassa. Tämän vuoden suvijuhlat olivat hyvin perinteiset. Ihan kuten LFF:n seurat.

    Äänestä

Kyllä minun mielestä pitäisi käydä yhdistymisneuvotteluja pikkuesikoisten kanssa. Ainakin ruotsinkielisten pikkuesikoisten parissa on kiinnostusta.

Äänestä

Aikanaan erilleen lähteneet ryhmät pysyvät omina ryhminään. Vl on vain itseensä keskittynyt liike, johon tuskin kukaan aikuinen liittyy. Elävää yhteyttä Kristukseen näissä kaikissa liikkeissä tulisi etsiä. Nythän nämä useimmat lestadiolaisryhmät ovat ainoastaan tiettyä tapakulttuuria harjoittavia, suuruuteen sairastuneita joukkoja.
Mistäkö sairaan suuruuden voi todeta? Siitä kun aletaan määrittelemään ketkä taivaaseen pääsevät ja ketkä eivät, - aivan kun tämä olisi ihmisten tehtävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajoittain esiintyy kirjoituksia, miksi vl: t ei yhdisty esimerkiksi rauhansanalaisten kanssa. Jos joskus niin kävisi, allekirjoitettaisiin samalla iso opillinen epäkohta (joka toki on muutenkin havaittavissa). Tuon tason päätöksen tekisi, tai ainakin asiassa aktiivisena toimijana vl:n osalta olisi SRK. Kun tällä hetkellä vl:en mielestä rauhansanalaisilla ei ole pyhää henkeä, johdattaisi SRK jäsenistönsä, siis jolla kullakin on omakohtainen usko, yhteen vääräoppisten kanssa. Näiltä kysymättä.

Ja miksikö se epäkohta on havaittavissa. SRK määrittelee mikä on syntiä, ohi Raamatun. Silloinhan sellaisen opin kannattajalla ei usko ole omakohtainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu