Katajan kun kaatoi

Johtokunta, loppui varttuneen väen ja nuorempienkin suosima yli kuntarajojen, "Katajan tanssit!
22893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Katajalla ei vetäjää ja eikä rahhaa sen jälkeen ku alpon potkivat pois....

Äänestä
  • Elä höpötä. Pakkohan se oli potkia tietyistä syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä höpötä. Pakkohan se oli potkia tietyistä syistä.

    ,, niih, syitä oli sysissä ja sepissä, olisitte Johtokunta maksaneet Alpolle kunnon korvausta Katajan tanssien vetämisestä, ettei itse itselleen tarvinnut palkkaansa ottaa, ko "Johtokunta koostui juurikin "vanhoillisista jotka tuomitsi Tanssien pidon,,

    Äänestä

  • Pakko sen oli lähteä.Siinä oli hankala uusien johtajien työskennellä epämiellyttävien asioiden jälkeen. Kansakin protestoi.Eivät tulleet enää konkaroimaan.

    Äänestä

  • Katajalla oli rahhaa Alapon aikaan.Mihn rahat joutu kyseisenä aikana?Joku veti välistä.

    Äänestä

Rahhoo oli jakkaa asti sitte ei oo ollukkaa...ja oli nimekkäitä soittajia jotka veti väkiä......sitte ei oo ollukkaa..

Äänestä
  • Eiköhän ne tanssit ala uudestaan siellä uudessa liikuntahallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne tanssit ala uudestaan siellä uudessa liikuntahallissa.

    Niinhän tuo on muuttumassa lestatiolaispitäjäksi pyhännän ja haapaveen tavalla koko kärsä? Seuroja alkavat pitämään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän tuo on muuttumassa lestatiolaispitäjäksi pyhännän ja haapaveen tavalla koko kärsä? Seuroja alkavat pitämään?

    Lestadiolaispitäjä jossa edelliset estoitta riemuitsivat käsiään taputtaen kun saivat juntattua kuntalaisten vastustamisesta piittaamatta eron kepujen kuntayhtymästä hetkeä ennen kuin keskustan puitelaki sen olisi estänyt Sipilän hakiessa sille jatkoaika ettei kunnat ulkoistaisi. Ongelman ollessa silloinkin tietenkin persut jotka yritti estää rikkeet ulkoistamisprojektin eri yhteyksissä keskustalaisten käräjöidessä mm. keskustan laatimia lakeja vastaan samasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestadiolaispitäjä jossa edelliset estoitta riemuitsivat käsiään taputtaen kun saivat juntattua kuntalaisten vastustamisesta piittaamatta eron kepujen kuntayhtymästä hetkeä ennen kuin keskustan puitelaki sen olisi estänyt Sipilän hakiessa sille jatkoaika ettei kunnat ulkoistaisi. Ongelman ollessa silloinkin tietenkin persut jotka yritti estää rikkeet ulkoistamisprojektin eri yhteyksissä keskustalaisten käräjöidessä mm. keskustan laatimia lakeja vastaan samasta syystä.

    ja Soini hajotti kärsäpersut kun Remes suurta johtajaa uskaltautui arvostelemaan kepujohdon silitellessä päätä kun omat käräjöi heitä vastaan :)

    Äänestä

  • Vieläkin päivystää palstaa peläten paljastuksia asioiden suhteen jotka eivät kestä oikein päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lestadiolaispitäjä jossa edelliset estoitta riemuitsivat käsiään taputtaen kun saivat juntattua kuntalaisten vastustamisesta piittaamatta eron kepujen kuntayhtymästä hetkeä ennen kuin keskustan puitelaki sen olisi estänyt Sipilän hakiessa sille jatkoaika ettei kunnat ulkoistaisi. Ongelman ollessa silloinkin tietenkin persut jotka yritti estää rikkeet ulkoistamisprojektin eri yhteyksissä keskustalaisten käräjöidessä mm. keskustan laatimia lakeja vastaan samasta syystä.

    Kärsämäki on mielenkiintoinen paikka elää ja asua esim. sen takia viittauksella edelliseen lestadiolaismummojenkin potkiessa kiukkuisena itse asiassa vieläkin nilkoille kuntalaisten kohdalla jotka uskaltautuivat arvostelemaan Kärsämäen keskustan Attendo projektia käräjöinteineen oman puolueen lakeja tai säännöksiä vastaan. Ilman pienintäkään ongelmaa rientää sen jälkeen ruusupuskan kanssa keskustalaisia kansanedustajia kumartamaan niiden vieraillessa kierroksellaan esim. vaalien alla eri kunnissa. Naapurikuntien persuja pitää varmaan kivittää kun paikallinen osasto sulautui kepuihin heitä myötäilemään?

    Äänestä

Kunta säästäny pitkänpennin ku erosi selänteestä!!!

Äänestä
  • könttä joka sisälsi kaiken. Paitsi ne asiat jota se ei sisältänyt ja jotka kunta maksaa köntän päälle kaikessa hiljaisuudessa ilman että ne näkyy välttämättä edes sotemenoina kirjattuina tilinpäätöksissä.

    Äänestä

Lehtitiedon mukaan syy sanottiin,minkä takia Katajan toiminta alkoi hiipumaan. Ei sitä johtokunta kaatanu ja kaapannu. Väki väheni tietojen mukaan. Sen enempää tästä kirjoittamatta,olin itsekin kuulusteluissa,kuten moni muukin.

Äänestä

Väki väheni ku pellekenkäset tuli tansseihin nii tavalliset tanssijat lähti pois...pellekenkät vie piruetteineen kaiken tilan lattialla....tanssikerhoille pitäs antaa porttikielto!

Äänestä
  • On muuten sama "ongelma"ollu monessa muussakin tanssipaikassa.Samaten monessa hyvässä tanssiravintolassa,esim.Oulussa monta hyvää tanssiravintolaa on lopettanu.Oi niitä aikoja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On muuten sama "ongelma"ollu monessa muussakin tanssipaikassa.Samaten monessa hyvässä tanssiravintolassa,esim.Oulussa monta hyvää tanssiravintolaa on lopettanu.Oi niitä aikoja .

    Joo..net kaataa lavoja ja tanssiravintoloita jatkuvasti........pitäs rajoittaa niiden pääsyä...

    Äänestä

  • Se oli veteraani,joka teki lopun rehvastelevasta rahankäytöstä.Kuuli miten asiat oli,niin siitä tutkinta alkoiSiinä kävi sitten niinkuin kävi.

    Äänestä

Joo ja nämä kerholaisetko ei ostannu mittää katajan myynnistä..toivat vesipullonki kotua! Sama ong.oli virillä ja tanssit loppu.....

Äänestä

Höpöhöpö.Lehtitiedon mukaan se kaatui erään epäselvien asioiden hoidossa.

Äänestä

Tiedoissamme on tarkka tieto mistä alamäki alkoi. Mutta jääköön toistaiseksi tietoomme. Jos joku tietty taho sen tarvitsee,sen voimme antaa. Vai pitäiskö asian antaa olla,ei se jahkailuilla enää parane.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johtokunta, loppui varttuneen väen ja nuorempienkin suosima yli kuntarajojen, "Katajan tanssit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu