Martina MTV:n aamulähetyksessä

Oli erikoinen haastattelija ja haastattelu. Hyvin oli luettu tätäkin palstaa, koska osattiin esittää just ne oikeat ja kiperät, mutta vielä asialliset, kysymykset. Vähän kylmäsi, koska haastattelija syyllisti jollain tapaa aika kovasti Martinaa. Vastapainoksi oli sit otettu ulkopuoliset haastateltavat, jotka selvensivät yksinhuoltajan ja naisen arkea, miten se yhtälö voi edes toimia arjessa.
Martinasta näkyi jossain kohtaa kiusaantuneisuus ja varmaan miettikin, miksi tähän haastikseen tuli suostuttua, mutta hyvin hän siitä selvisi. Voipi olla, että seuraavan kerran, kun Martinaa halutaan haastatella Maikkarille, tule mietittyä vielä toisenkin kerran.
1943382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 194

Vanhimmat

Kysyttiinkö kokemusasiantuntijalta salarakastelusta?

Äänestä
  • Sofiaako tarkoitat? Sofia ei ollut mukana haastattelussa.

    Äänestä

  • Salarakastelu on salarakastelua, ei siitä puhuta. Salassa noi rakasteluasiat kannattaa pitääkin.

    Äänestä

  • Salarakastelusta vaiettiin, samoin kuin vaiettiin personal trainer certificaateista ja Glo-hotellin yliannostuskuolemasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofiaako tarkoitat? Sofia ei ollut mukana haastattelussa.

    Yhyyyyyyyyyyyyyy. Sofia mainittu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salarakastelusta vaiettiin, samoin kuin vaiettiin personal trainer certificaateista ja Glo-hotellin yliannostuskuolemasta

    Tiedätkö että myös vihjailu on rikos?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salarakastelu on salarakastelua, ei siitä puhuta. Salassa noi rakasteluasiat kannattaa pitääkin.

    Tai salapanosta ? Tai sokeroinnista ? Tai uudesta ihanasta miehestä, jonka kanssa ollaan ikuisesti ? Näistähän Martina haluaa puhua. Vai kysyttiinkö mitä mieltä on Fortumin ja Uniperin tilasta......LOL

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö että myös vihjailu on rikos?

    Kyllä. Martina on tutkinnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai salapanosta ? Tai sokeroinnista ? Tai uudesta ihanasta miehestä, jonka kanssa ollaan ikuisesti ? Näistähän Martina haluaa puhua. Vai kysyttiinkö mitä mieltä on Fortumin ja Uniperin tilasta......LOL

    Eipä kalliit FOrtumin johtajat osanneet hoitaa hommansa, ei opittu Sonerasta, mutta tottakai Martinan syy. Kysy Fortumin johdolta miksi tyhmät eivät kartoittaneet riskitekijöitä , kyllä niillä palkoilla pitäisi osata varautua kaikkiin riskeihin. Mistä noille maksetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö että myös vihjailu on rikos?

    Ei ole rikos. Sinulla ei ole juridista pätevyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö että myös vihjailu on rikos?

    Maaila ja media vihjailuja täynnä...ruvekkaa ihmiset painostamaan mediaa jatkuvien vanhojen asioitten palstoille nostamisessa.Isolla teksti joatain asiasta tai ihmisestä ja kun alat lukemaan huomaat etta asia on vuosia vanha!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö että myös vihjailu on rikos?

    Hmm... Tuo kovistelu ei ole kenenkään syyllistämistä...

    Äänestä

Pisti ainoastaan korvaan se, että kertoi lasten miesten auttavan lasten kasvatuksessa. Olen ymmärtänyt, että Esko on kantanut ison vastuun tyttären kasvatuksesta. Ja toisen tyttären ollessa pieni, heillä oli 5-6 vuotta ”taloudenhoitaja” kotona. Ymmärrän kuitenkin, että rankkaa on ollut hoitaa koti, siivoukset, ruoanlaitto ja kaiken lisäksi työssä käynti ison perheen äitinä, mutta onneksi hän lohdutti, että jos hän pystyy siihen niin kaikki muutkin pystyvät.

Äänestä
  • Juu kyllä on ollut rankkaa, yhdeksän vuotta ex -mies maksoi taloudenhoitajan ”varaäidiksi” kun
    Martina lihotteli lomasta lomaan, silloin ei vielä treenattu ”ammattimaisesti” vaan esilläolo perustui juorulehtien otsikoihin.
    Nää työkuviot on tullet vasta eron jälkeen enemmän esiin, aikaisemmin nainen eli miehensä kustantamaa luxuselämää vailla taloudellisia huolia.
    Nykyisin Martinan treenirumbaa pyörittää exien lisäksi mummot, siivooja hoitaa siivouksen ,ruokaa tilataan kotiin muutamaa poseerausta lukuunottamatta.
    Tosiasiassahan nainen on aina keskittynyt itseensä ja omiin tarpeisiinsa lapsien kustannuksella onneksi myös lähipiiri kantaa vastuunsa, muuten toi nainen olisi pulassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu kyllä on ollut rankkaa, yhdeksän vuotta ex -mies maksoi taloudenhoitajan ”varaäidiksi” kun
    Martina lihotteli lomasta lomaan, silloin ei vielä treenattu ”ammattimaisesti” vaan esilläolo perustui juorulehtien otsikoihin.
    Nää työkuviot on tullet vasta eron jälkeen enemmän esiin, aikaisemmin nainen eli miehensä kustantamaa luxuselämää vailla taloudellisia huolia.
    Nykyisin Martinan treenirumbaa pyörittää exien lisäksi mummot, siivooja hoitaa siivouksen ,ruokaa tilataan kotiin muutamaa poseerausta lukuunottamatta.
    Tosiasiassahan nainen on aina keskittynyt itseensä ja omiin tarpeisiinsa lapsien kustannuksella onneksi myös lähipiiri kantaa vastuunsa, muuten toi nainen olisi pulassa.

    Sinähän nämä asiat tiedät.🙄

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän nämä asiat tiedät.🙄

    Voi harmi kun en tiennyt et hän oli Aamu-tv.

    Äänestä

  • Entä liikemies Stefan Therman, eikö hän auta lastenhoidossa? Monimiljonääri-Stefu voisi palkata vaikka laskenhoitajan.

    Äänestä

  • Ei kannata uskoa kaikkea mitä tuo eukko suustaan päästelee / kirjoittaa. Stefu sanoi että heillä oli koko ajan lasten-/taloudenhoitaja ja nykyäänkin Martinan kahden hengen perheessä käy siivooja. Martinan ruuat näyttää olevan yksinkertaisia pöperöitä ja niistäkin paljon saatu ilmaiseksi mainostamista vastaan.

    Martina teki itsestään taas pellen, kun meni oikein tv:hen laskemaan luikuria yksinhuoltajuudestaan ja äitiydestään ym. Vaikka pyydetään, ei fiksumpi ihan kaikkeen sentään halua naamaansa tyrkylle. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu kyllä on ollut rankkaa, yhdeksän vuotta ex -mies maksoi taloudenhoitajan ”varaäidiksi” kun
    Martina lihotteli lomasta lomaan, silloin ei vielä treenattu ”ammattimaisesti” vaan esilläolo perustui juorulehtien otsikoihin.
    Nää työkuviot on tullet vasta eron jälkeen enemmän esiin, aikaisemmin nainen eli miehensä kustantamaa luxuselämää vailla taloudellisia huolia.
    Nykyisin Martinan treenirumbaa pyörittää exien lisäksi mummot, siivooja hoitaa siivouksen ,ruokaa tilataan kotiin muutamaa poseerausta lukuunottamatta.
    Tosiasiassahan nainen on aina keskittynyt itseensä ja omiin tarpeisiinsa lapsien kustannuksella onneksi myös lähipiiri kantaa vastuunsa, muuten toi nainen olisi pulassa.

    Täydellisen totuudenmukainen kuvaus Martinan arjesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi harmi kun en tiennyt et hän oli Aamu-tv.

    Voi et, et, et, et sentään! Miksi Martina ei ilmoittanut suurimmalle fanilleen tuosta ohjelmasta? Taisi kuitenkin mennä pikkusen ketuille se Martinan osuus, kun juontaja hiukan kuittaili... :D

    Äänestä

  • ....Lasten miesten....herran jumala onko näillä lapsilla jo miehet ?????????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi et, et, et, et sentään! Miksi Martina ei ilmoittanut suurimmalle fanilleen tuosta ohjelmasta? Taisi kuitenkin mennä pikkusen ketuille se Martinan osuus, kun juontaja hiukan kuittaili... :D

    Oliko naistoimittaja joka myös tavallaan kadehti Martinaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän nämä asiat tiedät.🙄

    Osittain Thermanin kertomana ja osittain Martinan itsensä kertomaa. Ilman muiden hoitoapua, siivousta ja ruokapalvelua tuo nainen olisi pahassa pulassa. Ainoa jota on hoidellut täysipäiväisesti ovat ilmeisesti vaihtuvat miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi et, et, et, et sentään! Miksi Martina ei ilmoittanut suurimmalle fanilleen tuosta ohjelmasta? Taisi kuitenkin mennä pikkusen ketuille se Martinan osuus, kun juontaja hiukan kuittaili... :D

    Eihän Martina tyhmyydessään ymmärrä toimittajan kuittailua !

    Äänestä

  • Vai lasten miesten.... hmmm... 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä tuo eukko suustaan päästelee / kirjoittaa. Stefu sanoi että heillä oli koko ajan lasten-/taloudenhoitaja ja nykyäänkin Martinan kahden hengen perheessä käy siivooja. Martinan ruuat näyttää olevan yksinkertaisia pöperöitä ja niistäkin paljon saatu ilmaiseksi mainostamista vastaan.

    Martina teki itsestään taas pellen, kun meni oikein tv:hen laskemaan luikuria yksinhuoltajuudestaan ja äitiydestään ym. Vaikka pyydetään, ei fiksumpi ihan kaikkeen sentään halua naamaansa tyrkylle. :)

    Heillä on ollut au-pair. Se on kaukana varsinaisesta lasten- ja taloudenhoitajasta. Kustannus ylläpidon kanssa käyttöraha about 300 euroa/kk ja työpäivä 6 h/pvä/5 pv/vko. Pääasiassa lasten kanssa oloa, hyvin keveitä kotitöitä ja esim lounas lapsille.
    Stefu vetänyt tapansa mukaan henkilökunnan ja kustannukset överiksi, ja urpot uskoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko naistoimittaja joka myös tavallaan kadehti Martinaa?

    Kaikkihan Martinaa kadehtii - naiset ja miehet! Tirsk!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heillä on ollut au-pair. Se on kaukana varsinaisesta lasten- ja taloudenhoitajasta. Kustannus ylläpidon kanssa käyttöraha about 300 euroa/kk ja työpäivä 6 h/pvä/5 pv/vko. Pääasiassa lasten kanssa oloa, hyvin keveitä kotitöitä ja esim lounas lapsille.
    Stefu vetänyt tapansa mukaan henkilökunnan ja kustannukset överiksi, ja urpot uskoo.

    Sinähän sen tiedät! 😤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu kyllä on ollut rankkaa, yhdeksän vuotta ex -mies maksoi taloudenhoitajan ”varaäidiksi” kun
    Martina lihotteli lomasta lomaan, silloin ei vielä treenattu ”ammattimaisesti” vaan esilläolo perustui juorulehtien otsikoihin.
    Nää työkuviot on tullet vasta eron jälkeen enemmän esiin, aikaisemmin nainen eli miehensä kustantamaa luxuselämää vailla taloudellisia huolia.
    Nykyisin Martinan treenirumbaa pyörittää exien lisäksi mummot, siivooja hoitaa siivouksen ,ruokaa tilataan kotiin muutamaa poseerausta lukuunottamatta.
    Tosiasiassahan nainen on aina keskittynyt itseensä ja omiin tarpeisiinsa lapsien kustannuksella onneksi myös lähipiiri kantaa vastuunsa, muuten toi nainen olisi pulassa.

    Onko se sinulta pois jos Martina työllistää muutaman henkilön..moni muu käyttää siivoojaa , nykyään syödään ulkona paljon , Woltataan ym.joten yritä kestää nyt vaan
    Anna Martinan elää elämäänsä.Toivottavasti lehdet jättäisivät hänet rauhaan.Hän ei elämäänsä Seiskalle kerro ,vaan tiedot tulee ensisijaisesti muuta kautta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä tuo eukko suustaan päästelee / kirjoittaa. Stefu sanoi että heillä oli koko ajan lasten-/taloudenhoitaja ja nykyäänkin Martinan kahden hengen perheessä käy siivooja. Martinan ruuat näyttää olevan yksinkertaisia pöperöitä ja niistäkin paljon saatu ilmaiseksi mainostamista vastaan.

    Martina teki itsestään taas pellen, kun meni oikein tv:hen laskemaan luikuria yksinhuoltajuudestaan ja äitiydestään ym. Vaikka pyydetään, ei fiksumpi ihan kaikkeen sentään halua naamaansa tyrkylle. :)

    Sua ei varmaan edes pyydettäisi mihinkään..olet nolla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä liikemies Stefan Therman, eikö hän auta lastenhoidossa? Monimiljonääri-Stefu voisi palkata vaikka laskenhoitajan.

    Heillähän oli taloudenhoitajat ja lastenhoitajat. Stefun mukaan 5-6 työntekijää.

    ”Martina Aitolehti vaatii Stefan Thermanilta 200 000 euron "erorahaa" - Stefu raivostui: "Martina ei ole maksanut penniäkään elämästämme”

    ” Voin sanoa, ettei Martina ole maksanut koko suhteemme aikana penniäkään asumisestamme, ulkomaanmatkoistamme tai elämästämme, Stefu sanoo.”

    .. Tyttäremme on ollut yksivuotiaasta asti tarhassa, ja kuusi viime vuotta meillä on ollut viidestä kuuteen työntekijää Suomessa ja Espanjassa.

    – Martina on saanut luoda uraansa stressaamatta mistään normaali-ihmisen kuluista.”

    Äänestä

  • Lasten miesten,what fuck.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän nämä asiat tiedät.🙄

    Martina on pitch ja kusipää ämmä kuten Sofiakin on..joo ja kyllä nämä tiedetään.,,luuhaa toisten kustannuksella..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän nämä asiat tiedät.🙄

    Nämä asiat tietää jokainen naista julkisuudessa seurannut.
    Ei Martina koskaan ole menojaan ujostellut, ei ehkä edes tajua kuinka se muita ihmetyttää.
    Omat tarpeet ja halut on aina ykkösenä, viis muista.
    Oliskohan hyödyllisempäää ollut haastatella todellista arjen puurtajaa, jolla ei ole varaa palkata apukäsiä joka käänteeseen, saati lomailla monta kertaa kuukaudessa.
    Martina nyt ei oikein käy esimerkiksi normi yksinhuoltajasta, niitä on maa pullollaan, eikä ne pidä mölyä itsetään vaikka hoitavat asiansa moitteettomasti taloudellisista haasteista huolimatta, ne ei keiku tyrkkypalstoilla taas yhtä uutta kumppania esitellen , eikä sikaile nelikymppisiään biksuissa ja alkkareissa tollolaumassa Ibizalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkihan Martinaa kadehtii - naiset ja miehet! Tirsk!

    Minä en ainakaan kadehdi..sääliksi käy koko ihminen.

    Äänestä

Martina ei todellakaan päävastuussa lapsista ole. Äitinsä on tiiviisti mukana, kaikilla reissuilla joilla lapset mukana . Siivooja käy. Tuskin kokkaa lapsille kuin insras varten . Toi ihminen on todella härski

Äänestä
  • Martina se vaan pyydetään aina näihin haastatteluihin.Oli hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu.🌹

    1Äänestä

  • Miten voi olla päävastuussa lapsista, jos itse on lähes koko ajan muualla kuin lapset ja aina kun on paikalla niin on joku muu lasten kanssa?
    Ai niin sehän oli niin, että pää ei kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina se vaan pyydetään aina näihin haastatteluihin.Oli hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu.🌹

    Tosi mielenkiintoinen. katsonut jo monta kertaa.. .joka kerta siitä löytyy jotain uutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina se vaan pyydetään aina näihin haastatteluihin.Oli hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu.🌹

    Tottakai se oli sun mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosi mielenkiintoinen. katsonut jo monta kertaa.. .joka kerta siitä löytyy jotain uutta

    Joo, Martina on todella arvoituksellinen älykkö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina se vaan pyydetään aina näihin haastatteluihin.Oli hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu.🌹

    Sen kisat on aina viihdeosastossa. Se siitä

    Äänestä

  • Martina ei ole koskaan voinut luottaa Stefuun että hän olisi ottanut vastuuta lapsista eikä taida voida luottaa vieläkään. Siksi on hyvä että alkuaikoina on ollut joku turvallinen toinen aikuinen, palkattu taloudenhoitaja, koska yrittäjän elämä on hetkistä ja epäsäännöllistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei ole koskaan voinut luottaa Stefuun että hän olisi ottanut vastuuta lapsista eikä taida voida luottaa vieläkään. Siksi on hyvä että alkuaikoina on ollut joku turvallinen toinen aikuinen, palkattu taloudenhoitaja, koska yrittäjän elämä on hetkistä ja epäsäännöllistä.

    Selityksiä on aina riittänyt ja aina on muiden vika, jopa se että oli varaäiti palkattu hoitamaan nuorinta 5-6 v.
    Tarhaan laittoi nuorimman jo 1 vuotiaan vaikka ei tienannut vielä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, Martina on todella arvoituksellinen älykkö

    👍😂👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selityksiä on aina riittänyt ja aina on muiden vika, jopa se että oli varaäiti palkattu hoitamaan nuorinta 5-6 v.
    Tarhaan laittoi nuorimman jo 1 vuotiaan vaikka ei tienannut vielä mitään.

    Mikä helvetin varaäiti ? Au-pair kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä helvetin varaäiti ? Au-pair kyseessä.

    Martinahan ei pysty arviomaan lastenhoitajan ammattitaitoa kun oma, lasten kanssa vietetty aika rajottuu instaposeerausten lepertelyyn.
    Riittää, että joku ottaa kopin lapsista ,kun vuoden mutsi lähtee, treenaamaan, kilpailemaan tuloksettomasti, miehiä vonkaamaan, ulkomaita myöten, lomailemaan viikkotolkulla vuodesta, kauneusoperaatioihin ja ylipäätään vain pois kotoa.
    Martina mainostaa itseään läsnäolevana äitinä—sen täytyy olla vuoden paras vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi olla päävastuussa lapsista, jos itse on lähes koko ajan muualla kuin lapset ja aina kun on paikalla niin on joku muu lasten kanssa?
    Ai niin sehän oli niin, että pää ei kestä.

    Niinpä! Antoiko edes mitään kiitosta tai credittiä Eskolle, joka hoitaa niin lapset kuin koiratkin ja on aina valmis auttamaan? Esim lainasi Jesperille autonsa jotta pääsee lemmenlomalle Martinan kanssa.

    Esko oli myös toisen tytön ala-asteen päättäjäisissä, kun Martinalla meni treenit ja pippaloihin valmistautuminen lapsen tärkeän päivän edelle. Äitienpäivän läksi uuden miehen kanssa Mallorcalle ja merkkipäivääkin vietti mielummin bilettänen ja dokaten kuin lastensa kanssa. Siis huh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina se vaan pyydetään aina näihin haastatteluihin.Oli hyvä ja mielenkiintoinen haastattelu.🌹

    Oliko Aitolehdellä ihan jotain asiaakin sanottavana ?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei ole koskaan voinut luottaa Stefuun että hän olisi ottanut vastuuta lapsista eikä taida voida luottaa vieläkään. Siksi on hyvä että alkuaikoina on ollut joku turvallinen toinen aikuinen, palkattu taloudenhoitaja, koska yrittäjän elämä on hetkistä ja epäsäännöllistä.

    Mitä järkeä tehdä lapsi miehen kanssa johon ei voi luottaa? Martina fanit tykkää kovasti korostaa, että Stefu oli ehdonalaisessa jo ennen suhdetta ja menojalka aina vipattanut. Millainen nainen tekee tuommoiseen kuvioon lapsen ja yrittää leikkiä perhettä melkein 10v? Onhan se selvää ja oli jo silloin Stefun pettämisistä ja jatkuvasti tulleista eroista, ettei tuosta tule mitään perhe idylliä. Ei toista voi pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei ole koskaan voinut luottaa Stefuun että hän olisi ottanut vastuuta lapsista eikä taida voida luottaa vieläkään. Siksi on hyvä että alkuaikoina on ollut joku turvallinen toinen aikuinen, palkattu taloudenhoitaja, koska yrittäjän elämä on hetkistä ja epäsäännöllistä.

    Ei tietenkään, koska Steppulin rakkauden kohde ovat päihteet.....

    Äänestä

Tiedätkö että kysymykset haastateltava saa pääasallisesti lukea etukäteen, siis kysymykset ei tullut yllättäen.

Äänestä
  • Ehtii miettiä hyvät vastaukset

    Äänestä

  • Tiedän. Usein saa, mutta ei aina. Nyt näytti tulevan pari kysymystä yllättäen, koska näytti niin vaivaantuneelta. Tai mistä mä tiedän, mitä tiesi etukäteen, toimittajahan siihen osaisi antaa vastauksen.

    Äänestä

  • Martinan saisi kyllä joku haastattelija oikeasti laittaa tiukoille ja kysyä ohi kysymyslistan mm. raiskaussyytetyn kanssa heilastelusta, siitä kun raiskaussyytetty sai olla lastensa kanssa ja perhelomilla mukana, vaikka leijonaemo oli itse kirjoittanut, ettei rikossyytetyllä ole lupa olla lapsen lähellä. Voisi kysyä myös väleistä huumeparoni Niko Ranta-ahoon, kun niin mukavissa tunnelmissa hymyhuulin istuivat aurinkotuoleilla uima-altaalla ja toinen lapsikin siinä mukana.

    Voisi kysyä yhä toistuvista törkyparkeista ja liikenteessä törttöilyistä mm. ajokortin menetyksestä ja kortitta ajosta. Voisi kysyä rikostuomioistaan, pahoinpitelyistä, rattijuopumuksesta.
    Voisi kysyä, onko vihanhallinnassa haasteita, kun toinen lapsikin oli sanonut että ”ragee” ja on vaikea rauhoittua. Voisi kysyä, onko reilua lapsia kohtaan jatkuvasti esitellä heille näitä vaihtuvia miehiä? Kaikenlaista voisi kysyä, olisi kiva nähdä ilme ja siinä mitattaisiin media-ammattilaisen ammattitaito. Osaako vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehtii miettiä hyvät vastaukset

    Martina miettiä....tuo oli päivän paras vitsi....millä aivotoiminnalla oikein miettii ja mitä miettii ....LOL

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan saisi kyllä joku haastattelija oikeasti laittaa tiukoille ja kysyä ohi kysymyslistan mm. raiskaussyytetyn kanssa heilastelusta, siitä kun raiskaussyytetty sai olla lastensa kanssa ja perhelomilla mukana, vaikka leijonaemo oli itse kirjoittanut, ettei rikossyytetyllä ole lupa olla lapsen lähellä. Voisi kysyä myös väleistä huumeparoni Niko Ranta-ahoon, kun niin mukavissa tunnelmissa hymyhuulin istuivat aurinkotuoleilla uima-altaalla ja toinen lapsikin siinä mukana.

    Voisi kysyä yhä toistuvista törkyparkeista ja liikenteessä törttöilyistä mm. ajokortin menetyksestä ja kortitta ajosta. Voisi kysyä rikostuomioistaan, pahoinpitelyistä, rattijuopumuksesta.
    Voisi kysyä, onko vihanhallinnassa haasteita, kun toinen lapsikin oli sanonut että ”ragee” ja on vaikea rauhoittua. Voisi kysyä, onko reilua lapsia kohtaan jatkuvasti esitellä heille näitä vaihtuvia miehiä? Kaikenlaista voisi kysyä, olisi kiva nähdä ilme ja siinä mitattaisiin media-ammattilaisen ammattitaito. Osaako vastata?

    Helpottiko ?😂

    1Äänestä

Jos se Jesper haluaa aikuisen, tasapainoisen naisen, niin Martina on kaukana siitä. Toi biletysreissu kertoo pähkinänkuoressa kaiken tarvittavan.

Äänestä
  • Eiköhän mies ole jo tullut järkiinsä, niinkuin jokainen edes päivän Martinan kanssa viettänyt kumppani.
    Nainen pystyy feikkaamaan vain hetken välittävää ja muista kuin itsestään kiinnostunutta ihmistä.
    Noi ”romanssit” on olleet nopeasti läpikäytyjä, eikä asiaa yhtään helpota, että netistä löytyy niin paljon tietoa naisen eletystä elämästä, joka on kohua ja törkyä täynnä.
    Välimatka ja yhteisen kielen puute oli tässä suhteessa vain etu.

    Äänestä

Joku voisi joskus tehdä gradun siitä miksi Martina on niin kadehdittu henkilö.

Äänestä
  • Ei sitä kukaan kadehdi. Toiveajattelua. Gradun aihe voisi olla instajulkkisten suosio. Se kun perustuu kaikkeen muuhun kuin todellisiin asioihin. Miten ihminen voi fanittaa ja seurata jotain fiktiivistä hahmoa jopa niin tosissaan, että pyörii keskustelupalstoilla päivät pitkät puolustelemassa hahmoa, joka on esittäjän itsensäkin sanomana kaikkea muuta kuin totta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä kukaan kadehdi. Toiveajattelua. Gradun aihe voisi olla instajulkkisten suosio. Se kun perustuu kaikkeen muuhun kuin todellisiin asioihin. Miten ihminen voi fanittaa ja seurata jotain fiktiivistä hahmoa jopa niin tosissaan, että pyörii keskustelupalstoilla päivät pitkät puolustelemassa hahmoa, joka on esittäjän itsensäkin sanomana kaikkea muuta kuin totta

    Jokainen normaalisti ajatteleva näkee näistäkin kirjoituksista ja aloituksista että kateus on se suurin syy. Toki joillakin ihmisillä syy on pelkkä pahuus ja joillakin mielenterveysongelmat.

    1Äänestä

  • Eikös tämä Aitolehti kohta itse väännä sitä gradua, kandin opinnot ovat varmaan jo putkessa tai onko edes aloitettu koskaan.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä kukaan kadehdi. Toiveajattelua. Gradun aihe voisi olla instajulkkisten suosio. Se kun perustuu kaikkeen muuhun kuin todellisiin asioihin. Miten ihminen voi fanittaa ja seurata jotain fiktiivistä hahmoa jopa niin tosissaan, että pyörii keskustelupalstoilla päivät pitkät puolustelemassa hahmoa, joka on esittäjän itsensäkin sanomana kaikkea muuta kuin totta

    Instajulkkisten suosiosta ja ylipäätään koko instailmiöstä on tehty paljonkin tutkimusta, artikkeleita olen lukenut mutta viittauksia erityisesti graduihin en ole huomannut.
    Aivan varmasti gradujakin on tehty ja tekeillä.
    Kuuluu ihan automaattisesti populaarikulttuurin tutkimukseen tänä päivänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä kukaan kadehdi. Toiveajattelua. Gradun aihe voisi olla instajulkkisten suosio. Se kun perustuu kaikkeen muuhun kuin todellisiin asioihin. Miten ihminen voi fanittaa ja seurata jotain fiktiivistä hahmoa jopa niin tosissaan, että pyörii keskustelupalstoilla päivät pitkät puolustelemassa hahmoa, joka on esittäjän itsensäkin sanomana kaikkea muuta kuin totta

    Onhan se suuri huoli valkopesijällä, jos jälkikasvun tulot tyrehtyy, kun ei niitä reality ohjelmiakaan riitä joka vuodelle. Pestävää riittää vaan ei puhdasta tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä kukaan kadehdi. Toiveajattelua. Gradun aihe voisi olla instajulkkisten suosio. Se kun perustuu kaikkeen muuhun kuin todellisiin asioihin. Miten ihminen voi fanittaa ja seurata jotain fiktiivistä hahmoa jopa niin tosissaan, että pyörii keskustelupalstoilla päivät pitkät puolustelemassa hahmoa, joka on esittäjän itsensäkin sanomana kaikkea muuta kuin totta

    Että sillaiko ajattelet, täytyyhän Martinan olla helvetin mielenkiintoinen tyyppi, kun sinäkin kirjoitat pitkät pätkät esim. näistä hänen seuraajista, sinähän se varsinainen seuraaja olet, kun oikein pystyt toisia analysoimaan. Etkö ihan oikeasti ymmärrä toimintatapaasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen normaalisti ajatteleva näkee näistäkin kirjoituksista ja aloituksista että kateus on se suurin syy. Toki joillakin ihmisillä syy on pelkkä pahuus ja joillakin mielenterveysongelmat.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että sillaiko ajattelet, täytyyhän Martinan olla helvetin mielenkiintoinen tyyppi, kun sinäkin kirjoitat pitkät pätkät esim. näistä hänen seuraajista, sinähän se varsinainen seuraaja olet, kun oikein pystyt toisia analysoimaan. Etkö ihan oikeasti ymmärrä toimintatapaasi?

    Moni ei jaksa tämän teennäisen tyrkyn sekoiluja lukea enää edes lööpeistä. Saisi kadota sinne Honoluluun kokonaan.
    Vihattu ja ärsyttävä on, siksi näilläkin palstoilla riittää arvostelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen normaalisti ajatteleva näkee näistäkin kirjoituksista ja aloituksista että kateus on se suurin syy. Toki joillakin ihmisillä syy on pelkkä pahuus ja joillakin mielenterveysongelmat.

    Totta KIRJOITIT.Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen normaalisti ajatteleva näkee näistäkin kirjoituksista ja aloituksista että kateus on se suurin syy. Toki joillakin ihmisillä syy on pelkkä pahuus ja joillakin mielenterveysongelmat.

    Erikoinen kommentti!
    Kuka ylipäätään voisi olla kateellinen täydelliselle kuplalle.
    Turha tähän on kenenkään mielenterveyttä sotkea, aivan täyspäiset ihmiset täällä useimmiten naista, ihan aiheesta kritisoivat.
    Nainen itse antaa kritiikiin jatkuvasti, aivan itse aihetta, helposti alas ammuttavilla kommenteillaan ja lesoiluillaan.
    Nainen on tarpeeksi usein jäänyt kiinni myös suoranaisesta valehtelusta, viimeksi siitä kouluttautumisesta, josta on tyystin vaiennut julkisuudessa.
    Ei Martina kateutta ansaitse vaan sääliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että sillaiko ajattelet, täytyyhän Martinan olla helvetin mielenkiintoinen tyyppi, kun sinäkin kirjoitat pitkät pätkät esim. näistä hänen seuraajista, sinähän se varsinainen seuraaja olet, kun oikein pystyt toisia analysoimaan. Etkö ihan oikeasti ymmärrä toimintatapaasi?

    Etkö itse älyä, että tossa tarkoitettiin kaikkia instajulkkiksia? Eikä toi kirjoitus pitkä ollut, mutta totta joka sana. Onhan Martina itsekin sanonut, että instan perusteella kukaan ei tiedä hänestä mitään. Eli se instan henkilö on täysin fiktio ja sinäkin riehut sen satuolennon takia. Yritä ymmärtää oma toimintatapasi

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se suuri huoli valkopesijällä, jos jälkikasvun tulot tyrehtyy, kun ei niitä reality ohjelmiakaan riitä joka vuodelle. Pestävää riittää vaan ei puhdasta tule.

    Vaikka 90 ° pesisi, niin puhdasta ei vaan tule, harmittaahan se kyseistä turhuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoinen kommentti!
    Kuka ylipäätään voisi olla kateellinen täydelliselle kuplalle.
    Turha tähän on kenenkään mielenterveyttä sotkea, aivan täyspäiset ihmiset täällä useimmiten naista, ihan aiheesta kritisoivat.
    Nainen itse antaa kritiikiin jatkuvasti, aivan itse aihetta, helposti alas ammuttavilla kommenteillaan ja lesoiluillaan.
    Nainen on tarpeeksi usein jäänyt kiinni myös suoranaisesta valehtelusta, viimeksi siitä kouluttautumisesta, josta on tyystin vaiennut julkisuudessa.
    Ei Martina kateutta ansaitse vaan sääliä.

    Eiköhän ne mielenterveyspotilaat ole ihan siellä kohujulkkisten parissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö itse älyä, että tossa tarkoitettiin kaikkia instajulkkiksia? Eikä toi kirjoitus pitkä ollut, mutta totta joka sana. Onhan Martina itsekin sanonut, että instan perusteella kukaan ei tiedä hänestä mitään. Eli se instan henkilö on täysin fiktio ja sinäkin riehut sen satuolennon takia. Yritä ymmärtää oma toimintatapasi

    Ei tiedä hänestä koska suurinta osaa elämästään ei laita instaan. Pääasiassa laittaa treenikuvia niin sitten jotkut hyväkkäät väittävät että treenaa kaiket päivät. Ehkä pari tuntia päivästä näkyy stooreissa, joskus ei sitäkään. On myös se toinen puoli elämää, jota näytetään vain satunnaisesti. Tosi vähän kuvaa lapsiaan, vaikka muuta väitetään. Tuossa onkin se ristiriita minkä on itsekin sanonut julkisuudessa. Kun ei kuvaa lapsiaan niin sanotaan että ei ole lasten kanssa. Kun kuvaa lapsiaan niin sanotaan että tuo lapsia liikaa julkisuuteen. Valmennukset ja triathlon on ne pääasiat mitä instassa näkyy. Valmennuksia myydään ja triathlonissa on sponsorit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen normaalisti ajatteleva näkee näistäkin kirjoituksista ja aloituksista että kateus on se suurin syy. Toki joillakin ihmisillä syy on pelkkä pahuus ja joillakin mielenterveysongelmat.

    Todella asiaa 1215, kateus ja oma katkera elämä tekee nämä mollaajat sekopäisiksi, voi verisuoni ratketa päästä. Todellakin kateus, kateus ja kateus, harmi lapsia millainen geeniperintö näiltä ilkeiltä katkerilta vanhemmilta odottaa heitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni ei jaksa tämän teennäisen tyrkyn sekoiluja lukea enää edes lööpeistä. Saisi kadota sinne Honoluluun kokonaan.
    Vihattu ja ärsyttävä on, siksi näilläkin palstoilla riittää arvostelijoita.

    Mutta moni näemmä jaksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella asiaa 1215, kateus ja oma katkera elämä tekee nämä mollaajat sekopäisiksi, voi verisuoni ratketa päästä. Todellakin kateus, kateus ja kateus, harmi lapsia millainen geeniperintö näiltä ilkeiltä katkerilta vanhemmilta odottaa heitä.

    En kauheasti menisi sitä geeniperimää Martina ja Eerikäisen taholta hehkuttamaan.

    Äänestä

Hyvin oli outo haastattelu. Töissäolevat ei pyöri jumppasaleilla päivät pitkät.

Äänestä
  • Kaksi tuntia päivässä keskimäärin treenaa ja yksi vapaapäivä. Yrittäjä voi itse päättää työaikansa mutta kyllä nekin, jotka ovat 8-16 töissä ja perheellisiäkin, käyvät saleilla, lenkillä yms. Jotkut jopa päivittäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi tuntia päivässä keskimäärin treenaa ja yksi vapaapäivä. Yrittäjä voi itse päättää työaikansa mutta kyllä nekin, jotka ovat 8-16 töissä ja perheellisiäkin, käyvät saleilla, lenkillä yms. Jotkut jopa päivittäin.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi tuntia päivässä keskimäärin treenaa ja yksi vapaapäivä. Yrittäjä voi itse päättää työaikansa mutta kyllä nekin, jotka ovat 8-16 töissä ja perheellisiäkin, käyvät saleilla, lenkillä yms. Jotkut jopa päivittäin.

    Voi olla joo, mutta yleisesti ottaen toi, että voi lähteä höntsäilemään mihin aikaan vaan on kyllä ihan eri juttu, kuin muuta kuin somejulkkiksen töitä tekevällä ihmisellä. Naurettavaa sen itsekorostus "jos minäkin pystyn niin kyllä sinäkin ". Sen äiti hoitaa lapsia sillon kun eivät ole isillään. Siivooja käy. Silti on olevinaan joku arjen sankari.

    Äänestä

  • Saiko tuo tollo edes sanaa suustaan muuta kuin.... öööm hmm joo on se ...etc.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi tuntia päivässä keskimäärin treenaa ja yksi vapaapäivä. Yrittäjä voi itse päättää työaikansa mutta kyllä nekin, jotka ovat 8-16 töissä ja perheellisiäkin, käyvät saleilla, lenkillä yms. Jotkut jopa päivittäin.

    Mikä näissä on ongelma? Jos on rahaa niin siivooja ja aupair sekä oman äidin apu on hyvä. Itse vietän salilla 12 tuntia viikossa, ehdin tehdä työni, opiskella, lapset ovat kasvaneet isoksi ja matkapäiviä oli paljon aikanaan. Huusholli on järjestyksessä ja puoliso tekee puolet hommista sekä urheilee. Kaikki on tehtävissä, kun on se aikataulutus järjestyksessä ja määrätietoisuutta. Nuorisokin meillä käyttää kalenteria ja tekee viikkoplaänin. Saamattomuutta valittaa ettei ehdi. Höpö höpö t.uraäiti

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla joo, mutta yleisesti ottaen toi, että voi lähteä höntsäilemään mihin aikaan vaan on kyllä ihan eri juttu, kuin muuta kuin somejulkkiksen töitä tekevällä ihmisellä. Naurettavaa sen itsekorostus "jos minäkin pystyn niin kyllä sinäkin ". Sen äiti hoitaa lapsia sillon kun eivät ole isillään. Siivooja käy. Silti on olevinaan joku arjen sankari.

    Mitä sitten. Kaikkea ehtii kun on täsmällinen, aikataulu ja määrätietoa. Jos siivooja käy niin hyvä homma. Hyvin onnistuu treenaukset 12 h viikossa, opiskelut, ruuat jne ja kyllä toki puoliso tekee. Ei vaan käytä aikaa siellä telkkarin ääressä löhöämiseen. Ihme valitusta

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä näissä on ongelma? Jos on rahaa niin siivooja ja aupair sekä oman äidin apu on hyvä. Itse vietän salilla 12 tuntia viikossa, ehdin tehdä työni, opiskella, lapset ovat kasvaneet isoksi ja matkapäiviä oli paljon aikanaan. Huusholli on järjestyksessä ja puoliso tekee puolet hommista sekä urheilee. Kaikki on tehtävissä, kun on se aikataulutus järjestyksessä ja määrätietoisuutta. Nuorisokin meillä käyttää kalenteria ja tekee viikkoplaänin. Saamattomuutta valittaa ettei ehdi. Höpö höpö t.uraäiti

    Oletpa sinä niin paljon enemmän kuin tavalliset ihmiset.

    Äänestä

Mitähän Applelle kuuluu?

Äänestä
  • Apple voisi kertoa totuuksia.👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apple voisi kertoa totuuksia.👍

    Katsoin koko lähetyksen.Martina on kaunis ja raikkaan näköinen,ei ole mitään paksua maalikerrosta.Taisi olla ihan ilman mitää meikkiä.

    Äänestä

Kysyttiinkö Martinalta koska Mannerheim perusti Helsingin?😭😭😭😂😆

Äänestä
  • Joo ja vastasi , että Tanska on ihana kaupunki......yeah

    Äänestä

Kysyttiinkö siltä niistä kandiopinnoista ja elokuun puistotourin päivämääristä?

Äänestä
  • Heinäkuu on kohta tapetoitu, mutta Martinan kertaalleen peruutettu Puisto Tour vaan loistaa tyhjyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinäkuu on kohta tapetoitu, mutta Martinan kertaalleen peruutettu Puisto Tour vaan loistaa tyhjyyttään.

    Martina ei tule koskaan tekemään puistotouria minkä hän pölli Ernalta.. Mara ei uskalla tehdä kun pelkää häviävänsä Ernalle. Ernan puistotour lauantaina treella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei tule koskaan tekemään puistotouria minkä hän pölli Ernalta.. Mara ei uskalla tehdä kun pelkää häviävänsä Ernalle. Ernan puistotour lauantaina treella

    Ei sinne Martinan puistotouriin kukaan halua edes tulla. Tyhjää oli ei porukkaa .
    Ketä kiinnostaa Feikkilehden puistotour? 🤭

    Äänestä

Mites se väärin kirjoitettu tatska.

Äänestä

Stefulta se totuus tuli että muija elänyt ilmaiseksi koko suhteen ajan.
Lapset on rekvisiittaa, ja kätilö oli oikeassa, että Martinasta ei ole äidiksi.
On vaan oma napa tärkein.
Koska ollut niillä vähäisillä reissuilla lasten kanssa ilman hoitajaa, ei koskaan.
Täällä kirjoitettu ettei koskaan tee mitään lastensa kanssa, niin eiköhän tuu kuvia Linnanmäeltä hyvin pian.
Lukee varmasti tätä palstaa.
Aitolehti on feikkilehti, eikä muuksi muutu, se on nähty.

Äänestä
  • Teatteria esittää ja puhuu mitä sattuu kaukana todellisuudesta. Yököttävä nainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teatteria esittää ja puhuu mitä sattuu kaukana todellisuudesta. Yököttävä nainen!

    Martina on kuin kukkakuvioinen komposti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teatteria esittää ja puhuu mitä sattuu kaukana todellisuudesta. Yököttävä nainen!

    Tää tyhjän toimittajako on ennemmän teidän mieleen Siis Sofia.Joka ei ole elämänsä aikana saanut muuta aikaiseksi,kuin velkaa.

    Äänestä

  • Niin mitä sitten. Stefu tuskin on aseella uhaten elättänyt? On tienannut omaa rahaakin. Hyvä. Reissusta..meillä on ollut usein jomman kumman vanhemmat mukana hoitamassa ja lapsille seurana. Tykkäsivät kovasti ja saimme välillä omaa aikaa puolison kanssa. Mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää tyhjän toimittajako on ennemmän teidän mieleen Siis Sofia.Joka ei ole elämänsä aikana saanut muuta aikaiseksi,kuin velkaa.

    No niinpä 👍

    Äänestä

En ole näistä kiemuroista täysin selvillä, mutta minua jäi mietityttämään miksi se Esko autonsa lainasi Jäsperille, miksei se ottanut Martinan mersua?

Äänestä
  • Martina oli itse omalla autolla siellä Järvisydämmessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina oli itse omalla autolla siellä Järvisydämmessä.

    Martinalla ei ole omaa autoa. Se on Liisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla ei ole omaa autoa. Se on Liisi

    Sulla ei taida olla kaikki kotona.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla ei ole omaa autoa. Se on Liisi

    Kuka hullu ostaa oman auton? Huono sijoitus. Ota excel ja laske.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka hullu ostaa oman auton? Huono sijoitus. Ota excel ja laske.

    Aika monella on oma auto ja vielä premium luksus malleja, joten Martinan vanha bensasyöppö meze on niin last season, kuten on ajajakin.

    Äänestä

En jaksa lukea ketjua mutta voisko joku kertoa miksi tuo pissaliisa ollut aamulähetyksessä?

Äänestä
  • Ohjelmassa kyseltiin miten aika riittää kaikkeen, kun on kaksi lasta. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohjelmassa kyseltiin miten aika riittää kaikkeen, kun on kaksi lasta. 🤭

    Eiköhän se aika riitä, kun muut on lasten kanssa ja Martina elää kuin olisi sinkku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se aika riitä, kun muut on lasten kanssa ja Martina elää kuin olisi sinkku.

    Miten nää muut äidit,jotka käy töissä,eihän nekään hoida itse lapsiaan.Ne lapset menee hoitoon

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten nää muut äidit,jotka käy töissä,eihän nekään hoida itse lapsiaan.Ne lapset menee hoitoon

    No näinpä. Teköpyhää äiti on arjen sankari -jankutusta. Ei ole ja ei tarvitse olla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se aika riitä, kun muut on lasten kanssa ja Martina elää kuin olisi sinkku.

    Hei, hanki apua - sitä saa rahalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se aika riitä, kun muut on lasten kanssa ja Martina elää kuin olisi sinkku.

    Etsii taas rikasta rahoittajaa ja kun omat rahat taas loppusuoralla, tai niitä ei ole ollutkaan,.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten nää muut äidit,jotka käy töissä,eihän nekään hoida itse lapsiaan.Ne lapset menee hoitoon

    Mutta ero on vaan siinä, että normi äidit tekevät täyden työpäivän ammattitaitoa ja älyä vaativaa työtä.
    Mitä tekee Martina, laittaa instaan vanhat kuvat ja kopioidut valmennukset siinä ei kauan aikaa mene. Lopun päivän voi sitten juosta lönkytellä ja iltapäivällä olla pummatuissa hius- ym härpäkehoidoissa, joista ei nyt mitään apua siihen ulkonäköön näytä olevan.

    Tyhmä on ja sellaisena tulee pysymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ero on vaan siinä, että normi äidit tekevät täyden työpäivän ammattitaitoa ja älyä vaativaa työtä.
    Mitä tekee Martina, laittaa instaan vanhat kuvat ja kopioidut valmennukset siinä ei kauan aikaa mene. Lopun päivän voi sitten juosta lönkytellä ja iltapäivällä olla pummatuissa hius- ym härpäkehoidoissa, joista ei nyt mitään apua siihen ulkonäköön näytä olevan.

    Tyhmä on ja sellaisena tulee pysymään.

    Ja hyvin tienaa.😫

    1Äänestä

Ihme valitusta, jos jollain mahdollisuus käyttää siivoojaa tai muita apuvoimia? Omat vanhemmat auttoi, kun lapset pieniä ja välillä kävi siivooja. Liikkumaan ja opiskelemaan ehtii kun aikatauluttaa puolison tai apuvoimien kanssa. Miksi ihmeessä äitien pitää olla niitä arjen sankareita? Hyvinvointia on pitää itsestään huolta ja rahan käyttö esim siivoukseen on myös sitä. Uraäitinä hyvin on ehditty salille ja treeneihin. Kyllä naisilla on oikeus omaan aikaan. Tosin en ehdi katsomaan televisiota ja aikataulutettu on aina viikko eteenpäin. Nautin kun kaikki tulee tehdyksi. Tehkää ja aikatauluttakaa. Sillä pärjää hyvin.

1Äänestä
  • Ihanaa kun olet noin aikaansaava ihminen. Sinun kaltaisiin minäminähenkilöihin aina välillä törmää.

    Äänestä

Lopettakaa Martinan seuraaminen instassa ja älkää ostako siltä mitään niitä höpöhöpö valmennuksia. Eukolla on noussut raha ja keltainen neste päähän, nyt on aika lopettaa tuo pröystäily ja Mara opiskelemaan ja oikeisiin töihin. Älkää pellet rahoittako seuraamalla tuota nokkavaa väkivaltarötöstelijää.

Äänestä
  • Älä sinä määräile muiden tekemisiä. Lopeta itse jankuttaminen. Menen seuraamaan ihan vaan siksi, että jankutat soopaa.

    Äänestä

  • Hän on kertomansa mukaan omasta mielestään miltei ammattiurheilijan tasolla. Siis henkilö, joka häviää niin puolimaratonilla kuin triathlonilla itseään huomattavasti vanhemmille harrastelijoille, jotka ihan omaksi ilokseen vain harrastaa.

    Mitä tuo nainen oikein itsestään kuvittelee? Katsooko hän ikinä edes kisojensa tuloksia, tajuaako, ettei todellakaan ole minkään "kisan" parhaimmistoa, tai kärkeä. Ne oikeat ammattilaiset kisaa lajinsa huippuja vastaan, ei eläkeläisiä, ja häviä jopa heille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on kertomansa mukaan omasta mielestään miltei ammattiurheilijan tasolla. Siis henkilö, joka häviää niin puolimaratonilla kuin triathlonilla itseään huomattavasti vanhemmille harrastelijoille, jotka ihan omaksi ilokseen vain harrastaa.

    Mitä tuo nainen oikein itsestään kuvittelee? Katsooko hän ikinä edes kisojensa tuloksia, tajuaako, ettei todellakaan ole minkään "kisan" parhaimmistoa, tai kärkeä. Ne oikeat ammattilaiset kisaa lajinsa huippuja vastaan, ei eläkeläisiä, ja häviä jopa heille.

    Martina on tunnetusti heikkolahjainen, niin ei hän tiedosta edes omaa nolouttaan. Mikään urheilija hän ei ole, eikä hänestä koskaan sellaista tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on tunnetusti heikkolahjainen, niin ei hän tiedosta edes omaa nolouttaan. Mikään urheilija hän ei ole, eikä hänestä koskaan sellaista tule.

    Joo mutta onko mediankin pakko lähteä tähän älyttömyyteen mukaan ja antaa Martinan satuilla ihan mitä vaan?
    Tosiaan Frankfurtissa paras suomalaisen tekemä aika oli 9 tuntia. Martina hävisi siinä n 5 tuntia ja kuvittelee olevansa lähes ammattiurheilija?

    Äänestä

"Jos mä pystyn, oikeesti, urheilemaan lähes ammattilaisen tasolla, pyörittään menestyvää yritystä, kasvattaan kahta lasta, koira siihen päälle, ni mä lupaan kaikki muutki pystyy."

Siinähän se totuus tuli ihan suoraan Martinan itsensä kertomana. Hänestä hän urheilee siis lähes ammattiurheilijan tasolla, varsinaiset suoritukset kertookin aivan muuta tarinaa.

Äänestä
  • No katotaanhan vaan ja aika näyttää. Laji vaatii vuosia. Kalenteri käyttöön naiset ja ottakaa omaa aikaa vaikka apuvoimien kaitta. Se oma aika ja hyvinvointi heijastuu omaan jaksamiseen. Kiitollinen siivoojasta, appivanhemmista, kesähoitajista jne. Hyvin saatiin lapset aikuiseksi ja ura eteni siinä sivussa.

    1Äänestä

  • Lähes ammattiurheilijan tasolla😂
    Miten sekaisin voi ihminen olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes ammattiurheilijan tasolla😂
    Miten sekaisin voi ihminen olla?

    Entä sinä? Paljon treenaat viikossa? Mulla menee 12 h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes ammattiurheilijan tasolla😂
    Miten sekaisin voi ihminen olla?

    Sanopa muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No katotaanhan vaan ja aika näyttää. Laji vaatii vuosia. Kalenteri käyttöön naiset ja ottakaa omaa aikaa vaikka apuvoimien kaitta. Se oma aika ja hyvinvointi heijastuu omaan jaksamiseen. Kiitollinen siivoojasta, appivanhemmista, kesähoitajista jne. Hyvin saatiin lapset aikuiseksi ja ura eteni siinä sivussa.

    No Martina on treenannut triathlonia jo melkein vuosikymmenen. Koska niitä tuloksia sitten alkaa oikein tulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Martina on treenannut triathlonia jo melkein vuosikymmenen. Koska niitä tuloksia sitten alkaa oikein tulla?

    Kyllä niitä tulee ja joskus on onnistunut. Ei kai kukaan odota noin lyhyeltä treenikaudelta mitään? Ei edes hän itse. Jotain järkeä hatereillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niitä tulee ja joskus on onnistunut. Ei kai kukaan odota noin lyhyeltä treenikaudelta mitään? Ei edes hän itse. Jotain järkeä hatereillakin.

    10 vuotta on lyhyt treenikausi? Häh? Mitä tuloksia on tullut muka? Martinan paras aika puolimatkalla taitaa olla 5.40? Ihan peruskuntoinen harrastaja pääsee tuohon aikaan treenillä.
    Niitä kisoja voitetaan ajalla jotka alkaa kolmosella! Tuosta ensimmäisestä ja ainoasta täydestä matkasta on turha edes sanoa mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10 vuotta on lyhyt treenikausi? Häh? Mitä tuloksia on tullut muka? Martinan paras aika puolimatkalla taitaa olla 5.40? Ihan peruskuntoinen harrastaja pääsee tuohon aikaan treenillä.
    Niitä kisoja voitetaan ajalla jotka alkaa kolmosella! Tuosta ensimmäisestä ja ainoasta täydestä matkasta on turha edes sanoa mitään...

    Jalan leikkauksesta tollo!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jalan leikkauksesta tollo!!

    Juu, on taas tosi fiksu veto aloittaa nimittely, kun argumentit loppuu kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä sinä? Paljon treenaat viikossa? Mulla menee 12 h

    Eikös tässä ollut kyseessä Martsu?
    Mun treenit ei kuulu siihen keskusteluun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, on taas tosi fiksu veto aloittaa nimittely, kun argumentit loppuu kesken.

    Niin ne aina nimittelee, kun asia käy vaikeaksi. Totuushan on se, että Martina itse sanoi jalan olevan parempi kuin toinen eli leikkaamaton jalka. Keväällä kehui (oliko sitten totuus) että kuntotestin tulokset oli yhtä hyvät kuin ennen vammaa. Eli mitään esteitä ei olisi ollut pärjäämiseen jos yleensä on pärjätäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ne aina nimittelee, kun asia käy vaikeaksi. Totuushan on se, että Martina itse sanoi jalan olevan parempi kuin toinen eli leikkaamaton jalka. Keväällä kehui (oliko sitten totuus) että kuntotestin tulokset oli yhtä hyvät kuin ennen vammaa. Eli mitään esteitä ei olisi ollut pärjäämiseen jos yleensä on pärjätäkseen.

    Ja mitäs fanit tähän sanoo, kun Martina itsekin pitää itseään lähes ammattiurheilijana? Aiemmin on väitetty, että toimittajat vaan satuilee eikä Martina ole koskaan väittänyt mitään sellaista.
    Vuosia ollaan jo saatu lukea "huippu-urheilijan lailla treenaavasta" Martinasta. Somessa ja telkkarissa kutsuu itseään urheilijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niitä tulee ja joskus on onnistunut. Ei kai kukaan odota noin lyhyeltä treenikaudelta mitään? Ei edes hän itse. Jotain järkeä hatereillakin.

    snif

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes ammattiurheilijan tasolla😂
    Miten sekaisin voi ihminen olla?

    aivan pimee lortto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitäs fanit tähän sanoo, kun Martina itsekin pitää itseään lähes ammattiurheilijana? Aiemmin on väitetty, että toimittajat vaan satuilee eikä Martina ole koskaan väittänyt mitään sellaista.
    Vuosia ollaan jo saatu lukea "huippu-urheilijan lailla treenaavasta" Martinasta. Somessa ja telkkarissa kutsuu itseään urheilijaksi.

    En ole fani mutta jos katsoo Suomen ammattiurheilijoita niin ei ne pärjäää kukaan maailmalla. Tämä on ihan fackta ja viellä Olympia tasolle treenaavat. Jotain järkeä tähän keskusteluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole fani mutta jos katsoo Suomen ammattiurheilijoita niin ei ne pärjäää kukaan maailmalla. Tämä on ihan fackta ja viellä Olympia tasolle treenaavat. Jotain järkeä tähän keskusteluun.

    No Martina ei pärjää sitä vähääkään, kun ei pärjää edes kuusikymppisiä harrastelijoita vastaan!! Ja sä tuot keskusteluun Olympia tasolla urheilun. Oletko ihan harhainen?

    Alisa Vainio juoksi MM-kisoissa MARATONIN 2.30. Martinan maratonaika 5.35 ja siitä kuset housussa tiputukseen. Et voi puhua näistä edes samana päivänä.

    Äänestä

  • Jos tuolla ajatuksen juoksulla jotain bisnestä " pyörittää " niin täytyy sitä todella ihmetellä, äidinkielikin on hänellä pahasti hakusessa, mutta tuskin hän sitä koskaan tulee edes tarvitsemaan, ainakaan työelämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aivan pimee lortto

    Yksinkertainen lunttana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Martina ei pärjää sitä vähääkään, kun ei pärjää edes kuusikymppisiä harrastelijoita vastaan!! Ja sä tuot keskusteluun Olympia tasolla urheilun. Oletko ihan harhainen?

    Alisa Vainio juoksi MM-kisoissa MARATONIN 2.30. Martinan maratonaika 5.35 ja siitä kuset housussa tiputukseen. Et voi puhua näistä edes samana päivänä.

    Martina oli ennen juoksua uinut neljä kilometriä ja pyöräillyt 180 kilometriä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertainen lunttana.

    Niinpä taidat olla.🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina oli ennen juoksua uinut neljä kilometriä ja pyöräillyt 180 kilometriä.

    Niinhän ne kaikki muutkin siellä oli! Martina hävisi naisten voittajalle lähes 5h ajassa. 60v eläkeläisetkin teki Martinaa kovempia aikoja.

    Äänestä

Täällä kirjoitetaan siitä, että viehän työssä käyvä äiti lapset hoitoon eli verrataan siihen kun Martina ei pahemmin viihdy lastensa kanssa. Ok näin on. Mutta kuinka moni vanhempi tarvitsee jokaiselle lomalle mummon mukaan huolehtimaan lapsista? Kuinka moni vanhempi ei pysty yhtä viikonlopun reissua tekemään vain lasten kanssa? En tunne ketään. Martinan keppihevonen on treeni, että pitää olla hoitaja mukana. Lisäksi se on koko ajan menossa johonkin suuntaan. Levoton ihminen, hyvinvointi näyttää olevan kaukana

Äänestä
  • Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei Martina kykene normaaliin läsnäolevaan vanhemmuuteen.
    Ragee eikä pysty rauhoittumaan silloin on oltava aina joku mukana lasten kanssa.

    Äänestä

Katsottiinko me aloittajan kanssa sama haastattelu? Minä en nähnyt siinä mitään yhtymäkohtaa tähän palstaan, mitään erikoista, mitään kiperää, tai mitään syyllistävää. Täysin asiallinen haastattelu. Vai olisiko haastattelijan pitänyt jotenkin erityisesti kehua ja ylistää Martinaa, jotta olisi ollut hyvä haastattelu? Voi elämän kevät. Toivottavasti tosiaan ei mene enää maikkarille haastatteluun, kun fanit haukkuu toimittajan, jos ei sokeasti palvo Martinaa.

Äänestä
  • Sehän on Martinan fanien ja ehkä jopa Martinan itsensä mielestä väärin ja katkeraa, jos ei ns nuole peppua. Toi ammattiurheilijaksi itseään kuvailu on kyllä vitsien vitsi. Tolla Martinalla on kyllä jotain keltaista päässä ja paljon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on Martinan fanien ja ehkä jopa Martinan itsensä mielestä väärin ja katkeraa, jos ei ns nuole peppua. Toi ammattiurheilijaksi itseään kuvailu on kyllä vitsien vitsi. Tolla Martinalla on kyllä jotain keltaista päässä ja paljon

    Eikö edes hänen valmentajat saa matamia palautettua maan pinnalle ja taottua järkeä päähän?
    Sitähän luulisi, että se täysin katastrofaalinen täysmatka olisi opettanut edes hieman nöyryyttä, mutta ehei, uho ja itsekehu senkun jatkuu. Kehtaa vielä sen jälkeen uhota fyysisestä huippukuntoisuudesta ja olevansa miltei ammattiurheilijan tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö edes hänen valmentajat saa matamia palautettua maan pinnalle ja taottua järkeä päähän?
    Sitähän luulisi, että se täysin katastrofaalinen täysmatka olisi opettanut edes hieman nöyryyttä, mutta ehei, uho ja itsekehu senkun jatkuu. Kehtaa vielä sen jälkeen uhota fyysisestä huippukuntoisuudesta ja olevansa miltei ammattiurheilijan tasolla.

    Ammattiurheilija treenaa enemmän kuin kaksi tuntia päivässä ja yksi lepopäivä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö edes hänen valmentajat saa matamia palautettua maan pinnalle ja taottua järkeä päähän?
    Sitähän luulisi, että se täysin katastrofaalinen täysmatka olisi opettanut edes hieman nöyryyttä, mutta ehei, uho ja itsekehu senkun jatkuu. Kehtaa vielä sen jälkeen uhota fyysisestä huippukuntoisuudesta ja olevansa miltei ammattiurheilijan tasolla.

    Martinalla on sairasta suuruuden hulluutta, mikä on kaukana todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on sairasta suuruuden hulluutta, mikä on kaukana todellisuudesta.

    Martina elää jossain valheellisessa maailmassaan.
    Ei erota enää todellisuutta kuvitelmistaan.
    Säälittävää, ettei älyä mennä terapiahoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina elää jossain valheellisessa maailmassaan.
    Ei erota enää todellisuutta kuvitelmistaan.
    Säälittävää, ettei älyä mennä terapiahoitoon.

    Narsistit kuvittelee olevansa parempia kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narsistit kuvittelee olevansa parempia kuin muut.

    Googlasin "Miten persoonallisuushäiriö ilmenee ".
    Oli mm. vaikeus kontrolloida suuttumusta......
    ja huomiohakuisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammattiurheilija treenaa enemmän kuin kaksi tuntia päivässä ja yksi lepopäivä.

    Hän vissiin kuvittelee olevansa niin suuri urheilullinen lahjakkuus, ettei tarvitse tuota enempää treeniä. Vähän kuminauhajumppaa vaan ja edustaa Suomea MM-kisoissa. Noinkohan Martina englanninkielen taidollaan itsekään ymmärsi, miten ja millä ehdoilla sai sen paikan puolimatkan MM-kisoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina elää jossain valheellisessa maailmassaan.
    Ei erota enää todellisuutta kuvitelmistaan.
    Säälittävää, ettei älyä mennä terapiahoitoon.

    Luulen että Martinan päätä ei kukaan " shamaani " kuntoon tule saamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googlasin "Miten persoonallisuushäiriö ilmenee ".
    Oli mm. vaikeus kontrolloida suuttumusta......
    ja huomiohakuisuutta.

    Juuri näin se Martinan osalta pitkälti menee. NARSISTI on ja pahanlaatuinen sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö edes hänen valmentajat saa matamia palautettua maan pinnalle ja taottua järkeä päähän?
    Sitähän luulisi, että se täysin katastrofaalinen täysmatka olisi opettanut edes hieman nöyryyttä, mutta ehei, uho ja itsekehu senkun jatkuu. Kehtaa vielä sen jälkeen uhota fyysisestä huippukuntoisuudesta ja olevansa miltei ammattiurheilijan tasolla.

    Jos suorittaa täysmatkan niin kyllä täytyy olla hyväkuntoinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin se Martinan osalta pitkälti menee. NARSISTI on ja pahanlaatuinen sellainen.

    Onko teillä koulutus näiden diagnoosien tekemiseen ?😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suorittaa täysmatkan niin kyllä täytyy olla hyväkuntoinen.

    Voi luoja. Miten joku voi olla näin yksinkertainen?

    Ollaan kohta vuosikymmen saatu seurata Martinan miltei ”huippu-urheilun tasolla” olevaa triatleetin uraa. Martina on useasti puhunut Konan MM-kisoista tavoitteenaan. Nyt sitten lähes 10v treenaamisen jälkeen uskaltautui ensimmäiselle kokonaiselle täysmatkalle ja sehän oli hyvinvointivalmentajalle aivan liian hapokasta hommaa. Aika lähes 14h, sarjansa viimeisten joukossa maaliin, sieltä suoraan kuset housussa ensiapuun tiputukseen, Martina kirjoitti ”never again”. Martinan puheet Konalle menosta ei missään vaiheessa ole ollut yhtään realistisia, kunto ei selvästi kestä täyden matkan triathlonin kisaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammattiurheilija treenaa enemmän kuin kaksi tuntia päivässä ja yksi lepopäivä.

    Ja siinä sivussa tekee lapsilleen ruuat, vai mitenkä se meni?

    Äänestä

Taas meni aamu pipariksi ajattelin täällä olevan jotain uutta ja mielenkiintoista, mutta ei. Tylsistyneiden kommentoijien samaa tylsää jauhamista. Miten hitossa jaksatte noita samoja kommentteja rustata päivä toisensa jälkeen. Ei jatkoon. 😄

Äänestä
  • Kiva kun tulit palstalle antamaan rakentavan kommenttisi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiva kun tulit palstalle antamaan rakentavan kommenttisi!

    Juu kiitos myös omasta puolestani.
    Seuraavaksi sitten voisit postata omia älykkäitä kommenttejasi aiheesta.

    Äänestä

Tulossa uusi haastattelu, jossa mukana ovat Soffa, Ekso, Steppundo, Lippisjonne, palomies, tauluvaras ja muutama muu mielenkiintoinen mediapersoona - plus tietysti Martti...

Mitään aiheita ei väistetä, kaikki avataan - tulee huikea spektaakkeli!
Tuskin maltan odottaa!

Kaikki TV:n ääreen, popparit paukkumaan ja oluet kylmään!

Ps. samaan syssyyn samalla kokoonpanolla roast - special, jonka juontaa tietysti remontti-reiska.
Oh yeah - suomalaisen TV-viihteen historiaa!

Äänestä

miksi teeveen kallista aikaa käytetään roskan tuottamiseen, onko tietoa?

Äänestä
  • Soita ja kysy.🙄

    Äänestä

Miten Esko sietää sen, että Martina aina antaa ymmärtää olevansa se, joka eniten on lapsista vastuussa. "Lasten isät auttavat lasten hoidossa", sanoi Martina. Sekä niin, että "mummit ovat aina "tarjoamassa apua". Miten se nyt noin käytännössä onkaan mennyt. Mummit ja Esko vuoron perään. Martina on se joka ottaa silloin, kun se sattuu sopimaan ja useimmiten ei sovi.

Äänestä
  • Samaa vähän ihmettelin. Kaikki kunnia Eskolle joka kantanut suuren vastuun tyttärensä kasvattamisesta ja auttanut aina toisen tytön ja koirankin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa vähän ihmettelin. Kaikki kunnia Eskolle joka kantanut suuren vastuun tyttärensä kasvattamisesta ja auttanut aina toisen tytön ja koirankin kanssa.

    Hmmm.....ja mitähän sinä mahdat tietää tästä "suuresta vastuusta" liittyen kasvattamiseen?
    Voitko tarkentaa hieman, että mihin tämä tieto perustuu?

    Aivan - ei mihinkään.

    Kannattaa hieman miettiä, minkälaista soopaa suoltaa.

    Ändöständ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmm.....ja mitähän sinä mahdat tietää tästä "suuresta vastuusta" liittyen kasvattamiseen?
    Voitko tarkentaa hieman, että mihin tämä tieto perustuu?

    Aivan - ei mihinkään.

    Kannattaa hieman miettiä, minkälaista soopaa suoltaa.

    Ändöständ?

    Eihän toi ihminen ole kuin silloin tällöin lastensa kanssa. Varsinkin niin ettei olisi hovi ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmmm.....ja mitähän sinä mahdat tietää tästä "suuresta vastuusta" liittyen kasvattamiseen?
    Voitko tarkentaa hieman, että mihin tämä tieto perustuu?

    Aivan - ei mihinkään.

    Kannattaa hieman miettiä, minkälaista soopaa suoltaa.

    Ändöständ?

    Jos Martina ei ole saanut hyvää mallia vanhemmuudesta, niin onkin parempi, että muut hoitaa lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän toi ihminen ole kuin silloin tällöin lastensa kanssa. Varsinkin niin ettei olisi hovi ympärillä.

    Aina pitää olla joku muu mukana, joka on lasten kanssa. Elatusmaksua pitäisi vähentää, jos nuorin on sukulaisten luona enemmän kuin Martinan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa vähän ihmettelin. Kaikki kunnia Eskolle joka kantanut suuren vastuun tyttärensä kasvattamisesta ja auttanut aina toisen tytön ja koirankin kanssa.

    Niiden olisi pitänyt haastatella Eskoa tuohon ohjelmaan Martinan sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niiden olisi pitänyt haastatella Eskoa tuohon ohjelmaan Martinan sijaan.

    Esko olisi ollut oikea henkilö haastatteluun. Esko sentään on oikeasti lapsen kanssa ilman, että olisi aina hoitajia mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esko olisi ollut oikea henkilö haastatteluun. Esko sentään on oikeasti lapsen kanssa ilman, että olisi aina hoitajia mukana.

    Esko on hyvin hoitanut vanhemmuuden ja työn.
    Siitä kertoo lapsen onnelinen olemus ja koulumenestys.
    Esko olisi ollut oikea ihminen haastateltavaksi näistä kahdesta vanhemmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina pitää olla joku muu mukana, joka on lasten kanssa. Elatusmaksua pitäisi vähentää, jos nuorin on sukulaisten luona enemmän kuin Martinan kanssa.

    Kyllä se nuorempi on eniten Martinan luona.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina pitää olla joku muu mukana, joka on lasten kanssa. Elatusmaksua pitäisi vähentää, jos nuorin on sukulaisten luona enemmän kuin Martinan kanssa.

    Miksi ei mummi sais olla mukana, varmaan hänestäkin mukava päästä reissuun ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei mummi sais olla mukana, varmaan hänestäkin mukava päästä reissuun ?

    Kenellä on mummi aina vain silloin mukana, kun lapset on? Eikö Martina siedä, kestä, jaksa omia lapsiaan edes viikonloppureissun ajan? Mummi voisi välillä päästä vaikka ihan vain aikuisten reissulle, jos mummon haluaa reissuun viedä. Totuus on se, että mummo on lastenhoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se nuorempi on eniten Martinan luona.

    Ei ole, tai miten se voisi? Onko siis yksin kun toi aitolehti luuhaa koko ajan jossai muualla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, tai miten se voisi? Onko siis yksin kun toi aitolehti luuhaa koko ajan jossai muualla

    Ja vanhempikaan tuskin on koskaan ollut viikoa äitinsä luona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, tai miten se voisi? Onko siis yksin kun toi aitolehti luuhaa koko ajan jossai muualla

    Ei se Martina nyt koko ajan luhaa muualla, nyt lomalla voi olla isänsä tai isän sukulaisten luona.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vanhempikaan tuskin on koskaan ollut viikoa äitinsä luona.

    Mistä sinä sen tiedät ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se Martina nyt koko ajan luhaa muualla, nyt lomalla voi olla isänsä tai isän sukulaisten luona.

    Jatkuvasti on menossa ja jos lapset mukana niin sitten on anne aitolehti. Kaikki muut on hoitaneet noita lapsia enemmän kuin Martina ja se on ehkä ihan hyvä juttu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenellä on mummi aina vain silloin mukana, kun lapset on? Eikö Martina siedä, kestä, jaksa omia lapsiaan edes viikonloppureissun ajan? Mummi voisi välillä päästä vaikka ihan vain aikuisten reissulle, jos mummon haluaa reissuun viedä. Totuus on se, että mummo on lastenhoitaja.

    Ehkä se muuten ragee pahasti, jos ei ole joku mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuvasti on menossa ja jos lapset mukana niin sitten on anne aitolehti. Kaikki muut on hoitaneet noita lapsia enemmän kuin Martina ja se on ehkä ihan hyvä juttu

    Miksi sinä jatkuvasti seuraat ja olet kiinnostunut vieraiden ihmisten lapsista?

    Äänestä

Martina on itsekeskeinen tyhjänjauhaja

Äänestä

Kyllä se on Stefu jolla järki pelaa. Nämä muut ovat aivan dingdong.

Äänestä
  • Huuda nyt jo äiskälle, että KAKKA TULI. Se tulee apuun nytkin.

    Äänestä

Martinalla on parempaa tekemistä kuin lasten kanssa oleminen. Äitienpäiväkin menee paremmin uuden miehen kanssa.

Äänestä
  • On se itsekeskeinen ihminen.

    Äänestä

  • Voi kamalaa 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se itsekeskeinen ihminen.

    🙄🙄🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oli erikoinen haastattelija ja haastattelu. Hyvin oli luettu tätäkin palstaa, koska osattiin esittää just ne oikeat ja kiperät, mutta vielä asialliset, kysymykset. Vähän kylmäsi, koska haastattelija syyllisti jollain tapaa aika kovasti Martinaa. Vastapainoksi oli sit otettu ulkopuoliset haastateltavat, jotka selvensivät yksinhuoltajan ja naisen arkea, miten se yhtälö voi edes toimia arjessa.
Martinasta näkyi jossain kohtaa kiusaantuneisuus ja varmaan miettikin, miksi tähän haastikseen tuli suostuttua, mutta hyvin hän siitä selvisi. Voipi olla, että seuraavan kerran, kun Martinaa halutaan haastatella Maikkarille, tule mietittyä vielä toisenkin kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu