kuolinpesäosuuden ulosmittaus/päättynyt

Perintätoimiston ja ulosoton tehtävänkuviin kuuluu huolehtia, että velkoja saa rahansa. Siitä heille maksetaan. Sinun tehtävä ei ole hoitaa heidän asioita.
Jää odottelemaan, luulenpa ettei kumpikaan edellä mainituista lotkauta korviaan ennenkuin maksat (jos joudut maksamaan) perintöveroa.

Anonyymi kirjoitti:

Perintätoimiston ja ulosoton tehtävänkuviin kuuluu huolehtia, että velkoja saa rahansa. Siitä heille maksetaan. Sinun tehtävä ei ole hoitaa heidän asioita.
Jää odottelemaan, luulenpa ettei kumpikaan edellä mainituista lotkauta korviaan ennenkuin maksat (jos joudut maksamaan) perintöveroa.

Lue lisää

Mitä järkeä on maksaa perintäkuluja jos itse hoitaa asian? Velan käsittelykulut ymmärrän, mutta perintäkuluja en.

Anonyymi kirjoitti:

Perintätoimiston ja ulosoton tehtävänkuviin kuuluu huolehtia, että velkoja saa rahansa. Siitä heille maksetaan. Sinun tehtävä ei ole hoitaa heidän asioita.
Jää odottelemaan, luulenpa ettei kumpikaan edellä mainituista lotkauta korviaan ennenkuin maksat (jos joudut maksamaan) perintöveroa.

Lue lisää

Ei ole niin isosta perinnöstä kyse,että verottajaa pitäisi pelätä.
Ahaa,jälleen kun oon a) pihalla,miten suomennetaan esim tämmöinen ulosottoasioissa oleva tieto: passiiviperinnässä ei mitään. Päättyneissä sensijaan on osassa tällainen sana: lopullinen.
Entä muu este. Ei siis varattomuuseste.
Vuosiin ei ole palautuksista otettu mitään,oisko 8 v sitten noin päättunyt sen koppaaminen pois. Jotain olennaksanut palkasta,ja sopimuksella.
Kun nyt jokin asia on palautunut velkojalle,voiko miten kauan sitä laittaa uudestaan maksettavaksi?
Että jos kellä näistä termeistä on tietoa,kertoisi,ja mistä lasketaan vanhentumisaika,jos sama velka on otettu perittäväksi uudelkeen? Uuden alusta,vai alkuperäisen velan jostakin? Kun ei ihan aukene itselleni.
Se siellä asialuettelossa hämääkin,että sama velka on monta kertaa,eri asianumerolla. Kerrottu esim,että siirretään numero se ja se,uudelle asianumerolle.
Onko haettu uusi tuomio ja aika juoksee alusta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole niin isosta perinnöstä kyse,että verottajaa pitäisi pelätä.
Ahaa,jälleen kun oon a) pihalla,miten suomennetaan esim tämmöinen ulosottoasioissa oleva tieto: passiiviperinnässä ei mitään. Päättyneissä sensijaan on osassa tällainen sana: lopullinen.
Entä muu este. Ei siis varattomuuseste.
Vuosiin ei ole palautuksista otettu mitään,oisko 8 v sitten noin päättunyt sen koppaaminen pois. Jotain olennaksanut palkasta,ja sopimuksella.
Kun nyt jokin asia on palautunut velkojalle,voiko miten kauan sitä laittaa uudestaan maksettavaksi?
Että jos kellä näistä termeistä on tietoa,kertoisi,ja mistä lasketaan vanhentumisaika,jos sama velka on otettu perittäväksi uudelkeen? Uuden alusta,vai alkuperäisen velan jostakin? Kun ei ihan aukene itselleni.
Se siellä asialuettelossa hämääkin,että sama velka on monta kertaa,eri asianumerolla. Kerrottu esim,että siirretään numero se ja se,uudelle asianumerolle.
Onko haettu uusi tuomio ja aika juoksee alusta?

Lue lisää

Mulla pyöri sama asia eri asianumerolla. Oli uo:ssa, oli perintätoimistossa ja vaikka missä. Oli muuten 16 vuotta vanha velka, pääosin perintäkuluja.
Kun sain kaikki velat hoidettua, alkoi näitä tupsahdella esiin. Esimerkiksi velka josta kysyin Intrumista sanoivat että ei ole velkoja. ei mennyt kauaa kun Intrumin JÄLKIperinnästä tuli lasku. Ovat kuulema eri firmaa.
Perintäyhtiöillä on noita hautomoita joissa asiakkaiden velka kasvaa korkoa.

En osaa vastata sun kysymyksiin, en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla pyöri sama asia eri asianumerolla. Oli uo:ssa, oli perintätoimistossa ja vaikka missä. Oli muuten 16 vuotta vanha velka, pääosin perintäkuluja.
Kun sain kaikki velat hoidettua, alkoi näitä tupsahdella esiin. Esimerkiksi velka josta kysyin Intrumista sanoivat että ei ole velkoja. ei mennyt kauaa kun Intrumin JÄLKIperinnästä tuli lasku. Ovat kuulema eri firmaa.
Perintäyhtiöillä on noita hautomoita joissa asiakkaiden velka kasvaa korkoa.

En osaa vastata sun kysymyksiin, en tiedä.

Lue lisää

Enhän näitä oid muuten kysynyt,vaan nuo termit on ihan hepreaa,ja se outoa,ettei ulosotto ole vuosiin riipinyt palkasta,veronpalautuksistakaan mitään.
Luottotiedot kunnossa.
Joki kommentoi siemmin,että ulosoton asia huolehtia periminen. Vaan ei ole huolehtinut.
Aikoinaan olin niin vähävarainen,työttömänä että hyvä kun itse selvisin kuukaudesta toiseen. Kun sain töitä,laitatin veroprosentin ylös,että sain velkoja sitä kautta maksettua uo:n kautta.
Kun faija kuoli,mittasivat osuuteni ulos.
Suku tietysti raivostui,eikä välit ole korjaantuneet.
Ei mitään kevyen elämän velkoja. Oudolle tuntuu,kun eivät aktiivisesti nyt mitenkään peri,että onko mikä merkintä,jos velka pn vanhentunut?
Osa velasta on 1995- 1997. Osa on myöhemmältä,viimeisin v. 2007.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän näitä oid muuten kysynyt,vaan nuo termit on ihan hepreaa,ja se outoa,ettei ulosotto ole vuosiin riipinyt palkasta,veronpalautuksistakaan mitään.
Luottotiedot kunnossa.
Joki kommentoi siemmin,että ulosoton asia huolehtia periminen. Vaan ei ole huolehtinut.
Aikoinaan olin niin vähävarainen,työttömänä että hyvä kun itse selvisin kuukaudesta toiseen. Kun sain töitä,laitatin veroprosentin ylös,että sain velkoja sitä kautta maksettua uo:n kautta.
Kun faija kuoli,mittasivat osuuteni ulos.
Suku tietysti raivostui,eikä välit ole korjaantuneet.
Ei mitään kevyen elämän velkoja. Oudolle tuntuu,kun eivät aktiivisesti nyt mitenkään peri,että onko mikä merkintä,jos velka pn vanhentunut?
Osa velasta on 1995- 1997. Osa on myöhemmältä,viimeisin v. 2007.

Lue lisää

No, asiahan on siinä mielessä varsin yksinkertainen, että ulosottoviranomainen kyllä lähettää uuden ulosottopäätöksen mikäli joku vanha velka heille palautuu. Kyllä velallinen aina tietää missä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

No, asiahan on siinä mielessä varsin yksinkertainen, että ulosottoviranomainen kyllä lähettää uuden ulosottopäätöksen mikäli joku vanha velka heille palautuu. Kyllä velallinen aina tietää missä mennään.

Lue lisää

Perintäfirma lähettää ensin ukaasin.

Kysy ihmeessä velkaneuvojalta tai ole itse yhteydessä perintäyhtiöihin. Kirjaudu sivuille niin näet sun asiat.
Eihän voi ulosmitata mitään ellet saa ulosmittauspäätöstä tai ennakkoilmoitusta.

Jos velka on oikesti vielä olemassa, eikä siis vanhentunut, nehän hoituu sun osuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy ihmeessä velkaneuvojalta tai ole itse yhteydessä perintäyhtiöihin. Kirjaudu sivuille niin näet sun asiat.
Eihän voi ulosmitata mitään ellet saa ulosmittauspäätöstä tai ennakkoilmoitusta.

Jos velka on oikesti vielä olemassa, eikä siis vanhentunut, nehän hoituu sun osuudesta.

Lue lisää

Äh. Enkö tuota ole kysynyt jo tarpeeksi selvästi: a) mitä tarkoittaa asialistassa päättyneiden osalta: lopullinen- sana.
Entä sana voimassa.
Toki tiedän nuo perusperiaatteet, tää ulosoton jargoni vaan ei aukea millään. Velat on hyvin pitkälle vanhoja, osa valmiina maksettuina. Osa tuommoisilla ihme merkinnöillä, mistä en tajua mitä tarkoittavat.
Aiemmin tutkin luottotiedot, ne kunnossa.
Varsinainen uo:n saldo on nolla euroa ollut vuosia. Mistään ei mitata mitään. Eli, kukaan ei osaa kertoa, mitä faktisesti nuo määrätyt sanat uo:n asialistassa tarkoittavat?
Perintätoimistoilla ei ole mitään.
Ja sitten: lähteekö vanhentumisaika aina alusta kun uudestaan laittavat asian ulosoton perittäväksi? Nämä velat ovat syntyneet v 1995-2007, eniten 1995-1999, ja vanhimmat ovat olleet siis useampaan kertaan perittävinä.

Minun asioissani yhdessä lukee että voi laittaa uudelleen vireille. Päättyneissä. On vissiin otettava erääseen perintäkeskukseen puh yhteyttä, kun kyseinen asia on vsiirtynyt kelan perintäkeskukselle aikanaan, muulta taholta.
Mutta nämä tosiaan on yhtä hepreaa nämä termit, mitä asialistassa lukee, saisi sivustolla olla suomentamisohje.
Ellen kysäise perintäkeskukselta, käy hassusti. Perinnönjakoon asti on turha venyttää asian selvittämistä, ilmeisesti.

Toimeenpanossa, kait merkitsee että ulosmittaus on tehty. Liekö myynti se seuraava...

Anonyymi kirjoitti:

Toimeenpanossa, kait merkitsee että ulosmittaus on tehty. Liekö myynti se seuraava...

Kukahan velkoja sen sitten vaatii, se jää nähtäväksi. Parin tonnin velkasaldolla ei kannattaisi alkaa urputtaa ja heittää pihalle. Noh, sainpas rempan just tehtyä, haha. Voudin kaverille kiva möksä.