Puutu kansalaisten kokemaan väkivaltaan, kotirauhan suojaamalla alueella tehtyihin raiskauksiin, pahoinpitelyihin, jatkuvaan häirintään ja uhkailuun, ihmisten törkeisikn pahoinpitelyihin huumaamalla tai fyysisesti väkivallalla, onko koko virka lakkautettava. Ainakin pohjanmaalla päin tätä näyttää olevan, onko tuppu kylässä taso heikompi kuon isolla kirkolla?
Jos viranomainen ei
Anonyymi
879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Silloin viranomainen lakkautetaan, ja lain valvonta suoritetaan kansalaisten toimesta.
Tähän tilanteeseen on Suomessa päädytty. On aika alkaa palauttamaan lakiin perustuvaa yhteiskuntajärjestystä.
Ja se täytyy aloittaa poliisin ja syyttäjän lakkauttamisella.
Lakkauttamalla?
Eiköhän ensin epäkohtia ruvea korjaamaan. Ja on jo aloitettu.
Rikolliset haluavat lakkauttaa poliisin ja syyttäjälaitoksen.
Ja tämä trendi on ollut kytkemässä kauan.
Pahus, noita virheitä vain tulee.
Trendi on ollut kytemässä kauan.
Jos poliisi ei suojele niin kyllä silloin pitäisi olla hyvä syy saada puolustautua tai puolustaa omaisuuttaaan ja perhettään. Kuitenkin veroja maksetaan. Mutta nykyään on villitys että toisten maiden asiat on meidän ongelmia.
Kysyisin että eikö päättäjiä saa arvostella?