Kokemus Lumon parvekelaseista

Lumon-yrityksellä on ollut hyvä maine, miltä pohjalta tein täydellisen virhearvioinnin tilatessani arvokkaat lasit ko yritykseltä: prosessi on ollut ala-arvoinen ja lopputuote ns.susi. Miten on mahdollista, että lasit mitattiin väärin, mutta ne asennettiin silti (epäsopivan mittaisina)? Asennustyön lopputulemana laseista puuttui osia, jotka vaikuttavat käytön turvallisuuteen. Olkaa todella tarkkana, koska Lumon ei itse kerro, jos jokin osa jää asentamatta (esim jos se on varastosta loppu). Korjausten vaatiminen sen jälkeen, kun viat on havaittu, on ollut täysi katastrofi. Ylimielinen asenne kruunaa kokonaisuuden.

Mitä yritykselle on tapahtunut? Ylihinnoiteltu konsepti erittäin huonolla laadulla ja läpimenoajalla. Ei jatkoon.
15566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No,täällä oli toinen thread jossa oli noita Lumonin sotkuja.Taitaa olla suht yleistä ton niin kutsutun laatutuotteen kohdalla😂🥴

Äänestä

Meillä Lumonin lasit toimii jo toista vuotta,mutta reunassa on iso muutaman sentin rako joten mittavirhe vissiin täälläkin.Sanottiin vain että kuuluu asiaan.Hinta oli suolainen kun vertailtiin työpaikalla.ehkä vaikuttaa että taloyhtiöt on tilanneet kaikkiin parvekkeisiin lasit ja hinta silloin puolet halvempi kuin tässä Lumonissa.Lukkanista kuulunut hyvää toisin kuin lumonista

Äänestä

Kertokaa samalla kokemuksia muista firmoista ! Olemme miettimässä terassilasitusta ja eipä siis tod näköisesti Lumonia kun hinta korkeampi kuin muut !

Äänestä

Lumonin lasit ovat varmaankin mekaaniselta toiminnaltaan parhaat. Asennus onnistui hyvin, mutta jälkien siivoaminen ei. Porauksessa syntyneet metallilastut ruostuivat parvekkeen lattiaan ja ruskea väri imeytyi maaliin. Lisäksi myynnissä luvatut asiat evät toteutuneet. En suostunut maksamaan laskua kolmeen vuoteen vaan reklamoin joka perintäkirjeeseen ja pyysin korjaamaan virheet. Kolmen vuoden päästä virheet korjattiin ja sain myös haluamani hyvityksen laskuun. Muutoin olen ollut tyytyväinen laseihin.

Äänestä

Onko Lumonilla jokin Gootti-imago? Siinä Naantalin Asuntomessujen kojulla hyöri sellaisia lyhyehköjä gootti-tyttösiä mustissa vaatteissaan ja turvakengissä (raksan turvasaappaat) kauppaamassa Lumonin laseja…eivät olleet siis todellakaan mitään missityyppejä ja ihmeteltiin porukalla mikä meininki.Ei kaikkien tarvitsekaan olla mitään ”vetonauloja” tai hyvännäköisiä nykymittapuun mukaan, mutta emme tajunneet mikä idea asiassa oli.Suvaitsevaisuus? Vastaisku nykyiselle ulkonäkökulttuurille?Erikoinen yritys mutta tuotetta en tunne.

Äänestä
  • Luulisin näin:Ehkä on vaan säästetty ja otettu serkkuja ja asentajien perheenjäseniä yms jakamaan mainoslappusia ? Jos varaisi oikeita promootiohenkilöitä , se maksaa ! Lisäksihän voi olla viesti että firma edustaa muuta kuin pinnallista viehätystä vrt vaikka uskovaiset aikoinaan mustissa asuissaan tai semmoiset suuntaukset.Kävin nettisivuilla ja ne tosiaan antaa laadukasta mielikuvaa joten helposti voisi haksahtaa jos hinnalla ei bäliä.itse harkitsen tekeväni lasit itse.tilaan lasit lasitusliikkeestä ja asennan kiskot itse ! eipä tarvitse taistella firman kanssa.

    Äänestä

Keskinkertainen tuote,ei kannata maksaa yhtään ylimääräistä.Jos asennus reklaamatiot tuota tasoa nykyään myös toisen ketjun perusteella,kannattaa kartoittaa vaihtoehdot.

Äänestä

Lumonilla ei ole hyvä maine. Kallis ja tuuria millaiset asentajat ja alkumittauksen tekijän satut saamaan. Myyvät edullisesti rakennusliikkeille ja yksityiset jätetään sinne hännille, koska heistä on paljon vaivaa tuloon nähden.
Siesta on parempi.

Äänestä
  • Tuote on ihan hyvä. Mutta tässä tullaan siihen yleiseen ongelmaan: asennuksiin. Asennukset ovat ulkoistettu ja on sitten tuurin kauppaa millainen asennusporukka sattuu olemaan.

    Äänestä

Ap kommentoi: Olen todella pettynyt ja tunnen tulleeni huijatuksi. Lupaukset olivat täysin toisenlaiset kuin todellisuus. Itse asiassa olen aika yllättynyt siitä, että tämä saattaa olevan kommenttien perusteella liiketoimintalogiikka, eli että rahastetaan yksittäisiä ostajia eikä kanneta vastuuta, kun raha kilahtaa tilille. Minkalaista arvopohjaa yritys edustaakaan. Suomessa on totuttu luottamaan toimijoihin, mutta tässä on ainakin minun tapauksen kohdalla kyse jostakin muusta kuin maamme tavasta. Onko yritys lainkaan suomalainen alkujaankaan?

Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas.

Äänestä

Mitä tollanen perus parvekelasisetti asennuksineen maksaa noin 3 metrin levyiseen ja tavallisen korkuiseen parvekkeeseen ? Pyytelen just tarjouksia ja yks oli Lumon jota en ota .

Keiltä muilta kannattaa pyytää hintaa ?

Äänestä

Lumonilla maksaa noin 4000-5000 eukkaa, muualla 2000-3000

Äänestä

Tarjosivat puhelimitse joskus pari vuotta sitten lumonilta lasien huoltoa, hinta vaan oli jotain järkyttävää eli monta sataa euroa yrittivät huijata.

Äänestä

Mekanismi hyvä jos asennettu oikein.

Ongelma vaan kun asennukset tehty huonosti

Äänestä

Lasien huolto sekä kaihtimien uusiminen maksaa sitten suhteessa aivan jotakin tähtitieteellisiä summia, kannattaa miettiä moneen kertaa haluaako lähteä mukaan rahastuskoneeseen - maksajaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lumon-yrityksellä on ollut hyvä maine, miltä pohjalta tein täydellisen virhearvioinnin tilatessani arvokkaat lasit ko yritykseltä: prosessi on ollut ala-arvoinen ja lopputuote ns.susi. Miten on mahdollista, että lasit mitattiin väärin, mutta ne asennettiin silti (epäsopivan mittaisina)? Asennustyön lopputulemana laseista puuttui osia, jotka vaikuttavat käytön turvallisuuteen. Olkaa todella tarkkana, koska Lumon ei itse kerro, jos jokin osa jää asentamatta (esim jos se on varastosta loppu). Korjausten vaatiminen sen jälkeen, kun viat on havaittu, on ollut täysi katastrofi. Ylimielinen asenne kruunaa kokonaisuuden.

Mitä yritykselle on tapahtunut? Ylihinnoiteltu konsepti erittäin huonolla laadulla ja läpimenoajalla. Ei jatkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu