Maksuton oikeusapu ja / tai kuluttajansuoja?

Alustavasti olisi tarvetta oikeusavulle, jossa kyse on lain tulkinnasta tilanteessa, jossa identtisessä aisassa kaksi tarkoin määriteltävää (kanta-) suomalaista ihmisryhmää joutuvat eriarvoiseen asemaan. Kyse ei ole maahnamuutosta tai mistään sen suuntaisesta asiasta.

Kyseisen virkavallan systemaattisen ja itsekin ilmoittamansa menettelytavan vuoksi ko. toiseen ryhmään kuuluville aiheutuu hyvin huomattavaa vahinkoa ja pahimmillaan todella vakavaa vahinkoa.

Olen mieluummin avaamatta asiaa tässä vaiheessa enempää, sillä tuskimpa asian yksilöinti tämän palstan puitteissa veisi asiaa eteenpäin.

Julkinen oikeusapu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkinen_oikeusapu

Mutta pontina on se, että mistä tämän kaltaisessa asiassa voisi hakea lakiapua voidakseen aivan aluksi kartoittaa josko ko. viranomaisen voisi pakottaa muuttamaan menettelytapojaan ja korjaamaan / paikkaamaan sen jo aiheuttamaansa vahinkoa.

Varsinaisesti kulutanjasuojaan tämä ei ehkä suoraan istu, vaikka ko. henkilöryhmät tavallaan, laajemmalla tulkinnalla ovatkin kuluttajia, lakia kaksilla punnuksilla toimeenpanevaan viranomaiseen nähden.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alustavasti olisi tarvetta oikeusavulle, jossa kyse on lain tulkinnasta tilanteessa, jossa identtisessä aisassa kaksi tarkoin määriteltävää (kanta-) suomalaista ihmisryhmää joutuvat eriarvoiseen asemaan. Kyse ei ole maahnamuutosta tai mistään sen suuntaisesta asiasta.

Kyseisen virkavallan systemaattisen ja itsekin ilmoittamansa menettelytavan vuoksi ko. toiseen ryhmään kuuluville aiheutuu hyvin huomattavaa vahinkoa ja pahimmillaan todella vakavaa vahinkoa.

Olen mieluummin avaamatta asiaa tässä vaiheessa enempää, sillä tuskimpa asian yksilöinti tämän palstan puitteissa veisi asiaa eteenpäin.

Julkinen oikeusapu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Julkinen_oikeusapu

Mutta pontina on se, että mistä tämän kaltaisessa asiassa voisi hakea lakiapua voidakseen aivan aluksi kartoittaa josko ko. viranomaisen voisi pakottaa muuttamaan menettelytapojaan ja korjaamaan / paikkaamaan sen jo aiheuttamaansa vahinkoa.

Varsinaisesti kulutanjasuojaan tämä ei ehkä suoraan istu, vaikka ko. henkilöryhmät tavallaan, laajemmalla tulkinnalla ovatkin kuluttajia, lakia kaksilla punnuksilla toimeenpanevaan viranomaiseen nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu