Asiantuntijoiden mukaan maailmanlopunmerkkejä?

Ennenkuin sekopäät intoutuvat vannomaan ufotodisteista niin kerrottakoon että kyseessä on kiinalaisten makrillilaivojen pyydysvalot. Väittäköön koukku mitä hyvänsä muuta.

Ja taas kerran maailmanlopun tulo siirtyi tuonnemmaksi.

Maailmanlopun expertti? Mikä se on?

huoh ei pitäis olla niin vaikea käyä kattomas mikä siellä loistaa nii sais selvyyden asialle jos kerta varaa mennä avaruuteenki ottamaan toi kuva

Tähän ketjuun voisi listata merkkejä, joita palstalaiset pitävät maailmanlopun tai sivilisaation lopun merkkeinä.

Aloitan itse ja mielestäni muistaakseni vuonna 2012 alkaen laajaltikin uutisoidut oudot taivaalliset äänet voisivat olla maailmanlopun enteitä ja varoituksia. Samana vuonna muuten julkaistiin elokuva "Red State", jonka lopussa kuullaan samanlaisia mahtipontisia torviääniä, josta maailmanloppua odottavat uskovat innostuvat.

Tämä on UFO palsta. Punaiset kalastusvalot eivät liity ufoihin, eivätkä muukalaiset lopeta maailmaa.

Maailma muuttuu, vaikka on olemassa lukemattomia ihmisryhmiä, heimoja, kansoja, kirkkoja, lahkoja, kulttuureja sun muita jotka roikkuvat kiinni vanhassa ja entisessä syystä tai toisesta.

On olemassa vanhoja jääräpäitä, jotka aina väittävät että ennen oli asiat paremmin ja eivät sulata nykypäivää laisinkaan, ja ovat siksi aina marmattamassa kaikesta.

Se voi olla että ne asiat olikin paremmin ennen, tai sitten ne ei olleet ja kenen näkökulmasta(?) mutta maailma muuttuu silti. Teknologia- ja informaatioyhteiskunta siihen varmaan suurin tekijä sitten markkinatalouden "keksimisen" tai saapumisen.'

En tiedä noista valoista mitään eikä sana "expertti" oikein herätä luottamusta tässä yhteydessä. En edes lue tuollaisia "experttien" ennustuksia.

Optimistisena henkilönä olen aina inhonnut syvästi tuomiopäivän julistajia, onnettomuuksien ja maailmanloppujen manaajia ja sen sellaisia. Myös heitä jotka väittää ihmisen olevan poikkeuksellisen paha ja tuhoisa olento.

Ihminen ei pahuudessaan poikea eläinkunnasta kuin sen vuoksi, että meillä on kyky tehdä nopeasti paljon enemmän pahaa maapallolla, kuin muilla eläimillä.

Mutta ei ihmisistä varsinaisesti ole pahaksi luokiteltavissa kuin marginaalinen osa, mutta sillä osalla tuntuu valitettavasti olevan tuo vallanhimo ja häikäilemättömyys luonteenpiirteenä kostonhimon ja ahneuden lisäksi.

Vertauskuvallisesti käytettäköön taas kettu ja myyrä -vertausta. Jos kettuja tuodaan saarelle jossa on vahva myyräpopulaatio, ketuilla on kissanpäivät jonkin aikaa, ne syövät hyvin ja lisääntyvät holtittomasti, kunnes koittaa se päivä että myyrät alkaa loppua ja kettupopulaatiolle ei enää riitä ruokaa, ja alkaa ketuille huonot ajat sekä depopulaatio.

Oliko ne alkuperäiset ketut siis pahoja, kun eivät osanneet säännöstellä vaan elivät kuin pellossa, vai oliko se heille vain luontainen piirre elää hetkessä hedonistina, lisääntyä ja ruokkia jälkeläisiään hyvin?

Esimerkiksi Maya -intiaaneilla oli komeita sivilisaatioita, mutta ryöstöhakkuut, sodat ja liikakansoitus johti rappioon jo ennen valkoisen miehen saapumista tauteineen ja ristiretkineen.

Vallanhimon lisäksi kyse on ollut vain selviytymisestä. Mitä älykkäämpi ja kyvykkäämpi, sitä paremmin on selvinnyt ja kyennyt mukautumaan uusiin olosuhteisiin.

Uudet ja muuttuvat olosuhteet eivät välttämättä ole merkki mistään muusta kuin uusista ja muuttuvista olosuhteista.

Silti elämme kyllä mielenkiintoisia aikoja, joissa tuoksahtaa suuremman luokan muutosten tuulet. Pakkohan se on tuoksuakin, sillä ei tällä menolla hyvä heilu tälle menolle.

Ylikansoitus on suurin murhe. Mihin ihmeeseen mahtuu ne 8 miljoonaa uutta ihmistä joka kuukausi ja kuka ne ruokkii?