Upeat ja hyvin suunnitellut Picasso-tason tatuoinnit kaunistavat jo ennestään kaunista Martinaa upealla tavalla. Sofian kauneutta ei voi lisätä millään.
Martinan ihossa on Picasso-tason tatskoja Sofialla ei ole Picassoa
Anonyymi
7182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ei niin, Sofia kävi laserilla poistattamassa omansa.
Leimat näkyy lontoon yökerho kuvissa, ranteessa oli joku teksti. En kyllä muista mitä siinä luki.
Varmasti jotain todella typerää kun piti poistattaa
Huhujen mukaan siinä luki Balenciaga
Sofialla oli hyvin pienet tatuoinnit, toisessa ranteessa ranskankielistä tekstiä ja toisessa perhonen, et voi puhua siitä samana päivänä Martinan isojen tatuointien kanssa.
Hyvin monella naisella on tatuoituja juurikin perhonen, eli ei se Sofian tatuointi ollut mitenkään erityisen typerää suhteessa muihin naisiin. Hän oli ottanut tatuoinnit 19 vuotiaana, ja mieli on aikuistuessa muuttunut.
Sofia oli fiksu ja poistatti pienetkin kuvat, ne eivät edustaneet hänen kauneusihannettaan ja hän oli jo vuosia peittänyt ne meikillä. Martinalla on todella isot ja naiseksi huomiota herättävän massiiviset tatuoinnit. Selässä, vatsalta alkava järkyttävä kukkapuutarha joka valuu reisille asti, sekä vielä käsivarsissa, tuolle saisi suorittaa ihonsiirron, että nuo kamalan isot kuvat saisi pois.
Tuollainen määrä tatuointeja tekee varsinkin naisesta suttuisen, halvan ja likaisen näköisen.
No voi, voi kyllä sitä nyt ollaan olevinaan niin säädyllistä. Viitsit sitten vielä kirjoittaa asiasta mikä ei sinulle kuulu sitten pätkän vertaa. Jokainen omistaa oman vartalonsa itse eikä tarvitse siihen sinun kommentteja. Hänellä on urheilijan vartalo eikä mikään suttuisen,
halvan ja likaisen näköinen. Valitettavasti ei ole kapakkaruusun näköinen niinkuin idolisi. Et ole varmaan matkustellut missään ulkomailla. Katso edes tv kuinka paljon tatuointeja löytyy jo Suomesta. Naurettava kirjoitus.
Kyllä se nyt oli sinun kirjoitus, joka oli typerä.
Hyvin moniin työpaikkoihin on esim. esteenä tuollainen räävitty iho, mitä Martinalla on.
Tosin Martinalla ei ole mitään koulutustakaan, vain peruskoulu käytynä, joten eipä hän mihinkään oikeaan työhön pääsisikään.
Tämä on keskustelupalsta ja aiheena on julkkikset, kyseisessä ketjussa kommentoidaan tatuointeja, joten kyllä tämä asia kuuluu jokaiselle, joka asiaan haluaa mielipiteensä sanoa.
Martinan ja jokaisen muunkin noin räävityn iho on suttuisen ja halvan näköinen, ei se muuksi muutu, vaikka sinä ihailet.
Ihmisen kotimaalla ei ole mitään merkitystä siihen, että tatuoinnit on rumia ja varsinkin naisella erittäin epäsiistin näköisiä.
Matkusta sinäkin joskus ja avaa silmäsi, kauniilla ja itsestään huolta pitävillä fiksuilla naisilla ei ole tatuointeja, wt-sakki on sitten erikseen, heitä ei kukaan arvosta.
Kuinka sinä voit katsoa telkkua kun joka toisella on tatuointeja. Kaikki kokit on tatuoitu. Kukaan ei peitä edes edes käsivarsiaan. Kuinka heidät sitten hyväksytään valtakunnan lähetykseen. Pitätkö ihmisiä eri kasteissa tatuointien mukaan. Parempi kun vedät säkin päähäsi tai kierrä kaukaa. Jaa sinä vaan vaan ihmiset omiin kasteihinsa. Oletko muka joku parempi ihminen olevinasi. Ei täällä fiksut ihmiset kirjoittele. Olet ilkeä kade ihminen. Tuli hyvin läpi kirjoituksestasi. Istu sinä vaan idolisi kanssa pimeissä kuppiloissa lasia kallistelen. Olet tosi moukka! Maailma muuttuu, olitko hippi itse?
Just niin, Martinan tatuoinnit on tehnyt täysin ammattitaidoton tatuoija. Sen verran kamalia ne töherrykset on. Nivustatskat näyttää kuin olisi kauhee puska alapäässä.
Tatuoidut on rumia, tatuoidut kokit epäsiistejä ja suttuisen näköisiä. Tämä on minunkin mielipide, enkä sitä muuksi muuta, vaikka kuinka kiukuttelet.
Se oli kyllä sinun kirjoitus joka oli todella tyhmän ihmisen kirjoittama vastaus. Et raukka pysynyt enää edes samassa asiassa. Haukut jutussasi Martinaa. Sitten käänsit juttusi aivan muualle. Kuinkahan ihmiset pääsee tv lähetyksiin tatuointeineen. He ovat silti aivan normaaleita työtätekeviä ihmisiä. Mutta sinä et ole muuta kuin Sofian valheellisen ja velkaisen elämää ihannoiva.
Fiksut ihmiset ei laita isoja tyhmiä tatskoja.
Sehän on vain sinun mielipiteesi. Pidä se omanasi. Älä katso mitään ohjelmia tv stä. Sieltä löytyy kyllä tatuointuja ihmisiä vaikka kuinka paljon.
Löytyy harmiksesi heiltäkin.
Martina kantaa rupista persusta
Kylähullun kommentti 🤪
Onko sulla jo apinarokko. Tutki nyt ensin ennenkuin kirjoittelet muista. Hyi mikä.moukka.
Täällä kommentoijat ihailevat OnlyFans tähteä Iida Ketolaa, jolla on aivan ihanat tautuoinnit. Seiskakin ihailee häntä, kuten olemme huomanneet.
Iho on kauneimmillaan ilman tatuointeja.
Jos on kaunis parikymppinen Elovena-nainen tai keski-ikäinen kuin pakanamaan kartta, kyllä iho on kauniimpi näillä jolla iho on luonnollinen.
Nykyäänhän tatuointeja poistetaan paljon, kestää kauan ja maksaa paljon.
Jos parikymppisenä on kaulaa myöten tatuoitu, mitä iho näyttää vanhentuessaan? Vaikka ottaisi mitä nuorennuspiikkejä, maan vetovoimaa ei voi estää.
Joissakin työpaikoissa ei edes saa olla näkyviä tatuointeja. Mutta ne ovatkin koulutetun ja paremman väen työpaikkoja.
Tatuointi on toki makuasia.
Oletko koskaan kuullut, töissä ollaan vaatteet päällä joten tatuoinnit on helppo peittää.
Siis on duuneja joissa ei saa olla näkyviä tatuointeja.
Mutta kukaan ei näe vaatteiden alle.
Vai tatuointeja ei ole koulutetulla väellä, missä maailmassa elät?
Luitko kommentin, siinä nimenomaan kirjoitettiin NÄKYVIÄ tatuointeja ei saa olla.
Ja koska olen ollut töissä koko ikäni, tiedän kyllä, että töissä ollaan vaatteet päällä.
No laitapa yksikin reippaasti tatuoidun henkilön nimi tähän, joka on korkealle koulutettu ja hyvässä virassa.
Koulutetut ihmiset tietää, että tuollaiset myrkyt imeytyy elimistöön ja ne on kamalan näköisiä.
Eipä tule mieleen ensimmäistäkään juristia, kirurgia, dosenttia, tohtoria, arkkitehtiä, insinööriä, pankinjohtajaa, tai tiedemiestä, jolla on tatuoitu iho.
Ennen vanhaan merimiehillä ja linnakundeilla oli tatuointeja ja kyllähän tuollainen ihon sotkeminen kertoo siitä, että henkilö kuuluu alempaan sosiaaliluokkaan.
Sinun ihosi ei ole ollut koskaan edes luonnollinen. Ota jo äkkiä piikkejä ihoosi.
Muistan kun Martina otti mahaansa tatskan ja teksti oli väärin kirjotettu. Joutu raukka heti ottaa peittotatskan. Martinan tatskat on rumia. Hyvä ettei Sofialla ole samanlaisia. Vain kaunis oma iho.
Sitä se kielitaidottomuus ja moukkamaisuus yhdessä teettää.
Martinan linnatatskat on monasti todettu mauttomiksi ja rumikai, mutta naisella ei ole kanttia myöntää , että katuisi niitä, kainaloihin vedetyt mummokalsarit kertoo ihan muuta.
Miten lie sinun kielitaitosi kanssa, "rumikai" ? Ei mennyt nyt ihan putkeen, vaan pilkka kolahti omaan nilkkaan 😄👍
Jos joku on raukka niin se olet sinä itse. Ethän sinä voi edes kesällä liikkua edes kaupungilla. Vastaantulijoilla joka toisella on tatuointeja. Kyllä sua nyt elämä rasittaa. Keski edes jotakin järkevää kirjoitettavaa.
Sofia ottaa suihkurusketuksia. Ei tee hyvää iholle. Kaikki myrkyt ottaa vastaan joka puolelle itseään. Eikä pelkää melanoomaa. Pidä näitä estyksiäsi Sofialle. Alkoholi vanhentaa Sofiaa.
Niinpä ottaa Martinakin, hän jopa mainostaa instassaan suihkurusketustuotetta, jota suihkitaan sellaisella laitteella kotona. Martina ruskettaa itseään ihan joka paikassa, missä vaan aurinko paistaa.
Martina käy jo viittäkymmentä, tuollaiset viiden päivän putket ei ole hyväksi vanhenevalle maksallekaan.
Martina valitteli jo 2011, että häntä harmittaa vatsan iso musta tatuointi, joka tehtiin peittämään se väärin mennyt englanninkielinen sanonta.
Vatsan ja reisien alueella olevan suuren tatuoinnin lisäksi Martinalla on useita tatuointeja molemmissa käsivarsissa, alaselässä, sekä lapaluiden kohdalla.
Viimeisimmät tatuointinsa Martina on ottanut 2020, kun hänelle tehtiin käsivarteen purjeveneen kuva, sekä triathlonia kuvaava kuvasarja.
"Olisin valmis poistattamaan vatsan alueen ison tatuoinnin, mutta se rasittaa ihoa ja on varsin kivulias toimenpide".
Ihan vaan Martinalle tiedoksi, että no pain, no gain. Sofia poistatti tatuointinsa nimenomaan laserilla, eikä ottanut hoitokerroilla edes puudutetta.
Oi että kyllä Sofia on rohkea, oikein ilman puudutetta 😂
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kivuliasta-Naita-tatuointeja-Sofia-Belorf-poistaa-parhaillaan-peittanyt-kuvia-aiemmin
Mitä sen ranskankielisessä tatuoinnissa luki: olen kaunis 😂😂😂😂😂😂😂😂
Martinan sisäreisissä on mustia lonkeroita mitkä menee "sinne"
Oletko käynyt kurkkaamassa? 🤥
Nivuslonkerot 😂😂😂. Luulin että ne on miesten pyydystämiseen.
Puuduspiikki olisi maksanut erikseen. Jos ei ollut rahaa maksaa. Eikä maksanut muutakaan. Latasi ala-arvoisia kuvia siitä instaansa. On se kovanaama tuo Sohvi. Mainosti ettei satu.
Onko se todella noin itserakas. Nyt se on sitten jo ihan pakko myöntää.
Siinä luki; La vie est belle. Osaatko suomentaa?
Vinkki; se ei tarkoita ”olen kaunis”.
Voiko vielä olla noin tietämätön.
Sofia sanoo että toisessa ranteessa ranskankielistä tekstiä ja toisessa perhosen kuva. Seiskan kuva noista tatuoinneista kyllä osoitti että aika paljon oli tekstiä ja toisessakin ranteessa oli iso kuva joka ei näyttänyt perhoselta. Lisäksi olkapäässä oli lisäksi aika isokokoinen tatuointi.
Ei todellakaan lue.
Käytä ensi kerralla vaikka google kääntäjää, jos et ymmärrä.
Siinä lukee:elämä on kaunis.
Kuvat on kaikkien nähtävillä seiskassa ja toisessa ranteessa oli perhonen, toisessa ranteessa ranskankielinen teksti la vie est belle.
Onko neljä sanaa sinusta paljon?
Ehkä Sofia kuitenkin itse tietää sinua paremmin, että kuvassa on perhonen.
Olkapään tatuointi ei todellakaan ole ollut iso, siinä oli roomalaisin numeroin hänen syntymäaikansa, tuo oli poistettu jo aiemmin.
Pääasia, että hän on nuo poistattanut, puhdas iho on kaunis ja tatuoitu nainen näyttää linnakundilta.
No eipä ole ollut elämä kaunis Sofialle. Ilmankos poistatti. 10 päivää istui poliisivankilassa. Tavarat heitettiin ikkunasta ulos. Kyllä on elämä nöyryyttänyt.
Niinpä ja ajattele, että Martina ei uskalla mennä edes puudutteen kanssa, pelkuri kun on.
Jo s sinä kerran tiedät, että Sofia ei palvelusta maksanut, niin kai hän olisi sen puudutteenkin saanut ilmaiseksi, mutta kun ei kokenut tarvitsevansa, ei ole itkupilli kuten Martina.
Nuo arvosteltavat tyypit ei näköjään nauti suosiosta ei siis arvostettavia henkilöitä tämän palstan kommenttien perusteella
Täällä nuo Soffin pissisfanit kirjoittelee puuta heinää eikä tiedä elämästä mitään. Kaikki samaa tasoa kuin itse idolinsa ja ihailevat hänen valheellista velkaista elämäänsä.
No ei ne Martinan pissisfanit ole yhtään sen parempia
Eipä kuule ole enää pissisfaneja. Ovat kasvaneet ohi tyhmyysrajan. Sohvilla niitä riittää. Taidat itse kuulua juuri tuohon joukkoon jotka ihannoivat Sohvin velkaista valheellista elämää. V-tuilla saat niin paljon sielusi sietää ei hetkauta ketään.
Kyllähän tämä sun vastine on juuri sitä itseään. Älä yhtään yritä väittää olevasi parempi. Mistä muuten johtuu että Martinan fanien kommenteissa on eniten kirosanoja, joko lyhenteenä tai kokonaan ja törkeitä nimityksiä muista kommentoijista? Joku voisi sanoa, että sivistyksen puute.
Sofialta opittuja. Täytyy käyttää niitä että Sofian fanit ymmärtää paremmin. Sofialla on sekä puheessa että hänen tekstissään.
Rumat tatskat kertoo vain Martinan tyhmyydestä.
Martina on erittäin yksinkertainen, sille nyt ei vaan voi mitään.
Mitäs sun kommentti kertoo sinusta?
Tyhmä
Kouluttamaton
Työtön, päivät palstalla
Parasta ennen päivämäärä mennyt aikoja sitten
Suvaitsematon
Ilkeä
Jne...
Martina kirjoitti instassaan...Rotweiler......Tyhmä kun on, niin ei edes tiedä miten omistamansa koiran rotu kirjoitetaan...ROTTWEILER....koeta nyt oppia edes tämä....HUAH
Ja Sofian Salaisuudet (lue: valheellisuudet) siinä vasta tyhmyyden ylistystä ja hupia koko kansalle.
Puhutko nyt taas itsestäsi. Tähän tulokseen olemme päätyneet, valitettavasti.
Kyllä kaikesta huomaa kuinka kuinka sairas ja kateellinen ihminen kyseessä on haukkumassa. Ei voi sulattaa sitä millään että, joillakin muilla menee hyvIn.
Et sitten saanut kesähäitä Hankoon. Voi raukkaa.
Martinan tyhmyys ei näy ainoastaan tekojen kautta vaan näkyy myös päältä.🤡
Sinun tyhmyytesi tulee hyvin esille kirjoituksissasi. Aiotko vielä kauankin jatkaa tätä omaa ohjelmaasi. Hyvin verrattavissa Sofian antamiin haastatteluihin.
Iida Ketolalla on todella rumat tatuoinnit. Hän näyttää HS mukaan kaikki, mutta vain tilaajille OnlyFans -sivustollaan. Avioliitossa ollessaan heillä oli avoin suhde. Ei hänen ex-aviomieskään mikään pulmunen ollut Seiskan lööppien mukaan. Miksi siis Iida Ketola ei kiinnosta aloittajaa? Hän on kuitenkin julkkis ja säännöllisesti Seiskan sivuilla.
Tyhmä seurattava, tyhmät seuraajat. Siinä se
Ketola on ruma
Mistä Martinaa haukuttiin ennenkuin oli Sofia? Vai onko jotkut Sofian fanit haukkuneet Martinaa jo vuodesta 2010 lähtien?
Sofia on kaiken pahan alku. Kaikki haukkuminen on saanut alkunsa TYHMN Sofian tekosista. Tätä mieltä on suurin osa paisti Sofian pississet jotka ihannoivat tuomitun velkaisen elämää.
Mikä on TYHMN?
Ettet van sinä olisi se tyhmä, kun et osaa edes haukkumasanaa kirjoittaa.
Selvä Martinafani.
Miksi tuolla yhdellä on aina niin lyhyet bännit kun pitäisi olla elinikäinen.
Rumat tatskat on Martinalla. Tyylitaju puuttuu.
Kaikkia ei voi miellyttää eikä tarvitse.
Jokaisella on oikeus ottaa sellaiset tatskat, kuin ihan itse haluaa.
Ei pitäisi vaivata sun päätä, Martinahan ne tatskansa kantaa, et sinä.
Ps. Sinulla on ruma nenä.
Ja muutenkin pimee kirjoittaja. Taitaa olla Soffin niitä rikkaista von Ruusila sukulaisia. Mutta ei vaikuta ainakaan lukeneelta. Mutta voihan se olla samana keväänä kirjoittanut ylioppilaaksi kuin Sofiakin.
Martina ei näytä päivääkään yli 50 vuotiaalla, go girl